Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Germany's Next Kotz-Model
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#409911) Verfasst am: 29.01.2006, 02:54    Titel: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

1,76 Meter, 52 Kilo – zu dick

Wie eine Fernseh-Sendung eine neue Debatte über Magersucht entfacht.


SZ hat folgendes geschrieben:
In einer Casting-Show auf Pro7 mit dem Titel „Germany’s Next Top-Model“ werden derzeit junge Frauen auf ihre Tauglichkeit für den harten Job geprüft. Eine musste nun ausscheiden mit der Begründung, sie sei „zu dick“.

Was „dick“ ist, ist eine relative Angelegenheit, wenn, wie in diesem Fall, ein 19-jähriges Mädchen 1,76 Meter groß ist und 52 Kilogramm wiegt, also nach durchschnittlichem Ermessen einer zum Übergewicht neigenden Gesellschaft eher zu dünn ist. Obwohl der Wahn, der Untergewicht und Attraktivität gleichsetzt, nicht neu ist, ist eine Debatte über die Show und ihre Folgen entbrannt.


Traurig und widerlich...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#409914) Verfasst am: 29.01.2006, 03:01    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Traurig und widerlich...


Schade, dass die Kampagne von Dove noch nicht Schule gemacht hat:


_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#409918) Verfasst am: 29.01.2006, 03:20    Titel: Schlankheitswahn in der Modelbranche Antworten mit Zitat

Hier eine interessante Site, die das BMI berechnet:
http://www.anti-aging-vitamine.de/bmi/bmi-rechner.php

Bei Frauen gilt ein BMI von 19 bis 24 als "Normalgewicht".
Als "Untergewicht" gilt ein BMI von 16 bis 18 als "Untergewicht.
Bei einem Ergebniss von weniger als BMI 16 ist es ein kritisches Untergewicht!

Ich gebe ein: 1,76 Meter, 52 Kilogramm, weibliches Geschlecht und 19 Jahre alt:

Das Ergebniss:

Zitat:
Ihr BMI beträgt: 16.8
Vorsicht!
Sie haben moderates Untergewicht. Falls Sie schon von Natur aus immer sehr schlank waren und keine Beschwerden haben, gibt es keinen besonderen Grund zur Besorgnis. Führen Sie jedoch regelmäßig Gewichtskontrollen durch und lassen Sei sich ggf. von Ihrem Hausarzt untersuchen.


BMI: 16,8!! Das heißt, dass dieses Mädchen knapp bei der Grenze zum kritischen Untergewicht ist!!
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#409924) Verfasst am: 29.01.2006, 04:05    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
1,76 Meter, 52 Kilo – zu dick

Wie eine Fernseh-Sendung eine neue Debatte über Magersucht entfacht.


SZ hat folgendes geschrieben:
In einer Casting-Show auf Pro7 mit dem Titel „Germany’s Next Top-Model“ werden derzeit junge Frauen auf ihre Tauglichkeit für den harten Job geprüft. Eine musste nun ausscheiden mit der Begründung, sie sei „zu dick“.

Was „dick“ ist, ist eine relative Angelegenheit, wenn, wie in diesem Fall, ein 19-jähriges Mädchen 1,76 Meter groß ist und 52 Kilogramm wiegt, also nach durchschnittlichem Ermessen einer zum Übergewicht neigenden Gesellschaft eher zu dünn ist. Obwohl der Wahn, der Untergewicht und Attraktivität gleichsetzt, nicht neu ist, ist eine Debatte über die Show und ihre Folgen entbrannt.


Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#409935) Verfasst am: 29.01.2006, 04:42    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:

Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.


Wohl eher "so ähnlich".
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#409953) Verfasst am: 29.01.2006, 10:20    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Traurig und widerlich...


Schade, dass die Kampagne von Dove noch nicht Schule gemacht hat:



Die Kampagne fand ich auch gut zwinkern
Diese Sendung mit Heidi Klum war sowieso eine einzige Aneinanderreihung von Werbeblöcken und WÄHREND der Sendung ging es eher um Heidi als um die Mädels. Man hat auch gar nicht viel gesehen und konnte daher nicht nachvollziehen, nach welchen Kriterien manche ausgewählt wurden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#409985) Verfasst am: 29.01.2006, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

Was habt ihr alle gegen die Sendung? Bruce is doch klasse Mein Held
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#409992) Verfasst am: 29.01.2006, 13:52    Titel: Re: Schlankheitswahn in der Modelbranche Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:
Hier eine interessante Site, die das BMI berechnet:
http://www.anti-aging-vitamine.de/bmi/bmi-rechner.php

Bei Frauen gilt ein BMI von 19 bis 24 als "Normalgewicht".
Als "Untergewicht" gilt ein BMI von 16 bis 18 als "Untergewicht.
Bei einem Ergebniss von weniger als BMI 16 ist es ein kritisches Untergewicht!

Ich gebe ein: 1,76 Meter, 52 Kilogramm, weibliches Geschlecht und 19 Jahre alt:

Das Ergebniss:

Zitat:
Ihr BMI beträgt: 16.8
Vorsicht!
Sie haben moderates Untergewicht. Falls Sie schon von Natur aus immer sehr schlank waren und keine Beschwerden haben, gibt es keinen besonderen Grund zur Besorgnis. Führen Sie jedoch regelmäßig Gewichtskontrollen durch und lassen Sei sich ggf. von Ihrem Hausarzt untersuchen.


BMI: 16,8!! Das heißt, dass dieses Mädchen knapp bei der Grenze zum kritischen Untergewicht ist!!


arghs!
in dem Alter wog ich ca. 44 kg (bei 1.58m "Größe") = BMI 17.6, also noch etwas über dem angeblich "zu dicken" Mädel Geschockt
dabei war damals wirklich nicht viel an mir dran, ich hatte Blutdruckprobleme (zu niedrig) und mein Hausarzt meinte, ich sei 'ne halbe Portion Böse (den Kommentar meiner Mutter zu meiner damaligen Figur, außer "zu klapprig", verrat ich lieber nicht Verlegen )

edit:
heute hab ich "Normalgewicht" (was mit inzwischen immerhin 45 Lenzen und 2 Kindern nicht übel ist Cool )

edit 2:
uff, mein Ältester hat mit 68 kg bei 1.68m Größe (er ist 14 Jahre alt, frißt wie ein Scheunendrescher Geschockt und hat immerhin ein paar kleine Pölsterchen um die Taille Suspekt ) Normalgewicht (da meine Schwiegermutter massives Übergewicht hatte, versuche ich soweit wie möglich das Gewicht meiner Sprößlinge im Auge zu behalten skeptisch )
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#410002) Verfasst am: 29.01.2006, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Was habt ihr alle gegen die Sendung? Bruce is doch klasse Mein Held


*rofl* Lachen Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#410036) Verfasst am: 29.01.2006, 15:24    Titel: Re: Schlankheitswahn in der Modelbranche Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:
Hier eine interessante Site, die das BMI berechnet:
http://www.anti-aging-vitamine.de/bmi/bmi-rechner.php

Bei Frauen gilt ein BMI von 19 bis 24 als "Normalgewicht".
Als "Untergewicht" gilt ein BMI von 16 bis 18 als "Untergewicht.
Bei einem Ergebniss von weniger als BMI 16 ist es ein kritisches Untergewicht!

Ich gebe ein: 1,76 Meter, 52 Kilogramm, weibliches Geschlecht und 19 Jahre alt:

Das Ergebniss:

Zitat:
Ihr BMI beträgt: 16.8
Vorsicht!
Sie haben moderates Untergewicht. Falls Sie schon von Natur aus immer sehr schlank waren und keine Beschwerden haben, gibt es keinen besonderen Grund zur Besorgnis. Führen Sie jedoch regelmäßig Gewichtskontrollen durch und lassen Sei sich ggf. von Ihrem Hausarzt untersuchen.


BMI: 16,8!! Das heißt, dass dieses Mädchen knapp bei der Grenze zum kritischen Untergewicht ist!!

Dafür brauch ich keinen BMI, da reicht es mir, die Fotos anzuschauen. Nein

PS: Danke, BMI-Rechner, ich habe Idealgewicht. Sehr glücklich
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#410055) Verfasst am: 29.01.2006, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Bei dem Mädel sah man bereits die Knochen des Beckens deutlich. Erbrechen
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#410076) Verfasst am: 29.01.2006, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

die Modellscene wird doch von schwulen dominiert , die suchen immer nur Körper aus die an Knabenkörper erinnern . Es ist wirklich ein elend das die Öffentlichkeit das mitmacht.
Ein gesunder Frauenkörper sieht anders aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#410080) Verfasst am: 29.01.2006, 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

Und was hast du sonst so für Probleme? Mit den Augen rollen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#410084) Verfasst am: 29.01.2006, 17:01    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
die Modellscene wird doch von schwulen dominiert , die suchen immer nur Körper aus die an Knabenkörper erinnern . Es ist wirklich ein elend das die Öffentlichkeit das mitmacht.
Ein gesunder Frauenkörper sieht anders aus.

Die Modelszene wird doch von Afrikaner dominiert, die suchen immer nur Körper die an Verhungernde erinnern. Es ist wirklich ein Elend was George schreibt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rudolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460

Beitrag(#410243) Verfasst am: 29.01.2006, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Die sind so dünn weil sie hart arbeiten und dauernd koksen! Und wenn die Nase schon voll ist geht der Mund nicht mehr voll (-> Ersticken!), also ist nix mit essen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#410263) Verfasst am: 29.01.2006, 21:41    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß gar nicht, wie man das modeln als Traumjob empfinden kann - ich käme mir vor wie beim Fleischbeschau. Zugegeben, es wird ganz gut bezahlt, aber das ist ja auch nicht alles Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#410269) Verfasst am: 29.01.2006, 21:51    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.


Jedenfalls nicht dumm! Dass die Herren dieser Branche sich eher knabenhafte Models wünschen scheint mir nicht abwegig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#410276) Verfasst am: 29.01.2006, 21:59    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.


Jedenfalls nicht dumm! Dass die Herren dieser Branche sich eher knabenhafte Models wünschen scheint mir nicht abwegig.


Ich glaube eher, daß Modemacher ihre Werke als Kunst betrachten. Und diese "Objekte" sehen an 5-Zentner-Frauen vielleicht nicht mehr ganz so schick aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#410280) Verfasst am: 29.01.2006, 22:13    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.


Jedenfalls nicht dumm! Dass die Herren dieser Branche sich eher knabenhafte Models wünschen scheint mir nicht abwegig.


Und wie erklärt daß den offensichtlichen Erfolg, den diese Masche bei den großteils heterosexuellen Kunden hat?

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#410282) Verfasst am: 29.01.2006, 22:18    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Daisy hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.


Jedenfalls nicht dumm! Dass die Herren dieser Branche sich eher knabenhafte Models wünschen scheint mir nicht abwegig.


Ich glaube eher, daß Modemacher ihre Werke als Kunst betrachten. Und diese "Objekte" sehen an 5-Zentner-Frauen vielleicht nicht mehr ganz so schick aus.


brauchen nicht mal 5 Zentner zu sein, Durchschnittsgröße* dürfte bei manchen Kleider-Modellen schon problematisch werden zwinkern

*ich geh mal so von größe 40/42 aus, das waren zumindest die Größen, bei denen es die größte Auswahl gab als ich noch in D wohnte und seitdem scheint sich der Durchschnitt eher nach oben als nach unten zu verschieben, nach dem, was ich bei den letzten Abstechern dorthin so beobachten konnte
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#410283) Verfasst am: 29.01.2006, 22:21    Titel: Re: Germany's Next Kotz-Model Antworten mit Zitat

Daisy hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Irgendwer hat mal geschrieben, dass daran schwule Modemacher schuld sind, die keinen Plan haben, was mann sich bei Frauen wünscht. Oder so ähnlich.


Jedenfalls nicht dumm! Dass die Herren dieser Branche sich eher knabenhafte Models wünschen scheint mir nicht abwegig.


Ich glaube eher, daß Modemacher ihre Werke als Kunst betrachten. Und diese "Objekte" sehen an 5-Zentner-Frauen vielleicht nicht mehr ganz so schick aus.

Christo hat doch bewiesen, daß es trotzdem geht. zwinkern
http://www.christojeanneclaude.net/reichstag.html

Man braucht für Silberrücken nur etwas mehr Stoff als für Pixies.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#410285) Verfasst am: 29.01.2006, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
die Modellscene wird doch von schwulen dominiert , die suchen immer nur Körper aus die an Knabenkörper erinnern . Es ist wirklich ein elend das die Öffentlichkeit das mitmacht.
Ein gesunder Frauenkörper sieht anders aus.

Die Modelszene wird doch von Afrikaner dominiert, die suchen immer nur Körper die an Verhungernde erinnern. Es ist wirklich ein Elend was George schreibt.

Du solltest dich mal informieren bevor du vorschnell etwas absonderst zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#410313) Verfasst am: 29.01.2006, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
die Modellscene wird doch von schwulen dominiert , die suchen immer nur Körper aus die an Knabenkörper erinnern . Es ist wirklich ein elend das die Öffentlichkeit das mitmacht.
Ein gesunder Frauenkörper sieht anders aus.

Die Modelszene wird doch von Afrikaner dominiert, die suchen immer nur Körper die an Verhungernde erinnern. Es ist wirklich ein Elend was George schreibt.

Du solltest dich mal informieren bevor du vorschnell etwas absonderst zwinkern


nuja, die Models, die bei Sonia Rykiel defilieren sind genauso klapprige Gestelle wie die bei Lagerfeld, das hat sich so ziemlich vereinheitlicht

eine der wenigen, an der ein bißchen mehr dran war (ist aber inzwischen kein Modell mehr) ist Laetitia Casta, die mußte nicht zweimal zur Tür reinkommen, damit man sie einmal sah zwinkern
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#410318) Verfasst am: 29.01.2006, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
die Modellscene wird doch von schwulen dominiert , die suchen immer nur Körper aus die an Knabenkörper erinnern . Es ist wirklich ein elend das die Öffentlichkeit das mitmacht.
Ein gesunder Frauenkörper sieht anders aus.

Die Modelszene wird doch von Afrikaner dominiert, die suchen immer nur Körper die an Verhungernde erinnern. Es ist wirklich ein Elend was George schreibt.

Du solltest dich mal informieren bevor du vorschnell etwas absonderst zwinkern


nuja, die Models, die bei Sonia Rykiel defilieren sind genauso klapprige Gestelle wie die bei Lagerfeld, das hat sich so ziemlich vereinheitlicht

eine der wenigen, an der ein bißchen mehr dran war (ist aber inzwischen kein Modell mehr) ist Laetitia Casta, die mußte nicht zweimal zur Tür reinkommen, damit man sie einmal sah zwinkern


Stimmt zwinkern Laetitia Casta war im Vergleich zu anderen Models eher proper. Auch Claudia Schiffer fand ich zu Beginn ihrer Karriere viel adretter (Guess-Jeans-Kampagne) und weiblicher. Jetzt nach ihren Schwangerschaften steht sie einem wandelnden Skelett in nichts mehr nach. Sie behauptet ja, es liege am Stillen ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#410320) Verfasst am: 29.01.2006, 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
nuja, die Models, die bei Sonia Rykiel defilieren sind genauso klapprige Gestelle wie die bei Lagerfeld, das hat sich so ziemlich vereinheitlicht


Ich fand die Skizzen der Modemacher schon immer interessanter als die tatsächlich gefertigten Modelle. Haute Couture ist ja ganz witzig anzuschauen, aber ich hab meinen Busen lieber gut eingepackt. Das sind doch keine Klamotten, sondern nur noch transparente Schleier Cool

Zitat repariert - kolja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#410358) Verfasst am: 30.01.2006, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

Auf den Laufstegen gehen Hungerhaken auf und ab, in Klamotten die man niemals in der Öffentlichkeit zu sehen bekommt. Nicht den Gang, nicht die Kleidung und auch nicht das Untergewicht. Und wenn, würde mich das nicht anmachen - absolut unnatürlich. Also, was soll das?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#410359) Verfasst am: 30.01.2006, 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
die Modellscene wird doch von schwulen dominiert , die suchen immer nur Körper aus die an Knabenkörper erinnern . Es ist wirklich ein elend das die Öffentlichkeit das mitmacht.
Ein gesunder Frauenkörper sieht anders aus.

Die Modelszene wird doch von Afrikaner dominiert, die suchen immer nur Körper die an Verhungernde erinnern. Es ist wirklich ein Elend was George schreibt.

Du solltest dich mal informieren bevor du vorschnell etwas absonderst zwinkern

Das das gerade von dir kommt. Gröhl...
Worüber soll ich mich denn informieren?
Über die schwule Weltverschwörung?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#410391) Verfasst am: 30.01.2006, 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

Daisy hat folgendes geschrieben:
Auch Claudia Schiffer fand ich zu Beginn ihrer Karriere viel adretter (Guess-Jeans-Kampagne) und weiblicher. Jetzt nach ihren Schwangerschaften steht sie einem wandelnden Skelett in nichts mehr nach. Sie behauptet ja, es liege am Stillen ...


sooo genau weiß ich nicht, ob das hinkommt, hab selber nur bei meinem Erstgeborenen eine knappe Woche lang versucht zu stillen (und dann wegen mangelnder Kooperation Sohnemännchens aufgegeben Autsch )
an sich verbraucht der Körper einer stillenden Frau durch die Milchproduktion zwar mehr Kalorien als bei nichtstillenden Müttern, andererseits haben stillende Frauen zumindest während dieser Zeit eine etwas größere Oberweite. zwinkern
und von Diät während der Stillzeit wird im allgemeinen strikt abgeraten Nein, so geht das nicht!
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#410398) Verfasst am: 30.01.2006, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Daisy hat folgendes geschrieben:
Auch Claudia Schiffer fand ich zu Beginn ihrer Karriere viel adretter (Guess-Jeans-Kampagne) und weiblicher. Jetzt nach ihren Schwangerschaften steht sie einem wandelnden Skelett in nichts mehr nach. Sie behauptet ja, es liege am Stillen ...


sooo genau weiß ich nicht, ob das hinkommt, hab selber nur bei meinem Erstgeborenen eine knappe Woche lang versucht zu stillen (und dann wegen mangelnder Kooperation Sohnemännchens aufgegeben Autsch )
an sich verbraucht der Körper einer stillenden Frau durch die Milchproduktion zwar mehr Kalorien als bei nichtstillenden Müttern, andererseits haben stillende Frauen zumindest während dieser Zeit eine etwas größere Oberweite. zwinkern
und von Diät während der Stillzeit wird im allgemeinen strikt abgeraten Nein, so geht das nicht!


Hm ... an Claudia ist jedenfalls gar nix mehr dran Schulterzucken Unter Models scheint es normal zu sein, daß man sich nach einer Schwangerschaft (die ja für den Körper auch nicht so eine Leichtigkeit ist) gleich wieder selbst so geiselt. Heidi Klum war ein paar Tage nach der Geburt ihrer beiden Kinder auch wieder spindeldürr. Das muß doch total anstrengend sein Komplett von der Rolle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#410409) Verfasst am: 30.01.2006, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Kompletter Bullshit, vom Stillen nimmt man nur ganz langsam ab. Wenn man nix frisst ist es natürlich was anderes.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 1 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group