40 Stunden Woche im öffentlichen Dienst

[uwebruno]

Folgendes Schreiben habe ich an den Propagandisten der Enlosarbeit Möllring gesendet
Sehr geehrter Herr Möllring

Ich arbeite im öffentlichen Dienst und bin von den derzeitigen Verhandlungen um die Arbeitszeit betroffen. Für längere Arbeitszeiten fehlt mir jegliches Verständnis.

Ihrer Aussage 12 – 18 Minuten Mehrarbeit täglich seien zumutbar, dafür sind die Arbeitsplätze sicher, muss heftigst widersprochen werden. Veränderungen einzuführen die weder Beschäftigten oder Arbeitslosen Nutzen bringen, können kaum mit der Sicherheit des Arbeitsplatzes gerechtfertigt werden. Das eine hat mit dem anderen nichts zu schaffen. Sie übersehen auch einen Punkt total, es geht nicht um 18 Minuten, sondern um die knapp 8 Stunden vorher. 12 – 18 Minuten mag wenig klingen, auf ein Jahr hochgerechnet wären das ung. 9 zusätzliche Arbeitstage. Freie Tage durch Gutstundenabbau entfielen dann künftig. Dies bedeutet, viele hätten zusätzliche Anfahrten. Fehlende Zeit kostet immer auch unser Geld. Es grassiert bereits die Überlegung in Kommunen bei einer 40 Stunden Woche Freitags wieder eine Mittagspause einzuführen. Unser Wochenende beginnt dann nicht wie bisher um 13.00, sondern erst um 15.30! Ist das dann der versprochene Aufschwung a la CDU? Mehr Arbeit, aber nur für die welche schon zu viel davon haben.

Wir brauche zusätzliche neue Arbeitsplätze, gerade die werden aber nicht geschaffen durch längere Arbeitszeiten, sondern im Gegenteil vernichtet. Genau das scheint aber beabsichtigt zu sein. Kosten sparen durch Personalabbau, die verbliebenen müssen es dann richten. Dieser Trend bestimmt nun auch den öffentlichen Dienst. Arbeit, Einkommen und Belastungen müssen künftig besser verteilt werden. Es wäre dringend zu einer starken Absenkung der Arbeitszeiten zu raten. Wir sollen 40 Stunden und mehr arbeiten, während Millionen bei 0 Stunden angelangt sind, das passt nicht zusammen. Wir alle haben über Jahre hinweg genügend Opfer gebracht, Solidaritätszuschlag, verringertes Weihnachts – Urlaubsgeld, weniger Rente, höhere Preise, Wochenendarbeit, flexible Arbeitszeiten usw. Das reicht vollkommen.

Dann droht noch ein Rentenantritt erst ab dem 67sten Lebensjahr, während immer mehr Menschen ab 40 – 45 nie mehr zu Beschäftigung kommen können.
Sorgen Sie als Politiker dafür, Steuerschlupflöcher zu schließen, streichen Sie Subventionen, sorgen Sie für neue Arbeitsplätze, machen Sie bessere Steuergesetze, bekämpfen Sie Schwarzarbeit. Dann kommt auch wieder Geld in die öffentlichen Kassen.

Geradezu als zynisch empfinde ich die von ihnen und ihren Gesinnungsgenossen betriebene irrführende Kampagne gegen verdi. Ein möglicher Arbeitskampf würde zu Lasten von Schülern, Kranken und den Bürgern geführt werden, da wird der Sachverhalt auf den Kopf gestellt. Wer hat den eigentlich die laufenden Verträge gekündigt? Wie soll sich ein Müllmann, eine Krankenschwester, oder ein Bauhofarbeiter überhaupt noch seiner Rechte erwehren, wenn nicht durch Streik. Mit solchen Parolen sollen die Opfer zu Tätern gemacht werden. Nicht verdi, Sie und ihresgleichen machen eine Politik auf dem Rücken des Bürgers und der arbeitenden Menschen.

Wissen Sie überhaupt um den Alltag eines arbeitenden Menschen? Wir stehen um 6.00 auf und kommen um 17.00 nach Hause, dann ist aber der Arbeitstag noch lange nicht zu Ende. Haben Sie schon einmal im Bauhof gearbeitet, oder bei der Müllabfuhr? Bei Minusgraden wird jede einzelne Minute zur körperlichen Tortur. Wo soll die Zeit herkommen für Hausarbeit, Einkäufe, Kinder versorgen, Weiterbildung, Schlaf, Regeneration, Sport, kulturelle Betätigung, ehrenamtliche Tätigkeiten? Zu sagen, 12 – 18 Minuten wären zumutbar ist eine Frechheit, wenn jetzt schon die Zeit für alles fehlt. Ist es da verwunderlich, dass die Deutschen kaum mehr Kinder bekommen? Wann sollen diese versorgt werden?

B.W. Finanzminister Stratthaus entdeckte plötzlich eine Gerechtigkeitslücke bei Arbeitszeiten und möchte deswegen die Arbeitszeiten der Bediensteten an die 41 Stunden der Beamten angleichen. Wird durch neues Unrecht Recht geschaffen? Gerecht wäre es vielmehr flächendeckend die 35 Stunden Woche der Metallbranche einzuführen. Verbesserungen für alle, nicht Verschlechterungen für alle sind letztlich gerecht.

Dabei steigen die Arbeitszeiten in Deutschland seit Jahren ohnehin an, deshalb sind auch überall negative Begleiterscheinungen zu spüren. Viele Arbeitnehmer lassen Überstunden und Urlaubstage verfallen. Überstunden werden gar nicht mehr registriert. Der Krankenstand sinkt immer weiter. Überall wird flexibel gearbeitet. Werden Arbeitszeitverlängerungen als Mittel der Kostensenkung akzeptiert wird das überall Nachahmungseffekte hervorrufen. Jeder Betrieb wird versuchen sich Vorteile zu verschaffen, indem die dortigen Bediensteten immer länger für weniger Geld arbeiten müssen.

Für alles was Sie einfordern gibt es bereits ein Experimentierfeld, den Osten. Längere Arbeitszeiten, geringere Löhne, weniger Rechte. Bemerken Sie einen positiven Effekt?

Längere Arbeitszeiten:

Gefährden die Gesundheit
Vermindern Produktivität
Zerstören das kulturelle Leben
Gefährden die Familie
Kosten den Arbeitenden Geld
Sind ungerecht und unsozial
Zerstören Arbeitsplätze
Vermindern Regeneration
Verhindern Innovationen
Rauben Freizeit und Freiheit
Nehmen Motivation

[Zumsel]

[Heike J]

Es gibt übrigens teilweise schon die 41 Stunden-Woche im öffentlichen Dienst. So im Finanzamt in NRW.

[Raphael]

Ich arbeite 45 Wochenstunden. Davon sind 40 offizielle Arbeitszeit, und 38,5 werden bezahlt.

[nocquae]

41-Stunden-Woche ... *träum* das hieße endlich Freitags frei ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[CoS]

[Malone]

Allem Hohn zum Trotze halte ich den Streik für berechtigt. Ziel einer immer reicher werdenden Gesellschaft kann nicht sein, immer länger zu arbeiten, besonders wenn Massen stattdessen gar keine Arbeit haben. Das Geld für die Bezahlung ist im Überfluss vorhanden, man muss es nur nehmen

[Marla]

[CoS]

Hmm in der Schweiz wurde per Volksentscheid auf die 40 Stunden Woche angehoben. Natürlich wollten die Leute das wegen dem Mehrlohn.

Wenn natürlich Arbeitszeiten für lau verlängert, dann ist das ne riesen Sauerrei. Man muss es ja so sehen - Der Arbeitnehmer erbringt ja sozusagen eine Dienstleistung. Er bietet seine körperlichen/geistigen Kräfte gegen Bezahlung an. Plötzlich soll der aber mehr Leistung erbringen, also muss auch mehr Bezahlung erfolgen.

Ich geh doch auch nicht in den Laden, kauf das doppelte und will nur die hälfte bezahlen.
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Oliver]

[nocquae]

[Heike J]

[Oliver]

[Daisy]

Ich finde den Brief ja berechtigt, aber wer behauptet eigentlich, daß die Politik in Sachen Wirtschaft wirklich was zu melden hätte? Falls es BILD war, würde ich Springer verklagen und nie mehr Pro7 gucken.

[Malone]

Es entzieht sich meinem Verständnis, dass Ihr auf dieses "Gejammer" spöttisch reagiert, aber für die Klagerei von Bund, Ländern und Gemeinden, es gäbe kein Geld, Verständnis habt...

[Markus]

Jetzt wundert mich gar nichts mehr.
Die meckern schon über 40 Stunden? Ja nee, is klar.
Kein Wunder, dass die immer als ÖTV-lenzer bezeichnet wurden, als es die ÖTV noch gab.

40 Stunden... das wäre die Hälfte weniger als jetzt. Und ich bin auch nur angestellt.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"

[Malone]

[max]

[Markus]

Was ich bewirken will?
Zum Beispiel, dass die Leute einfach mal nachdenken, bevor sie an ihrem überkommenen Anspruchsdenken festhalten.

Ich kann dieses ganze Gejammere und die Milchmädchenrechnungen der Gewerkschaften nicht verstehen.
Arbeit schafft Arbeit!
Und 30 Stundenwochen mit vollem Lohnausgleich sind da definitiv der falsche Weg.

Diese dümmliche Rechnung dass die vorhandene Arbeit durch weniger Wochenarbeitszeit gerechter auf mehr Menschen verteilt wird, ist so hanebüchen falsch, dass ich mich ernsthaft frage, wie Menschen immer noch glauben, mit dieser Argumentation jemanden überzeugen zu können.

Die 40-Stundenwoche ist ein guter Anfang. Aber da muss noch mehr kommen.

Wie gesagt, Arbeit schafft Arbeit.
Und wenn die Lohnkosten steigen, weil die Arbeit durch weniger Wochenarbeitszeit teurer wird (für die Milchmädchen unter uns: Kosten pro Stunde = Gehalt durch Stunden), dann wird die Arbeit überproportional weniger, d.h., es gibt erheblich weniger Arbeit zu verteilen, weil es sich nicht mehr lohnt, diese in Deutschland leisten zu lassen. Die Arbeit wandert ab, dorthin, wo die Menschen noch willig sind, für ihr Geld etwas zu leisten.

Die Verkürzung der Wochenarbeitszeit ist also der falsche Weg. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Bei einer Verlängerung der Wochenarbeitszeit ohne Lohnausgleich (nochmal für die Milchmädchen unter uns: Kosten pro Stunde = Gehalt durch Stunden) wächst die Menge verfügbarer Arbeit überproportional und mehr Menschen bekommen Arbeit, haben Geld für den Konsum und kurbeln damit die Wirtschaft an.

Wer heute noch für die Beibehaltung einer 38,5 Stunden-Woche demonstriert, ist selber schuld, wenn plötzlich sein Job wegfällt.

Und später sind dann wieder die anderen schuld. Das kotzt mich einfach an.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"

[Malone]

Wikipedia zum Dienstleistungssektor, wobei man sich wohl einig sein kann, dass höchstens dort noch Arbeitsplätze entstehen könnten, wenn schon Behinderten- und Gefangenenarbeit für ein Euro nochwas nach Osteuropa verlegt werden:

[Markus]

[Mimir]

Auch mal rechnen wie Milchmädchen
Ich brauche 3850 Wochenstunden, um die notwendige Menge zu produzieren.
Bei 38,5 Wochenarbeitsstunden brauche ich also 100 Leute
Bei 40,0 Wochenarbeitsstunden brauche ich also 96 Leute.

Jetzt könnte ich also folgendes machen: Aufträge zu geringeren Konditionen annehmen
--- würde ich mir selber die Preise kaputtmachen, denn Preise sprechen sich rum
Die VK senken
--- siehe vorher
Die vier nicht benötigten Leute entlassen und die 4 Maschinen verkaufen
--- sichert mir den Zweitporsche, denn die Einnahmen bleiben gleich

[Kef]

[max]

[max]

[uwebruno]

[uwebruno]

[uwebruno]

[Jade]

[erebus]