Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Wie heißt es richtig: "im Iran" oder "in Iran"? |
"im Iran" |
|
75% |
[ 12 ] |
"in Iran" |
|
12% |
[ 2 ] |
beides ist richtig und kann verwendet werden |
|
12% |
[ 2 ] |
|
Stimmen insgesamt : 16 |
|
Autor |
Nachricht |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#417424) Verfasst am: 11.02.2006, 11:46 Titel: Grammatik und Iran.. |
|
|
Wie heißt es richtig? Ich habe durch Googeln nix gefunden, da es beide Schreibweisen
so häufig gibt..
Wer es nicht weiß, kann ja trotzdem nach Gefühl antworten, würde mich mal
interessieren, so vom Sprachgefühl her..
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#417425) Verfasst am: 11.02.2006, 11:47 Titel: |
|
|
Also, ich würde sagen...
Deutsch: "im Iran"
Englisch: "in Iran"
...aufgrund amerikanischen Einflusses auf die europäische Kultur heute manchmal auch in deutschem Kontext zu lesen...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#417428) Verfasst am: 11.02.2006, 11:49 Titel: |
|
|
Also ich kann mir nur "im Iran" vorstellen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tegularius surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005 Beiträge: 2002
|
(#417429) Verfasst am: 11.02.2006, 11:50 Titel: |
|
|
Offiziell, glaube ich, sagt man "in Iran" bzw. spricht man nicht von "dem Iran" sondern schlicht von "Iran".
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#417433) Verfasst am: 11.02.2006, 12:21 Titel: |
|
|
Mein Gefühl sagt mir, dass im Iran besser klingt als in Iran.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#417435) Verfasst am: 11.02.2006, 12:27 Titel: |
|
|
Reschi hat folgendes geschrieben: | Also ich kann mir nur "im Iran" vorstellen. |
Weil das einer der wenigen Ländernamen ist, die mit Artikel genannt werden. Das ist im Deutschen eher selten. Vergleichsweise fällt mir ein:
der Irak
der Jemen
der Kongo
die Mongolei
die Slowakei
der Libanon
...
es gibt bestimmt noch weitere ...
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#417437) Verfasst am: 11.02.2006, 12:37 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: | Also ich kann mir nur "im Iran" vorstellen. |
Weil das einer der wenigen Ländernamen ist, die mit Artikel genannt werden. Das ist im Deutschen eher selten. Vergleichsweise fällt mir ein:
der Irak
der Jemen
der Kongo
die Mongolei
die Slowakei
der Libanon
...
es gibt bestimmt noch weitere ... |
die USA
die Türkei
Kann es sein, dass man "im" immer bei Ländern mit Arikel "der", "die" nimmt und "in" bei Ländern mit Artikel "das"
also bei neutra eben
es heißt doch
das Deutschland
das Frankreich
das Österreich
das Italien
das Amerika
das Spanien
oder ?
Die regel wäre dann bei femininum und maskulinum --> im
und bei neutrum -->in
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#417440) Verfasst am: 11.02.2006, 12:50 Titel: |
|
|
Reschi hat folgendes geschrieben: | Die regel wäre dann bei femininum und maskulinum --> im
und bei neutrum -->in |
nein, bei Femininum -> in der
"Im Türkei" habe ich jedenfalls noch nie gehört...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#417442) Verfasst am: 11.02.2006, 12:53 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: | Die regel wäre dann bei femininum und maskulinum --> im
und bei neutrum -->in |
nein, bei Femininum -> in der
"Im Türkei" habe ich jedenfalls noch nie gehört...  |
ah ja, stimmt
also
m. --> im
f. --> in der
n. --> in
|
|
Nach oben |
|
 |
matthias Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
(#417443) Verfasst am: 11.02.2006, 12:54 Titel: |
|
|
Die Frage ist, wann das Land mit Artikel benutzt wird oder nicht.
Mir ist aufgefallen (d. h., ich habe eben nachgeschaut), daß das Auswärtige Amt alle Staaten, bei denen auch der männliche Artikel gebraucht wird, diese ohne Nennung des Artikels bezeichnet: Irak, Iran, Jemen, Libanon, Sudan, ...
http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/laenderinfos/index_html
Bei Kongo wird unterschieden zwischen der Republik Kongo (Hauptstadt Brazzaville) und der Demokratischen Republik Kongo (Hauptstadt Kinshasa).
Bei Staaten, deren Bezeichnung weiblich oder sächlich ist oder die im Plural stehen, bleibt der Artikel stets erhalten (auch im AA):
die Schweiz, die Türkei, das Vereinigte Königreich, die Niederlande, die Vereinigten Staaten von Amerika etc.
Bei allen Ländern, bei denen ausschließlich die artikellose Bezeichnung gebräuchlich ist, steht der Artikel nur dann, wenn das betreffende Land näher bestimmt ist, und dann auch mit Neutrum:
Das Deutschland von heute ist mit dem Deutschland der 50er Jahre nicht mehr zu vergleichen.
Gleiches gilt für Städtenamen:
Das Berlin meiner Kindheit ist heute nicht mehr wiederzuerkennen.
Oder Inseln:
Das Mallorca, das noch Chopin kannte, muß man bei dem heutigen Massentourismus erst suchen.
_________________ 2008 – Jahr der Mathematik
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#417457) Verfasst am: 11.02.2006, 14:15 Titel: |
|
|
Eine der wenigen Gelegenheiten, wo Zwiebelfisch mal hilft: Beides ist zulässig, üblich ist "der Iran", es geht aber auch "Iran" oder - ganz unproblematisch - "Persien"
Die meisten Ländernamen sind Eigennamen, daher ebenso wie diese artikellos, mit wenigen Ausnahmen wie den USA bzw. Vereinigten Staaten, den Vereinigten Emiraten, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden (weil es sich um Plurale handelt) sowie einigen östlichen und südlichen Ländenr mit "der" (Kongo, Irak, Iran, Jemen) und dem Namen, die Komposita aus existierenden Wörtern bilden wie "Vatikanstaat" und "Sowjetunion".
Länder- und Landschaftsnamen, die auf -ei oder -ai enden sind grundätzlich feminin (Türkei, Slowakei, Wallachei, Mongolei)
Libanon habe ich übrigens noch nie mit Artikel gehört.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Pug 404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
(#417520) Verfasst am: 11.02.2006, 16:30 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Libanon habe ich übrigens noch nie mit Artikel gehört. |
Ich dagegen nie ohne!
der Libanon; im Libanon...oder?
Aber der Forenlinguist kann doch nicht falsch liegen!?
_________________ Viel Glück uns allen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#417523) Verfasst am: 11.02.2006, 16:38 Titel: |
|
|
Pug hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Libanon habe ich übrigens noch nie mit Artikel gehört. |
Ich dagegen nie ohne!
der Libanon; im Libanon...oder?
Aber der Forenlinguist kann doch nicht falsch liegen!? |
Wikipedia sagt "der", ich habe "Libanon" aber ohnehin nicht öfter gehört als - sagen wir mal - Phnom-Pen. Eigentlich nur von einem bekannten Libanesen und der ist natürlich kein deutscher Mutersprachler.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
|