Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kind + Sender
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
QueenCrimson
Bin Beginner, Mann; irgendwas fang ich immer an :)



Anmeldungsdatum: 29.01.2006
Beiträge: 208
Wohnort: Hoch im Norden

Beitrag(#418591) Verfasst am: 13.02.2006, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

britta hat folgendes geschrieben:
Was Du meinst, ist der sogenannte "Angel-Care", das ist ein Überwachungsgerät, das anschlagen soll, wenn es bei Kindern zu Atemaussetzern kommt. Das wird benutzt, um dem plötzlichen Kindstod vorzubeugen. Weil bei Babys das Atmungssystem noch nicht ausgereift ist, kann es zum Aussetzen der Atmung während einer Tiefschlafphase kommen. Das Gerät soll dann anschlagen, allerdings habe ich auch schon gehört, dass diese Dinger durch Fehlalarme auch Stress auslösen können.

Außerdem bedeuten diese Geräte - früher waren es wohl mit Sensoren gespickte Matten, auf denen die Säuglinge schliefen, ich weiß nicht, wie sie heute aussehen - ja auch eine allnächtliche Dosis Elektrosmog für das Baby.

britta hat folgendes geschrieben:
Die wirkungsvollste Vorbeugung ist viel Körperkontakt zu dem Kind, das fördert die Entwicklung und Stabilisierung, und das Kind nicht ganz allein schlafen lassen. Durch Körperkontakt wird es praktisch "animiert", immer weiter zu atmen, und das Risiko ist geringer.

Wir haben vorgebeugt, indem wir unsere mit ins Bett genommen haben. Die Mutter ist der beste "Angel-Care" überhaupt, da kann kein elektronisches Teil mithalten.

Genau! bravo
_________________
Das Universum ist nicht nur merkwürdiger, als wir annehmen;
es ist merkwürdiger, als wir überhaupt annehmen können." J.B.S. Haldane
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#418593) Verfasst am: 13.02.2006, 23:33    Titel: Antworten mit Zitat

QueenCrimson hat folgendes geschrieben:
Außerdem bedeuten diese Geräte - früher waren es wohl mit Sensoren gespickte Matten, auf denen die Säuglinge schliefen, ich weiß nicht, wie sie heute aussehen - ja auch eine allnächtliche Dosis Elektrosmog für das Baby.


Dieses Gerät hat da noch am besten abgeschnitten. Aber ist natürlich ein klarer Nachteil, sehe ich auch so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375

Beitrag(#418594) Verfasst am: 13.02.2006, 23:33    Titel: Antworten mit Zitat

Tobias Brandt hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Tobias Brandt hat folgendes geschrieben:
Ist die warme Hand eines Elternteils nicht sehr viel angenehmer als ein Bauchgeschirr?

Basiert deine Argumentation etwa auf Emotionen?

Ja und Nein. Kinder sind nun mal sehr emotionale Geschöpfe, deshalb ist es doch völlig logisch es ihnen so angenehm wie möglich zu machen (wenn man Geschrei vermeiden will). Genau um diese Frage ging es: Was ist angenehmer?

Edit: Rechtschreibfehler korrigiert.


Ich könnte es mir für ein kleines Kind ziemlich nervig vorstellen längere Zeit an der Hand gehen zu müssen, die ganze Zeit den Arm hochhalten zu müssen und in der Bewegungsfreiheit extrem eingeschränkt zu sein. Und was gibt es eigentlich für Argumente gegen die Bauchgeschirre, außer daß sie an Hundeleinen erinnern ( was ein kleines Kind doch ohnehin nicht mitkriegt)? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#418632) Verfasst am: 14.02.2006, 01:33    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Genau. ins Bett nehmen geht nicht, wenn man sich sehr viel bewegt im Schlaf, zumindest ist es dann eben problematisch.

Och, eigentlich eher nicht. So schnell wird auch ein Baby von einem Erwachsenen nicht im Schlaf "überrollt", wenn der Erwachsene nicht gerade schwer unter Drogen steht.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#418635) Verfasst am: 14.02.2006, 01:40    Titel: Antworten mit Zitat

Hel hat folgendes geschrieben:
Ich könnte es mir für ein kleines Kind ziemlich nervig vorstellen längere Zeit an der Hand gehen zu müssen, die ganze Zeit den Arm hochhalten zu müssen und in der Bewegungsfreiheit extrem eingeschränkt zu sein.

Darum braucht das kleine Kind auch nicht die ganze Zeit an der Hand zu gehen, sondern nur, wenn die Situation es unbedingt erforderlich macht. Wenn das immer noch streßig wird, nimmt man das Kind halt auf den Arm. Ansonsten sollte man ihm so viel Bewegungsfreiheit wie irgend möglich lassen, auch wenn das für Eltern bedeutet, ein paar irrationale Ängste zu überwinden, ihrem Kind mehr zuzutrauen, und hinzunehmen, dass es ab und zu auf die Nase fliegt.

Hel hat folgendes geschrieben:
Und was gibt es eigentlich für Argumente gegen die Bauchgeschirre, außer daß sie an Hundeleinen erinnern ( was ein kleines Kind doch ohnehin nicht mitkriegt)?

Aus Sicht des Kindes (und das begründet vermutlich meine emotionale Reaktion) sehe ich die Einschränkung der Bewegungsfreiheit ohne begleitenden Körperkontakt mit den vertrauten Bezugspersonen. Diesen Unterschied kriegen kleine Kinder besonders gut mit.

Darüberhinaus denke ich, dass diese Dinger in der Praxis eher nicht als "ultima ratio" eingesetzt werden, also z.B. von Eltern, die sich anders nicht mehr zu helfen wissen und nur wenn die Sicherheit des Kindes es unbedingt erfordert darauf zurückgreifen.

Ich sehe da eher Eltern vor mir, die darin eine besonders bequeme Methode zur Beherrschung des Bewegungsdrangs ihres Sprösslings gefunden haben. (Beispiel Bild #1: wo ist die Gefahr, vor der das Kind nur so geschützt werden kann?) Das Interesse des Kindes, seinen Bewegungsdrang auszuleben, halte ich aber für schwerwiegender als das Bedürfnis der Eltern nach bequemem Flanieren, und solchen Eltern werfe ich die Nichtbeachtung der Interessen des Kindes vor.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#418647) Verfasst am: 14.02.2006, 07:31    Titel: Antworten mit Zitat

Kinderleinen!
Wieso nicht, ich hätte da auch diee Idee zu einem Gerät welches, bei einer bestimmten Entfernung vom Empfänger der bei Mutti oder Vati ist, erst mal ein paar laute Pfeiftöne und dann, je nach entfernung Elektroschocks abgibt, so kommen die lieben Kleinen nicht weit. zynisches Grinsen zynisches Grinsen

Spaß bei Seite, ich meinte ob das dazu dienen Könnte Kinder zu retten falls diese zB von pädophilen verschleppt werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#418651) Verfasst am: 14.02.2006, 09:32    Titel: Re: Kind + Sender Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:

Würdet ihr eurem Kind einen Sender (welcher art auch immer) in die Kleidung tun (vieleicht auch implantieren?) damit dieses im Falle einer Entführung, oder wenn es sonst irgendwie verloren geht schneller gefunden wird?


Sinnvoll wäre nur ein Implantat, ein Sender in den Kleidern kann schnell entfernt werden oder das Kleidungsstück wird verloren, etc.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Tegularius
surreal



Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002

Beitrag(#418653) Verfasst am: 14.02.2006, 09:39    Titel: Re: Kind + Sender Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Habe bereits mal die Frage gestellt aber mal sehen was die neueren User dazu sagen (auch find ich den alten Thread nicht mehr)

Würdet ihr eurem Kind einen Sender (welcher art auch immer) in die Kleidung tun (vieleicht auch implantieren?) damit dieses im Falle einer Entführung, oder wenn es sonst irgendwie verloren geht schneller gefunden wird?

Wenn ja; würdet ihr das nur bis hin ins Kleinkindalter tun oder auch zB jenseits von 13,14?


Würdest du dir selbst einen Sender implantieren lassen, um eventuell nach einer Entführung geortet werden zu können?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#418655) Verfasst am: 14.02.2006, 09:49    Titel: Antworten mit Zitat

Hel hat folgendes geschrieben:
Und was gibt es eigentlich für Argumente gegen die Bauchgeschirre, außer daß sie an Hundeleinen erinnern ( was ein kleines Kind doch ohnehin nicht mitkriegt)? Mit den Augen rollen


Unsere Gesellschaft ist schon so sehr vom islamistischen Kräften unterwandert, dass sich das Hundetabu der Mullahs auf die Gutmenscheneltern übertragen hat. Vertreter einer aufgelärten, säkularen, westlichen Wertegemeinschaft sprechen von einem "Eltern-Kind-Sicherheitskabel". Mr. Green
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mrs. Krabs
culona inchiavabile



Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 239
Wohnort: NRW

Beitrag(#418658) Verfasst am: 14.02.2006, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Kinderleinen!
Wieso nicht, ich hätte da auch diee Idee zu einem Gerät welches, bei einer bestimmten Entfernung vom Empfänger der bei Mutti oder Vati ist, erst mal ein paar laute Pfeiftöne und dann, je nach entfernung Elektroschocks abgibt, so kommen die lieben Kleinen nicht weit. zynisches Grinsen zynisches Grinsen

Spaß bei Seite, ich meinte ob das dazu dienen Könnte Kinder zu retten falls diese zB von pädophilen verschleppt werden.


Hundertprozentig denke ich nicht. Wer das Kind unbedingt will, kriegt die Leine sicher in einem geeigneten Augenblick durchgeknipst.
_________________
"Ich bin nicht mehr schön. Was hat das Leben noch für einen Sinn?" (aus "Das wandelnde Schloss")
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#418661) Verfasst am: 14.02.2006, 10:34    Titel: Antworten mit Zitat

britta hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Kinderleinen!
Wieso nicht, ich hätte da auch diee Idee zu einem Gerät welches, bei einer bestimmten Entfernung vom Empfänger der bei Mutti oder Vati ist, erst mal ein paar laute Pfeiftöne und dann, je nach entfernung Elektroschocks abgibt, so kommen die lieben Kleinen nicht weit. zynisches Grinsen zynisches Grinsen

Spaß bei Seite, ich meinte ob das dazu dienen Könnte Kinder zu retten falls diese zB von pädophilen verschleppt werden.


Hundertprozentig denke ich nicht. Wer das Kind unbedingt will, kriegt die Leine sicher in einem geeigneten Augenblick durchgeknipst.


Und wer mit einem kleinen Kind unterwegs ist, behält es doch eh im Auge.

Oder meinst du den Sender?

Das würde wohl auch kaum was bringen, die Kinder werden doch kaum tagelang gefangen gehalten.
Es sind auch höchst selten irgendwelche Fremden, die Kinder entführen und vergewaltigen. Sexueller Missbrauch findet meistens in der Familie und im nahen Umkreis statt, was nützen das Sender?

Guten Morgen Smilie

Shevek
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#418662) Verfasst am: 14.02.2006, 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Genau. ins Bett nehmen geht nicht, wenn man sich sehr viel bewegt im Schlaf, zumindest ist es dann eben problematisch.

Och, eigentlich eher nicht. So schnell wird auch ein Baby von einem Erwachsenen nicht im Schlaf "überrollt", wenn der Erwachsene nicht gerade schwer unter Drogen steht.

Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#418663) Verfasst am: 14.02.2006, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Genau. ins Bett nehmen geht nicht, wenn man sich sehr viel bewegt im Schlaf, zumindest ist es dann eben problematisch.

Och, eigentlich eher nicht. So schnell wird auch ein Baby von einem Erwachsenen nicht im Schlaf "überrollt", wenn der Erwachsene nicht gerade schwer unter Drogen steht.

Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Säuglinge?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#418664) Verfasst am: 14.02.2006, 10:49    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Genau. ins Bett nehmen geht nicht, wenn man sich sehr viel bewegt im Schlaf, zumindest ist es dann eben problematisch.

Och, eigentlich eher nicht. So schnell wird auch ein Baby von einem Erwachsenen nicht im Schlaf "überrollt", wenn der Erwachsene nicht gerade schwer unter Drogen steht.

Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Säuglinge?

Die werden von uns gleich mit ins Bett genommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#418666) Verfasst am: 14.02.2006, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Genau. ins Bett nehmen geht nicht, wenn man sich sehr viel bewegt im Schlaf, zumindest ist es dann eben problematisch.

Och, eigentlich eher nicht. So schnell wird auch ein Baby von einem Erwachsenen nicht im Schlaf "überrollt", wenn der Erwachsene nicht gerade schwer unter Drogen steht.

Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Säuglinge?

Die werden von uns gleich mit ins Bett genommen.
Da hätte ich Angst sie zu zerdrücken.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#418667) Verfasst am: 14.02.2006, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Wolf hat folgendes geschrieben:
Säuglinge?

Gerade die kommen zu uns ins Bett!
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#418668) Verfasst am: 14.02.2006, 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Genau. ins Bett nehmen geht nicht, wenn man sich sehr viel bewegt im Schlaf, zumindest ist es dann eben problematisch.

Och, eigentlich eher nicht. So schnell wird auch ein Baby von einem Erwachsenen nicht im Schlaf "überrollt", wenn der Erwachsene nicht gerade schwer unter Drogen steht.

Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Säuglinge?

Die werden von uns gleich mit ins Bett genommen.
Da hätte ich Angst sie zu zerdrücken.

brauchst du nicht. Erwachsene zerdrücken keine Babies, es sei denn Drogen sind im Spiel. Ich hatte zwei Jahre lang Säuglinge im Bett, da ist nicht ansatzweise was passier.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mrs. Krabs
culona inchiavabile



Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 239
Wohnort: NRW

Beitrag(#418669) Verfasst am: 14.02.2006, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
britta hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:

Spaß bei Seite, ich meinte ob das dazu dienen Könnte Kinder zu retten falls diese zB von pädophilen verschleppt werden.


Hundertprozentig denke ich nicht. Wer das Kind unbedingt will, kriegt die Leine sicher in einem geeigneten Augenblick durchgeknipst.


Und wer mit einem kleinen Kind unterwegs ist, behält es doch eh im Auge.

Oder meinst du den Sender?

Erstmal meine ich das Kind. Wer in der Lage ist, sich das Kind schnell und unauffällig zu schnappen, für den ist es sicher ein Leichtes, in dem Augenblick auch schnell so eine Leine durchzuschneiden.
Zitat:


Das würde wohl auch kaum was bringen, die Kinder werden doch kaum tagelang gefangen gehalten.
Es sind auch höchst selten irgendwelche Fremden, die Kinder entführen und vergewaltigen. Sexueller Missbrauch findet meistens in der Familie und im nahen Umkreis statt, was nützen das Sender?

Stimmt, das habe ich auch gehört.
_________________
"Ich bin nicht mehr schön. Was hat das Leben noch für einen Sinn?" (aus "Das wandelnde Schloss")
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#418670) Verfasst am: 14.02.2006, 11:05    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Die meisten Kinder kommen ja auch immer wieder ins Elternbett, da kann das kaum so schlimm für sie sein. Sehr glücklich
Wolf hat folgendes geschrieben:
Säuglinge?

Gerade die kommen zu uns ins Bett!

Bis wann ist es eigentlich ein Säugling? Bis es nicht mehr gestillt wird, oder das erste Jahr? Am Kopf kratzen Hat aber auch Nachteile, so ein Familienbett: Wenn die Mama nachts wachliegt, und nicht schlafen kann, weil sie ihr süßes Baby anschaut Mr. Green

britta hat folgendes geschrieben:
Erstmal meine ich das Kind. Wer in der Lage ist, sich das Kind schnell und unauffällig zu schnappen, für den ist es sicher ein Leichtes, in dem Augenblick auch schnell so eine Leine durchzuschneiden.

Ich bezog mich auf Nergal. Aber klar, du hast recht, wenn ich mit einem kleinen Kind unterwegs bin, achte ich schon genug drauf, dass es mir auch ohne Leine nicht weggenommen wird.

Grüße

Shevek
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#418839) Verfasst am: 14.02.2006, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Hel hat folgendes geschrieben:
Ich könnte es mir für ein kleines Kind ziemlich nervig vorstellen längere Zeit an der Hand gehen zu müssen, die ganze Zeit den Arm hochhalten zu müssen und in der Bewegungsfreiheit extrem eingeschränkt zu sein.

Schon möglich.
Zitat:
Und was gibt es eigentlich für Argumente gegen die Bauchgeschirre, außer daß sie an Hundeleinen erinnern ( was ein kleines Kind doch ohnehin nicht mitkriegt)? Mit den Augen rollen

Ich denke nicht, dass es entscheidend ist, ob das kleine Kind davon Notiz nimmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#419013) Verfasst am: 14.02.2006, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde meinen Kindern keinen Sender verpassen.
Ich würde sie auch sicher nicht an die Leine nehmen, das würde ich auch nicht bei meinem Hund machen, hätte ich einen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#419121) Verfasst am: 15.02.2006, 11:16    Titel: Antworten mit Zitat

Tragen, im Tragetuch oder auf dem Arm, geht nicht immer. Eventuell hat man noch mehr Gepäck dabei, oder noch mehr Kinder.

Also Kinderwagen bzw Karre.
In der Karre klettern sie herum, was sehr gefährlich ist, man muß sie anschnallen, damit sie nicht herausfallen. Da sind sie in ihrer Bewegung dann stark eingeschränkt, aber die Sicherheit geht vor.

Wenn die Kinder ein gewisses Entwicklungsstadium erreicht haben, wollen sie sich bewegen.

Wenn ich auf ein Kleinkind aufpassen müßte, das noch so klein ist, daß ich mich bücken muß, um es richtig an der Hand festzuhalten, und dessen Hand noch so klein ist, daß sie meine kaum greifen kann, und das schon schnell laufen kann, aber noch kein Verständnis für Gefahren und Verkehrsregeln hat, dann würde ich unter Umständen ein Bauchgeschirr verwenden, wenn man neben einer Fahrbahn oder neben dem Radweg gehen muß.

Hab ich bei meinen Kindern nicht machen müssen, weil die erst sehr spät laufen konnten, und weil die Wege, die wir gehen mußten, nicht so gefährlich waren.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#419139) Verfasst am: 15.02.2006, 12:32    Titel: Antworten mit Zitat

Was die ursprüngliche Frage nach dem Sender betrifft: Ich kann mir irgendwelche Ausnahmesituatonen vorstellen, die sowas rechtfertigen könnten.
Es gibt doch auch solche Vorrichtungen für Segelboote, einsame Wanderer, Skifahrer bei Lawinengefahr. Die können dann einfach per GPS gefunden werden.
Wenn mein Kind diese Extremsportarten treiben würde, oder es würde in Katastrophengebieten reisen, oder in der Wildnis unterwegs wäre, dann könnte ich so einem Sender eventuell zustimmen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#419154) Verfasst am: 15.02.2006, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Was die ursprüngliche Frage nach dem Sender betrifft: Ich kann mir irgendwelche Ausnahmesituatonen vorstellen, die sowas rechtfertigen könnten.
Es gibt doch auch solche Vorrichtungen für Segelboote, einsame Wanderer, Skifahrer bei Lawinengefahr. Die können dann einfach per GPS gefunden werden.
Wenn mein Kind diese Extremsportarten treiben würde, oder es würde in Katastrophengebieten reisen, oder in der Wildnis unterwegs wäre, dann könnte ich so einem Sender eventuell zustimmen.

Aber doch wohl mit Einverständniss des Kindes.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#419156) Verfasst am: 15.02.2006, 13:46    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Tragen, im Tragetuch oder auf dem Arm, geht nicht immer. Eventuell hat man noch mehr Gepäck dabei, oder noch mehr Kinder.

Also Kinderwagen bzw Karre.
In der Karre klettern sie herum, was sehr gefährlich ist, man muß sie anschnallen, damit sie nicht herausfallen. Da sind sie in ihrer Bewegung dann stark eingeschränkt, aber die Sicherheit geht vor.

Wenn die Kinder ein gewisses Entwicklungsstadium erreicht haben, wollen sie sich bewegen.

Wenn ich auf ein Kleinkind aufpassen müßte, das noch so klein ist, daß ich mich bücken muß, um es richtig an der Hand festzuhalten, und dessen Hand noch so klein ist, daß sie meine kaum greifen kann, und das schon schnell laufen kann, aber noch kein Verständnis für Gefahren und Verkehrsregeln hat, dann würde ich unter Umständen ein Bauchgeschirr verwenden, wenn man neben einer Fahrbahn oder neben dem Radweg gehen muß.

In der Karre können sie aber wenigstens sitzen.

Meine Tochter landet auch regelmäßgi da drin, z.B. wenn sie ständig auf die Straße rennt, oder mal wieder überall hin nur nicht in die angesagte Richtung. Ich finde es aber schon netter geschoben zu werden, als angeleint. Habe es allerdings noch nie versucht sie anzuleinen. zwinkern

Und die Leute auf den Bildern waren alle mit einem Kind unterwegs, da kann man tragen, an der Hand nehmen oder schieben.

Aber klar, du kannst, mit etwas Phantasie, auch eine Situation finden, in der so ne Kinderleine angemessen ist. Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#419160) Verfasst am: 15.02.2006, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:

Und die Leute auf den Bildern waren alle mit einem Kind unterwegs, da kann man tragen, an der Hand nehmen oder schieben.


Ja, die waren in dem Alter, wo sie am liebsten die Welt erkunden und alles mit den Händen untersuchen. Und das geht nicht auf dem Arm, in der Karre oder fest an der Hand.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#419161) Verfasst am: 15.02.2006, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß jetzt gsr nicht, ob ich früher an die Leine genommen worden bin - falls ja, verfluchen meine Eltern vemutlich heute noch den Tag, wo sie sie abgenommen haben Auf den Arm nehmen

Ich finde an der Leine nichts schlimmes - da hat das Kind sogar etwas mehr Freiheit, als wenn es an der Hand gehalten wird.

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#419171) Verfasst am: 15.02.2006, 14:29    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
Was die ursprüngliche Frage nach dem Sender betrifft: Ich kann mir irgendwelche Ausnahmesituatonen vorstellen, die sowas rechtfertigen könnten.
Es gibt doch auch solche Vorrichtungen für Segelboote, einsame Wanderer, Skifahrer bei Lawinengefahr. Die können dann einfach per GPS gefunden werden.
Wenn mein Kind diese Extremsportarten treiben würde, oder es würde in Katastrophengebieten reisen, oder in der Wildnis unterwegs wäre, dann könnte ich so einem Sender eventuell zustimmen.

Aber doch wohl mit Einverständniss des Kindes.


Vermutlich.
Das kommt natürlich auf das Alter bzw den Entwicklungszustand des Kindes an. Cool


Problematisch bei diesen GPS-Sendern scheint mir, daß man nicht weiß, wer alles die Informationen über den Standort hat, bzw wenn man es weiß, dieser Personenkreis nicht in jedem Fall vertrauenwürdig ist.
Wenn man in irgendwelche politischen Auseinandersetzungen verwickelt ist, könnten diese Sender unter Umständen ungünstig sein.
Oder auch als Schutz vor Entführungen: Wer sagt denn, daß potentielle Entführer nicht den Code des Überwachungssystems knacken können?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#419183) Verfasst am: 15.02.2006, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:

Und die Leute auf den Bildern waren alle mit einem Kind unterwegs, da kann man tragen, an der Hand nehmen oder schieben.


Ja, die waren in dem Alter, wo sie am liebsten die Welt erkunden und alles mit den Händen untersuchen. Und das geht nicht auf dem Arm, in der Karre oder fest an der Hand.


Man könnte es auch einfach frei laufen lassen. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#419184) Verfasst am: 15.02.2006, 15:16    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
Was die ursprüngliche Frage nach dem Sender betrifft: Ich kann mir irgendwelche Ausnahmesituatonen vorstellen, die sowas rechtfertigen könnten.
Es gibt doch auch solche Vorrichtungen für Segelboote, einsame Wanderer, Skifahrer bei Lawinengefahr. Die können dann einfach per GPS gefunden werden.
Wenn mein Kind diese Extremsportarten treiben würde, oder es würde in Katastrophengebieten reisen, oder in der Wildnis unterwegs wäre, dann könnte ich so einem Sender eventuell zustimmen.

Aber doch wohl mit Einverständniss des Kindes.


Vermutlich.
Das kommt natürlich auf das Alter bzw den Entwicklungszustand des Kindes an. Cool

Wenn es zu klein ist um das zu beurteilen, sollte man es vielleicht nicht in solche Gebiete mitnehmen oder Extremsportarten mit ihm betreiben.


Sanne hat folgendes geschrieben:
Problematisch bei diesen GPS-Sendern scheint mir, daß man nicht weiß, wer alles die Informationen über den Standort hat, bzw wenn man es weiß, dieser Personenkreis nicht in jedem Fall vertrauenwürdig ist.
Wenn man in irgendwelche politischen Auseinandersetzungen verwickelt ist, könnten diese Sender unter Umständen ungünstig sein.
Oder auch als Schutz vor Entführungen: Wer sagt denn, daß potentielle Entführer nicht den Code des Überwachungssystems knacken können?

Das auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 3 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group