Das soziale Netz muß neu geknüpft werden

[GermanHeretic]

[DerTorsten]

[Yamato]

[Tarvoc]

Die Bild-Zeitung soll sich positiv über ein Grundeinkommen äußern?
Es ist wahrscheinlicher, dass morgen um 5 Uhr mittags das gnostische Eschaton immanentisiert wird.

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[DerTorsten]

Ach ja, das hier gibts ja auch wieder:

[Claus]

Es stellt sich die Frage: Wenn die ganze Welt ohnehin nur nach der Profitlogik funktionieren kann (wie es uns diese neoliberalen Meinungsmacher einhämmern wollen), wozu dann überhaupt noch wählen gehen? - Lassen wir unser Land doch gleich von McKinsey regieren!
_________________
Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!

[Xamanoth]

[zelig]

[Xamanoth]

Im Programm definiert das personal, was es durchzusetzen gedeknt, woraus man auf die Kompetenz des Personals schließne kann. Die denkweise: "Wir wählen Einstellungen und haltungen" führt zu Opportunismus und Heuchelei. viel zu viel bekennen sich in meiner Partei zu "christlichen Werten" obwohl sie incht den Schatten von Glauben und Religionsverständnis haben, weil sie glauben, das wird von ihnen erwartet. Genauso wie sich Sozialdemokraten zur "Sozialen gErechtigkeit" bekennen, obwohl sie ich twissen, was das heißt.

Demokratie ist ein Ideal, es gibt nichts besseres. Aber Ideologien sind Gift.
"Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen". Ein Zitat von Helmut Schmidt, dem ich vollends zustimme.

[zelig]

Aber man darf noch unterschiedliche Meinungen zu beispielsweise Strafrecht, Aussenpolitik, Verkehrs- und Sozialwesen vertreten? Oder steht das, _was_ gemacht werden soll schon fest, und es kommt nur darauf an, es effizient zu realisieren?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Tarvoc]

[DerTorsten]

[Claus]

@ DerTorsten

Stimmt. Unser Wahlsystem lässt sehr zu wünschen übrig.
Im Grunde können wir nur wählen, wem wir die nächsten vier Jahre auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind.
Dass zwischen dem, was die Mehrheit will, und dem, was das Wahlergebnis bewirkt, so wenig Zusammenhang besteht, hat neben der Korruption und dem Opportunismus der Politiker noch weitere Gründe. So z.B. der "Paketeffekt" der Parteiprogramme. Durch diesen Effekt ist es sogar möglich, dass eine Partei die Wahl gewinnt, obwohl nicht ein einziger ihrer Programmpunkte dem Willen der Mehrheit entspricht (Der Fachausdruck dafür: Ostrogorski-Paradoxon).
Dagegen hilft m.E. nur die Einführung von Volksbegehren und Volksentscheid auf Bundesebene. Dazu ein Wahlsystem, bei dem der Wähler nicht nur Einfluss darauf hat, wie viele Sitze eine Partei im Bundestag bekommt, sondern auch darauf, wer auf diesen Sitzen sitzt. (Ein "sicherer Listenplatz" ist etwas, das es m. E. in einer richtigen Demokratie gar nicht geben dürfte.)
Die Frage ist nur: Wie setzt man das durch? Ich fände einen Generalstreik auch nicht schlecht. Aber ich werde die Befürchtung nicht los, dass es damit vorerst nichts wird: Für einen Generalstreik haben die Deutschen, im Gegensatz zu den Franzosen, nicht die erforderliche Mentalität.
_________________
Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!

[Xamanoth]

Volksentscheide in Einzelfällen fände ich auch sinnvoll. Abgesehenn davon fwüsste ich kein besseres Modell als das Unsrige. Das problem ist nicht dasd System an sich, sondern wie es angewendet wird. So lange der Großteil der Bevölkerung seine politische Meinung nicht aus der Analyse von Programmen und Reformen, sondern aus Phrasen bei RTL und in der Bild bezieht, wählen wir letztenendes nur Gesichter, was Hampelmännern ala Westerwelle natürlich hilft.

Ich habe mal im Spiegel gelesen, dass Stoibers Umfragewerte gestiegen sind, nachdem er sich entschloss, regelmäßig ins Sinnenstudio zu gehen.

[DerTorsten]

[Xamanoth]

Sonnenstudio meinte ich natürlich....

[DerTorsten]

[Claus]

@ xamanoth

Hans Herbert von Arnim schrieb in seinem Buch "Staat ohne Diener":

"Wer meint, das Volk müsse erst reif werden, bevor man ihm Entscheidungen und Verantwortungen anvertrauen könne, wird nie ein reifes Volk finden. Denn es kann erst durch das Einüben von Entscheidung und Verantwortung reif werden. Der Ausschluß von Verantwortung wegen mangelnder Reife wirkt auf diese Weise wie eine self-fulfilling prophecy."

Dieses Buch kann ich nur wärmstens empfehlen. Ich habe daraus wesentlich mehr über Politik gelernt als aus dem Gemeinschaftskundeunterricht.
_________________
Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!

[Xamanoth]

Ich bin mir nicht sicher, ob der Vorwurf allein dem Volk zu machen ist und wo die letztursache für die allgemeine Oberflächlichkeit liegt. Ind en Medien? Bei den Politikern? In den Bildungseinrichtungen, die kein adäquates Politikverständnis vermitteln sollen? Vielleciht doch bie der Allgemeinheit?

Swift hat in Gullivers Reisen (ungefähr) geschrieben:

"Ich leiß vor mir ein Bild des römischen Senats erscheinen, dann das Bild einer athenschen Volksversammlung. Zum Abschluss das Bild des englischen Parlaments. Man darf leicht merken, wo ich glaubte, wahre Weise, ja Göttern zuzusehen, und wo Söldnern und Narren."

[Udo]

Hallo Torsten !

Die Gefahr, die Du siehst ist durchaus sehr real. Auch wenn die Menschen sich das heute noch nicht vorstellen können.Nach dem 1.Weltkrieg hätte auch niemand geglaubt, dass er in Stalingrad krepieren wird.
Die Ideen von Marx sind ja auch durchaus nachvollziehbar, aber eben kaum zu realisieren, weil er das Denken und Fühlen der Menschen nicht berücksichtigt hat. Wenn Du nach Russland schaust, dann kannst Du sehen wozu die rote Riege fähig war und ist. Hitler, Stalin, Busch,Honeker und alle
anderen die an die Macht gekommen sind haben die Menschen nie als MENSCHEN gesehen.
Die obersten Speichellecker in diesem Land tun das auch nicht. Die MACHT verändert den Menschen immer zum negativen.Weil das erste Bestreben der Macht, eben die Macht über andere Menschen ist.

Im übrigen ist es so, dass der kirchliche Klerus Hitler bewusst zu dem gemacht hat, was er wurde. Hitler ist nicht durch den Volkswillen an die absolute Macht gekommen. Der Judenhass ist ein Kind der Kirchen.

Gruß Udo.

Das frage ich wegen dem
_________________
Ich bin klein,mein Herz ist rein!

[MarIna]

[DerTorsten]

[MarIna]

[DerTorsten]

[MarIna]

[Wygotsky]

[Xamanoth]

[Wygotsky]

[DerTorsten]

[MarIna]