Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gutaussehende Männer
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Siehe Text
Ja, Alle!
0%
 0%  [ 0 ]
Nicht alle!
84%
 84%  [ 11 ]
Nein, Keiner!
0%
 0%  [ 0 ]
Sonstige Antwort (Text)
15%
 15%  [ 2 ]
Aussage trifft nur bei bestimmten Arten des GV zu!
0%
 0%  [ 0 ]
Stimmen insgesamt : 13

Autor Nachricht
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#471530) Verfasst am: 10.05.2006, 22:45    Titel: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Um meinen Ruf als hormongesteuerter, exzentrischer und paranoider Waffennarr (siehe Sig) gerecht zu werden und um die verwendung des Verbs nergalesk nicht hintenan stehen zu lassen, hier eine weitere Umfrage:



Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#471534) Verfasst am: 10.05.2006, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

Nicht alle! Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greg
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098

Beitrag(#471538) Verfasst am: 10.05.2006, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

@Nergal: Definiere "gutaussehend", "Mann", "schlecht" und "Bett".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#471541) Verfasst am: 10.05.2006, 22:51    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Um meinen Ruf als hormongesteuerter, exzentrischer und paranoider Waffennarr (siehe Sig) gerecht zu werden und um die verwendung des Verbs nergalesk nicht hintenan stehen zu lassen, hier eine weitere Umfrage:



Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?

Ich hatte noch nie was mit einem gutaussehenden Mann im Bett.

Aber das wäre ja auch wumpe: nicht das Bett, sondern der Küchentischder Schwiegereltern, der Fahrstuhl und das Flugzeugklo sind entscheidende Orte des Sexuallebens.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#471570) Verfasst am: 10.05.2006, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
@Nergal: Definiere "gutaussehend", "Mann", "schlecht" und "Bett".


Gutaussehend: Ein Mann den eine überwiegender Prozentsatz von "repräsentativen" Frauen als attraktiv ansieht!
(Mit subjektiv meinte ich dass die betreffende Frau ihn natürlich selbst auch als attraktiv ansehen muß)

Mann: Homo Sapiens Sapiens männlichen Geschlechts dh Chromosomen 23 XY, zum zwecke dieser Umfrage sind aus der Def. folgende Fälle rausgenommen: Hermaphroditen, homosexuelle Männer (da kein sex mit Frauen), Männer ohne Geschlechtsorgane.

schlecht: In diesem Fall: Die Unfähigkeit eines Manes (siehe oben) eine Frau sexuell zu befriedigen.

Bett: In diesem Fall ist nicht unbedingt ein Bett nötig, sagen wir mal so: Ort wo die sexuelle Handlung vorgenommen wird.


Deffinieren wir das mal genauer und verständlicher:


Sind heterosexuelle, potente Männer, die nach dem herrschenden Meinungsbild, von Frauen, als attraktiv angesehen werden, im verhältniss zu ihrer attraktivität negativ proportional, befähigt eine Frau in ausreichendem Maße, sexuell zu befriedigend?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#471574) Verfasst am: 10.05.2006, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Die B-36 ist hübsch. Ich liebe es...

Was ist / war denn ihre taktische Rolle?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Morrigan - der große Rabe
Gast






Beitrag(#471579) Verfasst am: 10.05.2006, 23:13    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?

Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist.
Nach oben
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#471580) Verfasst am: 10.05.2006, 23:13    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Um meinen Ruf als hormongesteuerter, exzentrischer und paranoider Waffennarr (siehe Sig) gerecht zu werden und um die verwendung des Verbs nergalesk nicht hintenan stehen zu lassen, hier eine weitere Umfrage:



Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?


Moin
woher sollte das ein heterosexueller gutaussehender Mann wissen?
Frauen sind da keine wirklich überzeugende Faktenquelle zwinkern
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#471582) Verfasst am: 10.05.2006, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Die B-36 ist hübsch. Ich liebe es...

Was ist / war denn ihre taktische Rolle?

SSSSSPPPPPPPPPAAAAAAAAMMMMMMMMM !!!!!


Zuletzt bearbeitet von Baldur am 10.05.2006, 23:14, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#471583) Verfasst am: 10.05.2006, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Da ich noch nie die Ehre hatte,weder einen gutaussehenden (nach meinen Begriffen) noch einen gut im Bett seienden Mann beglücken zu dürfen, kann ich die Frage nicht beantworten.





Böse


Zuletzt bearbeitet von Surata am 10.05.2006, 23:48, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greg
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098

Beitrag(#471590) Verfasst am: 10.05.2006, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy fragt:
Zitat:
Was ist / war denn ihre taktische Rolle?


Menschen zu töten! Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#471637) Verfasst am: 10.05.2006, 23:39    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben:
Klemmbrötchen


Lachen Gröhl...

In-Merkliste-aufnehm
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#471640) Verfasst am: 10.05.2006, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Greg hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy fragt:
Zitat:
Was ist / war denn ihre taktische Rolle?


Menschen zu töten! Böse


Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#471641) Verfasst am: 10.05.2006, 23:41    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?

Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist.


Moin Susanna
Gut,mal mit Dir Übereinstimmung zu erzielen zwinkern
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greg
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098

Beitrag(#471642) Verfasst am: 10.05.2006, 23:41    Titel: Antworten mit Zitat

Doc_Extropy schreibt:
Zitat:
Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen?


a) Auf grausame Weise.
b) Feindliche Ziele.

Fragen beantwortet?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#471660) Verfasst am: 10.05.2006, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Greg hat folgendes geschrieben:
Doc_Extropy schreibt:
Zitat:
Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen?




a) Auf grausame Weise.
b) Feindliche Ziele.

Fragen beantwortet?


Moin
Ziellose Flächenbombariderung unter Einbezug von "Kollateralschaeden" waer angemessen...
aber darin waren die Amis schon immer gut...
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Morrigan - der große Rabe
Gast






Beitrag(#471661) Verfasst am: 10.05.2006, 23:51    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Badner hat folgendes geschrieben:
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?

Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist.

Moin Susanna
Gut,mal mit Dir Übereinstimmung zu erzielen zwinkern
Gruss
Eichbaum

Nur nicht so bescheiden Christian,
wir haben in einigen Punkten Übereinstimmungen. Denk nur mal an das "Rudel". Gröhl...

saluti
Susanna
Nach oben
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#471664) Verfasst am: 10.05.2006, 23:52    Titel: Re: Gutaussehende Männer Antworten mit Zitat

Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben:
Badner hat folgendes geschrieben:
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?

Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist.

Moin Susanna
Gut,mal mit Dir Übereinstimmung zu erzielen zwinkern
Gruss
Eichbaum

Nur nicht so bescheiden Christian,

wir haben in einigen Punkten Übereinstimmungen. Denk nur mal an das "Rudel". Gröhl...

saluti
Susanna


Moin Susanna
nun ja,ohne das Rudel kann die "gutmenschenherde" wenigstens allein im Sandkasten spielen zwinkern
Aber das hier ist ein anderes Thema,bei dem selten geschlechterübergreifend Einigkeit herrscht zwinkern
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#471666) Verfasst am: 10.05.2006, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Greg hat folgendes geschrieben:
Doc_Extropy schreibt:
Zitat:
Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen?


a) Auf grausame Weise.
b) Feindliche Ziele.

Fragen beantwortet?


Nein. Aber mach Dir nix draus, Du verstehst das halt nicht. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#471669) Verfasst am: 10.05.2006, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Was ist / war denn ihre taktische Rolle?



Sie wurde als strategischer Langstreckenbomber entworfen um, im Falle der eroberung der britischen Inseln durch die Nazionalsozialisten, große Bombenlasten über den Atlantik zu befördern, Ziele anzugriefn und wieder zurück zu kehren.

Die B-36, genannt "Peacemaker" ist der größte je gebaute Bomber (70m Flügelspannweite) und war als einziges Flugzeug, besser gesagt wäre als einziges Flugzeug, in der Lage gewesen die mächtige T-12 "Cloudmaker" Bombe (deren Zwei) zum Einsatz zu bringen (was aber nie geschah).
Die Cloudmaker hatte ein Gewicht von 20t und war, bis zum Bau der MOAB, die größte konventionelle Bombe der welt (nicht wie angenommen die Daisycutter).

Um die "Flugfähigkeit" von Kernreaktoren zu prüfen wurde einer in eine umgebaute B-36 eingebaut.
Das Flugzeug hatte dabei einen konventionellen Antrieb.
Das Ziel, einen nuklearbetriebenen Bomber zu konstruieren scheiterte aus Gewichtsgründen, daraus gingen dann aber einige sehr perverse (und interessante) Ideen wie zB der Pluto SLAM (auch die fliegende Brechstange genannt) hervor.

Die B-36 wurde dann von der B-52 verdrängt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naughty_Lola
Alles andere als Menschenfreundin



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 116

Beitrag(#471670) Verfasst am: 10.05.2006, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Jedenfalls bietet die Umfrage mit 85% der Stimmen ein ziemlich eindeutiges Bild. So schlecht sind attraktive Männer nicht, wie man immer annimmt... Smilie

Alles Vorurteile!
_________________
Nutze die Zeit, sei ein Ärgernis!!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greg
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098

Beitrag(#471675) Verfasst am: 10.05.2006, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy schreibt:
Zitat:
Nein. Aber mach Dir nix draus, Du verstehst das halt nicht.


Natürlich versteh ich das nicht. Was hast du von mir erwartet?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#471678) Verfasst am: 10.05.2006, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Was ist / war denn ihre taktische Rolle?



Sie wurde als strategischer Langstreckenbomber entworfen um, im Falle der eroberung der britischen Inseln durch die Nazionalsozialisten, große Bombenlasten über den Atlantik zu befördern, Ziele anzugriefn und wieder zurück zu kehren.

Die B-36, genannt "Peacemaker" ist der größte je gebaute Bomber (70m Flügelspannweite) und war als einziges Flugzeug, besser gesagt wäre als einziges Flugzeug, in der Lage gewesen die mächtige T-12 "Cloudmaker" Bombe (deren Zwei) zum Einsatz zu bringen (was aber nie geschah).
Die Cloudmaker hatte ein Gewicht von 20t und war, bis zum Bau der MOAB, die größte konventionelle Bombe der welt (nicht wie angenommen die Daisycutter).

Um die "Flugfähigkeit" von Kernreaktoren zu prüfen wurde einer in eine umgebaute B-36 eingebaut.
Das Flugzeug hatte dabei einen konventionellen Antrieb.
Das Ziel, einen nuklearbetriebenen Bomber zu konstruieren scheiterte aus Gewichtsgründen, daraus gingen dann aber einige sehr perverse (und interessante) Ideen wie zB der Pluto SLAM (auch die fliegende Brechstange genannt) hervor.

Die B-36 wurde dann von der B-52 verdrängt.


Welche defensiven Maßnahmen standen dieser Waffenplattform zur Verfügung um die Überlebensfähigkeit über feindlichem oder feindlich dominiertem Gebiet zu erhöhen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greg
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098

Beitrag(#471688) Verfasst am: 11.05.2006, 00:02    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy schreibt:
Zitat:
Welche defensiven Maßnahmen standen dieser Waffenplattform zur Verfügung um die Überlebensfähigkeit über feindlichem oder feindlich dominiertem Gebiet zu erhöhen?


16 20-mm-M24A1-MKs, 39.000 kg Bomben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#471693) Verfasst am: 11.05.2006, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

Greg hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy schreibt:
Zitat:
Welche defensiven Maßnahmen standen dieser Waffenplattform zur Verfügung um die Überlebensfähigkeit über feindlichem oder feindlich dominiertem Gebiet zu erhöhen?


16 20-mm-M24A1-MKs, 39.000 kg Bomben


Die Bomben würde ich unter "Offensivwaffen" einordnen, aber mit den 16 20mm Geschützen hast Du sicherlich recht, die sind hervorragend geeignet zur Selbstverteidigung eines so großen, hübschen Flugzeuges.

Eine hervorragende Konstruktion, das Entwicklerteam hat da gute Arbeit geleistet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#471697) Verfasst am: 11.05.2006, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Naughty_Lola hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls bietet die Umfrage mit 85% der Stimmen ein ziemlich eindeutiges Bild. So schlecht sind attraktive Männer nicht, wie man immer annimmt... Smilie

Alles Vorurteile!


Moin
wer(welche User)haben da wohl abgestimmt?
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#471715) Verfasst am: 11.05.2006, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

Die Angaben sind korrekt, damit war die B-36 der am schwersten bewaffnete Bomber.
Sie übertrifft damit auch noch heutige Modelle.

Interessant ist auch dass keine B-36 je irgendein Ziel angegriffen hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#471717) Verfasst am: 11.05.2006, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

Finde ich toll, dass ihr Coole Sache, das... von der erotischen Ausgangsfrage auf Kampfflugzeuge gekommen seid.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#471721) Verfasst am: 11.05.2006, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

Tja, manche(r) würde sagen die Dinger sind auch nur Phallussymbole.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#471722) Verfasst am: 11.05.2006, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Finde ich toll, dass ihr Coole Sache, das... von der erotischen Ausgangsfrage auf Kampfflugzeuge gekommen seid.


Moin
sieht aus,als wenn da der maennliche Spieltrieb durchkommen würde....Dresden schon vergessen?
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 1 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group