| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Siehe Text |
| Ja, Alle! |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nicht alle! |
|
84% |
[ 11 ] |
| Nein, Keiner! |
|
0% |
[ 0 ] |
| Sonstige Antwort (Text) |
|
15% |
[ 2 ] |
| Aussage trifft nur bei bestimmten Arten des GV zu! |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 13 |
|
| Autor |
Nachricht |
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
 (#471530) Verfasst am: 10.05.2006, 22:45 Titel: Gutaussehende Männer |
 |
|
Um meinen Ruf als hormongesteuerter, exzentrischer und paranoider Waffennarr (siehe Sig) gerecht zu werden und um die verwendung des Verbs nergalesk nicht hintenan stehen zu lassen, hier eine weitere Umfrage:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#471534) Verfasst am: 10.05.2006, 22:47 Titel: |
|
|
Nicht alle! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Greg
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098
|
| (#471538) Verfasst am: 10.05.2006, 22:48 Titel: |
|
|
| @Nergal: Definiere "gutaussehend", "Mann", "schlecht" und "Bett".
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#471541) Verfasst am: 10.05.2006, 22:51 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | Um meinen Ruf als hormongesteuerter, exzentrischer und paranoider Waffennarr (siehe Sig) gerecht zu werden und um die verwendung des Verbs nergalesk nicht hintenan stehen zu lassen, hier eine weitere Umfrage:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett? |
Ich hatte noch nie was mit einem gutaussehenden Mann im Bett.
Aber das wäre ja auch wumpe: nicht das Bett, sondern der Küchentischder Schwiegereltern, der Fahrstuhl und das Flugzeugklo sind entscheidende Orte des Sexuallebens.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#471570) Verfasst am: 10.05.2006, 23:09 Titel: |
|
|
| Zitat: | | @Nergal: Definiere "gutaussehend", "Mann", "schlecht" und "Bett". |
Gutaussehend: Ein Mann den eine überwiegender Prozentsatz von "repräsentativen" Frauen als attraktiv ansieht!
(Mit subjektiv meinte ich dass die betreffende Frau ihn natürlich selbst auch als attraktiv ansehen muß)
Mann: Homo Sapiens Sapiens männlichen Geschlechts dh Chromosomen 23 XY, zum zwecke dieser Umfrage sind aus der Def. folgende Fälle rausgenommen: Hermaphroditen, homosexuelle Männer (da kein sex mit Frauen), Männer ohne Geschlechtsorgane.
schlecht: In diesem Fall: Die Unfähigkeit eines Manes (siehe oben) eine Frau sexuell zu befriedigen.
Bett: In diesem Fall ist nicht unbedingt ein Bett nötig, sagen wir mal so: Ort wo die sexuelle Handlung vorgenommen wird.
Deffinieren wir das mal genauer und verständlicher:
Sind heterosexuelle, potente Männer, die nach dem herrschenden Meinungsbild, von Frauen, als attraktiv angesehen werden, im verhältniss zu ihrer attraktivität negativ proportional, befähigt eine Frau in ausreichendem Maße, sexuell zu befriedigend?
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#471574) Verfasst am: 10.05.2006, 23:11 Titel: |
|
|
Die B-36 ist hübsch. 
Was ist / war denn ihre taktische Rolle?
|
|
| Nach oben |
|
|
Morrigan - der große Rabe
Gast
|
| (#471579) Verfasst am: 10.05.2006, 23:13 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett? |
Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Badner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564
|
| (#471580) Verfasst am: 10.05.2006, 23:13 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | Um meinen Ruf als hormongesteuerter, exzentrischer und paranoider Waffennarr (siehe Sig) gerecht zu werden und um die verwendung des Verbs nergalesk nicht hintenan stehen zu lassen, hier eine weitere Umfrage:
Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett? |
Moin
woher sollte das ein heterosexueller gutaussehender Mann wissen?
Frauen sind da keine wirklich überzeugende Faktenquelle 
Gruss
Eichbaum
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#471582) Verfasst am: 10.05.2006, 23:14 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Die B-36 ist hübsch.
Was ist / war denn ihre taktische Rolle? |
SSSSSPPPPPPPPPAAAAAAAAMMMMMMMMM !!!!!
Zuletzt bearbeitet von Baldur am 10.05.2006, 23:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#471583) Verfasst am: 10.05.2006, 23:14 Titel: |
|
|
Da ich noch nie die Ehre hatte,weder einen gutaussehenden (nach meinen Begriffen) noch einen gut im Bett seienden Mann beglücken zu dürfen, kann ich die Frage nicht beantworten.
Zuletzt bearbeitet von Surata am 10.05.2006, 23:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Greg
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098
|
| (#471590) Verfasst am: 10.05.2006, 23:17 Titel: |
|
|
Doc Extropy fragt:
| Zitat: | | Was ist / war denn ihre taktische Rolle? |
Menschen zu töten!
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#471637) Verfasst am: 10.05.2006, 23:39 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | | Klemmbrötchen |
 
In-Merkliste-aufnehm
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#471640) Verfasst am: 10.05.2006, 23:40 Titel: |
|
|
| Greg hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy fragt:
| Zitat: | | Was ist / war denn ihre taktische Rolle? |
Menschen zu töten! |
Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Badner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564
|
| (#471641) Verfasst am: 10.05.2006, 23:41 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | | Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett? |
Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist. |
Moin Susanna
Gut,mal mit Dir Übereinstimmung zu erzielen
Gruss
Eichbaum
|
|
| Nach oben |
|
|
Greg
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098
|
| (#471642) Verfasst am: 10.05.2006, 23:41 Titel: |
|
|
Doc_Extropy schreibt:
| Zitat: | | Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen? |
a) Auf grausame Weise.
b) Feindliche Ziele.
Fragen beantwortet?
|
|
| Nach oben |
|
|
Badner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564
|
| (#471660) Verfasst am: 10.05.2006, 23:51 Titel: |
|
|
| Greg hat folgendes geschrieben: | Doc_Extropy schreibt:
| Zitat: | | Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen? |
a) Auf grausame Weise.
b) Feindliche Ziele.
Fragen beantwortet? |
Moin
Ziellose Flächenbombariderung unter Einbezug von "Kollateralschaeden" waer angemessen...
aber darin waren die Amis schon immer gut...
Gruss
Eichbaum
|
|
| Nach oben |
|
|
Morrigan - der große Rabe
Gast
|
| (#471661) Verfasst am: 10.05.2006, 23:51 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Badner hat folgendes geschrieben: | | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | | Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett? |
Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist. |
Moin Susanna
Gut,mal mit Dir Übereinstimmung zu erzielen
Gruss
Eichbaum |
Nur nicht so bescheiden Christian,
wir haben in einigen Punkten Übereinstimmungen. Denk nur mal an das "Rudel".
saluti
Susanna
|
|
| Nach oben |
|
|
Badner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564
|
| (#471664) Verfasst am: 10.05.2006, 23:52 Titel: Re: Gutaussehende Männer |
|
|
| Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | | Badner hat folgendes geschrieben: | | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | | Sind gutaussehende Männer (subjektiv) schlecht im Bett? |
Sonstige Antwort:
Die Fähigkeit wie gut oder schlecht man im Bett ist, hat nichts mit dem Äußeren gemein. Das ist meiner Erfahrung nach Quark. Dasselbe gilt für den Spruch: "Dumm fickt gut".
Für richtig guten Sex spielen Sensibilität, Sinnlichkeit, Zuneigung, Motorik und Phantasie eine Rolle UND das derjenige kein Klemmbrötchen ist. |
Moin Susanna
Gut,mal mit Dir Übereinstimmung zu erzielen
Gruss
Eichbaum |
Nur nicht so bescheiden Christian,
wir haben in einigen Punkten Übereinstimmungen. Denk nur mal an das "Rudel".
saluti
Susanna |
Moin Susanna
nun ja,ohne das Rudel kann die "gutmenschenherde" wenigstens allein im Sandkasten spielen
Aber das hier ist ein anderes Thema,bei dem selten geschlechterübergreifend Einigkeit herrscht
Gruss
Eichbaum
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#471666) Verfasst am: 10.05.2006, 23:53 Titel: |
|
|
| Greg hat folgendes geschrieben: | Doc_Extropy schreibt:
| Zitat: | | Das ist mir klar. Aber auf welche Weise? Welche Art von Zielen sollte das Flugzeug bekämpfen? |
a) Auf grausame Weise.
b) Feindliche Ziele.
Fragen beantwortet? |
Nein. Aber mach Dir nix draus, Du verstehst das halt nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#471669) Verfasst am: 10.05.2006, 23:55 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Was ist / war denn ihre taktische Rolle? |
Sie wurde als strategischer Langstreckenbomber entworfen um, im Falle der eroberung der britischen Inseln durch die Nazionalsozialisten, große Bombenlasten über den Atlantik zu befördern, Ziele anzugriefn und wieder zurück zu kehren.
Die B-36, genannt "Peacemaker" ist der größte je gebaute Bomber (70m Flügelspannweite) und war als einziges Flugzeug, besser gesagt wäre als einziges Flugzeug, in der Lage gewesen die mächtige T-12 "Cloudmaker" Bombe (deren Zwei) zum Einsatz zu bringen (was aber nie geschah).
Die Cloudmaker hatte ein Gewicht von 20t und war, bis zum Bau der MOAB, die größte konventionelle Bombe der welt (nicht wie angenommen die Daisycutter).
Um die "Flugfähigkeit" von Kernreaktoren zu prüfen wurde einer in eine umgebaute B-36 eingebaut.
Das Flugzeug hatte dabei einen konventionellen Antrieb.
Das Ziel, einen nuklearbetriebenen Bomber zu konstruieren scheiterte aus Gewichtsgründen, daraus gingen dann aber einige sehr perverse (und interessante) Ideen wie zB der Pluto SLAM (auch die fliegende Brechstange genannt) hervor.
Die B-36 wurde dann von der B-52 verdrängt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Naughty_Lola
Alles andere als Menschenfreundin
Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 116
|
| (#471670) Verfasst am: 10.05.2006, 23:55 Titel: |
|
|
Jedenfalls bietet die Umfrage mit 85% der Stimmen ein ziemlich eindeutiges Bild. So schlecht sind attraktive Männer nicht, wie man immer annimmt... 
Alles Vorurteile!
_________________
Nutze die Zeit, sei ein Ärgernis!!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Greg
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098
|
| (#471675) Verfasst am: 10.05.2006, 23:57 Titel: |
|
|
Doc Extropy schreibt:
| Zitat: | | Nein. Aber mach Dir nix draus, Du verstehst das halt nicht. |
Natürlich versteh ich das nicht. Was hast du von mir erwartet?
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#471678) Verfasst am: 10.05.2006, 23:58 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Was ist / war denn ihre taktische Rolle? |
Sie wurde als strategischer Langstreckenbomber entworfen um, im Falle der eroberung der britischen Inseln durch die Nazionalsozialisten, große Bombenlasten über den Atlantik zu befördern, Ziele anzugriefn und wieder zurück zu kehren.
Die B-36, genannt "Peacemaker" ist der größte je gebaute Bomber (70m Flügelspannweite) und war als einziges Flugzeug, besser gesagt wäre als einziges Flugzeug, in der Lage gewesen die mächtige T-12 "Cloudmaker" Bombe (deren Zwei) zum Einsatz zu bringen (was aber nie geschah).
Die Cloudmaker hatte ein Gewicht von 20t und war, bis zum Bau der MOAB, die größte konventionelle Bombe der welt (nicht wie angenommen die Daisycutter).
Um die "Flugfähigkeit" von Kernreaktoren zu prüfen wurde einer in eine umgebaute B-36 eingebaut.
Das Flugzeug hatte dabei einen konventionellen Antrieb.
Das Ziel, einen nuklearbetriebenen Bomber zu konstruieren scheiterte aus Gewichtsgründen, daraus gingen dann aber einige sehr perverse (und interessante) Ideen wie zB der Pluto SLAM (auch die fliegende Brechstange genannt) hervor.
Die B-36 wurde dann von der B-52 verdrängt. |
Welche defensiven Maßnahmen standen dieser Waffenplattform zur Verfügung um die Überlebensfähigkeit über feindlichem oder feindlich dominiertem Gebiet zu erhöhen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Greg
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098
|
| (#471688) Verfasst am: 11.05.2006, 00:02 Titel: |
|
|
Doc Extropy schreibt:
| Zitat: | | Welche defensiven Maßnahmen standen dieser Waffenplattform zur Verfügung um die Überlebensfähigkeit über feindlichem oder feindlich dominiertem Gebiet zu erhöhen? |
16 20-mm-M24A1-MKs, 39.000 kg Bomben
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#471693) Verfasst am: 11.05.2006, 00:04 Titel: |
|
|
| Greg hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy schreibt:
| Zitat: | | Welche defensiven Maßnahmen standen dieser Waffenplattform zur Verfügung um die Überlebensfähigkeit über feindlichem oder feindlich dominiertem Gebiet zu erhöhen? |
16 20-mm-M24A1-MKs, 39.000 kg Bomben |
Die Bomben würde ich unter "Offensivwaffen" einordnen, aber mit den 16 20mm Geschützen hast Du sicherlich recht, die sind hervorragend geeignet zur Selbstverteidigung eines so großen, hübschen Flugzeuges.
Eine hervorragende Konstruktion, das Entwicklerteam hat da gute Arbeit geleistet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Badner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564
|
| (#471697) Verfasst am: 11.05.2006, 00:07 Titel: |
|
|
| Naughty_Lola hat folgendes geschrieben: | Jedenfalls bietet die Umfrage mit 85% der Stimmen ein ziemlich eindeutiges Bild. So schlecht sind attraktive Männer nicht, wie man immer annimmt...
Alles Vorurteile! |
Moin
wer(welche User)haben da wohl abgestimmt?
Gruss
Eichbaum
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#471715) Verfasst am: 11.05.2006, 00:18 Titel: |
|
|
Die Angaben sind korrekt, damit war die B-36 der am schwersten bewaffnete Bomber.
Sie übertrifft damit auch noch heutige Modelle.
Interessant ist auch dass keine B-36 je irgendein Ziel angegriffen hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#471717) Verfasst am: 11.05.2006, 00:19 Titel: |
|
|
Finde ich toll, dass ihr  von der erotischen Ausgangsfrage auf Kampfflugzeuge gekommen seid.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#471721) Verfasst am: 11.05.2006, 00:21 Titel: |
|
|
| Tja, manche(r) würde sagen die Dinger sind auch nur Phallussymbole.
|
|
| Nach oben |
|
|
Badner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564
|
| (#471722) Verfasst am: 11.05.2006, 00:21 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Finde ich toll, dass ihr von der erotischen Ausgangsfrage auf Kampfflugzeuge gekommen seid. |
Moin
sieht aus,als wenn da der maennliche Spieltrieb durchkommen würde....Dresden schon vergessen?
Gruss
Eichbaum
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
