Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#473450) Verfasst am: 12.05.2006, 20:38 Titel: |
|
|
Cato hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Du hast ein gutes Beispiel gebracht. Denn zweitweise waren die Deutschen in den USA in der Mehrheit. Im 1.Wk hat auf amerikanischer Seite ein großer Anteil an Deutschen gekämpft. Die Geschichte zeigt also, dass sich Deutsche besonders schnell assimilieren.
Die Deutschen sind soweit ich weiß auch das reiselustigste Volk. Völker, die nicht reisen, können auch nicht unangenehm auffallen. |
Sorry, aber könnte ich mal einen Beleg für diese abenteuerliche Behauptung erhalten? |
Ich hab jetzt den Thread nicht durchgelesen, aber falls Sokrateer damit (dem Fetten) meinte, dass die Deutschen die öffentliche Meinung lange auf ihrer Seite hatten, dann ist das 100% richtig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Badner registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006 Beiträge: 564
|
(#473462) Verfasst am: 12.05.2006, 20:46 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Thao hat folgendes geschrieben: | Sein Arbeitgeber hat jemanden nach Hause geschickt und er meint, seht's her, da gab es auch keine Abschiebhaft!
Die Österreicher sind selten dämlich
"Die Behörden", alles klar, bei einem privatrechtlichen Vertrag  |
Wenn der privatrechltiche Vertrag inhaltlich dem Recht des Gastlandes entspricht, dann sind zwar die Zusammenhänge etwas vermurkst wiedergegeben, aber es ist durchaus denkbar, daß die ereignisse so stattgefunden haben.
Wer sich nicht an den Passus im Vertrag hält, der bricht u.U. örtliches Recht und kann deshlab selbstverständlich des Landes verwiesen werden.
Allerdings sind das "Gesetze" und nicht "Sitten". Wegen Nichtbeachtung von "Sitten" wird einen kaum eine Behörde wieder zurückbefördern.
Kurz nachgedacht: Da ist eine Firma, die ihre Mitarbeiter im Ausland einsetzt, ihnen dort Führungsverantwortung über die örtlichen Angestellten verleiht, aber keine Sprachschulungen anbietet/finanziert/fördert.
Gleichzeitig sind zumindestens die Ehefrauen der Führungskräfte dämlich genug, betrunken die Einreise in Arabische Länder wagen zu wollen - spricht auch nicht wirklich für die Vorbereitung.
Und in einem solchen Betrieb hat der Gute Herr Pointlinger über 30 Jahre im Auslandsgeschäft gearbeitet, und dabei vermutlich mindestens Chinesisch, Malayisch, Arabisch und Englisch gelernt.
Nee, is klar .... |
Moin
geh mal im rhamadan bei Sonnenlicht mit ner Zigarette im Mund über die Strasse eines arabischen Landes.....
Folge?
Knast wegen Bruch von religioesen Sitten/Geboten bis zum Ende des Rhamadan,danach Arbeitsplatzverlust und sofortige Abschiebung
Gruss
Eichbaum
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#473522) Verfasst am: 12.05.2006, 21:44 Titel: |
|
|
Cato hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Du hast ein gutes Beispiel gebracht. Denn zweitweise waren die Deutschen in den USA in der Mehrheit. Im 1.Wk hat auf amerikanischer Seite ein großer Anteil an Deutschen gekämpft. Die Geschichte zeigt also, dass sich Deutsche besonders schnell assimilieren.
Die Deutschen sind soweit ich weiß auch das reiselustigste Volk. Völker, die nicht reisen, können auch nicht unangenehm auffallen. |
Sorry, aber könnte ich mal einen Beleg für diese abenteuerliche Behauptung erhalten? |
Hab mich falsch ausgedrückt. Ich meinte die relative Mehrheit. Soll heißen Deutsche stellen die größte Gruppe.
Siehe Ancestry des US Census Buro:
German 42,885,162 15.2%
15,2% aller Amerikaner, also fast 43 Mio, sind deutschstämmig. Die Iren haben 10,8%, die Engländer 8.7%.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#473531) Verfasst am: 12.05.2006, 21:56 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Hab mich falsch ausgedrückt. Ich meinte die relative Mehrheit. Soll heißen Deutsche stellen die größte Gruppe.
Siehe Ancestry des US Census Buro:
German 42,885,162 15.2%
15,2% aller Amerikaner, also fast 43 Mio, sind deutschstämmig. Die Iren haben 10,8%, die Engländer 8.7%. |
Das verblüfft ungemein. Damit hätte ich nicht gerechnet, im wahrsten Wortsinne nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#473548) Verfasst am: 12.05.2006, 22:12 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Hab mich falsch ausgedrückt. Ich meinte die relative Mehrheit. Soll heißen Deutsche stellen die größte Gruppe.
Siehe Ancestry des US Census Buro:
German 42,885,162 15.2%
15,2% aller Amerikaner, also fast 43 Mio, sind deutschstämmig. Die Iren haben 10,8%, die Engländer 8.7%. |
Das verblüfft ungemein. Damit hätte ich nicht gerechnet, im wahrsten Wortsinne nicht. |
Jetzt habt ihr die Indianer auch noch am Gewissen - ich als Ösi wasche meine unschuldigen Hände sowieso zurecht zu Recht zu recht ?? in Unschuld.
|
|
Nach oben |
|
 |
Cato Der Freund der Bösen
Anmeldungsdatum: 13.08.2005 Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
(#478972) Verfasst am: 19.05.2006, 17:47 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Ich hab jetzt den Thread nicht durchgelesen, aber falls Sokrateer damit (dem Fetten) meinte, dass die Deutschen die öffentliche Meinung lange auf ihrer Seite hatten, dann ist das 100% richtig. |
Im Ersten Weltkrieg? Nun ja, ich habt das irgendwie anders in Erinnerung: Die Frage ob man die Deutschen unterstützen sollte stellte sich dort der Öffentlichkeit nicht – die Debatte ging von Anfang an um Intervention für die Westmächte oder die Neutralität (und das Deutsche Reich hat sich wirklich angestrengt diese Option zunichte zu machen).
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Siehe Ancestry des US Census Buro:
German 42,885,162 15.2%
15,2% aller Amerikaner, also fast 43 Mio, sind deutschstämmig. Die Iren haben 10,8%, die Engländer 8.7%. |
So macht das schon eher Sinn...
_________________ Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.
|
|
Nach oben |
|
 |
|