| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
 (#476386) Verfasst am: 16.05.2006, 15:05 Titel: |
 |
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | ...die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören |
Wo wäre der öffentliche Friede denn gestört?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#476390) Verfasst am: 16.05.2006, 15:07 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | Das ist keine Drohung sondern Ernst! Mein Vater ist Rechtsanwalt. Und das was er da vor hat würde gewiss einen Paragraphen des Strafgesetzbuches verletzen. Ich würde dan dafür sorgen dass man davon auch an höherer Stelle erfährt. |
Mal wieder eine hübsche Demonstration von christlicher Nächstenliebe. Das ist das, was mit "die andere Wange hinhalten" gemeint sein muss.
Ein angeblicher Student droht damit, zu seinem Papa zu rennen. Lächerlich. 
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476391) Verfasst am: 16.05.2006, 15:08 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Florian hat folgendes geschrieben: |
Falls da was von katholisch, christlich oder was beleidigendes drin steht, kriegste mächtig Ärger!
|
Höma, kommst du dann vorbei und es gibt Haue,oder meinst du juristische Schritte?
|
Ich mein juristische Schritte. |
Weißt du, Kollege (ich nenne alle Freiburger Studenten Kollegen) ich bin an unserer schönen Alma Mater Albertina in genau dem Fach eingeschrieben, dass mich legitimiert zu sagen, dass du hier ziemlichen Unsinn schreibst. Man sollte die §, die man ins Feld wirft, erst mal verstehen.
§166 schützt nicht die Gefühle der Gläubigen (da müssste man den viel strikteren §185, Beleidigung, heranziehen) sondern die öffentliche Sicherheit. Und die währe dadurch bestimmt nicht gefährdet.
Oder hat jemand MTV (mit Erfolg) angezeigt?
Nach deinen Maßstäben hätte man kath.net und insbesonderre kreuz.net schon dreimal anzeigen müssen.
Zuletzt bearbeitet von Xamanoth am 16.05.2006, 15:09, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#476393) Verfasst am: 16.05.2006, 15:08 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ein angeblicher Student droht damit, zu seinem Papa zu rennen. Lächerlich. |
Ohne "Großen Bruder" kriegen sie halt selbst nix zustande 
|
|
| Nach oben |
|
|
Florian
Gast
|
| (#476397) Verfasst am: 16.05.2006, 15:09 Titel: |
|
|
| Stingery hat folgendes geschrieben: | Die Frage ist ja: Was verstehst du unter beldeigend?
Wenn man z.B. schreiben würde "Mutter Teresa, die von der Kirche heilig gesprochen wurde, war die persönliche Freundin von Jean-Claude (genannt "Baby Doc") Duvalier, der als brutaler Diktator von Haiti bekannt wurde."
Oder: "Die römlisch-katholische Kirche hat in der Vergangeheit eine aktive Bibelfälschung betrieben und setzt dies auch heute noch fort, indem sie z.B. Passagen streicht oder umändert, damit das geschriebene Wort besser zum polulären Weltbild der Kiche passt. So z.B. geschehen in ..."
Wäre das dann beleidigend, weil es die Wahrheit ist?
Darf man deiner Ansicht nach gar keine Kritik öffentlich äußern? |
Es hindert niemanden daran Kritik zu äußern, aber wenn ihr ein Forum eröffnen wollt, was durch die URL als katholisches oder christliches Forum angesehen werden kann, erfüllt das schon den Tatbestand der Beileidigung und Täuschung, aber diese Juristerei überlass ich meinem Vater.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#476399) Verfasst am: 16.05.2006, 15:10 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | Stingery hat folgendes geschrieben: | Die Frage ist ja: Was verstehst du unter beldeigend?
Wenn man z.B. schreiben würde "Mutter Teresa, die von der Kirche heilig gesprochen wurde, war die persönliche Freundin von Jean-Claude (genannt "Baby Doc") Duvalier, der als brutaler Diktator von Haiti bekannt wurde."
Oder: "Die römlisch-katholische Kirche hat in der Vergangeheit eine aktive Bibelfälschung betrieben und setzt dies auch heute noch fort, indem sie z.B. Passagen streicht oder umändert, damit das geschriebene Wort besser zum polulären Weltbild der Kiche passt. So z.B. geschehen in ..."
Wäre das dann beleidigend, weil es die Wahrheit ist?
Darf man deiner Ansicht nach gar keine Kritik öffentlich äußern? |
Es hindert niemanden daran Kritik zu äußern, aber wenn ihr ein Forum eröffnen wollt, was durch die URL als katholisches oder christliches Forum angesehen werden kann, erfüllt das schon den Tatbestand der Beileidigung und Täuschung, aber diese Juristerei überlass ich meinem Vater. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Stingery
Atholik
Anmeldungsdatum: 06.05.2006
Beiträge: 716
|
| (#476400) Verfasst am: 16.05.2006, 15:11 Titel: |
|
|
Du meinst, dass z.B. eine Domain wie http://www.anti-kath.de oder http://www.gegen-die-kirche.de beledigend wäre, weil sich bereits im Namen eine direkte Antipathie ausdrückt, oder?
Wie findest du http://www.atheo.de ?
_________________
Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.
Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#476401) Verfasst am: 16.05.2006, 15:11 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | Es hindert niemanden daran Kritik zu äußern, aber wenn ihr ein Forum eröffnen wollt, was durch die URL als katholisches oder christliches Forum angesehen werden kann, erfüllt das schon den Tatbestand der Beileidigung und Täuschung, aber diese Juristerei überlass ich meinem Vater. |
Hervorhebung meine.
Ja kleiner, das mach mal. Ist bestimmt besser so.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476402) Verfasst am: 16.05.2006, 15:11 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: |
Es hindert niemanden daran Kritik zu äußern, aber wenn ihr ein Forum eröffnen wollt, was durch die URL als katholisches oder christliches Forum angesehen werden kann, erfüllt das schon den Tatbestand der Beileidigung und Täuschung, aber diese Juristerei überlass ich meinem Vater. |
Ich kenne keinen Täuschungsparagraphen (wenn du an Betrug denkst, bist du auf der ganz falschen Spur). Und von der Systematik von Beleidigungsdelikten scheinst du auch nicht viel zu verstehen.
Mal abgesehen davon, war nie die Rede davon, dass ganze als katholisches oder christliches Forum auszugeben.
Wie wärs, wenn du deinen Vater demnächst fragst, bevor du solchen unsinn in den Raum wirfst?
|
|
| Nach oben |
|
|
Florian
Gast
|
| (#476404) Verfasst am: 16.05.2006, 15:11 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Florian hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Florian hat folgendes geschrieben: |
Falls da was von katholisch, christlich oder was beleidigendes drin steht, kriegste mächtig Ärger!
|
Höma, kommst du dann vorbei und es gibt Haue,oder meinst du juristische Schritte?
|
Ich mein juristische Schritte. |
Weißt du, Kollege (ich nenne alle Freiburger Studenten Kollegen) ich bin an unserer schönen Alma Mater Albertina in genau dem Fach eingeschrieben, dass mich legitimiert zu sagen, dass du hier ziemlichen Unsinn schreibst. Man sollte die §, die man ins Feld wirft, erst mal verstehen.
§166 schützt nicht die Gefühle der Gläubigen (da müssste man den viel strikteren §185, Beleidigung, heranziehen) sondern die öffentliche Sicherheit. Und die währe dadurch bestimmt nicht gefährdet.
Oder hat jemand MTV (mit Erfolg) angezeigt?
Nach deinen Maßstäben hätte man kath.net und insbesonderre kreuz.net schon dreimal anzeigen müssen. |
Das mit MTV läuft noch mein Vater ist an der Geschichte noch dran, ja ich kenn mich mit den Paragraphen ned aus dafür hab ich einen Vater der rechtsanwalt ist und einen Cousin. Mein Vater arbeitet das muss dazu sagen am BverfG in Karlsruhe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#476405) Verfasst am: 16.05.2006, 15:12 Titel: |
|
|
| Anti Kath Net ist eindeutig, flohchen. das erfüllt garnix.
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#476407) Verfasst am: 16.05.2006, 15:12 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | Stingery hat folgendes geschrieben: | Die Frage ist ja: Was verstehst du unter beldeigend?
Wenn man z.B. schreiben würde "Mutter Teresa, die von der Kirche heilig gesprochen wurde, war die persönliche Freundin von Jean-Claude (genannt "Baby Doc") Duvalier, der als brutaler Diktator von Haiti bekannt wurde."
Oder: "Die römlisch-katholische Kirche hat in der Vergangeheit eine aktive Bibelfälschung betrieben und setzt dies auch heute noch fort, indem sie z.B. Passagen streicht oder umändert, damit das geschriebene Wort besser zum polulären Weltbild der Kiche passt. So z.B. geschehen in ..."
Wäre das dann beleidigend, weil es die Wahrheit ist?
Darf man deiner Ansicht nach gar keine Kritik öffentlich äußern? |
Es hindert niemanden daran Kritik zu äußern, aber wenn ihr ein Forum eröffnen wollt, was durch die URL als katholisches oder christliches Forum angesehen werden kann, erfüllt das schon den Tatbestand der Beileidigung und Täuschung, aber diese Juristerei überlass ich meinem Vater. |
Das letzte Mal, als die rKK bzw ihre Helfer in der Staatsanwaltschaft §166 StGB anwenden wollten gegen einen kirchenkritischen Studenten ("größte Verbrecherorganisation aller Zeiten"), wurde das Verfahren eingestellt. §166 ist nach h.M. veraltet und hat eigentlich im StGB nichts zu suchen, weil es nicht Aufgabe des Staates ist, "Blasphemie" zu verfolgen. Also wären wir nur erfreut, wenn du uns anzeigen würdest 
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#476408) Verfasst am: 16.05.2006, 15:13 Titel: |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Florian hat folgendes geschrieben: | | Stingery hat folgendes geschrieben: | Die Frage ist ja: Was verstehst du unter beldeigend?
Wenn man z.B. schreiben würde "Mutter Teresa, die von der Kirche heilig gesprochen wurde, war die persönliche Freundin von Jean-Claude (genannt "Baby Doc") Duvalier, der als brutaler Diktator von Haiti bekannt wurde."
Oder: "Die römlisch-katholische Kirche hat in der Vergangeheit eine aktive Bibelfälschung betrieben und setzt dies auch heute noch fort, indem sie z.B. Passagen streicht oder umändert, damit das geschriebene Wort besser zum polulären Weltbild der Kiche passt. So z.B. geschehen in ..."
Wäre das dann beleidigend, weil es die Wahrheit ist?
Darf man deiner Ansicht nach gar keine Kritik öffentlich äußern? |
Es hindert niemanden daran Kritik zu äußern, aber wenn ihr ein Forum eröffnen wollt, was durch die URL als katholisches oder christliches Forum angesehen werden kann, erfüllt das schon den Tatbestand der Beileidigung und Täuschung, aber diese Juristerei überlass ich meinem Vater. |
Das letzte Mal, als die rKK bzw ihre Helfer in der Staatsanwaltschaft §166 StGB anwenden wollten gegen einen kirchenkritischen Studenten ("größte Verbrecherorganisation aller Zeiten"), wurde das Verfahren eingestellt. §166 ist nach h.M. veraltet und hat eigentlich im StGB nichts zu suchen, weil es nicht Aufgabe des Staates ist, "Blasphemie" zu verfolgen. Also wären wir nur erfreut, wenn du uns anzeigen würdest |
Evtl. wäre das dann genau jenes Verfahren, in dessen Zuge dann dieser unsägliche Unterdrückungsparagraph beseitigt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476409) Verfasst am: 16.05.2006, 15:13 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: |
Das mit MTV läuft noch mein Vater ist an der Geschichte noch dran, ja ich kenn mich mit den Paragraphen ned aus dafür hab ich einen Vater der rechtsanwalt ist und einen Cousin. Mein Vater arbeitet das muss dazu sagen am BverfG in Karlsruhe. |
Das wäre mir neu, dass die Rechtsanwälte beschäftigen. Aber dann habt ihr bestimmt ein paar Jurabücher zuhause. Such mal unter den Stichworten "Beleidigung", "Meinungsfreiheit", negative Religionsfreiheit, und dann wiederhole malwas du oben geschrieben hast.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#476442) Verfasst am: 16.05.2006, 15:28 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: |
dafür hab ich einen Vater der rechtsanwalt ist und einen Cousin. Mein Vater arbeitet das muss dazu sagen am BverfG in Karlsruhe. |
Angenommen, es gäbe diesen "Vater" mit hoher juristischer Reputation: Dann täte er gut daran, seinem intellektuell eher limitierten Söhnchen zu erklären, warum jener nicht mit der Autorität seines Vaters bzw. der des höchsten deutschen Gerichts drohen sollte, wenn er doch von Tuten und Blasen - in diesem Falle Jura - keine Ahnung hat. Man vermag sich kaum den Hohn und Spott von des Vaters Kollegen vorstellen, würde ihnen der geistig arme Amoklauf des Kollegensohnes bekannt. Gewiss würde man - bewusst oder unbewusst - die Erziehungsleistung des erfolgreichen Juristen zu Recht mit kritischen Nachfragen bedenken.
Gleiches wäre den behaupteten Kommilitonen (wo sind die eigentlich) sowie Professoren besagter Freiburger Uni zu empfehlen, an der eingeschrieben unser kleiner Sandkastenhooligan zu sein behauptet. Entspräche dies der Wahrheit - was ich im Sinne des Homophons zu einer schönen italienischen Stadt nicht hoffen mag -, wären diese mit einiger Wahrscheinlichkeit ebenfalls peinlich berührt.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#476446) Verfasst am: 16.05.2006, 15:32 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | - was ich im Sinne des Homophons zu einer schönen italienischen Stadt nicht hoffen mag - |
Hä? 
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476471) Verfasst am: 16.05.2006, 15:46 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | - was ich im Sinne des Homophons zu einer schönen italienischen Stadt nicht hoffen mag - |
Hä? |
Da steht ein Turm und es ist nicht Mailand.  |
Ach sooo. Die Florenz-Studie meint er.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#476475) Verfasst am: 16.05.2006, 15:48 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | - was ich im Sinne des Homophons zu einer schönen italienischen Stadt nicht hoffen mag - |
Hä? |
Da steht ein Turm und es ist nicht Mailand. |
Ist das schön, wenn der letzte Pfennig vom Groschen endlich unten ankommt ....
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
CoS
Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734
|
| (#476737) Verfasst am: 16.05.2006, 19:24 Titel: |
|
|
Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
Ich finds immer wieder Klasse wie ihr den §166 interpretiert.
Was Dir Dein Pfarrer auch immer erzählt - Die christliche (perverse) Weltanschauung ist keineswegs rechtlich geschützt und ob sie die "einzig wahre" Weltansschauung ist entscheidet der Betrachter und nicht Du oder Dein Papi.
Das viele von euch rumlaufen und meinen die "universelle Wahrheit" zu kennen und jeden und alles verklagen wollen der etwas anderes denkt ist mir bekannt und es ist einfach abartig. Ihr glaubt wahrscheinlich das ihr "Übermenschen" seid und das verboten sein müsste das jemand eure Meinung in Frage stellt.
Zum Glück gelten Werte wie Meinungsfreiheit (obwohl sie in Deutschland schon stark beschnitten wird) mehr als religiöser Wahn.
Wenn ich mir so manche Texte von Dir ansehe fühle ich mich in meinen religiösen Gefühlen verletzt! Darf ich Dich dann auch verklagen?
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476741) Verfasst am: 16.05.2006, 19:26 Titel: |
|
|
| CoS hat folgendes geschrieben: | Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
|
Das ist inkonsequent. Warum es nicht auf diese (bescheuerte, unhaltbare) Klage ankommen lassen?
|
|
| Nach oben |
|
|
CoS
Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734
|
| (#476748) Verfasst am: 16.05.2006, 19:30 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: | Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
|
Das ist inkonsequent. Warum es nicht auf diese (bescheuerte, unhaltbare) Klage ankommen lassen? |
Weil wir in Deutschland unter abartigen Gesetzen leben was die Meinungsfreiheit angeht und ich zu diesem Thema mehr Erfahrungen habe, als die meisten hier! Ich schätze man bräuchte nur mal die Administration des FGH befragen
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476755) Verfasst am: 16.05.2006, 19:38 Titel: |
|
|
| CoS hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: | Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
|
Das ist inkonsequent. Warum es nicht auf diese (bescheuerte, unhaltbare) Klage ankommen lassen? |
Weil wir in Deutschland unter abartigen Gesetzen leben was die Meinungsfreiheit angeht und ich zu diesem Thema mehr Erfahrungen habe, als die meisten hier! Ich schätze man bräuchte nur mal die Administration des FGH befragen |
Bei den übertriebenen Einschränkungen der Meinungsfreiheit stimme ich dir zu. Über §166 kann man sich streiten, aber ansonstne denke ich, dass sich diese eher auf politische denn auf religiöse Fragen beziehen. Ach ja, und natürlich auf den Angeblichen Jugendschutz, der zu unhaltbarem Erwachsenenschutz wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#476758) Verfasst am: 16.05.2006, 19:39 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: | Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
|
Das ist inkonsequent. Warum es nicht auf diese (bescheuerte, unhaltbare) Klage ankommen lassen? |
Also ich bin sehr froh, dass ich hoffentlich und wahrscheinlich nie mehr vor Gericht muss. Eine einzige Verhandlung bedeutet ja schon einige Anwaltstermine, einen Haufen Papierkram, schlaflose Nächte, rausgeworfenes Geld, Terminprobleme, Urlaubsanträge etc.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#476762) Verfasst am: 16.05.2006, 19:41 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Eine einzige Verhandlung bedeutet ja schon einige Anwaltstermine, einen Haufen Papierkram, schlaflose Nächte, rausgeworfenes Geld, Terminprobleme, Urlaubsanträge etc. |
Ich glaube kaum, dass ein Richter bei den sowieso schon überlasteten Gerichten sich die Mühe mahct, eine lächerliche Klage gegen eine an sich unbedeutende Internetseite zu verfolgen.
|
|
| Nach oben |
|
|
CoS
Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734
|
| (#476769) Verfasst am: 16.05.2006, 19:49 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ach ja, und natürlich auf den Angeblichen Jugendschutz, der zu unhaltbarem Erwachsenenschutz wird. |
Der Jugendschutz ist Deutschland ist eiskalte ZENSUR unter dem Deckmantel des Jugendschutzes. Die einzige Zensurmaßname die politisch Einsetzbar ist, ist eine Zensurmaßname die den Jugendschutz betrifft. Alles andere scheitert am GG.
Der Staat hat über den aktuellen Jugendschutz eine Möglichkeit gefunden fast beliebig zensieren zu können. Man muss sich mal das Gesetz durchlesen - Das ist so schwammig geschrieben, dass einem schlecht wird und es gab Verfahren die in jedem anderen Land an der Meinungsfreiheit gescheitert wäre.
Ich glaub die Familienministerin der SPD hatte das Konzept entworfen und die CDU hat natürlich unter der Plakette der "christlichen Werte" noch eins mit drauf gesetzt. Das die CDU am lautesten nach Zensur schreit (ich hab da mal ne Seite zur Thematik gehabt mit Statements von CDU Politikern) ist ja zu erwarten gewesen, aber das es SPD durchsetzt war ein Schock...
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#476841) Verfasst am: 16.05.2006, 20:41 Titel: |
|
|
| Florian hat folgendes geschrieben: | | Das ist keine Drohung sondern Ernst! Mein Vater ist Rechtsanwalt. Und das was er da vor hat würde gewiss einen Paragraphen des Strafgesetzbuches verletzen. Ich würde dan dafür sorgen dass man davon auch an höherer Stelle erfährt. |
Es gibt auf der Welt nicht nur einen Rechtsanwalt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#476848) Verfasst am: 16.05.2006, 20:43 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Eine einzige Verhandlung bedeutet ja schon einige Anwaltstermine, einen Haufen Papierkram, schlaflose Nächte, rausgeworfenes Geld, Terminprobleme, Urlaubsanträge etc. |
Ich glaube kaum, dass ein Richter bei den sowieso schon überlasteten Gerichten sich die Mühe mahct, eine lächerliche Klage gegen eine an sich unbedeutende Internetseite zu verfolgen. |
Wenn, dann filtert das der Staatsanwalt raus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Finril
-.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270
|
| (#476943) Verfasst am: 16.05.2006, 21:31 Titel: |
|
|
| CoS hat folgendes geschrieben: | Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
Ich finds immer wieder Klasse wie ihr den §166 interpretiert.
Was Dir Dein Pfarrer auch immer erzählt - Die christliche (perverse) Weltanschauung ist keineswegs rechtlich geschützt und ob sie die "einzig wahre" Weltansschauung ist entscheidet der Betrachter und nicht Du oder Dein Papi.
Das viele von euch rumlaufen und meinen die "universelle Wahrheit" zu kennen und jeden und alles verklagen wollen der etwas anderes denkt ist mir bekannt und es ist einfach abartig. Ihr glaubt wahrscheinlich das ihr "Übermenschen" seid und das verboten sein müsste das jemand eure Meinung in Frage stellt.
Zum Glück gelten Werte wie Meinungsfreiheit (obwohl sie in Deutschland schon stark beschnitten wird) mehr als religiöser Wahn.
Wenn ich mir so manche Texte von Dir ansehe fühle ich mich in meinen religiösen Gefühlen verletzt! Darf ich Dich dann auch verklagen? |
Christen = Übermenschen?
Falsch.
Ich habe etwas anderes herausgefunden in meinen langen Nächten.
Und zwar folgendes:
Menschen, die nicht irgendeiner Sprache und dessen Schrift mächtig sind. Menschen, die keine Anstalten machen zivilisiertes Verhalten zu lernen sind in meinen Augen "Untermenschen".
Wobei genau das Gegenteil die "Übermenschen" sind.
*Achtung Ironie*
Das ist reiner Spaß. In Wirklichkeit gibt es ja keine Übermenschen. Wir sind alle vor Gott gleich.
Ob Hitler, Mussolini, Florian, Mao oder auch Ich
Schönen Abend
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Finril
-.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270
|
| (#476948) Verfasst am: 16.05.2006, 21:34 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: | Da es andere Projekte gibt, sollte man vielleicht doch erstmal diese Projekte voranbringen.
@Christ - Ich hätte die Domain im Ausland gehostet, auf eine ausländische Firma usw. Von daher kannste mit Deinem Vater kommen. Ich hätte Dir dann auch gern die Adresse in China gegeben an die er sich wenden kann
|
Das ist inkonsequent. Warum es nicht auf diese (bescheuerte, unhaltbare) Klage ankommen lassen? |
Weil wir in Deutschland unter abartigen Gesetzen leben was die Meinungsfreiheit angeht und ich zu diesem Thema mehr Erfahrungen habe, als die meisten hier! Ich schätze man bräuchte nur mal die Administration des FGH befragen |
Bei den übertriebenen Einschränkungen der Meinungsfreiheit stimme ich dir zu. Über §166 kann man sich streiten, aber ansonstne denke ich, dass sich diese eher auf politische denn auf religiöse Fragen beziehen. Ach ja, und natürlich auf den Angeblichen Jugendschutz, der zu unhaltbarem Erwachsenenschutz wird. |
Xamanoth 4 Regierung
oder auch
BILD 4 Regierung
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
