Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#478867) Verfasst am: 19.05.2006, 15:13 Titel: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#478871) Verfasst am: 19.05.2006, 15:19 Titel: |
|
|
Der Freund des Feindes meines Feindes Freundes Feind ist mein ... jetzt hab ich den Faden verloren.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#478879) Verfasst am: 19.05.2006, 15:29 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
was willst du uns mit diesem thread sagen?
_________________ als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#478882) Verfasst am: 19.05.2006, 15:33 Titel: |
|
|
Gutmenschen verhindern Zukunft, indem sie ständig an das Gestern erinnern ohne jemals selbst da gewesen zu sein. So betrachtet sind Linke Gutmenschen nicht nur konservativ, sondern sie sind im Prinzip auch noch schuldiger an Integrationsproblemem als manch ein dummer Rechter der mit platten Parolen daherkommt. Und die um die es geht...die lachen sich ins Fäustchen
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22262
|
(#478883) Verfasst am: 19.05.2006, 15:34 Titel: |
|
|
Ich sehe da einen Artikel, der eine Mischung aus erfreulichen und gefährlichen Elementen ist. Erfreulich dürfte doch wohl sein, dass Aufklärung, Demokratie, Menschenrechte etc. bejaht werden, weil sie auch Religionsfreiheit für den Islam bedeuten. (Offenbar ist der Autor ja auch Gegner der tunesischen Regierung, die nicht wirklich demokratisch ist.) Ob das jetzt eher Taktik oder Überzeugung ist, ist dem Artikel nicht zu entnehmen, aber er scheint ja eher nach innen gerichtet zusein, was für letzteres spricht. Sehr bedenklich ist natürlich die antozionistische bis antisemitische Stoßrichtung, die glaubt, in den linken Parteien und Bewegungen Verbündete zu haben. Das dürfte aber im Wesentlichen ein Irrtum sein. Wäre als Vorwurf an diese jedenfalls aus deren Äußerungen zu belegen, nicht aus so einem Artikel.
@ Sokrateer: Was genau ist deine Meinung dazu? Warum hast du den Link gepostet?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#478899) Verfasst am: 19.05.2006, 15:55 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | (Offenbar ist der Autor ja auch Gegner der tunesischen Regierung, die nicht wirklich demokratisch ist.) |
Islamist halt.
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | @ Sokrateer: Was genau ist deine Meinung dazu? Warum hast du den Link gepostet? |
Warum nicht?
Meine Meinung zu dem Thema ist ziemlich stabil.
Ich bin überzeugter Linker. Die beschönigende und verteidigende Einstellung der Linksparteien zum Islam lehne ich aber ab. Dass von linker Seite eine "Feind meines Feindes"-Logik dahintersteckt, vermute ich auch schon sehr lange. Ursprünglich war das Christentum ein Feind der Linken. Das musste auch so sein, da die Kirchen fundamental andere Ansichten als die Linke hatten und die Gläubigen auch auf die Kirchen hörten.
Sokrateer im Jahr 2003 hat folgendes geschrieben: |
Ich finde wir sollten die Kopftuchdebatte dazu nutzen um für die Trennung von Kirche und Staat zu argumentieren. Das ist nämlich eine gute Gelegenheit. So kann man Christen vermitteln, dass es nicht angenehm ist, eine andere Religion aufs Aug gedrückt zu bekommen. Einige argumentieren hier nach dem Schema "Der Feind meines Feindes ist mein Freund." Anstatt die Moslems hier zu unterstützen unter der Begründung, dass die Christen ja auch ihr Kreuz an der Wand hängen haben, sollten wir verlangen, dass die Kreuze endlich verschwinden. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=30080#30080
Sokrateer im Jahr 2003 hat folgendes geschrieben: |
Das hast du vollkommen falsch vestanden. Ich bin dafür konsequent für die Trennung von Kirche und Staat einzutreten und eben nicht beim Islam eine Ausnahme zu machen, um den Christen eins auszuwischen. Ich habe schon im alten Denkerforum mich darüber beklagt, dass viele Freidenker derartig aufs Pfaffenfressen eingeschossen sind, dass sie sogar den Islam verteidigen, nur um das Christentum zu schädigen. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=31482#31482
Unter Atheisten hat sich die Meinung ja gedreht. Der Islam wird nur noch selten beschönigt oder in Schutz genommen um ihn als As in der Kritik im Christentum auszuspielen, so wie es sein Lessing Tradition war.
Bei den Linken habe ich manchmal den Eindruck, dass sich die Meinung in die falsche Richtung dreht. Der Islam wird gar nicht mehr verteidigt um die Christen zu ärgern. Nein, mittlerweile wird sogar das Christentum verteidigt um die alleinige Verteidigung des Islams nicht als Heuchelei erscheinen zu lassen.
Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 19.05.2006, 16:20, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#478904) Verfasst am: 19.05.2006, 16:00 Titel: |
|
|
Zitat: | Bei den Linken habe ich manchmal den Eindruck, dass sich die Meinung in die falsche Richtung dreht. Der Islam wird gar nicht mehr verteidigt um die Christen zu ärgern. Nein, mittlerweile wird sogar das Christentum verteidigt um die alleinige Verteidigung des Islams nicht als Heuchelei erscheinen zu lassen. |
Das ist eine interessante Wendung deiner Wahrnehmung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#478907) Verfasst am: 19.05.2006, 16:03 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | Zitat: | So ist der Islam (...) |
Was ein Stuss. |
der ganze text ist leich verwirrt, über der zitierten stelle steht ja zum beispiel:
Zitat: | "Doch das Denken der Aufklärung […] ist die wichtigste Stütze für die Verteidigung des Islam im Westen, denn es hat Moderne und Demokratie mit sich gebracht, die Vernunft befreit und gleiche Rechte für alle Menschen und Bürger gewährleistet. Außerdem hat die Aufklärung die Herrschaft der religiösen Machthaber auf ein Mindestmaß reduziert, Minderheitenrechte verteidigt und somit ein vielfältiges Europa mit zahlreichen Religionen und Kulturen geschaffen. |
ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat.
_________________ als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Morrigan - der große Rabe Gast
|
(#478912) Verfasst am: 19.05.2006, 16:09 Titel: |
|
|
Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat. |
Doch durchaus, es passt wie die Faust aufs Augen. Denn Demokratie und Freiheit, und die Eindämmung der Macht des Christentums (Trennung von Staat und Kirche, kein Religionszwang) gewähren diesen Spinnern erst die Möglichkeit sich hier richtig breitmachen zu können. Die lachen sich über unsere Beschränktheit und schon irrwitzige Toleranz doch bömmelig.
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#478915) Verfasst am: 19.05.2006, 16:12 Titel: |
|
|
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat. |
Doch durchaus, es passt wie die Faust aufs Augen. Denn Demokratie und Freiheit, und die Eindämmung der Macht des Christentums (Trennung von Staat und Kirche, kein Religionszwang) gewähren diesen Spinnern erst die Möglichkeit sich hier richtig breitmachen zu können. Die lachen sich über unsere Beschränktheit und schon irrwitzige Toleranz doch bömmelig.  |
Und, wie sieht die Alternative aus? Eine, bei der sich die "Towelheads" (oder "Sandnigger", da fällt mir ein, ich sollte dir noch in dem Ghana-Thread antworten) nicht bömmelig lachen?
Konkrete Vorschläge, um das europäische "containment" zu realisieren?
Zuletzt bearbeitet von joyborg am 19.05.2006, 16:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#478916) Verfasst am: 19.05.2006, 16:12 Titel: |
|
|
Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: |
der ganze text ist leich verwirrt, über der zitierten stelle steht ja zum beispiel:
Zitat: | "Doch das Denken der Aufklärung […] ist die wichtigste Stütze für die Verteidigung des Islam im Westen, denn es hat Moderne und Demokratie mit sich gebracht, die Vernunft befreit und gleiche Rechte für alle Menschen und Bürger gewährleistet. Außerdem hat die Aufklärung die Herrschaft der religiösen Machthaber auf ein Mindestmaß reduziert, Minderheitenrechte verteidigt und somit ein vielfältiges Europa mit zahlreichen Religionen und Kulturen geschaffen. |
ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat. |
So wirr ist das gar nicht, eigentlich ist das vollkommen logisch. Man darf dabei mal nicht außer acht lassen, daß für diese Leute religiöser Wahn eine Tugend ist, daher ist ihnen vom Verständnis her ein christlicher Fundispinner näher als ein aufgeklärter. Da der Fundispinner sein eigenes Denkmodell für überlegen hält, hält er andere Fundispinner für überlegener als normale Leute. Ein im religösen Wahn geeintes Christentum hält der Islamspinner also für überlegener weil ähnlich zu seinem aus seiner Sicht total überlegenen Wahn. Die Aufklärung zerstört den Wahn und damit die Überlegenheit. Darin sieht er einen Ansatzpunkt, seinen Wahn doch noch in Europa und im Rest der Welt verbreiten zu können, wie es ihm von Gott durch Mohammed aufgetragen worden ist.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#478924) Verfasst am: 19.05.2006, 16:22 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien... |
Und ihr fallt auf die Propaganda eines Islamisten voll herein.
Für die Islamisten sind rechte Parteien in etwa genauso nützlich wie linke Parteien.
Ihnen geht es um die Polarisierung zwischen Westen und Islam. Was könnte für Islamisten bei ihrem Bauernfang im islamischen Raum und der Verbreitung ihrer antiwestlichen Propaganda nützlicher sein als ein Westen, der den Islam undifferenziert und voller Furcht betrachtet?
Es stimmt, dass die linken Parteien teilweise ein sehr naives Verhältnis zum Islam haben. Darum sind für mich z.B. weder die Grünen noch die Linkspartei wählbar. Allerdings sollte man das auf keinen Fall über einen Kamm scheren: Denn erstens gibt es (inzwischen) genug linke und liberale Leute mit einem differenzierten Blickwinkel auf den Islam und zweitens sind rechte oder religiöse Gruppen und Parteien mit ihrem Hang zur Polarisierung für die Islamisten ebenfalls überaus nützlich.
Ach ja: Sobald hier die erste Beleidigung, die erste irgendwie geartete Unsachlichkeit oder der erste Versuch, irgendeinen Diskussionsteilnehmer in irgendeine Schublade zu stecken, auftaucht, bin ich raus aus dieser Diskussion. Nur so als Vorwarnung.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 19.05.2006, 16:25, insgesamt 4-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#478925) Verfasst am: 19.05.2006, 16:23 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Die Aufklärung zerstört den Wahn und damit die Überlegenheit. Darin sieht er einen Ansatzpunkt, seinen Wahn doch noch in Europa und im Rest der Welt verbreiten zu können, wie es ihm von Gott durch Mohammed aufgetragen worden ist. |
Wenn die Aufklärung dazu geführt hat, dass aufgeklärte Menschen gegen den einen voraufklärerischen Wahn (Christentum) gefeit wären, aber nicht gegen einen anderen (Islam), dann hat es nie einen "Sieg der Aufklärung" gegeben.
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#478927) Verfasst am: 19.05.2006, 16:26 Titel: |
|
|
@ Schalker:
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#478933) Verfasst am: 19.05.2006, 16:41 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Für die Islamisten sind rechte Parteien in etwa genauso nützlich wie linke Parteien. |
Aber nur außenpolitisch. Siehe Möllemann bzgl. Palästina, Haider bzgl. Irak. Der gemeinsame Judenhass ist sicher eine Basis.
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ihnen geht es um die Polarisierung zwischen Westen und Islam. |
Die Polarisierung existiert und sie wird von den meisten hiesigen Islamisten eher gekonnt beschwichtigt.
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Es stimmt, dass die linken Parteien teilweise ein sehr naives Verhältnis zum Islam haben. Darum sind für mich z.B. weder die Grünen noch die Linkspartei wählbar. |
Da bist ja eher du der Extremist. Ich für meinen Teil wähle meistens grün. Es gibt viele Gründe diese Parteien zu wählen. Islamismus/Integration von Muslimen ist nur eines von vielen Themen. Außerdem können sich Parteien weiterentwickeln, z.B. durch den Einfluss der Basis.
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#478944) Verfasst am: 19.05.2006, 16:51 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Die Aufklärung zerstört den Wahn und damit die Überlegenheit. Darin sieht er einen Ansatzpunkt, seinen Wahn doch noch in Europa und im Rest der Welt verbreiten zu können, wie es ihm von Gott durch Mohammed aufgetragen worden ist. |
Wenn die Aufklärung dazu geführt hat, dass aufgeklärte Menschen gegen den einen voraufklärerischen Wahn (Christentum) gefeit wären, aber nicht gegen einen anderen (Islam), dann hat es nie einen "Sieg der Aufklärung" gegeben. | Ja klar, aber das setzt die Beachtung von Fakten, historischen in diesem Fall, voraus. Das kann man von Fundis nun wirklich nicht erwarten. Logisch ist das ja auch nur, wenn man deren verquere Logik anwendet.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Morrigan - der große Rabe Gast
|
(#478976) Verfasst am: 19.05.2006, 17:50 Titel: |
|
|
joyborg hat folgendes geschrieben: | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat. |
Doch durchaus, es passt wie die Faust aufs Augen. Denn Demokratie und Freiheit, und die Eindämmung der Macht des Christentums (Trennung von Staat und Kirche, kein Religionszwang) gewähren diesen Spinnern erst die Möglichkeit sich hier richtig breitmachen zu können. Die lachen sich über unsere Beschränktheit und schon irrwitzige Toleranz doch bömmelig.  |
Und, wie sieht die Alternative aus? Eine, bei der sich die "Towelheads" (oder "Sandnigger", da fällt mir ein, ich sollte dir noch in dem Ghana-Thread antworten) nicht bömmelig lachen?
Konkrete Vorschläge, um das europäische "containment" zu realisieren? |
Meine Antwort wird Dir sicherlich nicht gefallen und sie fällt auch recht hart aus. Ich sehe aber keine andere Alternative:
Eine sehr gute Möglichkeit ist zum einen ALLE Religionen ganz strikt in ihre Grenzen zu weisen und keine Sonderbehandlungen für Musels zu dulden, Kopftuchverbot wie in F und TR, zum andern STRIKT gegen Radikal-Gläubige vorzugehen. Völlig Wurst ob die momentan gewalttätig sind oder nicht. Wenn das Gedankengut und das Gefasel radikal und extrem sind: Raus mit den Brandstiftern. Die Botschaft muss klar und deutlich sein: Keine Toleranz für Intolerante.
saluti
Susanna
|
|
Nach oben |
|
 |
MarIna Visionärin
Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 884
|
(#478995) Verfasst am: 19.05.2006, 18:09 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
So schaut's aus!
Für Umunmutamnak werden wohl trotzdem die rassistischen Neonazis die eigentlichen Verbündeten bleiben.
Hallo Umunmutamnak: Warum eigentlich?
_________________ "Wenn eine fremde Macht ein Volk ermahnt,
die eigene Nationalität zu vergessen,
so ist das kein Ausfluß von Internationalismus,
sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen." - Friedrich Engels
|
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#479000) Verfasst am: 19.05.2006, 18:19 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien... |
...
Es stimmt, dass die linken Parteien teilweise ein sehr naives Verhältnis zum Islam haben. Darum sind für mich z.B. weder die Grünen noch die Linkspartei wählbar.
...
|
das ist mir so noch nicht begegnet. man sollte hier auch nicht die verkürzten und verkürzenden öffentlichen talkshowauftritte mit einer echten politischen auseinandersetzung verwechseln.
vor allem aber scheint es mir so, als würden rechte heutzutage ziemlich erfolgreich innerlinke polemik aufgreifen, diese nochmal überspitzen um sie so gegen fundamentale grundsätze der aufklärung wenden.
so werden aus ströbele oder roth "islamfreunde" mit einem "naiven weltbild". eine differenzierte betrachtung ist halt nicht blödzeitungs geeignet.
_________________ als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Badner registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.03.2006 Beiträge: 564
|
(#479160) Verfasst am: 19.05.2006, 21:23 Titel: |
|
|
joyborg hat folgendes geschrieben: | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat. |
Doch durchaus, es passt wie die Faust aufs Augen. Denn Demokratie und Freiheit, und die Eindämmung der Macht des Christentums (Trennung von Staat und Kirche, kein Religionszwang) gewähren diesen Spinnern erst die Möglichkeit sich hier richtig breitmachen zu können. Die lachen sich über unsere Beschränktheit und schon irrwitzige Toleranz doch bömmelig.  |
Und, wie sieht die Alternative aus? Eine, bei der sich die "Towelheads" (oder "Sandnigger", da fällt mir ein, ich sollte dir noch in dem Ghana-Thread antworten) nicht bömmelig lachen?
Konkrete Vorschläge, um das europäische "containment" zu realisieren? |
Moin
da bigts ne ganz einfache Loesung
One-Way Ticket fuer alle inklusive der linken Brut gen Mekkha und beim Einsteigen ist man natuerlich behilflich
Aber soll das Pack(Islamisten)ruhig ne dicke Lippe riskieren,mit jeder weiteren negativen Message wird der Exodus besser vorbereitet .
Gruss
Eichbaum
|
|
Nach oben |
|
 |
MarIna Visionärin
Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 884
|
(#479168) Verfasst am: 19.05.2006, 21:36 Titel: |
|
|
Badner hat folgendes geschrieben: | joyborg hat folgendes geschrieben: | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | ein islamist kann sich ja wohl kaum darüber freuen, dass die aufklärung die herrschafft der religiösen machthaber auf ein mindestmaß reduziert hat. |
Doch durchaus, es passt wie die Faust aufs Augen. Denn Demokratie und Freiheit, und die Eindämmung der Macht des Christentums (Trennung von Staat und Kirche, kein Religionszwang) gewähren diesen Spinnern erst die Möglichkeit sich hier richtig breitmachen zu können. Die lachen sich über unsere Beschränktheit und schon irrwitzige Toleranz doch bömmelig.  |
Und, wie sieht die Alternative aus? Eine, bei der sich die "Towelheads" (oder "Sandnigger", da fällt mir ein, ich sollte dir noch in dem Ghana-Thread antworten) nicht bömmelig lachen?
Konkrete Vorschläge, um das europäische "containment" zu realisieren? |
Moin
da bigts ne ganz einfache Loesung
One-Way Ticket fuer alle inklusive der linken Brut gen Mekkha und beim Einsteigen ist man natuerlich behilflich
Aber soll das Pack(Islamisten)ruhig ne dicke Lippe riskieren,mit jeder weiteren negativen Message wird der Exodus besser vorbereitet .
Gruss
Eichbaum |
Die Frage ist nur, wessen Exodus hier eigentlich vorbereitet wird?
_________________ "Wenn eine fremde Macht ein Volk ermahnt,
die eigene Nationalität zu vergessen,
so ist das kein Ausfluß von Internationalismus,
sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen." - Friedrich Engels
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#479183) Verfasst am: 19.05.2006, 21:53 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
Ohja, die zionistische Weltverschwörung - alles klar...
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#479243) Verfasst am: 19.05.2006, 23:28 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
Müsste dir bei dem Begriff "zionistische Unterwanderung" nicht ein Licht aufgehen?
Das alles hört sich an, als müsste ein Islamgegener, ein neoliberaler, rechtsextremer Millitarist sein.
Es wundert mich, das George W.Bush und Tony Blair nicht als Verbündeter des Islams aufgeführt sind, schließlich beteuern sie ständig keinen Krieg gegen Islam zu führen´.
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#479249) Verfasst am: 19.05.2006, 23:39 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
Na ja zumindest habe ich shcon mal festgestellt das man mit christen hier weitaus radikaler und feindseeliger umgeht wie mit Islamisten. Nun mag das an der geographischen Situation liegen ´, vieööeicht aber auch nicht
|
|
Nach oben |
|
 |
Cato Der Freund der Bösen
Anmeldungsdatum: 13.08.2005 Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
(#479262) Verfasst am: 20.05.2006, 00:06 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ÜBER FEINDE UND VERBÜNDETE DES ISLAM IN EUROPA
Zitat: | So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. |
|
So weit so richtig. Aber haben wir wirklich spanischen Katholizismus nötig, um uns des Islams zu erwehren? Also bitte, das Christentum hat doch Europa erst derart korrumpiert und geschwächt, dass der Islam überhaupt hier Fuß fassen konnte...
http://www.payer.de/religionskritik/karikatur670.gif
Man sieht also es bestände kein Grund zur Panik, der Islam wäre an seinen eigenen Dogmen gescheitert...
Für die Moderne heißt das allerdings, dass man die Trümmer des Christentums ebenso in Schach halten muss wie die Anfänge de Islams und dafür Sorge tragen muss, dass die Religion möglichst völlig verschwindet oder doch zumindest die organisierten, hierarchisch-dogmatischen Vertreter derselbigen ihre Macht und ihren Einfluss einbüßen und Spiritualität und Religiosität sich weitgehend individualisieren...
_________________ Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#480453) Verfasst am: 22.05.2006, 01:39 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Die Aufklärung zerstört den Wahn und damit die Überlegenheit. Darin sieht er einen Ansatzpunkt, seinen Wahn doch noch in Europa und im Rest der Welt verbreiten zu können, wie es ihm von Gott durch Mohammed aufgetragen worden ist. |
Wenn die Aufklärung dazu geführt hat, dass aufgeklärte Menschen gegen den einen voraufklärerischen Wahn (Christentum) gefeit wären, aber nicht gegen einen anderen (Islam), dann hat es nie einen "Sieg der Aufklärung" gegeben. |
Es hat auch keinen Sieg der Aufklärung gegeben, der Kampf um die Trennung von Staat und Kirche geht weiter.
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#480455) Verfasst am: 22.05.2006, 01:42 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Cato hat folgendes geschrieben: | So weit so richtig. Aber haben wir wirklich spanischen Katholizismus nötig, um uns des Islams zu erwehren? Also bitte, das Christentum hat doch Europa erst derart korrumpiert und geschwächt, dass der Islam überhaupt hier Fuß fassen konnte...
|
Eben. So zum Beispiel mußten Protestanten und Katholiken sich gegenseitig umbringen und Mitteleuropa und Schutt und Asche legen, obwohl das osmanische Reich immer wieder Feldzüge begann.
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#480971) Verfasst am: 22.05.2006, 19:17 Titel: |
|
|
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | Schalker hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Die Aufklärung zerstört den Wahn und damit die Überlegenheit. Darin sieht er einen Ansatzpunkt, seinen Wahn doch noch in Europa und im Rest der Welt verbreiten zu können, wie es ihm von Gott durch Mohammed aufgetragen worden ist. |
Wenn die Aufklärung dazu geführt hat, dass aufgeklärte Menschen gegen den einen voraufklärerischen Wahn (Christentum) gefeit wären, aber nicht gegen einen anderen (Islam), dann hat es nie einen "Sieg der Aufklärung" gegeben. |
Es hat auch keinen Sieg der Aufklärung gegeben, der Kampf um die Trennung von Staat und Kirche geht weiter. |
genau richtig aber wer kämpft z.Zt diesen Kampf? Ich sehe großenteils nur Leute die in Wohnzimmersesseln sitzen während draußen eine Moschee nach der anderen gebaut wird. Aufklärung braucht wieder Kämpfer...
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
 |
Cato Der Freund der Bösen
Anmeldungsdatum: 13.08.2005 Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
(#482974) Verfasst am: 26.05.2006, 12:47 Titel: Re: Islamist nennt seine europäischen Verbündeten: Grüne, Linksparteien ... |
|
|
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | Eben. So zum Beispiel mußten Protestanten und Katholiken sich gegenseitig umbringen und Mitteleuropa und Schutt und Asche legen, obwohl das osmanische Reich immer wieder Feldzüge begann. |
Wo gegen ja an sich nichts einzuwenden wäre, würden sie dabei bloß die Unbeteiligten und Ungläubigen in Frieden lassen, schließlich kann niemand etwas dafür, wenn die einen ihren Gott mehr lieben als die anderen... (das osmanische Reich wird hier aber doch überschätzt: Venedig genügte es zur See in Schach zu halten und zu Lande war es nicht einmal den Österreichern gewachsen)
_________________ Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.
|
|
Nach oben |
|
 |
|