Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Resistenz gegen radioaktive Verstrahlung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#473529) Verfasst am: 12.05.2006, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

GiordanoBruno hat folgendes geschrieben:
erebus hat folgendes geschrieben:
Nej nej nej, Bruno
natürliche Radioaktivität ist ein möglicher Grund für Mutationen, doch beileibe nicht der einzigste.

Erebus, hab nicht geschrieben, dass sie die Einzige ist, aber die wichtigste.
Und das Mit dem Acid... ist halt in der Wissenschaft so üblich, werd ich auch nicht umlernen.
Zitat:

Die höhere Population halte ich im Übrigen für keine Möglichkeit Überlebenschancen zu verbessern -

Fruchtfliegen reagieren so auf höherer Bestrahlung und reduzieren dabei das Risiko, dass die Mutation in die Populationskette kommt.
Gruss zurück gb

Prinzipiell wäre es ja möglich, Repariermechanismen wie bei Deinococcus radiodurans auch über die Keimbahn in den Menschen zu bringen, was sehr aufwändig wäre und nahezu allen geltenden Gesetzen über soetwas widersprechen würde.
Dann hat D. vier gleiche Chromosomen, um durch Replikation Reparaturen durchzuführen. Soetwas dürfte bei uns unmöglich sein, da es die Genbalance arg durcheinanderbringen würde. Ein wichtiger Faktor wäre damit nicht gegeben.
Darüber hinaus reagiert menschliches Erbgut auf einzelne Mutationen mitunter wesentlich sensibler als Bakterienerbgut, weil das Zusammenspiel wesentlich komplizierter ist, d.h. Schäden, die nicht repariert werden, jedoch D. nicht weiter beeinträchten, wären bei uns vermutlich tödlich. Daher würden wir bei einer Verstrahlung durch einen Atomkrieg auch mit verbessertem Erbgut allein durch unsere Komplexität zugrunde gehen. Und das dürfte für alle Säugetiere gelten.
Insekten haben vermutlich eine bessere Chance, durch ihre höhere Arten- und Individuenzahl sowie ihre größere Anpassungsfähigkeit, zu überleben und sich weiterzuentwickeln.
Und ich muß GB zustimmmen: Das englische DNA ist einfach gebräuchlicher als das deutsche DNS, und außer in der Zeitung lese ich eigentlich nirgends mehr die deutsche Version (selbst in deutschen Lehrbüchern nicht).
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#474084) Verfasst am: 13.05.2006, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr vergeßt oder unterschätzt die nachfolgende radioaktive Verstrahlung. Das ist es, was einen nuklearen Krieg wirklich zum letzten Krieg macht. Es gibt nur Verlierer.
Cato hat folgendes geschrieben:
die Zivilisation wie der Phoenix aus der nuklearen Asche erheben

Dieser Phoenix wird sich gewaltig die Hoden und die Eierstöcke verbrennen und endlich jämmerlich an Krebs krepieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Cato
Der Freund der Bösen



Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Beitrag(#479009) Verfasst am: 19.05.2006, 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ihr vergeßt oder unterschätzt die nachfolgende radioaktive Verstrahlung. Das ist es, was einen nuklearen Krieg wirklich zum letzten Krieg macht. Es gibt nur Verlierer.
Cato hat folgendes geschrieben:
die Zivilisation wie der Phoenix aus der nuklearen Asche erheben

Dieser Phoenix wird sich gewaltig die Hoden und die Eierstöcke verbrennen und endlich jämmerlich an Krebs krepieren.


Denkbar, aber einfach so resignieren und von vorneherein sich in sein Schicksal fügen halte ich für den Denkbar falschen Weg. Gerade im Hinblick auf die menschliche Geschichte, hat der Mensch doch immer wieder die widrigsten Situationen überstanden...
_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#479261) Verfasst am: 20.05.2006, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

viel interessanter an dem bakterium finde ich die Informationstechnik
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#479340) Verfasst am: 20.05.2006, 10:15    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gegen die Radioaktivität ist kein Kraut gewachsen,



Gegen das Unwort "einzigste" scheinbar auch nicht. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group