Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Intelligent Design: Wo finde ich weit über 1000 Missing Links!

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#482421) Verfasst am: 24.05.2006, 21:49    Titel: Intelligent Design: Wo finde ich weit über 1000 Missing Links! Antworten mit Zitat

Hallo zusammen,

nicht nur bei Wikipedia, sondern auch auf anderen Seiten wird immer von mehr als 1000 gefundenen Missing Links gesprochen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Missing_link

OK, so ein paar finde ich auch in Fachartikeln im Netz. Aber kennt da vielleicht jemand ne Liste?
Es müssen ja nicht gerade 1000 sein, aber die Top 10 oder Top 100 wären schon ganz ok. zwinkern

Vielleicht könnte man ja auch hier einen Thread anlegen, der nur Missing Links enthält?

Ich würde dann mal anfangen:

Tiktaalik roseae - Übergangsform von Fisch zu Landwirbeltier

http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,409989,00.html

cu
Nach oben
Bynaus
Stellar veranlagt



Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Beitrag(#482517) Verfasst am: 25.05.2006, 09:09    Titel: Antworten mit Zitat

Jede Tierart, die je existiert hat, ist ein Missing Link zwischen ihren Vorläuferarten, aus der sie sich entwickelt hat, und den Arten, die sich aus ihr entwickelt haben (es sei denn, es handelt sich bei der Art um die letzte auf ihrem "Stammbaum").
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#482523) Verfasst am: 25.05.2006, 09:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, ist natürlich so. Smilie Mir geht es auch nur darum, dass man bei einer Diskussion mit ID Verfechtern auch in der Lage ist, schnell ein paar Missing Links nennen zu können.
Nach oben
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#482528) Verfasst am: 25.05.2006, 10:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte mal gelesen, dass die synthetische Evolutionstheorie (Ernst Mayr) gar keine missing links fordert.
Leider finde ich zur Zeit keinen Text darüber.


Weiß einer von den Experten hier mehr darüber?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#482536) Verfasst am: 25.05.2006, 10:19    Titel: Antworten mit Zitat

Bei Wikipedia gibt es zur Person und zur Theorie was:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Mayr

http://de.wikipedia.org/wiki/Synthetische_Evolutionstheorie
Nach oben
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#482538) Verfasst am: 25.05.2006, 10:27    Titel: Antworten mit Zitat

MLs gibt es ohne Ende (weshalb der Name "Missing Link" eigentlich Quatsch ist).
Du wärst überrascht, wie viele Fische bereits Vorformen der Lunge als Modifikation der Schwimmblase aufweisen (unter anderem fast die komplette Ordnung der Welsartigen und die Aale).
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44648

Beitrag(#482552) Verfasst am: 25.05.2006, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Die Aufforderung, dass man doch bitte ein Missing Link zeigen solle, ist eigentlich ein rhetorischer Trick.
Denn ein Missing Link heißt eben genau deshalb Missing Link, weil es 'missing', also 'fehlend' ist.

Tatsächlich gibt es ja durchaus Kreationisten und ID-Vertreter, die genau so argumentieren. Ich kenn' sogar welche.
Man zeigt ihnen ein Link und sie argumentieren, dass man doch bitte gefälligst auch nocht die Missing Links zwischen dieser Form und ihrem Vorläufer bzw. ihrem Nachfolger zeigen solle. Und dann auch noch die Missing Links zwischen diesen Missing Links, etc.

Sie reiten also quasi ewig darauf herum, dass Missing Links eben missing sind, und benutzen das dann als Beweis für einen Intelligent Designer, obwohl es sich eigentlich um eine reine Tautologie handelt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Flav
Antischaf



Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 161
Wohnort: Forst

Beitrag(#482579) Verfasst am: 25.05.2006, 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

hey..sowas wollt ich auch grad schreiben...also das ne liste mit den "missing links" widersprüchlich is weil eben noch fehlend... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bynaus
Stellar veranlagt



Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Beitrag(#482581) Verfasst am: 25.05.2006, 12:57    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Mir geht es auch nur darum, dass man bei einer Diskussion mit ID Verfechtern auch in der Lage ist, schnell ein paar Missing Links nennen zu können.


Wie schon erwähnt wurde, wäre es sinnvoller, darauf hinzuweisen, dass mit "Missing Links" nichts über die Evolution ausgesagt werden kann.

So lange nicht jedes einzelne Tier, das je auf diesem Planeten gelebt hat, auch gleich fossilisiert wird, wird es immer "Missing Links" geben.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#482607) Verfasst am: 25.05.2006, 14:53    Titel: Connecting Links Antworten mit Zitat

OK, wie wäre es mit einer Liste von Connecting Links? zwinkern
Nach oben
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#482616) Verfasst am: 25.05.2006, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sie reiten also quasi ewig darauf herum, dass Missing Links eben missing sind, und benutzen das dann als Beweis für einen Intelligent Designer, obwohl es sich eigentlich um eine reine Tautologie handelt.


Danke für den Hinweis, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Besonders nervig finde bei ID Vertretern auch, dass sie immer wieder neue Nebenkriegsschauplätze eröffnen, die einen von der eigentlichen Fehlern der These ablenken sollen.
Nach oben
Flav
Antischaf



Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 161
Wohnort: Forst

Beitrag(#483051) Verfasst am: 26.05.2006, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

naja..das machen die oft. frag mal nen christen wegen seines glaubens aus. er wird nie auf das antworten was du ihn gefragt hast. vllt müssen wir ihn was anderes fragen um die antwort auf unsere eigentlichen fragen zu bekommen^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#483070) Verfasst am: 26.05.2006, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Man könnte fragen:

Wie müßte eine Fossilienreihe aussehen, damit die Schöpfungsidee prinzipiell widerlegt wäre?
Nach oben
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#483076) Verfasst am: 26.05.2006, 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde sagen, man müsste an Hand der Fossilienfunde belegen können, dass je jünger die Erschichten werden, in denen Fossilien gefunden werden, desto zahlreicher und diversifizierter werden die Lebensformen. Und man kann belegen, dass es bestimmte Zeitalter gab, in denen Tierarten erstmals auftauchten, d.h. nicht alle Tierarten waren zeitgleich auf der Erde vorhande.


So wie die Fossilienreihe eben heutzutage aussieht... zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44648

Beitrag(#483079) Verfasst am: 26.05.2006, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
So wie die Fossilienreihe eben heutzutage aussieht... zwinkern


Ganz richtig. Formulieren wir aber die Frage anders und fragen stattdessen: 'Wie müsste die Fossilienreihe aussehen, damit ein Kreationist sie als Widerlegung der Schöpfung anerkennen würde?', so kommt man darauf, dass es überhaupt keine denkbare Fossilienreihe gibt, die dies zu leisten imstande ist. Es kann also nicht an der Fossilienreihe selbst liegen. Und hier zeigt sich schon, dass Diskussionen mit Kreationisten über Fossilienreihen im Grunde Zeitverschwendung sind...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#483080) Verfasst am: 26.05.2006, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Und hier zeigt sich schon, dass Diskussionen mit Kreationisten über Fossilienreihen im Grunde Zeitverschwendung sind...

und nicht nur über fossilienreihen, sondern eigentlich über alles... Lachen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#483087) Verfasst am: 26.05.2006, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
So wie die Fossilienreihe eben heutzutage aussieht... zwinkern


Ganz richtig. Formulieren wir aber die Frage anders und fragen stattdessen: 'Wie müsste die Fossilienreihe aussehen, damit ein Kreationist sie als Widerlegung der Schöpfung anerkennen würde?',


Jep, so meinte ich es. Eine wissenschaftliche Theorie muß immer falsifizierbar sein. Die Schöpfung kann aber durch ein Experiment nicht überprüft oder widerlegt werden. Dadurch ist es schon vom Prinzip her keine wissenschaftliche Theorie.
Nach oben
King-of-fools
Demon of the Fall



Anmeldungsdatum: 09.04.2006
Beiträge: 792

Beitrag(#483096) Verfasst am: 26.05.2006, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
So wie die Fossilienreihe eben heutzutage aussieht... zwinkern


Ganz richtig. Formulieren wir aber die Frage anders und fragen stattdessen: 'Wie müsste die Fossilienreihe aussehen, damit ein Kreationist sie als Widerlegung der Schöpfung anerkennen würde?',


Jep, so meinte ich es. Eine wissenschaftliche Theorie muß immer falsifizierbar sein. Die Schöpfung kann aber durch ein Experiment nicht überprüft oder widerlegt werden. Dadurch ist es schon vom Prinzip her keine wissenschaftliche Theorie.

diese einsicht gelingt den vertreten dieser idee leider nicht...
_________________
Ich hab nen Tinnitus im Auge.
Ich seh nur Pfeifen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Zwergpirat
Gast






Beitrag(#483188) Verfasst am: 26.05.2006, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

King-of-fools hat folgendes geschrieben:
Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
So wie die Fossilienreihe eben heutzutage aussieht... zwinkern


Ganz richtig. Formulieren wir aber die Frage anders und fragen stattdessen: 'Wie müsste die Fossilienreihe aussehen, damit ein Kreationist sie als Widerlegung der Schöpfung anerkennen würde?',


Jep, so meinte ich es. Eine wissenschaftliche Theorie muß immer falsifizierbar sein. Die Schöpfung kann aber durch ein Experiment nicht überprüft oder widerlegt werden. Dadurch ist es schon vom Prinzip her keine wissenschaftliche Theorie.

diese einsicht gelingt den vertreten dieser idee leider nicht...


tja, wissenschaftliche theorien sind mitunter komplex und schwer zu verstehen. glauben kann jeder. glauben ist halt so schön einfach. dann braucht man sich um nichts mehr zu kümmern, muß nichts mehr verstehen. alles gottes wille.
Nach oben
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#483430) Verfasst am: 27.05.2006, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

Das "missing link" zwischen Affe und Mensch sind wir.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44648

Beitrag(#483431) Verfasst am: 27.05.2006, 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

Quatsch. Das Missing Link zwischen Affe und Mensch ist der Kreationist. zynisches Grinsen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stingery
Atholik



Anmeldungsdatum: 06.05.2006
Beiträge: 716

Beitrag(#483444) Verfasst am: 27.05.2006, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, nein nein! So geht das:
Affe --> Mensch --> Ich

zwinkern
_________________
Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.

Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group