Hat noch Jemand Fragen zum Kapitalismus?

[DerTorsten]

Oder seine Segnungen für Menschheit und Umwelt?

Dem kann abgeholfen werden. Derzeit läuft in den Kinos der Film "We feed the world". Darin könnt Ihr sehen, wie im Profitinteresse der Dreck erzeugt wird, den Ihr täglich freßt, und welche Nebenwirkungen dessen Erzeugung hat.

Kleiner Tip: Eßt lieber vorher noch was - hinterher kriegt Ihrs möglicherweise nicht mehr runter.

http://www.we-feed-the-world.at/film.htm

[Malone]

Ja ich hab Fernsehberichte darüber gesehen

[zelig]

Das ist ein schlechter Film. Konzeptionslos, eher verharmlosend und etwas wirr. Mir war nur neu, daß Pioneer der weltgrößte Saatguthersteller ist.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[DerTorsten]

[Latenight]

Na wenn ich schon lese, dass Jean Ziegler "durchs Programm führt".

Vielleicht ist ja nicht der Umstand, dass Menschen ein Recht auf Privateigentum zugesichert wird und sie mit ihren Gütern selbst wirtschaften dürfen (=Kapitalismus) an vielen gezeigten Dingen schuld, sondern der Rahmen, der den Menschen für den Umgang mit ihren Gütern in den betreffenden Staaten gesetzt wird...?

[zelig]

[AntagonisT]

[DerTorsten]

[Xamanoth]

[AntagonisT]

[Tapuak]

[Xamanoth]

[zelig]

[AntagonisT]

[Xamanoth]

[Latenight]

[Latenight]

[zelig]

[Xamanoth]

[DerTorsten]

[Wygotsky]

Ich fand den Film auch etwas enttäuschend. Das meiste war mir bereits bekannt. Der Stoff hätte sich problemlos auf 30 Minuten komprimieren lassen. Ich habe vorher "The Corporation" gesehen. Da konnte natürlich "We feed the world" nicht gegen anstinken.

[AntagonisT]

[Latenight]

[Mario Hahna]

[zelig]

Zwei Beispiele.

Ein Interview mit dem Nestle-Chef Brabeck. (Nestle ist nun wirklich ein Global Player, also Hut ab vor der Leistung, diesen Termin bekommen zu haben.) Brabeck sagt im Interview, daß er der Meinung ist, Wasser solle wie andere Lebensmittel etwas kosten. Er sagt dies so, daß man geneigt ist ihm Recht zu geben, da wir ja zB für Strom, Heizkraft und dergleichen auch Geld bezahlen. Allerdings meint Brabeck in Wirklichkeit, daß Wasser zur normalen Ware werden soll, zu einem Handelsgut also in privatem Besitz. Es geht eigentlich also gar nicht darum, daß es was kosten solle, was es ja eh schon tut. Es soll den öffentlichen Unternehmen, also letztlich der Allgemeinheit entwunden werden. Das ist aber was ganz anderes. Und da hakt der Film aber nicht nach. Ein Beispiel für Verharmlosung.

Der oberste Statthalter des Saatgutherstellers Pioneer (Name nicht präsent) in Osteuropa ist ein netter, reflektierter Kerl. Er führt zu den Orten, an denen man die harte, bäuerliche Arbeit Rumäniens beobachten kann. Die wird es allerdings nicht mehr lange geben. Denn, so der Statthalter selber, in absehbarer Zeit werden sich zwar minderwertige, aber optisch attraktivere Pflanzen duchsetzen. Diese aber sind Saatgut von Pioneer (mit Hybridtechnik, wenn ich mich richtig erinnere), die die örtliche Landwirtschaft vom Multi abhängig machen wird. Diese beiden Formen der Landwirtschaft scheinen allerdings die einzigen künftigen Alternativen zu sein, so könnte man den Eindruck gewinnen. Über allem der freundliche Statthalter, der auch nur als ein Rädchen, und nicht als treibende Kraft dargestellt wird. Pioneer selber tritt übrigens gar nicht in Erscheinung.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[DerTorsten]

[Wygotsky]

Für das bisschen Information war mir der Film zu lang. Das ist mein Hauptproblem.

Außerdem fand ich ihn wenig originell. Ich fühlte mich an meinen Geographie und Biologie-Unterricht aus der Mittelstufe erinnert.

[Latenight]

[zelig]

[DerTorsten]