Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Vegetarierer vs Fleischesser
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#492886) Verfasst am: 09.06.2006, 09:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin dazu übergegangen, nur noch lebendige Tiere zu essen. Die sind einfach frischer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#492904) Verfasst am: 09.06.2006, 09:59    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo, Thao,

es ist doch so, daß sich lebende Lebewesen vor einer Verdauung schützen.
Selbst die Schlange muß ihr Opfer vor der Verdauung durch einen Würgeprozeß
töten.
Voraussetzung des Genussen von Pflanzen und Tieren ist die Tötung und
das ist unser Dilemma!

Viele Grüße
Arno Gebauer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#492906) Verfasst am: 09.06.2006, 10:02    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, bei Pflanzen so ganz ohne ZNS kann ich das Dilemma nicht erkennen ...
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#493029) Verfasst am: 09.06.2006, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo, Kolja,

es ist sicher richtig, daß Pflanzen kein zentrales Nervensystem haben,
aber trotzdem haben Pflanzen Nerven, mit denen ihre Sinneseindrücke verarbeiten.
Pflanzen verständigen sich z. B. über das Gas Äthylen, Pflanzen reagieren auf Berührung,
Pflanzen bekämpfen sich mit Chemilkalien unter der Erde, Pflanzen können leiden usw., usw.
Auch wenn Pflanzen kein zentrales Nervensystem haben, verarbeiten sie Signale.
wie sie dies tuen, ist wissenschaftl. Neuland.

Viele Grüße
Arno Gebauer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#493035) Verfasst am: 09.06.2006, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
[...] Pflanzen können leiden [...]

Was wir unter "Leiden" verstehen, setzt ein empfindungsfähiges Bewusstsein vorraus, und dieses wird nach allem was wir wissen nur von komplexen Gehirnen erzeugt, wie sie z.B. bei Säugetieren anzutreffen sind.

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
Auch wenn Pflanzen kein zentrales Nervensystem haben, verarbeiten sie Signale.

Ja. Aber automatische Reaktionen, wie sie bei Pflanzen anzutreffen sind, als "Leiden" zu bezeichnen, halte ich für einen Anthropomorphismus.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#493118) Verfasst am: 09.06.2006, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo, Kolja,

ich habe nicht vom Leiden gesprochen, ich habe davon gesprochen, daß alle lebendige Nahrung
vor dem Verzehr getötet werden muß.
Wer sagt denn, daß die Pflanzen kein Bewußtsein haben?
Solche Annahmen dienen nur der Rechtfertigung.

Viele Grüße
Arno Gebauer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#493172) Verfasst am: 09.06.2006, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
Wer sagt denn, daß die Pflanzen kein Bewußtsein haben?

Die besten derzeitigen Theorien von Bewusstsein lassen es wahrscheinlich erscheinen. Es erscheint mir auch nicht sinnvoll, dass eine Lebensform, die sich nicht fortbewegen kann, ein Bewusstsein entwickelt. Welchen Überlebensvorteil hätte das?

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
Solche Annahmen dienen nur der Rechtfertigung.

Und wozu dient Deine Annahme, die Pflanzen hätten Bewußtsein? Der Anklage? zwinkern
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.


Zuletzt bearbeitet von kolja am 09.06.2006, 20:04, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#493174) Verfasst am: 09.06.2006, 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
Hallo, Thao,

es ist doch so, daß sich lebende Lebewesen vor einer Verdauung schützen.
Selbst die Schlange muß ihr Opfer vor der Verdauung durch einen Würgeprozeß
töten.
Voraussetzung des Genussen von Pflanzen und Tieren ist die Tötung und
das ist unser Dilemma!

Viele Grüße
Arno Gebauer


du hast wohl noch nie Austern gegessen zwinkern
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#493276) Verfasst am: 09.06.2006, 21:44    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo, Quéribus,

ich bin davon überzeugt, daß nicht alle Tiere durch den menschlichen Darm geschickt werden müssen. Es stimmt, daß ich noch nie Austern gegessen habe. Soviel mir bekannt ist, kann das
aus der Schale entnommene Austerneingeweide nicht weiterleben, wenn man auf diesen seltsamen
Gaumengenuß verzichten würde. Das Austerneingeweide muß sich vor dem Verzehr bereits im
weit vorgeschrittenem Sterbeprozeß befinden, bzw. bereits tot sein.

Viele Grüße
Arno Gebauer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#493384) Verfasst am: 09.06.2006, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ehrlich gesagt halte ich es für harmloser, Austern zu essen, als z.B. Schweine.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#493393) Verfasst am: 09.06.2006, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
Hallo, Thao,

es ist doch so, daß sich lebende Lebewesen vor einer Verdauung schützen.
Selbst die Schlange muß ihr Opfer vor der Verdauung durch einen Würgeprozeß
töten.
Voraussetzung des Genussen von Pflanzen und Tieren ist die Tötung und
das ist unser Dilemma!

Viele Grüße
Arno Gebauer


du hast wohl noch nie Austern gegessen zwinkern
Wie funktioniert das angeblich denn bei Austern?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23
Seite 23 von 23

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group