Die Notwendigkeit von Grenzen

[Rudolf]

Eine Frage, die mich immer wieder beschäftigt: Brauchen wir Staatengrenzen? Anders ausgedrückt: brauchen wir Staaten?

Früher war ich davon überzeugt, dass wir keine brauchen. Ich dachte, Grenzen bilden imaginäre Barrieren zwischen Menschen, sind notwendige Grundlage von Nationalismus und ähnlichen Ideologien, es erfordert einen immensen Aufwand, sie aufrecht zu erhalten - es wären noch weitere Negativpunkte aufzuzählen.

Heute denke ich: Die Sprache bestimmt das Denken; so gut wie jeder denkt in seiner Muttersprache (Behauptung). Es ist daher sinn- und wertvoll im Sinne eines Pluralismus in der Kultur (den ich für positiv halte), Kulturen zu konservieren, was ohne Grenzen sehr viel schwieriger zu verwirklichen wäre als es ohnehin schon ist.

Was denkt ihr?

[Doc Extropy]

Die Regierungen müssen wissen, von wo bis wo sie verantwortlich sind.

[Shadaik]

Staatengrenzen sind ein historischer Ballast, der aber als positiver Aspekt den Rahmen für gesellschaftliche Experimente und somit ein Mittel zum Fortschritt der Menschheit bilden kann.

Dass die Staaten letzten Endes transzendiert werden ist mE möglich, aber noch lange nicht absehbar.
Die EU, wenn sie sich denn vereinigt, ist ja auch wieder nur ein größerer Staat.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[kolja]

Wir brauchen keine Nationen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Rudolf]

[Xamanoth]

[Shadaik]

[kolja]

[Raphael]

Wer etwas abschaffen will, muss entweder etwas Anderes, mindestens genauso Funktionstüchtiges, an dessen Stelle setzen oder beweisen, dass das Abzuschaffende nicht notwendig ist. - Ich warte...

[kolja]

[ohne Maulkorb]

Wäre schön aber so lange wir im kleinen auf unsere Grenzen bestehen werden auch große Grenzen notwendig sein.
Nichtmal ein Kleingartenverein kommt ohne Grenzen aus und dann sollte man es den Regierenden zutrauen?

[Stefan]

[Sokrateer]

Die Grenzen können nur dann verschwinden, wenn es eine weltweite Einheitskultur gibt und keine größeren Völkerwanderungen drohen.

Aber Grenzen können ja flexibel gestaltet werden. In der EU gibt es in vielen Punkten Einigkeit und deshalb haben die Grenzen hier viel weniger Bedeutung.

Sicher sind Grenzen von Menschen ausgedacht. Genauso wie Geschwindigkeitsbegrenzungen, die Schulpflicht oder die Demokratie.

[Morrigan - der große Rabe]

[Sokrateer]

[GiordanoBruno]

Ja, wir brauchen Grenzen. Ob die Zwischen Staaten oder Regionen oder Kontinente liegen ist egal. Nehmen wir den Menschen die institutionalisierten Grenzen weg, ziehen sie ihre eigenen und das kann dann zwischen Rassen, Religionen, oder Sprachen sein...

gb

[kolja]

[Morrigan - der große Rabe]

[kolja]

[Sokrateer]

[Ermanameraz]

[Sokrateer]

[Morrigan - der große Rabe]

[kolja]

[GiordanoBruno]

[Ralf Rudolfy]

Mich jucken Grenzen nicht, wenn sie durchlässig sind, und man beim Übertreten nicht schikaniert wird.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Ralf Rudolfy]

Die Frage ist doch: ist es realistisch, und, wenn ja, ist es sinnvoll, daß eine einheitliche Rechtsordnung auf der ganzen Welt existiert? Solange dies nicht der Fall ist, existieren Gernzen zwangsläufig. Wie gesagt, nicht die Grenze als solches ist das Problem, sondern ihre Beschaffenheit.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[erebus]

Da ich von keiner einzigen Schule im Umkreis bisher gehört habe, dass Esperanto gelehrt wird,
es Religionsunterricht für verschiedene Religionen, aber kein Unterrichtsfach gibt, dass den Titel Ethik verdient,
oder man über den "deutschesten aller Nationalspieler" (s.u.) wegen seiner Hautfarbe diskutiert,
denke ich, dass man aus der Kleinstaaterei nicht rauskommen wird.

besagter höchst deutscher Nationalspieler:


Es grüßt
Erebus


PS: Holland wird Weltmeister!
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.

[ohne Maulkorb]

Ja GiordanoBruno, so meinte ich es.

Grenzen sind so vielseitig zu finden das es nicht leicht sein wird diese abzulegen und ganz wird es nie gehen.
Dann kommen eben ethnische oder sprachliche.... Grenzen zum tragen, Mensch ist eben gerne unter seines gleichen - nicht alle, aber viele.

OK, das hat nichts mehr mit Staatsgrenzen zu tun, bin aber überzeugt das sich einige wohler fühlen wenn sie wissen das es 'ihr' Land ist - mit all dem Auswüchsen die daraus entsehen (können).

ps: Sogar Tiere kennen Grenzen und markieren diese.

[kolja]