Welche Konsequenzen resultieren aus dem "Ende der Arbeit"?

[Baldur]

Wie wir alle wissen, gibt es immer weniger (gut) bezahlte Arbeitsplätze, auch in Deutschland.
Die zunehmende Technisierung macht Arbeitnehmer in zunehmendem Maße überflüssig.

Welche Konsequenzen resultieren daraus?
Nehmen wir an die Entwicklung des Arbeitsmarktes schreitet weiterhin schlecht fort.
Was passiert bei einer Arbeitslosenquote von 20% ?
bei einer von 30% ?

Eine Einflussgröße ist sicherlich der soziale Friede.
Der soziale Friede muss stets gewährleistet bleiben, was es erforderlich macht, ausreichende Sozialleistungen auszuschütten, an die nicht arbeitende Bevölkerung.

Was heißt nun ausreichende Sozialleistung?
Die Scheere des Einkommens zwischen arbeitender und arbeitsloser Bevölkerung darf nicht soweit auseinandergehen, dass große soziale Unterschiede empfunden werden, denn selbstverständlich ist niemand direkt verantwortlich für seine Arbeitslosigkeit, sondern bei einer derart hohen Quote muss es purer Zufall sein, oder von persönlichen Beziehungen abhängen, ob man arbeit bekommt, oder nicht.

Sind die Sozialleistungen aber nun so hoch, oder die Löhne so niedrig, dass die Scheere ausreichend gering ist, um den sozialen Frieden eben zu sichern, wird sich jeder die Frage stellen, ob es sich überhaupt lohnt, noch zu arbeiten (das sehen wir bereits heute). Der Arbeiter wird kaum mehr in der Tasche haben, als der nicht arbeitende. Warum also sollte man überhaupt noch arbeiten?

Neue Gesellschaftsmodelle müssen her...!

[Othilic]

Ausgehend davon, dass man mit immer weniger Arbeitsstunden ein steigendes BSP erwirtschaften kann, liegt doch die (langfristige) Lösung auf der Hand: Reduzieren der Wochenarbeitszeit.

[Shadaik]

Der Endpunkt ist zwar die Gesellschaft ohne (nötige) Arbeit, aber der Weg dahin ist ungangbar.

Das ist ein echtes Problem.
Unsere Gesellschaft ist viel zu stark darauf aufgebaut, dass jeder Geld/Kapital braucht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Baldur]

[Tarvoc]

[Shadaik]

Ein ungangbarer Weg muss ja nicht ungangbar bleiben. Momentan aber ist er es, weil die Menschen zuviel Angst haben.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Tarvoc]

[Cato]

[L.E.N.]

ich wiederhole mich, und auch tarvoc hat es schon erwähnt.

biddeschön
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Latenight]

"Alternative" Verteilungsmodelle halte ich deswegen für notwendig, damit auch Menschen mit wenig Bildung und/oder Kapital an der Produktivität teilhaben können.

Ein "Ende" der Arbeit wird es nicht geben. In der industriellen Produktion hat ohnehin schon seit Jahrzehnten nur eine Minderheit ihre Brötchen verdient.
Bei uns steigt die Arbeitslosigkeit ja nicht weil es keine Arbeit mehr gibt, sondern weil sie woanders gemacht wird. Einige Leute werden sich noch wundern, wieviel mehr wir und unsere Kinder werden arbeiten müssen, um überhaupt all die Alten und schlecht qualifizierten pflegen und durchfüttern zu können.

Lange Zeit konnten wir es uns in einer Luxusblase bequem machen und immer mehr Gegenleistung für immer weniger Einsatz verlangen, weil es außerhalb der "westlichen" Welt kaum Staaten gab, die einen geeigneten Rahmen boten, in den man investieren konnte und schon gar kein entsprechend qualifiziertes Personal.
In den letzten Jahrzehnten hat sich das gravierend geändert und ändert sich immer mehr. Immer mehr Menschen können sich endlich ihr Stück vom Produktivitätskuchen abholen.

Durch die zunehmende Produktivität sinkt auch nicht der Bedarf an Arbeit sondern vielmehr werden Ressourcen frei für das Erschließen neuer Bereiche.

Irgendwie erinnert mich die "Ende der Arbeit"-Diskussion stark an "Eric der Wikinger"

[Malone]

Träumerle

[Latenight]

Wenn jemand ernsthaft davon ausgeht, dass unsere Entwicklung dahin läuft, dass eine kleine hochgebildete hochproduktiv arbeitende Sklavenkaste dem Normalbürger den Müßiggang finanziert, während in immer größeren Teilen der Welt unsere Arbeit mit hinreichender Qualität erledigt werden kann - von Menschen die mit viel mehr Fleiß und viel weniger Ansprüchen ans Werk gehen...

Wer ist da wohl das Träumerle...?

[Baldur]

... nachdem ich vor kurzem das STERN-Interview mit Götz Werner gelesen habe, in dem er die Kernthesen seiner Bürgergeld-Initiative "Unternimm die Zukunft" sehr deutlich vorgetragen hat, bin auch ich zu einem überzeugten Anhänger dieser Idee geworden. Weg mit der Forderung nach einem "Recht auf Arbeit" und her mit einem "Recht auf Einkommen"!

Lest euch schlau! Es klingt nicht nur erstaunlich simpel, sondern ist auch ganz einfach machbar.

In diesem Sinne:

[L.E.N.]

[Cato]

[Latenight]

@Cato
Wenn es in Deutschland keinen Bedarf an Arbeitsleistung gibt, warum importiert der "Exportweltmeister" dann den Großteil der dann zusammengeschraubten und wieder exportierten Komponenten?

[Cato]

[Greasel]

[L.E.N.]

[Greasel]

[DerTorsten]

[L.E.N.]

[Greasel]

[L.E.N.]

[GiordanoBruno]

[Baldur]

[GiordanoBruno]

[Rene Hartmann]

[GiordanoBruno]

[Malone]

Ohne den Osten und die Übersiedler wäre die Arbeitslosigkeit in Westdeutschland auf einem vergleichbaren Niveau, ebenso wenn es hier nicht möglich wäre, Arbeitsplatzabbau auch noch subventioniert zu bekommen. Aber auch das ändert nichts an der Entwicklung, dass Arbeit zunehmend ersetzt wird. Venicius hat völlig Recht mit seinen Bemerkungen, für Viele war die Automatisierung, so wie sie durchgeführt wurde, in der Tat eine Katastrophe. Es lief immer nach dem Motto ab: erstmal rationalisieren, und die Leute können sehen wo sie bleiben. Manchmal ging dieses Hinterherhinken der Entstehung neuer Branchen glimpflich aus, manchmal nicht. Ein Glücksspiel mit teilweise verheerenden Folgen. Und da zusätzliche Arbeit tendenziell immer weniger Nutzen bringt, wird sie ohne Umverteilung immer mehr Menschen in Armut trotz Arbeit drängen. Krieg gegen wen? Die Villenviertel vielleicht, gegen die Ausländer, oder gegen alles was sich bewegt, wie jüngst in Frankreich?