Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Userparodien
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator



Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden

Beitrag(#545788) Verfasst am: 18.08.2006, 12:53    Titel: Antworten mit Zitat

Gröhl...

Wer soll denn das sein Frage
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#545791) Verfasst am: 18.08.2006, 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Tja, das ist das FGH. Es gäbe andere Themen. Da plant die Deutsche Regierung einen Angriffskrieg im Libanon. Aber für einen guten Parodiethread kann man über ein paar abgerissene Kinderbeinchen gerne hinwegsehen.


parodiriker finden einfach zu viel AKZEPTANZ in diesem forum. ich finde das auch zum kotzen. "humor ist wenn man trotzdem lacht" sagte schon KARL VALENTIN.

ich habe eine echten hass auf parodiker die anderen leuten das hirn vernebeln und einen haufen kohle damit machen, ich könnte kotzen wenn ich sowas sehe Ungustiöses im Blickfeld
das ist doch alles hirnwichse

es gibt für mich keinen GRUND warum ich an dieser stelle freundlich sein sollte. das ist für mich FALSCH verstandene RÜCKSICHTNAHME. es ist einfach so, daß ich diesem parodirischen kram und so früher auch mal ganz toll fand. parodirik ist einfach scheisse!!!

wenn ihr euch selber in die tasche lügen wollt, bitte!
tut euch keinen zwang an.
nur ohne mich Nein, so geht das nicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#545848) Verfasst am: 18.08.2006, 13:37    Titel: Antworten mit Zitat

Gleich mal ne ganze Diskussion. Aber das alles blau zu machen, ist mir zu anstrengend... Cool

Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:

Ich will aber keine Geschenke von deinem Gott!



Gott braucht dir nichts zu schenken. Dennoch tut er es. Dass Du nun so über seine Geschenke redest tut mir sehr weh. Ich hab dich aber trotzdem lieb. Da kannst du machen, was Du willst.


Das sind wieder nur Ausflüchte, du Heuchlerin! Du vergisst, dass Gott nichts zu verschenken hat und nicht da existieren kann, wo ein unermüdlicher User noch auf den letzten Blödsinn ernsthaft antwortet.
Und außerdem hab ich dich nicht lieb.


Du sitzt auf der falschen Seite im deiner Tastatur... Geschockt
Es geht nicht um unermüdliche User, es geht um Dich und mich.
Und schließlich hab ich dich ja lieb.


Die Unermüdlichkeit eines Users wird aber ausgeschlossen durch einen Gott, der Kackhaufen zulässt.
Dabei hätte Gott nur dafür sorgen müssen, dass Hunde nicht kacken. Hat er aber nicht. Was sagst du jetzt? Du Heuchlerin hast mich gar nicht lieb!


So lässt auch Gott die Hunde beim kacken ihre eigenen Wege gehen. Dieser Kackhaufen hier ist ein Schauspiel zwischen gut und böse. Diese Welt steht nun einmal unter dem Einfluss von Kackhaufen.
Der Gestank muss gerochen werrden. Es muss sich zeigen, wie eine Welt ist, in der eben jeder Mensch in Kackhaufen treten kann. Gott schenkt uns soviel. Aber er prüft uns auch. Zum Beispiel, ob ich dich lieb hab. Und ich hab dich lieb! zwinkern

_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."


Zuletzt bearbeitet von Effô Tisetti am 18.08.2006, 15:02, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator



Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden

Beitrag(#545862) Verfasst am: 18.08.2006, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo step,

wie wir alle wissen, sind Schulwissenschaftler wahllos fabulierende Vollidioten, die rabulisierend durch die Lande ziehen und an der Sicherung ihrer eigenen Pfründe interessiert sind. Der dramatische Zusammenbruch des universitären Lügengebäudes lässt sich allerdings nicht dadurch aufhalten, indem man auf hochkompetente Wissenschaftler vom Schlage eines Uri Gellers oder Ptolemäus eindrischt und auf dogmatische Weise ihre fortschrittlichen Theorien verunglimpft.

Unserem wackeren Bynaus, der sich in seiner grenzenlosen Inkompetenz erdreistet, bezüglich dendrochronologischer Sachverhalte am laufenden Band Milchmädchenrechnunen zu präsentieren, ergeht es kaum besser. Seine phantastischen Diskurse sind voller Widersprüche und Irrationalitäten und sind, wie ich bereits gestern ausführlich nachgewiesen habe, aufgrund ihrer stümperhaften Machart völlig ungeeignet, um den "Last-Thursdayismus" zu diskreditieren.

Auch Du, meiner lieber El Schwalmo, solltest Dich endlich einmal auf Deinen Hosenboden hocken und die Grundlagen der Evolutionsbiologie erlernen, anstatt Dich als Tempelwächter der dogmatischen Schulwissenschaftler aufzuspielen. Es ist schon schlimm genug, wenn sich Lamarck in erbärmlichster Weise auf die neodarwinistischen Dogmatiker beruft und bornierten Materialisten, wie Darwin Upheaval die Weisheit zäpfchenweise verabreicht.

Diese saudumme Vernebelungstaktik ist nicht nur mediengeil und innovationsfeindlich, sondern auch irrtumsanfällig gegenüber Irrtümern. Überhaupt besteht das FGH nur aus dumm-siegesgewissen Rohrkrepierern, die "null" Ahnung haben vom glorreichen Siegeszug der Pseudowissenschaften und in ihrer intellektuellen Verkommenheit saublöde Threads eröffnen. Daher darf ich Ihnen, lieber step, wie überhaupt jedem der hier Anwesenden, ungefragt empfehlen, sich am besten in die Kloschüssel zu stellen und herunterzuspülen.

Mit besten Grüßen

_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#545877) Verfasst am: 18.08.2006, 14:13    Titel: Antworten mit Zitat

mir namentlich nicht bekannter User hat folgendes geschrieben:
Einstein hat bei seinem Ausdruckstanz versucht die parodische Geometrie nachzumessen. Das ist inzwischen unbestritten. Man lese dazu den Aufsatz von der autodiktatischen Ausdruckstanztheoretikerin Nina Nutella www.nutella-nina.ed/ein-stein-tanzt.html


Du verwechselt da den Kausalzusammenhang: Einstein hat zwar nicht für die TT den Nobelpreis bekommen, sondern für seine Vorstellungen im Geräteturnen. Daraus kannst du jedoch nicht folgern, dass seine Arbeiten über die parodische Geometrie im Widerspruch zur Allgemeinen Tanztheorie stehen.

Einsteins Tanzgenauigkeit hätte zur Ermittlung etwaiger abweichender Phänomene ohnehin nicht ausgereicht. Das ist ein einfaches emergentes Problem.

Parodische Geometrien eignen sich gut zur Beschreibung einfacher Tänze. Bei massereichen Männern oder sehr schnellen Frauen treten allerdings chauvinistische Effekte auf.
Hyperbolische oder sphärische Tänze wie Sambakowsky beschreiben diese Phänomen mE weitaus effektiver als es mit Parodischen Geometrien möglich wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#545918) Verfasst am: 18.08.2006, 14:49    Titel: Antworten mit Zitat

Schwachsinn. Es geht darum, die Gefahren einer philatelistischen Leidenschaft nicht kleinzureden.

Was die Philatelistenkuschler immer so geflissentlich übersehen, ist, daß Philatelie auch Abschleckflächenentzug ist und jeder Philatelist aufgerufen ist, diesen Entzug weltweit durchzusetzen. Und dieser Abschleckflächenentzug ist SCHEISSE.

Weshalb man sich jeden Bestrebungen, es im eigene Lande einzuführen, widersetzen muß.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator



Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden

Beitrag(#545943) Verfasst am: 18.08.2006, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe mir überlegt, daß es mithilfe eines DNA-Replikators möglich sein müßte, BSE-befallene Gehirne so umzuprogrammieren, daß sie gegen biologische Waffen resistent werden.

Was passiert eigentlich, wenn man die befallenen Nervenzellen nicht in Salpetersäure auflöst, sondern das Gehirn mit einer Lösung aus Formalin und Organgensaft behandelt? Was meint ihr?

_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wanderer
Bestienbändiger



Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 3496
Wohnort: Bielefeld

Beitrag(#545982) Verfasst am: 18.08.2006, 16:07    Titel: Antworten mit Zitat

Wie denkst/denkt du/ihr eigentlich über die Diskriminierungen von Kopfsalat im Gemüseladen/Supermakt?

Ich bin da wieder so sauer geworden, dass ich mich hätte aufregen/ärgen können! Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator



Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden

Beitrag(#545997) Verfasst am: 18.08.2006, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
mir namentlich nicht bekannter User hat folgendes geschrieben:
Einstein hat bei seinem Ausdruckstanz versucht die parodische Geometrie nachzumessen. Das ist inzwischen unbestritten. Man lese dazu den Aufsatz von der autodiktatischen Ausdruckstanztheoretikerin Nina Nutella www.nutella-nina.ed/ein-stein-tanzt.html


Du verwechselt da den Kausalzusammenhang: Einstein hat zwar nicht für die TT den Nobelpreis bekommen, sondern für seine Vorstellungen im Geräteturnen.


Sorry, ich habe weder Zeit noch Lust, mich in diese Diskussion 'reinzuhängen. Vielleicht solltest Du Dich erst mal schlau machen, bevor wir das gemeinsam durchhecheln. Falls Dich das Thema interessiert, empfehle ich für den Einstieg:

Gingerich, X. (2000) 'Die Theorie und der Mythos von der Allmacht der Erkenntnis' in: Preiselberger, H.; (Hrsg.), 'Warum wir nichts wissen können.' Freiberg, Witten S. 1078-1748.

Beachte auch, was Wittgenstein zu diesem Thema gesagt hat: A erkennt B als C. Solange nicht geklärt ist, _ob_ wir B überhaupt erkennen können (ich sehe nicht, wie das gehen sollte), bleibe ich Agnostiker. Es ist immer peinlich, sich mit Aussagen über vermeintliches 'Wissen' zu weit aus dem Fernster zu lehnen. Es könnte nämlich passieren, dass Dir ein kompetenter Mensch coram publico die Hosen auszieht. Oder wie der Lateiner sagt: 'Quod licet Iovi, non licet bovi' ;->

_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#546008) Verfasst am: 18.08.2006, 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben:
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
mir namentlich nicht bekannter User hat folgendes geschrieben:
Einstein hat bei seinem Ausdruckstanz versucht die parodische Geometrie nachzumessen. Das ist inzwischen unbestritten. Man lese dazu den Aufsatz von der autodiktatischen Ausdruckstanztheoretikerin Nina Nutella www.nutella-nina.ed/ein-stein-tanzt.html


Du verwechselt da den Kausalzusammenhang: Einstein hat zwar nicht für die TT den Nobelpreis bekommen, sondern für seine Vorstellungen im Geräteturnen.


Sorry, ich habe weder Zeit noch Lust, mich in diese Diskussion 'reinzuhängen. Vielleicht solltest Du Dich erst mal schlau machen, bevor wir das gemeinsam durchhecheln. Falls Dich das Thema interessiert, empfehle ich für den Einstieg:

Gingerich, X. (2000) 'Die Theorie und der Mythos von der Allmacht der Erkenntnis' in: Preiselberger, H.; (Hrsg.), 'Warum wir nichts wissen können.' Freiberg, Witten S. 1078-1748.

Beachte auch, was Wittgenstein zu diesem Thema gesagt hat: A erkennt B als C. Solange nicht geklärt ist, _ob_ wir B überhaupt erkennen können (ich sehe nicht, wie das gehen sollte), bleibe ich Agnostiker. Es ist immer peinlich, sich mit Aussagen über vermeintliches 'Wissen' zu weit aus dem Fernster zu lehnen. Es könnte nämlich passieren, dass Dir ein kompetenter Mensch coram publico die Hosen auszieht. Oder wie der Lateiner sagt: 'Quod licet Iovi, non licet bovi' ;->


Sehr erfreulich, daß hier Wittgenstein eines ernsthaften, d. h. nicht von Nina Nutella und Gingerich wahllos fabulierenden Rohrkrepierers - wie es sich für ein Freigeisterhaus überhaupt nicht gehört - endlich mal (und dann noch mittels lateinischer Phrasen) zur Kenntnis genommen wird.

In dem, auf meiner Web-Seite von mir hochgelobten Buch "Wissenschaft wird von grundbösen Menschen betrieben" des österreichischen B-Jugend-Nationaltorhüters Roland Fensterglas habe ich zwar außer zwischen den Seiten 325 und 326 nichts über "Ausdruckstanz" gefunden, aber dafür eine Passage, die vielleicht deutlich macht, warum man sich in solchen Foren wie dem Freigeisterhaus etwas ernsthafter mit Anti-Ausdruckstänzern beschäftigen sollte als allgemein vom Nobelpreiskomitee praktiziert:

"(...) wenn wir bedenken, daß viele Menschen auch beim besten Willen nicht in der Lage sind, Ausdruckstanz einer kritischen Prüfung zu unterziehen, sind sie möglicherweise in solchem Maße merkbefreit und in asoziale Verbrechen verwickelt, daß es ihnen leicht fällt, gegenüber unwichtigen praktischen Fragen abhängige Gedanken zu entwickeln."

_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#546016) Verfasst am: 18.08.2006, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
Pug hat folgendes geschrieben:
Ich hab den Überblick verloren!


den hatte ich nie! Geschockt


Um sich einen Überblick zu verschafffen, muss man sich nur der Logik bedienen.

Simples Beispiel:

(P1) Alles hat eine Ursache, auch das verlieren des Überblicks
(P2) Wenn man selber nicht die Ursache ist, liegt die Ursache woanders
-------------------------------------
(S1) Man muss den Thread nochmal lesen, dann findet man entweder die Ursache oder den Überblick.

Man kann natürlich der Prämisse (P1) widersprechen, weil man den Überblick auch zufällig, also scheinbar ursachenlos, verlieren kann, das ist allerdings eine Täuschung, die auf einem Kategorienfehler basiert. Man kann auch (P2) anzweifeln, weil sie schwammig formuliert ist. Überhaupt ist die Sache mit den Ursachen nicht so einfach, denn wenn alles eine Ursache gehabt hat, dann kann es keine erste Ursache gegeben haben. Das Universum muss also ewig existiert haben - folglich gibt es keinen Schöpfergott.

Wer hier die Übersicht verliert, ist also mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Christ. Auf jeden Fall gehört er nicht zu unseren Vorfahren.


Um mit der formalen Logik etwas Sinnvolles anfangen zu können,
braucht man vor allem eine Theorie.

Wir definieren dazu zwei Mengen:
  • P:={ursachenlose Überblicke}
  • Q:={überblicklose User}
Nach dem Satz des abgelaufenen Mindeshaltbarkeitsdatum folgt,
die Schnittmenge von P und Q ist die leere Menge.

Hierzu ein Beispiel:

    Anton hat eine Hühnerfarm mit abzählbar unendlichen Hühnern.

    Jede Henne h legt an jedem Tag t im Durschnitt ein Ei e
    Hieraus folgt für n,m є N

    h(t)=e(m,n)
    h'(m)=t[e(m]]^n
    also H[m(q{bij.:fxq |R->R})]=0

    im Widerspruch zur Eingangsvoraussetzung.


Hennen sind also eierlos, was bedeutet Eier werden von Hähnen gelegt.
Folglich sind Hähne die weiblichen Hühner,
was unserem Alltagsverständnis widerspricht.

Die Frage müsste also richtigerweise lauten:
Was war zuerst: Das Hahn oder der Ei?

das ist soooo klasse!
Gröhl...
ist das Bynaus oder wie der heißt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#546166) Verfasst am: 18.08.2006, 21:47    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
ausserdem schlag ich vor, das Forum umzubennnen:
Code:
www.freigeisterhaus-user-parodien-forum.de

das alte FGH könnte darin ja ein Unterforum beziehen, falls man es noch braucht


Also. Davon würde ich abraten.

Das Freigeisterhaus besitzt inzwischen einen hohen Verbreitungsgrad in der Parodistenszene. Falls jedoch 50 (oder mehr) User an einer neuen Parodieplattform interessiert wären, hätte ich dafür eine Lösung:

Es gibt eine schöne (pjirc) SSL PHPBB Parodie-MOD, allerdings (nur) in der TetraPAK-Version. skeptisch

www.runterladkostnix.de/dingsda.zip
http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=0815

Es handelt sich hierbei um eine Open-Source Parodie-Projekt zum Realtime-Parodisten-Analysis-Enhancement (RTPAE). Dazu müsste sich jeder interessierte User nur ein großes Loch in den Kopf bohren und den OS/P-RTPAE hinein stecken. Das dürfte mM kein Problem sein, das File hat nur 12,3kB. Hartgesottene können es auch über den REKTUSB-Port uploaden, weitere Erörterungen dazu im seperaten Bereich.


Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 19.08.2006, 11:58, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AgentProvocateur
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin

Beitrag(#546173) Verfasst am: 18.08.2006, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

Hier ist noch eine sehr schöne Parodie. Die muss irgendwie aus Versehen im falschen Thread gelandet sein.

Am schönsten finde ich den Schluss:

Zitat:
Du arroganter Schnösel bist aber selber wahrscheinlich so dumm und ungeblidet [...].

Denk mal bitte darüber nach.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#546175) Verfasst am: 18.08.2006, 22:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich erfinde hiermit die Doppelparodie:

Gott, der das ganze Universum erschaffen hat und über allem steht, ist wesentlich schlauer als Ihr alle zusammen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#546220) Verfasst am: 18.08.2006, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich halte von solchen Userparodien gar nichts.

Du hast aber schon eine Idee, warum das keine Aussage ist.

Zitat:
Das ist wie Kleidung von der Stange. ....Merkbefreites Gesülze...

Nö, Nogger et al präsentiert in seiner Studie, dass es individuelle Massenboutiquen gibt. Sülze gibt es i.A. beim Metzger.

Zitat:
Außerdem kaufe ich nicht solch einen Blödsinn, sondern achte darauf, dass meine Kleidung handgeklöppelt von freilaufenden Vietnamesinnen stammt.

Aha! Userparodien sind wie Kleider, Kleider kann man wechseln, deshalb sollen Vietnamesinnen nicht frei rumlaufen Pillepalle

Zitat:
Userparodisten sind wie die Pest: peinlich dem Mainstream nachjagend. Widerlich. Hat Wiglaf Droste auch schon festgestellt Ich liebe es... in seinem letzten Artikel http://www.wiglaf-droste-kram.de.

Nein, ich spreche von Parodien, die dazu beitragen, dass Mainstream überhaupt gefunden werden kann (z.b. Comedenz-Tendenz, HAHA-Effekt usw.).

Zitat:
Da köpfe ich lieber eine Flasche besonders guten Rotwein (nicht den billigen aus irgend einem Discounter).

Ich hoffe, du kannst uns dazu eine valide Studie präsentieren?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Antitheist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

Beitrag(#546326) Verfasst am: 19.08.2006, 06:22    Titel: Antworten mit Zitat

Im ersten Gebot der Bibel heist es du sollst deinen nächsten nicht parodiren. Das weis ich weil ich studir nähmlich katolische Teologie an der Universität Freiburg. Dort schreibe ich gerade eine Arbeit zum Tema: "Parodien: Gottgewollt oder ab auf den Misthaufen?", aber das ist zu hoch für euch, ich bin vom Verstand her vill älter als ihr! Beweißt mir erst das Gegenteil, dass könnt ihr nähmlich nicht! Von mir aus könnt ihr euch weiterhin parodiren, aber mir ist das hier echt zu priemitiv, Gott sei dank giebt es nicht ville von eurer Sorte auf der Welt!!!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#546339) Verfasst am: 19.08.2006, 08:55    Titel: Antworten mit Zitat

Uff, jetzt habe ich mich endlich hier angemeldet um euch zu sagen, dass hier im Forum ein paar ganz schlimme Finger herumtippen. Die haben mir schon in anderen Foren das Leben vergällt. Also seht: ich bin hier und jetzt könnt ihr hier weitermachen.
Das wollte ich jetzt gleich mal loswerden, sonst hat man ja nichts vom Leben.

_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#546442) Verfasst am: 19.08.2006, 11:56    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf_P hat folgendes geschrieben:
Xamanoth_P hat folgendes geschrieben:
Ihr Materialisten dnekt euren nihilismus
definiere nihilismus
Zitat:
nciht zu ende,
Welches Ende?
Zitat:
wenn ihr das tun würdet,würdet ihre merken wie sinnlos das alles ist. Das Transzendente ist wichtig, war wichtig und wird es immer sein.
wer ist ihr?

Zitat:
Ich fühle mich von euch beldeidigt udn glaube ich bin im Forum nciht erwünscht, weil ihr mich nicht ernst nehmt, nur weil ich als sechsjähriger den lieben Gott gesehen habe.
Soso. Du fühlst dich beleidigt, weil du mit sechs Jahren eine alten Mann gesehen hast.

Zitat:
Ich glaube an Freiheit weil ich an Freiheit glauben will, denn ohen Freiheit währen die Verbrecher nicht richtig böse, und wenn die nciht richtig böse wären, könnte man die nicht richtig bestrafen.
was meinst du mit "richtig bestrafen".
Zitat:
Manche sollte man, das heißt, sollte man eigentlich nicht, aber wenn amn sollte, sollte man schon, foltern und todesstrafen.
Ich kann dir nur wünschen, dass du, solltest du selbst einmal foltern müssen, das Opfer bist

Zitat:
im übrigen diskutiere ich mit allen offen und freudnlich, bis auf die Faschisten, und ein Faschist ist jeder, dessen Avatar mir nciht gefällt, das sind ganz deutliche Signale.
deine Freundlichkeit kannst du dir in den Arsch stecken
zynisches Grinsen


ich habe keine Lust michweiter auf diesem pennälerNievau auseinderzusetzen. Beschäftige dich erst mal mit den grundlagen. du solltest villeeicht mal Feind lesen. Wenn du das nicht kapierst kann ich dir auch nicht helfen.


Farbe geändert Blau ist den Parodisten vorbehalten - Sehwolf


Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 19.08.2006, 22:40, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#546474) Verfasst am: 19.08.2006, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

Hi Schalker,
Schalker hat folgendes geschrieben:
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben:
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
mir namentlich nicht bekannter User hat folgendes geschrieben:
Einstein hat bei seinem Ausdruckstanz versucht die parodische Geometrie nachzumessen. Das ist inzwischen unbestritten. Man lese dazu den Aufsatz von der autodiktatischen Ausdruckstanztheoretikerin Nina Nutella www.nutella-nina.ed/ein-stein-tanzt.html


Du verwechselt da den Kausalzusammenhang: Einstein hat zwar nicht für die TT den Nobelpreis bekommen, sondern für seine Vorstellungen im Geräteturnen.


Sorry, ich habe weder Zeit noch Lust, mich in diese Diskussion 'reinzuhängen. Vielleicht solltest Du Dich erst mal schlau machen, bevor wir das gemeinsam durchhecheln. Falls Dich das Thema interessiert, empfehle ich für den Einstieg:

Gingerich, X. (2000) 'Die Theorie und der Mythos von der Allmacht der Erkenntnis' in: Preiselberger, H.; (Hrsg.), 'Warum wir nichts wissen können.' Freiberg, Witten S. 1078-1748.

Beachte auch, was Wittgenstein zu diesem Thema gesagt hat: A erkennt B als C. Solange nicht geklärt ist, _ob_ wir B überhaupt erkennen können (ich sehe nicht, wie das gehen sollte), bleibe ich Agnostiker. Es ist immer peinlich, sich mit Aussagen über vermeintliches 'Wissen' zu weit aus dem Fernster zu lehnen. Es könnte nämlich passieren, dass Dir ein kompetenter Mensch coram publico die Hosen auszieht. Oder wie der Lateiner sagt: 'Quod licet Iovi, non licet bovi' ;->


Sehr erfreulich, daß hier Wittgenstein eines ernsthaften, d. h. nicht von Nina Nutella und Gingerich wahllos fabulierenden Rohrkrepierers - wie es sich für ein Freigeisterhaus überhaupt nicht gehört - endlich mal (und dann noch mittels lateinischer Phrasen) zur Kenntnis genommen wird.

In dem, auf meiner Web-Seite von mir hochgelobten Buch "Wissenschaft wird von grundbösen Menschen betrieben" des österreichischen B-Jugend-Nationaltorhüters Roland Fensterglas habe ich zwar außer zwischen den Seiten 325 und 326 nichts über "Ausdruckstanz" gefunden, aber dafür eine Passage, die vielleicht deutlich macht, warum man sich in solchen Foren wie dem Freigeisterhaus etwas ernsthafter mit Anti-Ausdruckstänzern beschäftigen sollte als allgemein vom Nobelpreiskomitee praktiziert:

"(...) wenn wir bedenken, daß viele Menschen auch beim besten Willen nicht in der Lage sind, Ausdruckstanz einer kritischen Prüfung zu unterziehen, sind sie möglicherweise in solchem Maße merkbefreit und in asoziale Verbrechen verwickelt, daß es ihnen leicht fällt, gegenüber unwichtigen praktischen Fragen abhängige Gedanken zu entwickeln."


Ich vermute ihr redet aneinander vorbei. Ein superparodistische Prinzip läßt sich im Rahmen des Ausdruckstanzes nicht methdologisch formulieren. Der kritische Parodismus lehnt in der Tat den humoristischen Ansatz der parodistischen Kapriolen ab.

Nina Nutella ist ein extremes Besipiel. Vor ein paar Jahren war ich so naiv und habe ihr ein Stück von meiner Semmel mit Haselnussaufstrich angeboten. Ihre Ablehnung begründete sie recht fadenscheinig und berief sich darauf von Änhängern tanzschulischer Theorien vorsätzlich parodigmatisiert zu werden.


Grüße Michael
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#546952) Verfasst am: 20.08.2006, 00:55    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schreibe gerade ein Gedicht, aber bin zu müde, um den passenden Reim auf

Zitat:
... auf dem Schemel schlief ein Mensch


zu suchen. Kann mir jemand helfen?

Gruß Sinalco.

_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#547010) Verfasst am: 20.08.2006, 09:05    Titel: Antworten mit Zitat

viator hat folgendes geschrieben:
Schwachsinn. Es geht darum, die Gefahren einer philatelistischen Leidenschaft nicht kleinzureden.

Was die Philatelistenkuschler immer so geflissentlich übersehen, ist, daß Philatelie auch Abschleckflächenentzug ist und jeder Philatelist aufgerufen ist, diesen Entzug weltweit durchzusetzen. Und dieser Abschleckflächenentzug ist SCHEISSE.

Weshalb man sich jeden Bestrebungen, es im eigene Lande einzuführen, widersetzen muß.

Solche Ablenkungsmanöver sind nichts Neues, -eine übliche Taktik bei unangenehmen Themen. Mit den Augen rollen

Ich verstehe nicht, warum man alle Ideologien gleich behandeln muss. Es ist nunmal so, dass das Philatelistentum von der Aufklärung abgeschwächt wurde. Die Bedrohung geht von wo ganz anders aus, nämlich vom Konflikt zwischen der zivilisierten Welt und den durchgedrehten Mainzelmännchen. Wäre es denn unzulässig, wenn man beschließen würde: "Wir akzeptieren philatelistische Symbole in der Schule, aber Mützen nicht"? Warum muß man gleich behandeln, was nicht gleich ist? Steht das im Grundgesetz? NeinNein

Das Philatelistentum ist das Philatelistentum und die Mainzelmännchen sind die Mainzelmännchen! (oder umgekehrt)

Ich halte es für einen Fehler, sich nur so zu verhalten, wie es der Deeskalation dient, denn das würde den Eindruck vermitteln, dass der "Westen" nachgegeben, und die Mainzels mit Dets Hilfe gewonnen hätten. Böse

Denn in unserem Europa haben sie sich verdammt nochmal anzupassen oder zu gehen!




Und nein, mir geht es nicht darum, mal wieder gegen die Mainzelmännchen zu "hetzen" oder alle über einen Kamm zu scheren, sondern um die menschenverachtenden Mützen. Sie sind abzulehnen. Immer. Und wenn sich jetzt irgendwelche schlauen Psychoonkels anmaßen, meine wahren Motive zu kennen, mich für verrückt zu erklären oder zu parodieren, stört mich das überhaupt nicht. zynisches Grinsen

_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#548887) Verfasst am: 22.08.2006, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ich suche noch so hundert Leute, die sich an einer wichtigen Protestaktion beteiligen wollen. Wir wollen in Wintermänteln einen FKK-Strand besetzen, um gegen dieses Unterdrückersystem zu protestieren, das uns nur nackt auf den FKK-Strand lassen will. Kämpfen wir für unsere Freiheit, im Sommer Wintermäntel zu tragen!

Wir müssen das natürlich gründliche vorbereiten und besprechen, wie wir am besten unsere Mäntel auf den FKK-Strand schmuggeln. Da ich schon ein paarmal rausgeschmissen wurden, brauchen wir eine Strategie, wie wir uns am Bademeister vorbeimogeln.

Den blöden Spießern, die uns daran hindern wollen, werden wir es zeigen!

_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Deus ex Machina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

Beitrag(#550385) Verfasst am: 24.08.2006, 13:29    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Was passiert eigentlich mit Grütze, die mit einem japanischen Containerschiff untergeht und den Meeresboden bedeckt? Wird die zuerst von den Haien gefressen oder doch die geile Blondine, die als blinde Passiergierin noch in einem Hohlraum des Schiffes steckt?



Der casus knacksus ist doch, dass japanische Grütze hierhergeschifft wird, weil sie dort billiger produziert werden kann. Das ist systematisches Lohndumping! Dieser asoziale, globalisierte Industriefaschismus schadet letztlich allen und nimmt kleinen und mittelständische Unternehmen jede Chance, auf den Markt zu kommen.

Kann mir da jemand gedanklich folgen???
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Deus ex Machina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

Beitrag(#550402) Verfasst am: 24.08.2006, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich halte von solchen Userparodien gar nichts. Das ist wie Kleidung von der Stange. ....Merkbefreites Gesülze... Außerdem kaufe ich nicht solch einen Blödsinn, sondern achte darauf, dass meine Kleidung handgeklöppelt von freilaufenden Vietnamesinnen stammt. Userparodisten sind wie die Pest: peinlich dem Mainstream nachjagend. Widerlich. Hat Wiglaf Droste auch schon festgestellt Ich liebe es... in seinem letzten Artikel http://www.wiglaf-droste-kram.de. Da köpfe ich lieber eine Flasche besonders guten Rotwein (nicht den billigen aus irgend einem Discounter).


Ja, sehr treffend formuliert!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Deus ex Machina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

Beitrag(#550409) Verfasst am: 24.08.2006, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Billigen Rotwein wollte ich auch im Supermarkt kaufen. Doch hat dieser Supermarkt nur bis 22 Uhr geöffnet. Und das widerspricht ganz und gar meinem Schlafbedürfnis.


Weshalb müssen wir den bei der heutigen Produktivität noch bis 22 Uhr arbeiten? Die Wahrheit ist doch, dass manche "Volksvertreter" hier meinen, dem Herrn Bush nachlaufen zu müssen und dass dessen neoliberale Phantasien eine echte Option für den Standort Deutschland seien. Doch wir müssen unseren eigenen Weg gehen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Deus ex Machina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

Beitrag(#550413) Verfasst am: 24.08.2006, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Ich glaub es hakt.....

Parodie? Erst werden hier einige abgemahnt, weil sie in rot schreiben und dann wird das hier einfach geduldet.
Aber hier herrschen seit einiger Zeit sonderbare Sitten. Pillepalle


Du solltest Politiker werden. Nur wenige schreiben m. A. n. so viel und sagen so wenig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Deus ex Machina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

Beitrag(#550415) Verfasst am: 24.08.2006, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls erlebe ich tatsächlich immer wieder einmal eine solche Anhäufung von Unmöglichkeiten. Das mag daran liegen, daß ich nicht gerade der geschickteste bin.


Nein, lass dir das nicht einreden!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Deus ex Machina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

Beitrag(#550419) Verfasst am: 24.08.2006, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Anton hat eine Hühnerfarm mit abzählbar unendlichen Hühnern.


Viel zu wenige! Eine funktionierende Landwirtschaft ist die Basis jeder funktionierenden Industrie. Das heutige Modell ist ein anglo-amerikanisches Franchiseprodukt.


Zuletzt bearbeitet von Deus ex Machina am 24.08.2006, 13:51, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#550422) Verfasst am: 24.08.2006, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Deus ex Machina hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Was passiert eigentlich mit Grütze, die mit einem japanischen Containerschiff untergeht und den Meeresboden bedeckt? Wird die zuerst von den Haien gefressen oder doch die geile Blondine, die als blinde Passiergierin noch in einem Hohlraum des Schiffes steckt?



Der casus knacksus ist doch, dass japanische Grütze hierhergeschifft wird, weil sie dort billiger produziert werden kann. Das ist systematisches Lohndumping! Dieser asoziale, globalisierte Industriefaschismus schadet letztlich allen und nimmt kleinen und mittelständische Unternehmen jede Chance, auf den Markt zu kommen.

Kann mir da jemand gedanklich folgen???


hmmm, schwer zu sagen, da ich Lohndumping für nicht systematisierbar halte. Für mich ist das Lohndumping eine Emergenz einer entsprechend hierhergeschifften japanischen Grütze. Ich sehe auch keine Möglichkeit, die _Qualität_ von japanischer Grütze zu beurteilen. Man müsste dann ja das ´Die-Grütze-hierherschiffen´ mit dem `In-die-Grütze-hineinschiffen´_ vergleichen_. Wie soll das gehen?

Was wir bestenfalls erreichen, sind 'erpisstemologische Antworten' (pp). Die _können_ sogar 'stimmen' (letztendlich im Sinne einr Theorie zum Industriefaschismus), die spannende Frage ist nur, wem der Industriefaschismus letztlich _schadet_.

Wie schon Basler lehrte:

X macht Y für U.

_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#553650) Verfasst am: 28.08.2006, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

Warum muss immer alles überholt und revidiert werden. Kolja war doch immer ein Moderator. Warum kann er kein Moderator bleiben. Was ist so schlimm daran. Das ist doch Willkür letzten Endes. Wenn Kolja jetzt ein Administrator ist, dann ist für mich Amerika eine Insel. Ab wieviel Quadratkilometern sagt man nicht mehr 'Insel' sondern 'Kontinent'? Das klingt fast so, als ob Kolja nach dem Aussprechen eines Zaubers seine Größe und Gestalt verändert hätte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 7 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group