Argument für Willensfreiheit?

[Katatonia]

Nehmen wir an, ein perfekter Hirnforscher der Zukunft beobachtet seine eigenen Hirntätigkeiten auf einem Computerbildschirm. Da er perfekt ist, ist er dazu in der Lage, sie alle korrekt zu deuten (Gedanken, Stimmungen etc.); zudem kennt er alle Reize, die in der Vergangenheit auf sein Gehirn einwirkten, sowie die Gesetze aller relevanten Wissenschaften.

Er müsste nun seine eigenen Handlungen voraussagen können. Kann er dieses Wissen nun aber nicht dazu nutzen, das Gegenteil dessen zu tun, was er über sich selbst vorausgesagt hat? Besäße er damit in gewissem Sinne Freiheit?
Oder würde er auf dem Bildschirm die Entscheidung erkennen, das Gegenteil dessen zu tun, was er über sich vorausgesagt hat und zu einer entsprechend neuen Voraussage kommen? Aber ist es für ihn voraussagbar, was er tun wird, wenn er eine Voraussage widerlegen will? Oder führt das Wissen über eine sich voraussichtlich anschickende Entscheidung dazu, dass er sie verhindern kann? Wäre damit eine Voraussage unmöglich und der Hirnforscher müsste sich selbst entscheiden, was er tun wird?
_________________
Faulheit: der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Arbeit. (Kant)

[AntagonisT]

Der Forscher wertet seine Gehirnströme mit seinem eigenen Gehirn aus. Dadurch verändern sich aber seine Hirnströme, und er muss neu analysieren, was aber seine Gehirnströme wiederum verändert.... usw...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[Mr.Sunshine]

er wird da stehen und nichts tun.... bis er stirbt, oder aufgibt^^

[ejo]

[Ermanameraz]

Dem gibt es wenig hinzuzufügen, ausser, dass die Art und Weise, in der sich die Hirnströme immer ändern, ebenfalls analysierbar ist.

Da dies mit Sicherheit einer Systematik unterworfen ist, könnte eine hinreichend entwickelte Maschine, die dies berückstichtigt, durchaus dem Wissneschaftler dazu verhelfen, seine Gedanken vorherzusagen. Sofern natürlich diese sukzessive Veränderung der Gedanken und Mitveränderung der Prognose auf einen Zielzustand hinausläuft, was man nicht ohne weiteres sagen kann. Entweder geht das unendlich so weiter, oder es läuft auf einen Gedanken hinaus, der sich nicht mehr ändert. Mir viele da momentan nichts ein außer 'Mist, Ich weiss es nicht'.

[kolja]

Der Laplacesche Dämon dürfte ihm einen Strich durch die Rechnung machen ...
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[step]

[Ermanameraz]

[Ermanameraz]

[narziss]

Sowas begegnet einem in Sci-Fi-Geschichten oder auch in ganz gewöhnlichen Comics wieder.

Eine Person erfährt seine Zukunft, versucht alles um sie zu verändern und führt damit eben genau diese Zukunft herbei.

Einen Thread dieser Art hatten wir bereits schonmal im FGH. Ich glaube step hat sich dort etwas ausführlicher geäußert als heute.

[ejo]

[step]

[step]

[Ermanameraz]

[Mr.Sunshine]

[Ermanameraz]

[step]

[Ermanameraz]

[Stefan]

[Ermanameraz]

[AgentProvocateur]

Gedankenexperiment: ich habe eine Maschine, die mir die Zukunft für jeden beliebigen Zeitpunkt X vorhersagen kann. Ich lege 2 Kugeln auf den Tisch, eine ist blau, eine ist rot.

Frage an die Maschine: welche Kugel werde ich zum einem bestimmten Zeitpunkt Y nehmen? Ich nehme mir vor, zum Zeiptpunkt Y nicht die von der Maschine genannte Kugel zu nehmen, sondern die andere.

Ich sehe 2 Möglichkeiten:

a) die Maschine kann das Ergebnis prinzipiell nicht berechnen
b) ich bin gezwungen, die von der Maschine genannte Kugel gegen meinen Willen zu nehmen, erlebe mich also selber als fremdgesteuert

[narziss]

c) Die Maschine berechnet deine Trotzhaltung und spukt ein gegenteiliges Ergebnis aus.

[AgentProvocateur]

[Ermanameraz]

Du reduzierst das Experiment auf absurde Bedingungen. So ergibt das halt einfach keinen Sinn. Doll.

[AgentProvocateur]

[Sehwolf]

[Ermanameraz]

[Sehwolf]

[AgentProvocateur]

[Ermanameraz]

Weil der Hirnforscher 'perfekt' ist und die Daten selbst interpretiert. Er ist sozusagen selbst der Computer. Du entscheidest aber nach Wertung deiner Maschine. Natürlich kannst du immer irgend was anders tun, als die Maschine sagt. Wo ist da der Witz?