Frage: Wie, falls überhaupt, gehen ungültige Stimmen ins Wahlergebnis mit ein?

[Chinasky]

Diese Frage stellte sich in einem anderen Forum gerade. Ich hatte gedacht, die Sitzverteilung bei Wahlen in Deutschland richte sich nach dem Anteil an den abgegebenen Stimmen. Nun behauptete aber jemand, dem sei nicht so, die Sitzverteilung richte sich nach dem Anteil der gültigen Stimmen.

Praktisch von Belang wäre die Frage ja bei der Fünf-Prozent-Hürde. Ich hatte von Wählern in Ostdeutschland gehört, die extra ungültig* wählten, um dafür zu sorgen, daß die NPD nicht über die 5 Prozenthürde käme. War so ein Kaklül korrekt, oder hätten sich diese Wähler den Gang an die Urnen gleich sparen können?!




* Da sie sich auch mit keiner der anderen Parteien identifizierten.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Yamato]

Ungültige Stimmzettel werden meines Wissens nicht mitgezählt.
Google ist dein Freund: http://www.wahlrecht.de/lexikon/ungueltig.html

[tillich (epigonal)]

Der einzige relevante Unterschied zum Zuhausebleiben ist mW: Man sieht (in der ausführlichen Statistik), dass da jemand unzufrieden war und nicht bloß zu faul, um zum Wahllokal zu gehen. Einen Effekt auf Sitzverteilung, Prozenthürden etc. hats nicht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Tassilo]

Ungültige Stimmen wirken sich auf die Wahlbeteiligung aus, nicht aber auf die Prozentpunkte.

[Chinasky]

Danke für die Infos!
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Sermon]

Die Wahlbeteiligung ist der Anteil der Wahlberechtigten, der an der Wahl teilnahm. Fuer unterschiedliche Wahlen existieren unterschiedliche Kriterien dafuer, wer ueberhaupt wahlberechtigt ist. So ist in einigen Bundeslaendern das passive Wahlalter bei 16 Jahren und nicht bei 18. Bei den EU-Wahlen duerfen EU-Buerger mit Wohnsitz in D ihr Stimmrecht in D ausueben.

Waehler sind also die Wahlberechtigten, die ihr Wahlrecht ausuebten. Auch ungueltige Stimmen sind Teil der Wahlbeteiligung.

Wer den Wahlzettel nicht korrekt ausfuellt, leer laesst, oder Zusaetze anbringt, macht diese damit ungueltig. Insbesondere dann, wenn durch Kumulieren und Panaschieren der Akt der Stimmzettelausfuellung etwas komplexer ist, steigt der Anteil der ungueltigen Stimmen. Schon die Tatsache, dasz es Erst- und Zweitstimme geben kann, traegt zu diesem Effekt bei. Ungueltige Stimmen haben auf die Feststellung des Wahlergebnisses keinen Effekt. Auch die Anbringung politischer Grundsatzerklaerungen auf den Stimmzetteln - wodurch diese ungueltig werden - bekommt lediglich der lokale Wahlvorstand fluechtig zu Gesicht. Im Stress der Auszaehlung landet das ungelesen auf dem Stapel der "Ungueltigen"! Alle Stimmzettel werden geordnet verpackt und die Verpackung versiegelt und hinterher von niemandem mehr angesehen. Das Wahlamt ueberprueft im Regelfall lediglich die Wahlprotokolle und entdeckt darin gelegentlich Rechenfehler. Das Wahlergebnis bezieht sich auf den Stimmanteil an den gueltigen Stimmen - wie sollte es auch anders sein?

Die Anzahl der zu vergebenden Sitze ist vorfestgelegt und kann lediglich durch Ueberhang- und Ausgleichsmandate noch groeszer werden, nicht jedoch anhand niedriger Wahlbeteiligung irgendwie schrumpfen! Lediglich das Reichstagswahlgesetz der Weimarer Republik hat die Sitzgesamtzahl mit der Stimmanzahl verknuepft (pro 100 000 Stimmen ein Sitz) - mit dem Effekt, dasz die Anzahl der Reichstagsmitglieder von Wahl zu Wahl anwuchs, da die Bevoelkerung anstieg und auch die Wahlbeteiligung.

Die Sitzverteilung richtet sich anhand dieses Wahlergebnisses nach den jeweiligen Wahlgesetzbestimmungen. Insofern eine Mindestklausel gilt (z.B. 5%) wird halt die Sitzgesamtheit unter den Listen verteilt, welche darueber liegen. Bei Bundestagswahlen gibt es - im Unterschied zu divesen Landtagswahlen - fuer Ueberhangmandate keine Ausgleichsmandate und die Sitzvergabe beruht auf der Verrechnung von 16 Landesergebnissen. So hat die Nachwahl in einem saechsischen Wahlkreis bei der letzten Bundestagswahl zum Verlust eines bereits gewonnen geglaubten Mandates der CDU auf der NRW-Reserveliste gefuehrt.

Bei der Mandatsberechnung wird heute meist Hare-Niemeyer statt des aelteren d'Hondt - Berechnungssystems eingesetzt. Beide Systeme verfaelschen - allerdings in unterschiedliche Richtungen. D'Hondt bevorzugt grosze Parteien, Hare-Niemeyer die kleinen. Auf Wunsch der FDP wurde zumeist in D Hare-Niemeyer durch Landtagskoalitionsmehrheiten eingefuehrt. Indem nun die Verfaelschung via Landesreservelisten gleich 16fach bei Bundestagswahlen auftritt, ist der Effekt dessen oft jenseits rein statistischer Nachkommastellen. Immer wieder fordern Experten, dieses System im Detail zu reformieren.

Ansonsten gibt es natuerlich immer wieder grundsaetzliche Forderungen: einerseits die, die Mandatszahl an die Wahlbeteiligung zu koppeln, anderseits jene, die Mindestklausel aufzuheben und nicht zuletzt die Idee, ein Mehrheitswahlrecht einzufuehren. Wenn schon eine Detailreform nicht gelingt, duerften derlei weitreichendere Forderungen absehbar chancenlos bleiben.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Tassilo]

[Svea]

Würd mal gerne wissen wie viele ungültige Wahlzettel, aus Unwissenheit oder mit Absicht falsch ausgefüllt wurden!

[Tassilo]

[zelig]

Und mich würde mal interessieren, wie fehleranfällig das Stimmauswertungsverfahren ist. Habe als Beobachter schon schlechte Erfahrungen gemacht.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Svea]

[Sermon]

[zelig]

[Tassilo]

[Svea]

In den USA gab`s ja auch mal ein bißchen Chaos mit Wahlzetteln.....

[Tassilo]

[Tassilo]

[Sermon]

[Tassilo]

[Sermon]

[Sermon]

[Sermon]

[Sermon]

Wahlcomputer mit Schwachstellen


CCC fordert Verbot von Wahlcomputern


Nedap wehrt Vorwürfe ab
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)