Allzeit schussbereit : Schweizer Frauen gegen Waffen im Haus

[Sokrateer]

Strategische Abhängigkeit von wem? Die Schweiz muss überhaupt keine Beiträge zahlen, da es im ureigensten Interesse der Anrainerstaaten liegt, ihr Territorium zu verteidigen.

[Ermanameraz]

[Sokrateer]

Die Schweizer sind doch sonst auch immer Experten im Rosinenpicken. Ihr müsst euch überhaupt keiner Allianz anschließen. Wir Österreicher machen das auch nicht und fahren damit wunderbar.

[Ermanameraz]

Ein militarisiertes Europa ist notwendig und wird in Zukunft immer mehr notwendig sein. Vor allem kann man es nicht den Amerikanern überlasen stets eine Kriseneingriffsmacht bereitzustellen. ein europäisches Land macht sich nicht nur automatisch von den Großen abhängig wenn es nicht gerüstet ist, sondern es handelt diplomatisch hochgradig fahrlässig, da es somit von Anderen erwartet für sie Sicherheit zur Verfügung zu stellen. Viele kleine Machtzentren sind grundsätzlich besser als einige wenige.

Mit dem Eurofighter habe ich auch Probleme. Es ist zwar ein hervorragendes Flugzeug, allerdings ist es militärisch scheinbar nur bedingt effektiv. Aber so lange Friedenszeiten herrschen, kann es wohl kaum für etwas anderes eingesetzt werden, als zum Fotographieren. Wir hätten lieber von den Amis ein par F-22 kaufen sollen, falls sie die anbieten. Ich glaube aber, dass es auf lange Sicht nicht nur notwendig ist eine Alternativmacht zu den USA darzustellen, sondern auch technologisch autark zu werden und Waffentechnik ist sehr aufwändig, also muss man irgendwie irgendwann damit anfangen und man kann den EF wohl als relevanten Schritt diesbezüglich auffassen.

Ich bin übrigens kein Schweizer, ich bin ulmer Schwabe Aber so groß ist der Unetrscheid nicht finde ich... sag das aber bloß keinem Schweizer, sonst verhauen sie dich

[Sokrateer]

Ach, du bist kein Schweizer. Na das erklärt einiges.

Die Schweizer sind neutral und wir Österreicher auch. Und damit fahren wir sehr gut. Das weltweite imperialistische Mitmischen ist reine Geldverschwendung. Wenn ihr im Libanon sterben wollt, dann ist das eure Sache. Afghanistan ist ja jetzt schon ein absehbares Debakel. Leider sind da einige Österreicher dabei, weil die UNO ihr Okay gegeben hat und der Einsatz somit nicht der Neutralität widerspricht.

In einem Militärbündnis zu sein, bedeutet sogar noch mehr Geld ausgeben zu müssen und dann auch noch von den USA oder sonstigen Großmannssüchtigen Politikern in internationale Konflikte verstrickt zu werden, die nichts mehr mit Verteidigung zu tun haben.

[Ermanameraz]

Aha.. jetzatle... was erklärt denn das so einiges?

Ungeachtet dessen bin ich im Grunde auch sehr gegen imperiales Mitmischen, aber offenbar lässt es sich nicht vermeiden (und strikte Neutralität kannst du heutzutage eh vergessen) und bevor D zum Pitbull der Amerikaner wird, sage ich, dass wir lieber unsere eigenen Interessen forciert vertreten sollten und den Amerikanern nur so weit entgegenkommen, als dass es uns ebenfalls nützt. Das würde vor allem bedeuten, dass man diesen grundnaiven Glauben an des Takatukaland aufgeben muss und endlich anfangen muss sich als europäische Großmacht zu sehen, die mehr und mehr gefordert werden wird.

[Sokrateer]

[Ermanameraz]

Das ist ja wohl hysterisch. Im Übrigen haben die Deutschen seit den 70gern, genau wie Franzosen und Engländer, ihre schmutzigen GEschäfte mit Privatmilizen in Afrika am laufen und im Kuwait-Krieg und im ersten Golfkrieg hat Saddam mit deutschen Panzerproduktionsanlagen und Französischen Miragebombern und amerikanischem Giftgas gekämpft (Golfkrieg). Genau diese Scheisse kann man nur vermeiden, wenn man sich offen als Konkurrenz zu Amerika ziegt und zwar Europa als Ganzes, das schließt auch Österreich und die Schweiz mit ein.

[hacketaler]

[Kiebitz]

[Bynaus]

[Maulwurf]

@Kiebnitz: genaue Zahlen kenne ich nicht, meine aber, mal gelesen zu haben, dass auch Poliztisten statistisch gesehen etwas häufiger zuhause zur Waffe greifen... (Aber null Garantie auf die Info, irgendwo im schwarzen Loch meines Kopfes verschollen..).
Dazu kommt aber, dass Polizisten mit ihren Waffen ja eher in einem Umfeld sind, in dem sie "kontroliert" werden. Schweizer Männer haben je nach dem einige Jahre Zeit "Macken" (bzw. zum Beispiel psychische Probleme) zu entwickeln, bis jemand auf die kluge Idee kommt, ihnen das Sturmgewehr abzunehmen.

Liebe Grüsse

Mela

[Sokrateer]

SchweizerInnen vehement gegen Armeewaffen im Haushalt