Wer oder was ist Jesus in deinen Augen?

[Claus]

[Louseign]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Komodo]

[CoS]

[HFRudolph]

[Konstrukt]

Jesus ist ein Artefakt
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Celsus-2006]

Ist man ein schwacher Atheist, wenn man glaubt, dass es nur ganz wenige, kleine Götter gibt?

[Snark7]

[Konstrukt]

[Celsus-2006]

Kann ich mich als Atheisten bezeichnen, wenn ich nur glaube, dass ich einer bin, oder muss ich es wissen?

Ich kann es nur wissen, wenn ich weiß, dass es keinen Gott gibt, aber ich glaube nur, dass es keinen Gott gibt, bin also ein Gläubiger.

Aber immerhin weiß ich definitiv, dass ich es glaube, deshalb glaube ich, dass ich ein Atheist bin, mit dem Vorbehalt, dass Gott selbst das Recht hat, mich von seiner Existenz zu überzeugen. Ich würde ihm eine Stunde Zeit geben, mir seine Entität zu beweisen, wenn ers dann nicht geschafft hat, schmeiße ich ihn raus und setze ihn in den Spam-Filter.

[Effô Tisetti]

[Celsus-2006]

...also ein ungläubiger Atheist.

[Konstrukt]

[Algol]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Algol]

[Ahriman]

"Wer oder was ist Jesus in deinen Augen?"
Ein armes Schwein, das an einer Krankheit litt, die man "religiöser Fanatismus" nennt. Ausnahmsweise war die Krankheit auch mal für den Befallenen tödlich, meist ist sie das nur für seine Umgebung.

Gottes Allwissenheit und der Freie Wille wurden weiter oben angesprochen. Nun, Gott ist zumindest auf die Zukunft hin nicht allwissend. Denn wäre er es, hätten wir keinen freien Willen. Wenn Gott weiß, wie die Zukunft aussieht, was in ihr geschieht, dann sind wir alle prädestiniert. Denn dann steht die Zukunft schon fest da, und was wir auch tun, müssen wir tun.
So kann man annehmen, daß er so ahnungslos wie mancher Wissenschaflter im Labor den Urknall losließ: "Jetzt bin ich aber mal gespannt, was dabei rauskommt!" Wahrscheinlich ist er auch zwar mächtig, aber nicht allmächtig. Und so steht er nun vor der Sch.. die er da gebaut hat und kann uns nicht helfen.
Das würde vieles erklären.

[boomklever]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[ultramontanist]

Jesus ist eine leere Projektionsfläche.
Schon Paulus, der wahrscheinlich früheste Autor des NT, kümmerte sich nicht darum was dieser Jesus (wenn es denn einen historischen Jesus gegeben hat) wollte und lehrte.
Er machte sich nicht die Mühe nach Leuten zu suchen, die diesen Jesus noch predigen gehört haben.
Nein er verlässt sich lieber auf seine Visionen, und auf das AT.
Empirie war nicht geeignet das Jesusbild des Paulus zu beeinflussen
Genauso machten es die späteren christlichen Theologen.
Jesus ist immer genau der, der zu ihrem Weltbildpasst.
Siehe die „Geschichte der Leben Jesu Forschung“ von A. Schweitzer
Heute ist Jesus der „Erste neue Mann“ bei Franz Alt.
Die Vegis Machen ihn zum Tierschützer.

Gruss
Ultra

[Rae]

[step]

[Rae]

[Ahriman]

Alles, was ist, wurde von Gott erschaffen (nicht geschöpft). Auch der Spott und die Spötter. Er muß sich schon was dabei gedacht haben.

"geschöpft": Dialog in der Küche:
"Reich mir mal den Gott rüber!"
"Den was?"
"Na, die Suppenkelle, den Schöpfer."

[skeptic griggsy]

Fur mich , das Gotteswort hat keine Meinung; ich bin dennoch ignostiker. Ich bin ein starker Atheist. Theisten nur alten Abfall in neunen Abfalltonne stellen ,die wir entleeren! Und sie werden nimmer eiene gute Begrundung fur einen Gott machen . Fur mich, Yeshua undurchfurbare Ratseln gab . Wie war er eigentlich? Die Evangelien sprechen nur was von ihm nur was sie wollten, nicht die volle Warhheit . Viellieich war er anderswie . Ich wurde ihm nicht folgen, sonder Madonna! Er war Magier. Er war nur ein Mann und ist dod. Er dennoch niemandem helfen kann!
_________________
Vater Griggs bleibt in Socratischem Ignoranz und naturalischem Demutigkeit. Die Logik ist der Ruin der Theisten.

[Leony]

[Leony]

Die Umfrage ist leider schon abgeschlossen -
ich hätte "ein Fundamentalist" gewählt.

Damit hätte ich die literarische Gestalt gemeint, wie sie in der Bibel dargestellt ist.
Ob es Jesus wirklich gegeben hat -
einen bestimmten Menschen, von dem die ersten Christen behauptet haben, er wäre nach seinem Kreuzestod auferstanden -
das interessiert mich wenig.
Denn was er - wenn es ihn denn gegeben hat - wirklich gepredigt hat,
das ist längst vergessen.
Was geistesgeschichtlich wirksam wurde,
das ist eine literarische Gestalt namens Jesus, ein Gegenstand des Textes der Bibel.

Über diesen Jesus habe ich übrigens seit Neuestem zwei Seiten auf meiner Homepage:
Jesus - ein Muster an Nächstenliebe? mit den wichtigsten Kritikpunkten
und Jesus - ein Lehrer der Nächstenliebe? mit ausführlichen Begründungen.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )

[vrolijke]

Ich halte "Brian" als die wahrscheinlichere Version des Heilands. So stelle ich mir ihn vor.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen