Zustände wie zur Machtergreifung

[Mario Hahna]

[Effô Tisetti]

Eine kleine Anmerkung zum Threadtitel : Historisch korrekt betrachtet handelte es sich bei den Ereignissen des Jahres 1933 mitnichten um eine Machtergreifung. Der Begriff suggeriert den - von den Nazis gepflegten - Eindruck, als hätten die NSDAP die Macht eigeninitiativ an sich gerissen. Richtiger wäre, von einer Machtübergabe an die Nazis zu sprechen. Die Ernennung Hitlers zum Regierungschef war eine bewusste Entscheidung der deutschnationalen, konservativen Kräfte. Die Nazis waren in dieser Hinsicht "passiv". "Aktiv" waren von Papen und Konsorten. Es war deren strategische politische Entscheidung auf der Basis grundfalscher Annahmen. Es gab zu dieser Entscheidung durchaus Alternativen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[spaghettus]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Effô Tisetti]

[wasistreal]

aus der Eröffnungsrede des US-amerikanischen Chefanklägers Robert H. Jackson in den Nürnberger Prozessen:

»Wir möchten ebenfalls klarstellen, daß wir nicht beabsichtigen, das ganze deutsche Volk zu beschuldigen. Wir wissen, daß die Nazipartei bei der Wahl nicht mit Stimmenmehrheit an die Macht gelangt ist. Wir wissen, daß ein unseliges Bündnis sie an die Macht gebracht hat, ein Bündnis, zu dem sich die Besessenen des wütenden Umsturzwillens unter den Nazirevolutionären mit der Hemmungslosigkeit unter den deutschen Reaktionären und der Angriffslust unter den deutschen Militaristen zusammengetan hatten. Wenn die breite Masse des deutschen Volkes das nationalsozialistische Parteiprogramm willig angenommen hätte, wäre in den früheren Zeiten der Partei die SA nicht nötig gewesen, und man hätte auch keine Konzentrationslager und keine Gestapo gebraucht (...).« Der Jurist hatte sich die heute in deutschen Geschichtsbüchern selten anzutreffende Auffassung zu eigen gemacht, daß der 30. Januar 1933 aus einer Intrige aus Angehörigen der politischen, wirtschaftlichen und militärischen Elite des Reiches hervorging und nicht dem Willen der Volksmehrheit entsprang. Ungesagt blieb, daß die starke Minderheit, die Hitler als Reichskanzler wollte, die 1932 mehr als 37 Prozent der Wähler betrug, sich rasch in eine Mehrheit verwandelte. Jackson zeichnete ein idyllisches Bild von Deutschland vor Hitler: »Im Jahre 1933 sahen wir das deutsche Volk nach dem Rückschlag des letzten Krieges sein Ansehen in Handel, Industrie und Kunst zurückgewinnen.« Und: »Das Naziregime hat diesen Aufstieg unterbrochen.«

und noch eine Anmerkung:

von Papen gehörte zu den drei Angeklagten, die in den Nürnberger Prozessen freigesprochen wurden; allein der sowjetische Vertreter forderte einen Schuldspruch. Der Widerspruch gegen von Papens Freispruch fiel am stärksten aus, sah man in ihm doch den Steigbügelhater Hitlers.

"Von Papen, so lautete eine vielfach erhobene Forderung, solle vor ein deutsches Gericht gestellt und wegen Hochverrats angeklagt werden. Niemand glaubte, daß er und Schacht, wie beide behaupteten, je von ernstzunehmender Gegnerschaft gegen das Regime und den »Führer« geleitet gewesen wären. Sie galten als skrupellos, einzig auf persönlichen Vorteil bedacht. In Deutschland wurden die Freisprüche vor allem als hochgradig ungerecht gegenüber den »kleinen« Nazis angesehen, die sich in Arbeits- und Straflagern befanden, und auch gegenüber Soldaten, die kriegsgefangen in französischen Bergwerken Schwerstarbeit zu leisten hatten. Die drei Urteile schienen zu beweisen, daß wieder die Kleinen bestraft werden sollten, während man die Großen laufen lasse. Da Deutschen etwas über den Zusammenhang von Politik und Kapitalmacht zu dämmern begann, wurde vermutet, daß internationale Beziehungen der Finanzwelt sich zugunsten Schachts ausgewirkt hätten. Sein und von Papens Freispruch dämpften Hoffnungen, daß führende deutsche Bankiers und Industrielle zur Verantwortung gezogen werden würden." (Zitat)

[Malone]

[Ermanameraz]

Ich halte Schalker für einen kleinen Lügner, der hier ein par seiner Münschhausengeschichten zum Besten gibt. Einfach nicht ernst nehmen.

Die Knoblauch ist eine durchgeknallte uberkandiddelte Tante. Soll abhauen nach Israel, erst recht, wenn sie eine Deutsche ist.

[Effô Tisetti]

[Ermanameraz]

Der NPD-Sachse soll nach Polen gehen. Die freuen sich eher.

[Effô Tisetti]

[caballito]

[caballito]

[Malone]

Ich habe für diese Ziege bloß eine Empfehlung, und keine Forderung ausgesprochen, und das nciht aufgrund ihrer Abstammung, sondern wegen ihrer Äußerungen, die ja ganz offensichtlich belegen, dass sie sich inmitten eines potentiellen Mördervolkes nicht so richtig wohl fühlt. Wenn es einen zweiten deutschen Staat ohne Ausländer gäbe, wo jeder einen kleinen Schnäuzer und Scheitel trägt, würde ich eine solche Empfehlung auch für Neonazis aussprechen

[Ermanameraz]

[Konstrukt]

Die Dame hat zwar polemisiert und in ihrer Wortwahl vielleicht etwas übertrieben, damit erreicht sie aber die Aufmerksamkeit die dem Thema und dem Problem gebührt. Im Kern hat sie m.E. völlig recht. Der Zulauf den die Rechten derzeit haben ist erschreckend, selbst wenn die Ursachen hinreichend bekannt sind. Was ist trauriger? Das man Polemik und Effekthascherei einsetzen muß, um Menschen auf etwas Drängendes aufmerksam zu machen oder das es soviel Rechte Gewalt in Deutschland als Faktum gibt? Ich denke anstatt sich mit persönlichen Antipathien aufzuhalten sollte man lieber überlegen, wie man den Glatzen endlich mal in ihre Ärsche treten kann, so das sie nie wieder kommen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Ermanameraz]

Wir haben kein rechtes Problem. Die Amis haben prozentual weit mehr weisse Rassisten (also quasi Nazis) als wir. In Polen ist der Antisemitismus viel stärker verbreitet als hier. Nur weil es zur Zeit stärker ist als sonst (Widervereinigung ), heisst das noch nicht, dass wir ein ernsthaftes Problem damit hätten. Es ist wie ein Auto, das, von Schrittgeschwindigkeit ausgehend, plötzlich stark beschleunigt udn Tantchen K., die hinten sitzt und das Makeup richten wollte, verrutscht dabei der Lippenstift und sie bekommt schon bei Tempo 20 eine Panikattacke, wärend anderswo 100 und schneller gefahren wird.

[Konstrukt]

[wasistreal]

[Ermanameraz]

[Ermanameraz]

[Konstrukt]

[Ermanameraz]

[Konstrukt]

[Effô Tisetti]

[Effô Tisetti]

[Ermanameraz]

Sicher, ich bin überkandiddelt. Scheiss ich mich vielleicht ein, weil ein paar verirrte Schafe sich für Nationalsozialisten halten?

[Konstrukt]

http://www.verfassungsschutz-bw.de/rechts/start_rechts.htm

http://www.tagesspiegel.de/meinung/archiv/23.05.2006/2550456.asp

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22724/1.html

http://focus.msn.de/wissen/bildung/verfassungsschutz_nid_33375.html

http://www.verfassungsschutz.de/


Nur mal für diejenigen, die tatsächlich glauben wir hätten kein Problem mit Rechtsradikalismus in Deutschland.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Ermanameraz]

Rechtsradikalismus, der sich nicht in einer Bewegung wie dem Nationalsozialismus bündelt, ist politisch ungefährlich. Hooligans gibt es immer. Willkommen in der Wirklichkeit. In Frankreich, England und Polen geht es wesentlich schlimmer zu.

Der Rest sind Protestwähler, die nie ernst machen würden.