Wahrscheinlichkeit des Lebens nach dem Tode

[HFRudolph]

Für wie wahrscheinlich haltet Ihr, dass es real für den Menschen ein Leben nach dem Tode gibt. Da die Frage paradox ist: Gemeint ist, ob irgendetwas weiterlebt, abgesehen von Nachkommen?

[Ralf Rudolfy]

Null.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[GermanHeretic]

Da das hier jetzt der tausendste Strang ist, in dem nach "Wahrscheinlichkeiten" für mythisch bis spekulative Zustände bzw. Entitäten gefragt wird, frage ich mich, wie man eine solche Wahrscheinlich berechnen soll. Was ist die Grundgesamtheit, auf die man die Einzelfälle bezieht?
Ohne empirische Fälle eine Zahl zw. 0 und 1 anzugeben, ist völliger Schwachsinn. Und wenn bei den Dingen, die hier gefragt wurden, ein empirischer Befund vorläge, bräuchten wir uns um 0 oder 1 keine Gedanken mehr zu machen.
Die passendste Antwort ist daher zu allen Fragen 1 zu eine Brontosaurilliarde (außer man benennt mal was, wie Rotkäppchen oder Jahwe, aber nach letztererm wurde bisher nicht direkt gefragt). Man weiß es nicht, weil der empirische Befund fehlt, aber man ist sich ziemlich sicher, daß da nix ist oder kommt.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Latenight]

Da bin ich mir auch ziemlich sicher und verweise auf die Arbeiten von Prof. Schmidhuber:

[quote="Prof. Schmidhuber"]Life after death. Members of certain religious sects expect resurrection of the dead in a paradise where lions and lambs cuddle each other. There is a possible continuation of our world where they will be right. In other possible continuations, however, lambs will attack lions.

According to the computability-oriented view adopted in this paper, life after death is a technological problem, not a religious one. All that is necessary for some human's resurrection is to record his defining parameters (such as brain connectivity and synapse properties etc.), and then dump them into a large computing device computing an appropriate virtual paradise. Similar things have been suggested by various science fiction authors. At the moment of this writing, neither appropriate recording devices nor computers of sufficient size exist. There is no fundamental reason, however, to believe that they won't exist in the future. [/quote]

[GermanHeretic]

[Latenight]

Ein sehr verkürzter Artikel dazu: Wikipedia

Die Zeit hab ich momentan nicht, um die Konzepte rauf und runter zu diskutieren. Wichtig ist mir nur, dass der frequentistische Standpunkt nicht der einzige ist um sich mit Wahrscheinlichkeiten zu beschäftigen.
Abgesehen davon ist Statistik an sich nur ein Konzept um Erkenntnisse zu gewinnen, neben beispielsweise der buddhistischen Achtsamkeitsmeditation, deren Tradition faszinierende Erkenntnisse über die Organisation des menschlich kognitiven Appartes geschaffen hat, die nach und nach von den "modernen" Kognitionswissenschaften bestätigt werden.

[caballito]

[Tassilo]

Heute Abend gibt es in Regensburg eine Podiumsdiskission zu diesem Thema.

[zelig]

Da das Ereignis für Wahrscheinlichkeitsberechnungen die elementare Größe darstellt, ein Ereignis aber nur in der physikalischen Welt stattfindet, ist die Fragestellung sinnlos.

[Sanne]

[zelig]

[kolja]

Er stellt damit vor allem die steile These auf, dass es nicht nur eine physikalische Welt gibt.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Latenight]

Wenn man Schmidhuber's Argument folgt ist es schon ein physikalisches Ereignis.
Was spricht denn dagegen?

[enpassant]

[Konstrukt]

Hey Leute, falls ihr an ein Leben nach dem Tode und vielleicht sogar an Reinkarnation glaubt ...hier könnt ihr den Test machen. Als was werdet ihr wiedergeboren?

Ich werde wohl als Hund wiederkommen müssen

http://www.reincarnationstation.com/
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[zelig]

[Heike N.]

[Latenight]

[zelig]

[Konstrukt]

[zelig]

[Latenight]

[zelig]

[Heike N.]

[Svea]

Ich wär gerne ein Löwe!

[Konstrukt]

[Heike N.]

[Konstrukt]

Den link habe ich übrigens von einer sehr empfehlenswerten Seite:

http://www.ehrensenf.de/


_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[zelig]

[Heike N.]