DAS NEUE VISTA

[zarathrusta]

,also wenn ich mir vista runterladwe ist das laut microsoft für programmierer und entwickler ,keinesfalls ein neues betriebssystem / neues windows, wenn ich das so verstanden habe auf der seite von microsoft ??


zarathrusta

[kolja]

Die endgültige Version ist schon für normale Benutzer gedacht, aber für Entwickler bringen sie Vorab-Versionen heraus.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Doc Extropy]

omg

leseschwäche und schwierigkeiten beim textverständnis 4tl

[zarathrusta]

microsoft geht bei dem neuen vista von einer marktdurchdringung von 80 % .
diese 80% sind aber überwiegend unternehmen,die diese software zuerst kaufen,danach dann der endverbraucher.

die marktstrategie sieht aber so aus, das diekt x 10 für xp gar nicht geben wird und support für win2000 un dxp in 5 jahren eh eingestellt wird. eine gute strategie nach erpresserart.

nur so wird ein unternehmen gross nicht mit sozialem handeln, eine schande.

ich bleibe weiter bei win2000 oder steige auf xp um,das reicht.

zarathrusta

[Stefan]

[zarathrusta]

warum habe ich das gefühl,das trotz der vielen negativen berichte des neuen betriebssystems vista (zwangsjacke für den nutzer,mehr kontrolle,anwender setzt sich damit schon den verdacht als raubkopierer aus) etc,


das trotz dieser warnungen , das vista von den meisten trotzdem gekauft werden wird? ist der konsument behämmert ?

selbst ich mit meinem win2000 vollversion ,kann nicht mal das sr1 pack runterladen für win2000 bei microsoft.de,das ist pervers.

zarathrusta

[kolja]

Jepp, Vista wird gekauft werden. Weil die Fenster so geil aussehen und halb durchsichtig sind.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[pyrrhon]

[boomklever]

[Shadaik]

[Sermon]

1. Microsoft Windows VISTA laeuft in voller Funktionalitaet nur auf Rechnern mit ausreichend RAM und einer leistungsstarken Grafikkarte. Wer da mithalten will und keinen neuen Rechner hat, musz entweder sich einen Solchen zulegen, oder Geld in eine Grafikkarte fuer den inzwischen schon wieder veralteten AGP-Steckplatz investieren. Da liegt es nahe - und darauf hoffen ja die Hardwareanbieter -, dasz mit VISTA der Boom fuer gaenzlich neue PCs mit 64bit Hardware ausgeloest wird.

2. Fuer etliche Hardware existieren (noch?) keine Treiber fuer Windows VISTA, so z.B. fuer etliche Drucker und fuer viele Raidcontroller auf diversen Mainboards. In einigen Faellen wird sich das auch nicht mehr aendern. Auch hier lauert also die Kostenfalle des Neukaufes von Hardware.

3. Etliche Software laeuft in der bisherigen Version nicht mehr unter Windows VISTA. Man muss also auf neue Versionen hoffen und diese ggf. auch erwerben.

4. Jetzt sind schon in drei Hinsichten Kosten angefallen, bevor ueberhaupt der stolze Preis von VISTA selbst ins Spiel kommt. Die volle Funktionalitaet von VISTA gibt es nur zum hoechsten Preis.

5. Und dafuer haette man dann ein System, welches sehr restiktiv lizensiert ist und nicht sonderlich viel bringt, was ein Riesenvorteil gegenueber Windows XP waere und man unbedingt haben muesste.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Joe]

durchsitige Fenster? Gottchen wie antiquiert. Beim Mac OS gibt das schon seit Jahren, was ist so geil daran?

Mehr als eine schlechte Kopie war Windows noch nie. Widgets hat Vista nun also auch? Gäähn....




Time Machine

OS X rocks



oh merde, das war jetzt OT....

Joe
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)

[boomklever]

[zarathrusta]

also linux würde mich schon reizen die neue suse 10 version,

doch ist diese immer noch komplizierter zu bedienen als ein win system,mit dem gnome,conquereror und so weiter

auch mein vodafone umts card wird linux sicher nicht automatisch erkennen da für win2000 und xp ausgelegt.

das isses ja...


tja stimmt das damit der pc ubnd hardware verkauf durch vista in die höhe steigt ist ja klar,nur warum ein system kaufen für sdas ich nicht mal eigentümer bin ?????

was ich kaufe gehört mir laut gesetz,normalerweise
zarathrusta

[Zoff]

[boomklever]

[boomklever]

Ach ja, das hier ist natürlich auch eine sehr empfehlenswerte Distro...
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[Rene Hartmann]

[pyrrhon]

[boomklever]

[boomklever]

[zarathrusta]

also soll ich das so verstehen,mit ubuntu wird mein eumts vodafone card automatisch erkannt und engebunden ??? (win treiber paket von vodafone).

kann ich mit ubuntu als einziges betriebssystem auf meine auf zip diskette gespeicherten ntfs daten lesen und bearbeiten ???

kann man ubuntu downloaden ohne das brenne irgendeiner iso datei ??(habe noch kienen dvd brenner)

gruss zarathrusta

[boomklever]

[Stefan]

Linux kann man gefahrlos als Live-Version ausprobieren. So sieht man, ob seine Hardware unterstützt wird, ohne Installation. Und Linux kostet nicht einen Haufen Geld. Also ran, die Ausreden sind alle!

Ich empfehle: PCLinuxOS oder Kanotix. Umfassende Infos auf Distrowatch.

[Zoff]

Auf die Gefahr hin erschlagen zu werden:

Ich hab zwar beides installiert, benutze Linux aber trotzdem nie.

[Sehwolf]

Jedes mal wenn ich mein System neu aufspiele (demnächst wieder fällig) stelle ich mir die Frage: Usmtieg oder nicht.
Das Problem ist nicht Installation oder das OS selbst. Muss man ja nur einmal einrichten und dann ist gut. Problematisch ist der Umstieg bei einem guten Dutzend Programme, die ich ständig nutze, ein weiteres das ich sehr häufig nutze. Der kürzlich erfolgte Usmtieg auf Thunderbird oder Openoffice hat das schon gezeigt. Hat man jahrelang das gleiche Porgramm zur gleichen Funktion benutzt ist die Umgewöhnung ein recht mühseliges Unterfangen. Dazu kommen über Jahre angesammelte Dokumente die man zwar nur sehr selten braucht, aber die auf die man viel rascher Zugriff hat, wenn man nicht umgestiegen ist. Mir kommen deshalb auch von Programmen keine neuen Versioenn mehr auf den Rechner, es sei denn es ist unbedingt nötig. Wenn ich mir überlege was ich an Zeit sinnlos mit dem Aufspielen neuer Versionen und der Lösung damit verbundener Probleme verbracht habe, wird mir ganz anders.

Vista betreffend kann ich nur sagen:
Never Change a running System!
Solange meine Hardware von XP unterstützt wird, und die Software läuft kommt ein Usmtieg nicht mehr in Frage. Hätte ich die W2K-Lizenz nicht mit damals einem Rechner verkauft würde ich sogar noch damit ein paar Jahre gut arbeiten können.

Edit: Linux-Usen ist mM selbsverstädnlich viel cooler, aber "cool"-sein darf nicht mit Arbeit verbunden sein, sonst ist es doch total uncool

[Stefan]

Ich bin seit langer Zeit hin und wieder mal mit dem Gedanken beschäftigt, mir zum Spielen ein Windows-System aufzusetzen. Bis jetzt konnte ich mich nicht dazu durchringen, die ganzen Treiber-CDs zusammenzusuchen und diesen Installationsterror Sie müssen das System neu starten zu bewältigen.

[Sehwolf]

[Stefan]

[Zoff]