Nanogegner

[Nergal]

Sehe gerade eine Doku über Nanotechnologie auf Arte und dazu auch einen Haufen Leute die sich in Frankreich zusammengefunden haben und zusammenhangloses Zeug reden dh nichts von der Materie verstehen aber diese neue Technologie für gefährlich halten.

Was haltet ihr davon?

http://www.earthfirst.org.uk/actionreports/?q=node/1397

[reign]

Wieso verstehen diese Leute nichts davon? Nano heißt hier einfach nur winzig klein, also winzig winzig u.ä. Mehr nicht. Und was ist schon nicht gefährlich?LOL
_________________
be your own pet

[Mr.Nice]

[Effô Tisetti]

Bevor man so offensichtlich unqualifizierte Statements abgibt, möge man sich doch bitte ein wenig informieren!

Ich kenne die betreffende Seite und die dahinterstehenden Leute nicht.

Aber Nanotechnologie ist keine unkritische Technologie! Es gab bereits Probleme z.B. mit einem Spray eines bekannten Discounters (Lungenprobleme der Verbraucher). Mittlerweile enthält eine Vielzahl von Produkten Nanoteilchen - ohne dass deren Ungefährlichkeit untersucht worden wäre (z.B. in Sprays, Sonnencremes etc.). Was passiert, wenn dies auch umfänglich in Lebensmitteln benutzt wird ist ebenfalls höchst fraglich.
Fazit: Bei der Nanotechnologie ist es ähnlich wie bei der Gentechnik: Nicht Genaues weiß man.
Sich also naiverweise hinzustellen und sich über diejenigen, die Untersuchungen fordern, lustig zu machen, ist völlig fehl am Platze. Natürlich kann Nano - wie auch Gentech - Chancen bieten. Aber möglicherweise auch nicht zu unterschätzende Risiken!
Nanotech im großen Stil in den Verkehr zu bringen, ohne die Risiken abschätzen zu können, ist verantwortungslos!

Hier gibts seriöse Informationen (EU-gefördert) bzw. eine europaweite Diskussion zum Thema:
www.nanologue.net
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Celsus-2006]

Hallo,
ich muss mich Schalker anschließen: Natürlich ist die Nanotechnologie mit all ihren Facetten nicht pauschal gefährlich oder ungefährlich. Aber wie bei jeder neuen Technologie muss man schon genau hinsehen, wie umwelt- und gesundheitsverträglich ein neues Produkt ist. Manchmal ist der Herstellungsprozess extrem umweltschädlich, manches ist nicht abbaubar und wird zu Sondermüll. Und bei Stäuben und Aerosolen muss man natürlich die Lungengängigkeit beachten, und die damit einhergehende Krebsgefahr. D
as macht die Nanotechnologie aber noch nicht als solche gefährlich. Es wird sicher auch viele neue und sehr gute Anwendungen geben. Wenn man z.b. diese riesigen neuen Geländeautos, die zwei Parkplätze brauchen, schon durch ihren Bau Ressourcen verschleudern und zu viel Benzin brauchen, auf einren Kubikzentimeter bringen könnte, wäre der Umwelt sehr geholfen.
Auch der A 380 wäre, auf 2 cm Länge gebracht, sicherlich besser beherrschbar und längst marktreif.
Und die Japaner können endlich auf passende Kondome hoffen.

[Nergal]

[Effô Tisetti]

[QueenCrimson]

[Mr.Nice]

[God]

Sollte eine Versuchsperson für Nanotech-Versuche gesucht werden... ich bin Ihr Mann!

Ich finde neue Technologie generell spannend. Wieso auch sowas aufhalten wenns dem Menschen dient? Ich wette irgendwelche Moralprediger werden sich zu dem Thema auch negativ äussern in nächster Zeit. Ohne diese Moralspinner wären wir mittlerweile vermutlich schon medizinisch soweit, Menschen mit schweren Krankheiten durch Stammzellen zu heilen. Hoffentlich wird die Nanotechnologie nicht auch durch solche Heuchler blockiert.
_________________
Letztens stellte ich fest - es gibt einen Gott...
Und der bin ICH!

[Doc Extropy]

[sanft]

was die Gentechnologie anbelangt - wird und muss Deutschland anknüpfen
dieser Fortschritt darf nicht aufgehalten werden
wobei natürlich die sogenannten "Nebenergebnisse" fürs dumme Volk schon bedenklich sind
es wird immermehr ausgesiebt werden und kleine menschliche Fehler werden dann vielleicht irgendwannmal keinen Platz mehr haben in unserer Gesellschaft

dass es ohne
"Energiegewinnung aus Atomkernen" ..... nicht geht
wissen wir ja schon alle seit längst

[Hatuey]

Man sollte die Nanotechnologie nicht falsch einschätzen:

[sanft]

das ist leider auch richtig und bedenklich - ich hatte das oben schon kurz angerissen

( wobei dein link natürlich schon auch ins "seltsame" geht )

[Leukrit]

[sanft]

klingt fast wie ein satz aus der Bibel - nichwahr?

"lach tot"

aber der hintergrund ist schon etwas ernster - wenn man sich näher damit befasst

[Leukrit]

[Sanne]

[sanft]

[Leukrit]

[sigmundo]

http://www.lifeinfo.de/inh2./nanotechnologie.html

[Nergal]

Es ist ernst gemeint, und so zu nehmen!

Die Nanotechnologie macht bereits große Fortschritte, Rotations und Linearmotoren, sogar funktionierende Fahrzeuge wurden bereits gebaut.

Natürliche Nanomaschinen existieren bereits seit jahrmillionen, und eben die zielgerichtete Veränderung natürlicher Nanomschinen wie zB Bakterien, kann Nanomaschinen hervorbringen die den oben beschriebenen gleichen.
Wieso auch nicht, wenn eine Nanomaschine zu wenig "Speicher" hat dann kombiniert man ihre Aufgaben mit denen einer Anderen bis das gewünschte Ergebniss herauskommt, so wie bei der Fließbandfertigung.

[Leukrit]

[Critic]

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2287440,00.html

[Nergal]

Die kleinsten Bakterien sind 200nm groß.

[Critic]

[Ermanameraz]

[Der unbekannte Gott]

[Shadaik]

Willkommen im ewigen Spannungsfeld "Definition des Lebens vs. Viren"
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Algol]