Spiegel Special: Weltmacht Religion

[AdvocatusDiaboli]

Die November-Ausgabe (9/2006) widmet sich den Religionen: http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,ausg-4057,00.html

Der Artikel über den Atheismus

[Stefan]

[Komodo]

Auf jeden Fall blödheit. Haben die die letzen 250 Jahre geschlafen?

[Hatuey]

Die herkömmlichen Religionen versprechen den Anhänger meistens ewiges Leben nach dem Tod. Der Gedanke, das mit dem Tod alles zu Ende sei, ist für viele Menschen unerträglich, deswegen klammern sie sich an Religionen.
Die haben einfach die bessere Werbung und können ein Versprechen geben, ohne Beweise für die Existenz eines Lebens nach dem Tod zu liefern.

[AdvocatusDiaboli]

[Heike J]

Agnostiker · atheisten: Eine Kirche für alle
Warum ein Gedenkgottesdienst für den Agnostiker Rudolf Augstein? Von Helge Adolphsen


Der damals predigende Pfarrer - der lt. Hamburger Senat nicht predigte, sondern nur redete... - rollt noch mal die damalige Geschichte auf. Muss ich mir dann wohl doch kaufen.

[AdvocatusDiaboli]

[Heike J]

[AdvocatusDiaboli]

[Poldi]

Naja, wenigstens die Einschätzung von IBKA & Co ist sehr treffend ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Doc Extropy]

[Ermanameraz]

Ich halte diesen Religionsboom, falls es tatsächlich einer ist, für eine Art Neoromantizismus. Wir hatten mit der Digitalisierung im Grunde eine zweite Industrialisierung, die in ähnlicher Weise ein transzendentes Wertesubstrat als Grundbedürfnis nahelegt, wie seinerseits die Romantik während der Industrialisierung. Die Verschmelzung von beispielsweise klassisch christlichen Vorstellungen mit anderen spirituellen Formen ist letztendlich ein Zeichen für Identitätsverlußt.

[Arrivederci]

[Brahms]

Vom Spiegel erwarte ich mir auch wirklich nichts. Der lebt bestenfalls noch vom vergangenen Ruhm.

Ehe der Spiegel auch nur einen Artikel bringt der atheistische - wie auch immer im philosophischen Kauderwelsch zur Unkenntlichkeit weichgespült - Positionen vertritt muss man sich dort ein dutzend Artikel über Wissenschaftler die an Gott glauben, Geschichten die das liebe Jesulein zeitgeistverträglicher machen uind die intellektuelle Spannkraft des Papstes, etc. über sich ergehen lassen. Vom Dauerthema, wie sehr doch der liberale Islam zur Bewältigung aller Zukunfsprobleme beitragen kann, ganz zu schweigen.

Natürlich ist die Bewertung der Säkular-Verbände richtig. Um auch den letzten Zweifler in Riechweite zu bekommen wird die eigene Botschaft der Atheisten an die Nullwertigkeit herangeführt.

Die Lehren aus der - oft künstlich dramatisierten - Auseinandersetzung zwischen Christentum und Islam werden nicht gezogen: Wettbewerb belebt das Geschäft. Daher gewinnen nur die Religionen.

Die Säkular-Verbände spielen in diesem Gemenge keine Rolle. Das Wort muss klar sein. Religion ist staatlich subventionierter Aberglaube mit tag-täglicher Massenindoktrination, wie eben auch durch den Spiegel. Die Wortwahl dagegen muss provozierend und rau sein, sonst wird man von einer breiteren Öffentlichkeit nicht wahr genommen. Atheismus ist der goldene Mittelweg zwischen den Religionen, das muss klar gemacht werden, aber die "wenn Zwei sich streiten freut sich der Dritte" Chance wird nicht aufgegriffen!

Jedes Jahr müssen "Bleierne Rumpelstilzchen" für die grässlichsten Theisten in unserer Gesellschaft vergeben werden. Sowas bringt Presse und Auseinandersetzung!

Es muss endlich klar gemacht werden, dass Priester, Imame, Rabbis und sonstige Religionsvermarkter grundätzlich keine Anerkennung als moralische Instanzen haben können. Deren Beruf besteht schlicht und einfach aus Verdrehung und Lüge in einer Form für die sich sogar der letzte Waschmittel-Werber schämen würde.

Wenn Scientologen vom Verfassungsschutz wegen möglicher Einflussnahme auf die Staatsgeschäfte beobachtet werden, dann sollte das auch und noch mehr für die Massenreligionen gelten die tagtäglich beeinflussen.

Wider die Rumpelstilzchenfetischisten! Das Ziel wird erst dann erreicht sein, wenn der Politiker lieber mt dem IBKA Vorsitzenden herumhockt anstatt mit dem Bischof, weil er der Ansicht ist, dass dies prestigemässig mehr bringt.
_________________
Headjob yes - hejab no!

[Sehwolf]

[Daseinsberechtigung]

[Brahms]

[Jolesch]

Mein Verständnis von Qualität im Journalismus ist nicht dass die Redakteure mein Weltbild teilen.
Der Spiegel ist trotz aller Schwächen eines der besten Print-Produkte - Ihr jammert auf hohen Niveau (schaut euch mal an was der österreichischen Medienmarkt den Menschen entgegen schleudert bevor ihr euch beschwert )
_________________
Storm by Tim Minchin

[IvanDrago]

Als jemand der regelmäßig die Möglichkeit hat, "Profil" zu lesen, gebe ich dir absolut recht...


Ansonsten: ja, der Spiegel ist nicht was er war, und trotzdem bleibt er wunderbar!

(allein das Daniel Denett-Interview vor ein paar Monaten hat die Seele des aufmerksamen Spiegel-Atheisten-Lesers frohlocken lassen... )


Ja, der Spiegel sollte mit Sicherheit religionskritischer sein, und über Tschetschenien endlich mit Arsch in der Hose berichten, bzw. überhaupt berichten.

Sieht man davon ab, so halte ich die Verwerfung des Spiegels seitens so vieler treuer Ex-Leser für maßlos überzogen!!!
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[IvanDrago]

Der Titel "Gott gegen Darwin", wenn auch bezüglich des Informationsgehaltes eher oberflächlich, war dann ausserdem inhaltlich klar auf der "richtigen Seite", und ist noch gar nicht sooo lange her.

Man bedenke den, gerade für Fundi-Leser wie man aus den Leserbriefen entnehmen konnte, absolut giga-geilen Schlusssatz:


"Es sieht nicht gut aus für den Schöpfer."




-> Spiegel ist immer noch super!
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Sehwolf]

[Sehwolf]

Gute Idee Advocatus
Ich hatte das sowieso vor.
Wie wäres wenn wir einzeln die Artikel besprechen? Und evtl später eine umfassende Gesamtbewertung.

Ganz spontan aus dem Handgelenk geschüttelt (geht so auf die Schnelle).


Das Leben wird ganz einfach
Interview mit einem Meditationsleherer aus München über seinen Weg zum Buddhismus S. 98

Habe selten so ein miserables und unkritisches Interview gelesen. Von dem Buddhisten ein einziges recht inhaltsleeres Geschwurbel über Meditationstreats, Erweckungerlebnisse und Bewußtseinszustände. "Ich lehre das Wesentliche der Lehre, die Essenz, unabhänig von den Motiven einzelner".
Keine einzige kritische Frage durch den Spiegel-Mann.

Besonders auffällig: Der Mann beschreibt wortreich wie seine Erleuchtung mit dem Verlust bzw dem aktiven Verzicht auf sein Ego initiiert wurde:
"Ein Sein ohne Furcht, wach, klar, zeitlos, ohne Ego voller Liebe", "...muss den Menschen erklären, dass sie ihr Ego, also sich selbst aufgeben sollen..." oder "Es ist mein Lebensinhalt diesen Erleuchtungszustand ... zu verwirklichen. Dazu muss mein Ego für immer gehen. ... Das .. ist Vergangenheit. mein Ego kam zurück... der Zugang zur spirituellen Kraft ist geblieben" oder auch "...alles aus dem bewußtsein der Slebstlosgkeit unternimmt..."
Es ist amüsant zu lesen, dass dieser selbstlose Mann der so völlig ohne sein Ego auskommt, ungefähr 2/3 all seiner Sätze mit "Ich" beginnt: Ich hörte... Ich wollte... Ich lehre.... Ich studierte.... Ich beschloss... usw

[sergej]

>>Kommt da seitens des Spiegels Bedauern zum Ausdruck oder eher Genugtuung?


Ich werde persönillich:


Kinder !

Ihr habt gar keine Ahnung!
von Gar nichts!


"Spiegel " ist ganz atheistisch , Spiegel steht ganz vorne in "aufklärung"
von religiosen Blödsinn.
"Spiegel " geht oft sogar zu weit (das finde ich aber trotzdem sehr gut)


"Spiegel " Akbar - Spiegel ist gross (mindestens seit 1-2 Jahren) was
betrifft Atheismus .


Es gibt kein boom von Religionen in Deutschland :
Leute Diskutieren über kirchen mit immer mehr verbissenheit.


Meiste solche diskussionen dreehn sich über Kondomen, Heiraten
und finde ich doof,
trotzdem Säkularisierung von Deutschlang geht voran.

und "Spiegel" ist ganz vorne dabei.

"Spiegel " Akbar - "Spiegel" ist gross !

Frühe oder später
verpasst "Spiegel" einen todesstoss zu allen Religionen.

"spiegel" wird alle Religionen vernichten und ausrotten
wie Amreikaner Indaianer:
Religionen kommen ins Reserwaten.

Religiöse Seuche wird Lokalisiert und dann vernichtet !


Ich meine natürlich "spiegel " macht es ganz Friedlich mit Wort und Bild.
was ist auch gut so!

[Frank]

..wer ist der Kirchenfreundlichste im ganzen Land?

http://hpd-online.de/node/635

[Brahms]

[Domingo]

[Sehwolf]

[lorenz]

[Heike J]

[Scout2001]

Interessant, so gehen die Meinungen auseinander. Natürlich erzählt der Buddhist kappes.
Wenn aber jemand von seinem Werdegang erzählt, und allgemeine Begriffe, sowie in Plural redet, kommt es mir sehr unehrlich und unselbstbewusst rüber. Weil eigentlich möchte ich bei solchen Fragen über „ihn“ was wissen.

Zum Thema. Traurig ist natürlich, dass er mit Säkular-Verbände ins Schwarze trifft. Anderseits, wie es Brahms schon erwähnte, ist es kein Wunder. Religionen werden unterstützt bis zum geht nicht mehr. Kirchliche Kindergarten, Religionsunterricht, spezifische Feiertage(Erinnerungstage) und religiöse Hospitale.
Sowie die zahlreiche Werbungsmaßnahmen: Eine Kirche im fast jeden Ort, Wort zum Sonntag, diverse Predigen in der Klotze und im Radio, biblische Sprüche und Symbolen an zahlreichen Ecken Deutschlands. Sogar im tiefsten Wald, die man mit tiefster Ehrfurcht behandeln soll.
Dabei sind die Informationen, die Fragen und die Antworten, von keiner essenziellen Natur(„42“). Schlichtweg unnötig, sehr veraltet und werden künstlich mit jedem Mittel am Leben erhalten. Und wie es Brahms schon anmerkte, mit zahlreichen Unwahrheiten. In manchen Fällen, kann man es nicht einmal von Schwindeln reden. Als moralische Instanz, wie man es in der 2000 jährige Geschichte entnehmen kann, hat sie wenig Ethisches mit beigetragen. Sie hätten es nur gern.
Die Spuren der Geschichte des Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation sind nun mal immer noch zu sehen und zu spüren. Trotz so vieler ath. Größen. Was soll man da machen? Anscheinend sind solche Maßnahmen ein innerdeutsches Kulturschock.

Ich glaube, dass die Existenz von Religionen noch mit der Pascal’sche Wette zu begründen ist. Angst! Nach dem Motto: „Ich möchte doch nicht wegen einem Zweifelsfall nach dem Tod in der Hölle braten.“ Wer diesen Schritt wagt, wird irgendwann erkennen, dass es überhaupt kein Zweifelsfall war. Aber dieser Schritt scheint schwer zu sein.