Forschen VS Glauben

[Der_Kay]

Mich würde interessieren, was ihr hier von haltet:

http://www.marctv.de/blog/2006/12/14/forschen_vs_glauben

[Kramer]

Thread nach "Weltanschauungen und Religionen" verschoben
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Sisyphos II]

[I.R]

[AntagonisT]

[I.R]

[AntagonisT]

[I.R]

[zelig]

Schade. Ein verheißungsvoller Threadtitel. Denn das könnte wirklich ein Thema sein.
Aber dann:

[AgentProvocateur]

Gutes Layout, schöne Bilder, professionell gemacht.

Den Inhalt finde ich zu primitiv und zu kurz gedacht. Aber man kann ja nicht alles haben.

Edit: Aber diesen dort angegebenen Link finde ich interessant, ebenso die Überlegungen über das Beamen.

[SoWhy]

Einige gute Ansätze, viele Dinge, die eigentlich jedem hier so schon klar waren, trotzdem ein bemühter Versuch. Die Idee mit dem Beamen finde ich sehr interessant z.B.
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)

[Sisyphos II]

Die hypothetischen Überlegungen über Beamen, Seele, Identität führen mich zurück zu einem philosophischen Rätsel: dem Schiff des Theseus. Der Quantentheorie bin ich nicht gewachsen, aber die philosophische Frage, die sich anschließt, ist spannend.

Ich habe mal ein Dokument ausfindig gemacht, in dem das Rätsel des Theseus-Schiffes beschrieben ist: http://www.thomas-buchheim.de/Theseus_Referat.pdf

Gruß
Andreas

[step]

Ein funktionierendes Beamen oder Klonen stellt den Seelenaberglauben nicht vor wesentlich größere Probleme, als das bereits jetzt der Fall ist.

Ein findiger Theologe könnte beispielsweise "argumentieren", die Seele sei eben nicht materieller Teil des Körpers, sondern der Person nur "zugeordnet". Für einen Klon mit identischer Vorgeschichte, aber individuell verschiedener Zukunft erzeugt eine Art "himlischer Konstruktor" im Moment des Klonens eine Kopie der Seele mit aktuellem Stand der Sündentabelle.

Das Identitätsproblem ist übrigens auch wieder so ein Problem, über das sich nur Philosophen wundern. Es kommt doch nur dadurch zustande, daß man Identität im allgemeinen unscharf definiert - so ist Sprache eben. Ein Naturwissenschaftler würde daraus niemals eine Sinnkrise ableiten.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.