Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Moralische Frage, die nächste
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rae
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427

Beitrag(#633150) Verfasst am: 04.01.2007, 19:54    Titel: Re: Moralische Frage, die nächste Antworten mit Zitat

enpassant hat folgendes geschrieben:
Rae hat folgendes geschrieben:
Je verkommener - unmoralischer eine Gesellschaft wird, desto mehr zerfällt sie
und wird anfällig für Krieg.


...und wenn wir nun einmal die Vergangenheit und auch Gegenwart in Ansehung des christlichen Glaubens daraufhin untersuchen, dann stellen wir fest, dass eine Gesellschaft um so "verkommener" und "unmoralischer" ist, je mehr Einfluss die christlichen Glaubensvorstellungen in ihr haben - was angesichts dieser Lehre auch überhaupt nicht verwundern kann...!


Du redest von Einfluss einer Organisation die sich nach dem Christus nennt und mit ihren
Werken bewiesen hat, dass sie nicht Christus nachfolgt..

Stell Dir doch mal vor - ich würde in ein christliches Forum gehen und dort sagen ich
sei Humanist und Atheist und würde dann die Leute dort beleidigen.
Wäre das Werbung für den Freigeist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#633183) Verfasst am: 04.01.2007, 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

Rae hat folgendes geschrieben:
Wäre das Werbung für den Freigeist?

Du scheinst das Wort FREIgeist missverstanden zu haben.

Der "Freigeist" ist nicht gebunden an Dogmen, sondern basiert darauf "frei zu denken". Somit gibt es "den Freigeist" nicht...
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rae
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427

Beitrag(#633210) Verfasst am: 04.01.2007, 21:32    Titel: Antworten mit Zitat

CoS hat folgendes geschrieben:

Der "Freigeist" ist nicht gebunden an Dogmen, sondern basiert darauf "frei zu denken". Somit gibt es "den Freigeist" nicht...


Freigeister rühmen sich ihrer Befreiung von Dogmas.
Heisst das, dass für einen solchen Menschen alles erlaubt ist?
Woher stammt seine moralische Ausrichtung?

Rotwang, bitte sag mir, wenn Du möchtest, dass ich Deinen Thread verlassen soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#633217) Verfasst am: 04.01.2007, 21:42    Titel: Antworten mit Zitat

Rae hat folgendes geschrieben:

Freigeister rühmen sich ihrer Befreiung von Dogmas.
Heisst das, dass für einen solchen Menschen alles erlaubt ist?


Nein, nur wird das, was erlaubt ist, nicht durch ewig gültige Dogmen bestimmt, sondern durch kritisierbare Ideen. Sollte sich eine morlaische Regel als untauglich erweisen, wird sie verbessert oder durch eine bessere Regel ersetzt.

Du bist schon so lange hier und weisst immer noch nicht, worum es hier geht.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#633451) Verfasst am: 05.01.2007, 02:29    Titel: Re: Moralische Frage, die nächste Antworten mit Zitat

Rae hat folgendes geschrieben:
Der_Guido hat folgendes geschrieben:

M.M. nach liegen sie nicht außerhalb der Zeit, sondern die Moralvorstellungen unterliegen der Zeit. Man könnte es auch als evolutionäre Entwicklung bezeichnen.

Es funktioniert auch nicht Moral für alle Menschen gleich zu definieren, und schon gar nicht bindend. Das waren schon immer die Lieblingsgründe für Kriege zwinkern


Eben unterliegen sie der Zeit - die Moralvorstellungen und desshalb ändern sie
die Richtung um 180 Grad innert kürzester Zeit.

Was bezeichnest du mit innerhalb kürzester Zeit ? Es gibt so einge alte überholungsbedürftige Moralvorstellungen, die scheinen resistent zu sein, weil eine gewisse Mehrheitsgruppe daran festhält. Sehr glücklich
Aber selbst wenn eine Drehung um 180 Grad innerhalb kürzester Zeit stattfinden sollte, muß das keine dramatisch schlechte Entwicklung sein. Es könnte ja sein, daß gerade eine Fehlentwicklung korrigiert wird oder daß sich eine Gesellschaft noch nicht abschließend und mehrheitsfähig einig ist.

Mehrheit ist auch das Stichwort für den nächsten Punkt
Zitat:

Sie unterliegen den führenden Persönlichkeiten der jeweiligen Epoche.
Nur gehen sie nicht evolutionär immer weiter nach oben, sondern ändern oft ihre
Richtung nach unten.

Es mag Meinungsmultiplikatoren geben, aber letztendlich bestimmt in unserer Regierungsform die Bevölkerungsmehrheit was Moral ist. Selbst Diktaturen werden sich nur halten können, wenn sie nicht fundamental gegen die Mehrheitsmeinung agieren.
Mit evolutionär meinte ich, es setzt sich die am besten angepaßte Moral in einer Gesellschaft durch. Das ist völlig wertungsfrei von unserem subjektiven Empfinden, ob sie gut oder schlecht ist.
Zitat:

Je verkommener - unmoralischer eine Gesellschaft wird, desto mehr zerfällt sie
und wir anfällig für Krieg.

Denn ein unmoralisches Volk ist im innern geschwächt und ein leichtes für den Feind
es einzunehmen.

Warum sollte das so sein ? Ich vermute eher, daß ein Volk/Gesellschaft geschwächt ist, wenn es die verschiedene Moralvorstellungen nicht tollerieren kann und darüber nur im Streit liegt. Eine Gesellschaft, die mehrheitlich von einer Orgie zur nächsten zieht halte ich für innerlich gestärkt, weil alle das selbe wollen, auch wenn ich das tendentiell als unmoralisch bewerten würde Smilie
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#633472) Verfasst am: 05.01.2007, 03:21    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist schlecht an einem "Diktator"?
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#633488) Verfasst am: 05.01.2007, 04:12    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?


Stell Dir vor, ich wäre der Diktator.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#633494) Verfasst am: 05.01.2007, 04:30    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?


Stell Dir vor, ich wäre der Diktator.

Bist Du doch ...
na und?

Bis auf wenige Ausnahmen (...) Lachen schreibt es sich hier doch ganz gut ...
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#633498) Verfasst am: 05.01.2007, 04:43    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?

Hihi, die Frage läßt ja tief blicken, Christen sind es eindeutig gewohnt einem diktatorischem Leadergott zu folgen Lachen

Stelle dir einfach vor, Gott wird von Allah beseitigt, und Allah übernimmt das Kommando, meinetwegen auch austauschbar gegen Shivah oder andere Götter zwinkern Smilie
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#633510) Verfasst am: 05.01.2007, 05:19    Titel: Antworten mit Zitat

Der_Guido hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?

Hihi, die Frage läßt ja tief blicken, Christen sind es eindeutig gewohnt einem diktatorischem Leadergott zu folgen Lachen

Stelle dir einfach vor, Gott wird von Allah beseitigt, und Allah übernimmt das Kommando, meinetwegen auch austauschbar gegen Shivah oder andere Götter zwinkern Smilie

Auf was blickst Du denn - auf (Deine) Vorurteile, ein angelerntes Tabu, eine Denkblockade?

Ich stelle die Frage noch einmal:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#633520) Verfasst am: 05.01.2007, 07:07    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Der_Guido hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?

Hihi, die Frage läßt ja tief blicken, Christen sind es eindeutig gewohnt einem diktatorischem Leadergott zu folgen Lachen

Stelle dir einfach vor, Gott wird von Allah beseitigt, und Allah übernimmt das Kommando, meinetwegen auch austauschbar gegen Shivah oder andere Götter zwinkern Smilie

Auf was blickst Du denn - auf (Deine) Vorurteile, ein angelerntes Tabu, eine Denkblockade?

Ich stelle die Frage noch einmal:
Was ist schlecht an einem "Diktator"?

Manchmal pflege ich auf Scherzfragen entsprechend zu antworten. Falls du es wider Erwarten nicht gar so lustig meintest, dann empfehle ich dir einen Blick ins Wiki, Stichwort Diktator, oder eine erneute Teilnahme am Geschichtsunterricht an einer Schule deiner Wahl. zwinkern
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group