Ashley: geistig behindertes Kind soll auch körperlich Kind bleiben

[L.E.N.]

[kolja]

[Heike N.]

[kolja]

[kolja]

[sigmundo]

[reign]

[reign]

[kolja]

[L.E.N.]

[Konstrukt]

Ich möchte hier mal zwei Zitate einfügen, um denjenigen, die das Vorgehen im Fall Ashley für richtig befinden, mal einen Denkanstoß zu geben:

"Geistig behinderte Menschen gestalten die Gesellschaft zunächst dadurch mit, dass es sie gibt. Auch wer nicht zählen kann, zählt. Auch wer eine starke geistige Behinderung hat, kann eine inspirative Kraft haben, mit der er andere Menschen fasziniert und begeistert. Geistig behinderte Menschen gestalten die Gesellschaft mit, indem sie die anderen, die ohne Behinderung – oder häufig: vermeintlich ohne Behinderung – sind, zur Solidarität ermuntern."
(Robert Antretter, Bundesvorsitzender der Lebenshilfe für Menschen mit geistiger Behinderung)

"Maßstäbe für Behinderung sind zufällig und fragwürdig. Noch immer gehen sie von den Forderungen unserer sogenannten Leistungsgesellschaft aus: vor allem von rationalen und motorischen Fähigkeiten, von der Leistungskraft im Produktionsprozeß. Wäre soziales Verhalten der beispielgebende Maßstab, dann müßten wir den Menschen mit Down-Syndrom nacheifern. Gemessen an der Sensibilität, mit der Taubblinde durch die Haut wahrnehmen können, sind Sehende und Hörende behindert. Vielleicht würde ein Rollstuhlfahrer einen Professor, der nicht lachen und weinen kann, als in seinem Menschsein behindert einschätzen. Wir sollten Menschen mit einem definierten Handicap fragen, was s i e unter "behindert" verstehen.[..]Behinderung ist eine schwere Last, die sich erleichtern läßt, wenn es uns gelingt zu lernen, wie wir uns auf Verschiedenheit einstellen können. Denn unsere Reaktion auf Behinderung bestimmt ganz wesentlich das subjektive Empfinden anderer mit[...]Manche stellen heute das Lebensrecht von Kindern in Frage, die mit schwerem Handicap geboren werden. Manche machen Kosten-Nutzen-Rechnungen auf und diffamieren gar Eltern wegen ihrer Entscheidung, ein blindes, taubes oder geistig behindertes Kind zur Welt zu bringen. Das ist ein Verstoß gegen die Achtung vor der Würde des Menschen." (Richard v. Weizsäcker)

Die Achtung vor der Würde des Menschen scheint einigen hier wirklich fremd zu sein. Wenn ich ich mir einige Beiträge hier so durchlese macht mich das betroffen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[reign]

[kolja]

[Heike N.]

[Doc Extropy]

[Heike N.]

[reign]

[kolja]

[Shevek]

Hi Doc, du solltest wirklich deinen Standpunkt überdenken, ich stimme dir (und Kolja und Heike N.) nämlich auch zu.

Diese Mädchen hat den Geist - und damit die Befürfnisse - eines Säuglings, was will sie dann mit dem Körper einer erwachsenen Frau?

Das ist auch ein anderer Fall als ein Kind mit Down Syndrom oder eines, dass auf eine Sonderschule geht. Dieses Kind wird niemals auf eine Schule gehen, es kann nicht mal den Kopf halten.

Das hat auch nichts damit zu tun, behinderten Menschen die Menschenwürde abzusprechen, sondern einfach mit der Frage, was für dieses Mädchen das beste ist. Und da ist zumindest mir die Natur und deren unterstellten Pläne oder Vorhaben völlig egal.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Sokrateer]

Ich bin gegen unnötige, irreversible und klarerweise auch risikobehaftete medizinische Eingriffe.

Das klingt so wie diese Geschichten, über die man sich nach 20 Jahren nur mehr wundert.

[reign]

[Queen of Las Vegas]

ich kann mir kaum vorstellen hier urteieln zu können ohnedas Kind selber gesehen zu haben. Das wäre wohl noch schwierig genug

[Shevek]

[reign]

[kolja]

[kolja]

[Greg]

[reign]

[kolja]

[Shevek]