Gegner zum 'Verein Deutsche Sprache'

[alae]

Was ist an Esperanto so schlimm?

[Kramer]

[Doc Extropy]

[Xamanoth]

[L.E.N.]

[narziss]

Englisch reicht doch als Weltsprache. Was nützt da schon Esperanto, wenn es grade mal 1000 Leute auf der Welt sprechen?

[nocquae]

Doc-Extropy-Bashing 4tw \o/

Selbstverständlich ist es so vollkommen korrekt. Ein gesundes, reines Deutschtum kann sich nur durch eine Besinnung auf die eigenen sprachlichen Wurzeln ergeben.

Ab sofort gilt für dieses Forum, äh, Internetzpräsenz, äh, Zwischennetzanwesenheit, dass ausschließlich nur noch lupenreines Hochdeutsch in ganzen, grammatikalisch und orthographisch korrekten Sätzen erlaubt ist.

Zuwiderhandelnde werden an die Wand ge... äh, von dieser Zwischennetzanwesenheit ausgeschlossen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[Doc Extropy]

Tin Foil Hattery. ZOMG.

[rotwang]

[Poldi]

Hmm, ich erinnere mich da an eine Fernsehdiskussion, welche es schon vor einigen Jahren zu dem Thema mal gab (als die CxU eine Aktion zur "Reinerhaltung" des Deutschen startete) ...

Der gute Reich-Ranicki hat da ein Statement abgelassen, daß wohl alles sagt :
(Jetzt nur sinngemäßt, den Wortlaut hab ich nicht im Kopf)

"Was ich von dieser Kampagne halte ? Nunja, wir hatten vor 60 Jahren schon einmal jemanden, der die Sprache "reinhalten" wollte ... "


Treffer, versenkt ....
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Rasmus]

[Poldi]

[Ralf Rudolfy]

[Komodo]

[Mario Hahna]

[Jolesch]

Die Menschen sollten ein einigermaßen gutes Deutsch lernen, dann Englisch.
Der Trend geht aber mehr in Richtung eines "weder noch"-Mischmasches (Danke RTL2 & MTV )
_________________
Storm by Tim Minchin

[narziss]

[Jolesch]

[narziss]

Wenn ich mir ansehe, wer da so Mitglied in der Stiftung ist

2002 gab Habsburg ein vielkritisiertes Interview mit der FPÖ-nahen rechten Wochenzeitung "Zur Zeit". Dort äußerte sich Habsburg u. a. folgendermaßen:

[Rene Hartmann]

Der Kampf um die Reinheit der deutschen Sprache ist schon Jahrhunderte alt.

"Ihr bösen Teutschen, man soll euch peutschen, weil ihr die Muttersprach so wenig acht" schrieb mal einer, damals dagegen gerichtet, dass alle Latein daherredeten. Danach kam Französisch, heute Englisch.

Dass eine Sprache von fremden Sprachen beeinflusst wird, ist ein ganz normaler Vorgang. Die deutsche Sprache in ihrer heutigen Form würde es ohne massive Übernahmen aus dem Lateinischen gar nicht geben.
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"

[L.E.N.]

noch ein beispiel:

voten statt wählen (aus dem Radio:"... und Sie, liebe Hörer, dürfen ab jetzt wieder im Internet voten, welcher heute unser Nummer 1 Song wird!")

sicherlich kommt jetzt wieder ein spitzfindiger kommentar von Poldi, in dem "voten" als etwas nicht vollständig deckungsgleiches zum wort "wählen" erkannt wird. na?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Doc Extropy]

Ich bin in dem Fall fürs Wort "voten". Zwar ists schon das Gleiche wie "wählen" aber es ist ein schöneres, moderneres Wort. "wählen" ist eher politisch konotiert.

[Keller]

[Rasmus]

[Ralf Rudolfy]

[Keller]

ist die Anglizismen-Welle nicht ohnehin ab Abebben? Bin mir nicht sicher, aber mein Gefühl sagt mir, dass das Thema in weiten Teilen der Jugendsprache vorerst erledigt ist und dass es auch im Geschäftsleben zurückgeht.


Selbst viele eigentlich etablierte englischstämmige Begriffe werden zugunsten Deutscher verdrängt. Wer spricht denn noch vom Joint, vom Computer oder vom Bike?

Und schmiert eigentlich noch jemand "Timo, I love you" an die Bushaltestelle?


Ansonsten finde ich persönlich die meisten Anglizismen einfach überflüssig, gestehe aber einigen durchaus zu, die Sprache bereichert zu haben.


Beispiel: das Cruisen. Ich sehe da keine deutsche Alternative, die das Gefühl (-> Feeling) des Cruisens auch nur ansatzweise so passend wiedergibt.

[Rasmus]

[Keller]

[AgentProvocateur]

Ich mag meine Sprache und ich finde es gut, wenn sich jemand dafür einsetzt.

Der Verein Deutsche Sprache übertreibt es aber mMn ein wenig, ich halte nicht unbedingt so viel davon, es so zu handhaben wie die Franzosen, die fast keine ausländischen Worte dulden, also zum Beispiel auch für alle Begriffe aus dem IT-Bereich französische Wörter suchen. Ich habe kein Problem mit den Wörtern Computer, Motherboard, eMail usw.

Allerdings gibt es auf der anderen Seite eine (aus meiner Sicht) unglaublich peinliche Neigung zur Verwendung englischer Worte ("Location", "Event", oder auch, wie hier schon genannt, "embracen"). Wer so redet und über 25 ist, offenbart sich unweigerlich als zurückgebliebener alter Sack, der meint, dies durch eine pseudo-jugendliche Sprache vertuschen zu können.

In der Werbung ist das inzwischen ja ein wenig zurückgegangen; missverständliche Sprüche wie "Come in and find out" (Komm rein und sieh zu, dass Du wieder rausfindest), "Drive alive" (Fahre lebend) oder "Powered by Emotion" (Kraft durch Freude) findet man dort nicht mehr so häufig.

Was mich an der Sprachkritik aber immer ein wenig wundert, ist die alleinige Konzentration auf Anglizismen. Es gibt mMn ebenso Leute, die sich mit übermäßigem Gebrauch von unnötigen Fremdwörtern aus anderen Sprachen (Französisch, Griechisch, Latein) als intellektuell besonders wertvoll darstellen möchten. Das finde ich nicht weniger unangenehm als die zurückgebliebenen Jugendwahn-Denglisch-Sprecher.

[boomklever]