Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nichts Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007 Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
(#651042) Verfasst am: 30.01.2007, 20:06 Titel: |
|
|
Vielleicht sollte auch die individuelle Reizbarkeit aufgrund des Alters bedacht werden.
Junge Männer sind gewiss eher der Gefahr ausgesetzt, ungewollt eine Errektion zu bekommen.
Oder?
Die körperliche Gewalt die einer Frau bei einer Vergewaltigung angetan wird ist gewiss schlimmer/schmerzhafter, aber Gewalt, so wie wir wissen, ist ja nicht nur körperlicher Natur.
Zudem denke man an Krankheiten die übertragen werden können.
Ich stelle es mir für Männer auch schrecklich vor vergewaltigt zu werden.
_________________ "Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651072) Verfasst am: 30.01.2007, 20:56 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Es gibt ein Buch: "Wie vergewaltige ich einen Mann? von Märta Tikkanen, in dem sich eine Frau an ihrem vergewaltiger rächt, indem sie ihn ebenfalls vergewaltigt. |
Läuft wahrscheinlich so ab: Sie besorgt sich beim Arzt so eine Erektionsspritze, fesselt ihn, und rammt ihm dann die Spritze in den Penis. Und dann ruft sie ihre Kegelschwestern an...
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#651074) Verfasst am: 30.01.2007, 21:00 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Es gibt ein Buch: "Wie vergewaltige ich einen Mann? von Märta Tikkanen, in dem sich eine Frau an ihrem vergewaltiger rächt, indem sie ihn ebenfalls vergewaltigt. |
Läuft wahrscheinlich so ab: Sie besorgt sich beim Arzt so eine Erektionsspritze, fesselt ihn, und rammt ihm dann die Spritze in den Penis. Und dann ruft sie ihre Kegelschwestern an... |
Das würde ich tatsächlich als Vergewaltigung bezeichnen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#651076) Verfasst am: 30.01.2007, 21:02 Titel: |
|
|
Nichts hat folgendes geschrieben: | Die Interessanter find ich allerdings die Frage nach dem Orgasmus. Ist dieser auch durch eine rein mechanische Einwirkung gegen seinen Willen möglich? *grübel* |
Ja. Der Samenerguss muss nicht unbedingt mit besonders großer Lust verbunden sein, manchmal ist er es mit gar keiner.
Ich habe aber mal gelesen, Frauen könnten, anders als Männer, die Erregung negativ erleben, als leidvoll. Daher dachte ich naiverweise, man könne einen Mann nicht in dem Sinne vergewaltigen(dh nicht, indem man ihn die Männerrolle spielen lässt).
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#651078) Verfasst am: 30.01.2007, 21:06 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Es gibt ein Buch: "Wie vergewaltige ich einen Mann? von Märta Tikkanen, in dem sich eine Frau an ihrem vergewaltiger rächt, indem sie ihn ebenfalls vergewaltigt. |
Läuft wahrscheinlich so ab: Sie besorgt sich beim Arzt so eine Erektionsspritze, fesselt ihn, und rammt ihm dann die Spritze in den Penis. Und dann ruft sie ihre Kegelschwestern an... |
Ich weiß nicht, ob die Erektionsspritze so funktioniert?
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#651082) Verfasst am: 30.01.2007, 21:09 Titel: |
|
|
Domingo hat folgendes geschrieben: | Nichts hat folgendes geschrieben: | Die Interessanter find ich allerdings die Frage nach dem Orgasmus. Ist dieser auch durch eine rein mechanische Einwirkung gegen seinen Willen möglich? *grübel* |
Ja. Der Samenerguss muss nicht unbedingt mit besonders großer Lust verbunden sein, manchmal ist er es mit gar keiner.
|
erstens das und dann gibt es eben noch rein mechanische Verfahren, etwa durch starke Vibration oder durch direktes Auspressen des Hodens, etwa mit der Hand. Geht alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651127) Verfasst am: 30.01.2007, 22:02 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß nicht, ob die Erektionsspritze so funktioniert? |
So ähnlich wurde sie aber schon vor Jahren (noch vor Viagra) mal gemäß SPIEGEL auf einem Urologenkongress vorgeführt: Ein Urologe ging nach vorne, ließ die Hose herunter, setzte sich eine Spritze und schon wenige Sekunden später stand das Ding. Tosender Beifall.
Seitdem musste eine Studiumbeschränkung für angehende Urologinnen eingeführt werden.
P.S.: Ich kann mich erinnern, dass die Autorin damals einen Leserbrief schrieb und sich nach Details erkundigte...
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#651195) Verfasst am: 30.01.2007, 23:11 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Die ist furchtbar... so viele eingefahren falsche Ideologien... |
Wer ist die?  |
Die Diskussion dort...
Semnon hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Erektion auch dann möglich ist, wenn man von der Situation total abgestoßen ist. Schließlich gibt es auch den Begriff 'Verführung Minderjähriger'
Männer können m.E. jedenfalls so nicht vergewaltigt werden. |
Hypothetisches Szenario:
... mal überlegen... ok... Du fährst eine Landstrasse entlang, auf dem Weg nach Hause zu Familie und Kind. Am Strassenrand stehe zwei junge Frauen und halten den daumen hoch. Du hälst an und nimmst sie mit, weil Du Dir denkst: lieber Du als dass den beiden was passiert. Die eine steigt vorne ein, die anderen hinten. Kaum dass sie drin sind, hält Dir eine ein messer a den Hals und sagt dass Du stillhalten sollst... während die andere erst deine Brieftasche nach Geld durchsucht... dann den Reisverschluss Deiner Hose öffnet...
Realistisch oder nicht sei mal dahingestellt. Die Frage ist... kriegst Du eine Erektion?
Sri YUKTEREZ hat folgendes geschrieben: | ... aber gleich den Zeugungsakt freiwillig mit dem Vergewaltiger zu vollbringen... das ist wohl eher selten | Wer sagt denn was von Zeugung?
Keller hat folgendes geschrieben: | Nichts hat folgendes geschrieben: | Interessanter find ich allerdings die Frage nach dem Orgasmus. Ist dieser auch durch eine rein mechanische Einwirkung gegen seinen Willen möglich? *grübel* |
Ein Samenerguss definitv, ein echter Orgasmus in der Regel wohl nicht, aber das mag individuell verschieden sein. |
Wenn er trotzdem 'abspritzen kann, warum sollte sie nicht 'kommen'? Selbst wenn man ihr heimliche sadomasochistische Neigungen unterstellen würde, bliebe es immer noch eine Vergewaltigung. Unterstellt man die ihm dann auch, wenn er abspritzt?
Er wollte es ja, weil alle Kerle ständig geil sind und nur schwanzgesteuert auf jede Muschi reagieren... Ohje... was für ein Männerbild... !!
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Seitdem musste eine Studiumbeschränkung für angehende Urologinnen eingeführt werden.
P.S.: Ich kann mich erinnern, dass die Autorin damals einen Leserbrief schrieb und sich nach Details erkundigte... |
Es gibt wirklich Urologinnen?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Zuletzt bearbeitet von Valen MacLeod am 31.01.2007, 01:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651198) Verfasst am: 30.01.2007, 23:19 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Es gibt wirklich Urologinnen? |
Sorry, Fehler meinerseits. Es sollte natürlich UrologInnen heißen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#651213) Verfasst am: 30.01.2007, 23:42 Titel: |
|
|
Zitat: | Zitat: | Zitat: | Interessanter find ich allerdings die Frage nach dem Orgasmus. Ist dieser auch durch eine rein mechanische Einwirkung gegen seinen Willen möglich? *grübel* |
Ein Samenerguss definitv, ein echter Orgasmus in der Regel wohl nicht, aber das mag individuell verschieden sein. |
Wenn er trotzdem 'abspritzen kann, warum sollte sie nicht 'kommen'? Selbst wenn man ihr heimliche sadomasochistische Neigungen unterstellen würde, bliebe es immer noch eine Vergewaltigung. Unterstellt man die ihm dann auch, wenn er abspritzt?
Er wollte es ja, weil alle Kerle ständig geil sind und nur schwanzgesteuert auf jede Muschi reagieren... Ohje... was für ein Männerbild... !! |
Sorry, aber ich kapier's nicht. Was willst du mir sagen?
Zitat: | Es gibt wirklich Urologinnen? |
Ist die Frage ernstgemeint?
|
|
Nach oben |
|
 |
cptchaos kritischer Rationalist
Anmeldungsdatum: 17.07.2006 Beiträge: 304
Wohnort: Hamburg
|
(#651220) Verfasst am: 30.01.2007, 23:58 Titel: |
|
|
Sicher kann man Männer vergewaltigen.
Aber anscheinend können Männer nicht Opfer einer Vergewaltigung sein. Zumindest in den Augen einiger Zeitgenossen.
U.u. ist das dann bei einigen vergewaltigten Männern dann auch eine selbst erfüllende Prophezeiung.
Aber juristisch ist das eigentlich ganz klar. Sex gegen Willen, mit Gewalt durchgesetzt, ist Vergewaltigung
(Oder mindestens sexuelle Nötigung).
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#651297) Verfasst am: 31.01.2007, 07:07 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | Domingo hat folgendes geschrieben: | Nichts hat folgendes geschrieben: | Die Interessanter find ich allerdings die Frage nach dem Orgasmus. Ist dieser auch durch eine rein mechanische Einwirkung gegen seinen Willen möglich? *grübel* |
Ja. Der Samenerguss muss nicht unbedingt mit besonders großer Lust verbunden sein, manchmal ist er es mit gar keiner.
|
erstens das und dann gibt es eben noch rein mechanische Verfahren, etwa durch starke Vibration oder durch direktes Auspressen des Hodens, etwa mit der Hand. Geht alles. |
Das mit dem "Auspressen" ist ein Mißverständnis, der Samenerguß kommt nicht aus dem Hoden, sondern aus der Prostata.
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#651396) Verfasst am: 31.01.2007, 14:17 Titel: |
|
|
Der Samen wird im Hoden gebildet und lässt sich durchaus hervorwringen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nichts Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007 Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
(#651483) Verfasst am: 31.01.2007, 17:33 Titel: |
|
|
[/quote]
oder durch direktes Auspressen des Hodens, etwa mit der Hand. Geht alles.[/quote]
_________________ "Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#651485) Verfasst am: 31.01.2007, 17:36 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | Der Samen wird im Hoden gebildet und lässt sich durchaus hervorwringen. |
Ja, aber das Ejakulat kommt aus der Prostata. DAS kannst schon rauspressen, aber das geht über Prostatamassage.
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#651489) Verfasst am: 31.01.2007, 17:55 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | Der Samen wird im Hoden gebildet und lässt sich durchaus hervorwringen. |
Ja, aber das Ejakulat kommt aus der Prostata. DAS kannst schon rauspressen, aber das geht über Prostatamassage. |
Ich kenne die Funktion der Prostata und kann mir durchaus vorstellen, dass du den Krempel auch rausmassieren kannst. Das ist aber kein Widerspruch zu der Tatsache, dass du auch den Hoden entsprechend bearbeiten kannst. Ob dann die reine Samenflüßigkeit zum Vorschein kommt, oder diese zuvor noch seitens der Prostata angereichert wird, weiß ich nicht. Nehme aber mal an, ersteres.
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#852110) Verfasst am: 03.11.2007, 15:36 Titel: Re: Vergewaltigung von Männern... |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Hmmm...
Erektion = Zustimmung zum Geschlechtsakt?
Wer kommt denn auch so bescheuerte Ideen? |
SO ist Vergewaltigung von Männern auch nicht gemeint.
Vielmehr wird darunter die unfreiwillige anale Penetration verstanden. |
Sicher? Ist nicht beides möglich?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiebitz in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
(#852126) Verfasst am: 03.11.2007, 16:11 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne die Funktion der Prostata und kann mir durchaus vorstellen, dass du den Krempel auch rausmassieren kannst. Das ist aber kein Widerspruch zu der Tatsache, dass du auch den Hoden entsprechend bearbeiten kannst. Ob dann die reine Samenflüßigkeit zum Vorschein kommt, oder diese zuvor noch seitens der Prostata angereichert wird, weiß ich nicht. Nehme aber mal an, ersteres. |
Du wirst aus den hoden aber nicht viel "rauspressen" können. Der "löwenanteil" (volumenbezogen) des ejakulats kommt aus den samenbläschen und der prostata. Was auch immer du aus den hoden (und nebenhoden) pressen kannst, es macht nur 3- 5% des gesamtvolumens aus. Ich glaube kaum, daß man das als quasi ungewollte ejakulation ansehen kann (jedenfalls bräuchtest du fast schon eine lupe, um da überhaupt was zu sehen...).
_________________ Get Monkey!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiebitz in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
(#852134) Verfasst am: 03.11.2007, 16:26 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | chemische oder mechanische Mittel zur Errektionsförderung und -Stabilisierung? |
Zu den mechanischen mitteln weiß ich nichts, aber mit den chemischen (Viagra & co.) kannst du definitiv keine erektion "künstlich" erzeugen.
Man bekommt mit diesen mitteln nur dann eine erektion, wenn man sie "natürlicherweise" auch bekommen würde (und nur krankheitsbedingt nicht bekommen kann). Man kann also allein damit keine erektion "gegen den willen" erzeugen.
_________________ Get Monkey!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#852198) Verfasst am: 03.11.2007, 18:09 Titel: |
|
|
Die Gedankenoperationen, die hier vorgenommen werden, sind einfach falsch! So kommen wir nicht zum gewünschten Ziel, nämlich wie ein Mann (durch eine Frau) vergewaltigt wird.
Königinnenweg einfach der, dass Weiber via Tribadie (Klitorisfriktionen) sich am Körper des Mannes einen Orgasmus verpassen und sei es über den großen Fußzeh. (sic)
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#852237) Verfasst am: 03.11.2007, 18:51 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Sie hat in dem Buch wohl die Intention ihm so richtig klar zu machen, wie es sich anfühlt mit Gewalt zum GV gezwungen zu werden, er hatte wohl herum erzählt, sie hätte es wohl doch irgendwie wollen ("wenn eine Frau nein sagt, meint sie meistens doch ja", diese Sorte, weil sie anfangs mit ihm geflirtet hatte) Und so klappt das auch, sie fesselt ihn und stimuliert ihn, bedroht ihn usw und besteigt ihn dann. Er fühlt sich genauso scheiße wie sie davor, aber nachher stellt sie fest, dass sie sich nicht unbedingt besser fühlt.
|
Ja, allerdings fühlt sie sich v.a. auc deswegen nicht besser:
Zitat: | "Ich habe einen Mann vergewaltigt" schreit Tova. "Hören sie denn nicht, was ich sage. Ich habe einen Mann vergewaltigt, der Martti Wester heißt. "Er liegt gefesselt in meinem Bett. Ich habe ihn vergewaltigt."
"So ein Glückspilz" sagt die Stimme. "Grüßen Sie ihn herzlich".
Ich habe einen Mann vergewaltigt", schluchzt Tova.
Ich habe einen Mann........
Klick. Am anderen Ende wird der Hörer aufgelegt.
|
Es gelingt ihr dann mit einem nochmaligen Anruf zwar doch noch die Polizei zum Tatort zu holen, indem sie nur "Vergewaltigung" und die Adresse sagt, doch die Polizisten sehen zunächst nur SM-Spielchen, oder Eheprobleme, und das Opfer selber gibt es natürlich auch nicht zu.
Er faselt was von Eifersucht, und dass sie(die Polizisten) alle fragen könnten, wie er mit Weibern umspringt.
Als Tova dann noch droht, dass sie ihm die Kehle durchschneiden würde, es wurde ihr inzwischen erst klar, dass sie das hätte tun können, falls die Polizisten einfach wieder gehen, nehmen sie sie immerhin mit.
Sie machen ihr aber klar, obwohl sie zwischenzeitlich wohl doch verunsichert sind, was wirklich passiert ist, dass es nicht zu einem Prozess kommen wird, wenn er es nicht zugibt.
Das aber war, davon abgesehen ihrem Vergewaltiger die Gefühle einer derartigen Demütigung selber spüren zu lassen, ihr Ziel, sie wollte öffentlichen Aufruhr.
Das Buch ist allerdings von 1975, einer Zeit also, in der es nur selten Verurteilungen wegen Vergewaltigung gab, weil Zeugen gibt es ja meistens nicht, und dann wurde eben den Männern geglaubt.
Und damals wäre wohl einer Frau, sie habe einen Mann vergewaltigt nicht einmal dann geglaubt worden, wenn sie nen Film hätte zeigen können.
Weil eben nicht sein kann, was nicht sein darf.
cptchaos hat folgendes geschrieben: | Sicher kann man Männer vergewaltigen.
Aber anscheinend können Männer nicht Opfer einer Vergewaltigung sein. Zumindest in den Augen einiger Zeitgenossen.
U.u. ist das dann bei einigen vergewaltigten Männern dann auch eine selbst erfüllende Prophezeiung.
|
Das scheint allerdings auch heute noch weitgehend so zu sein.
Denn ob erigierter Penis oder nicht, das ist doch eine wahrlich sekundäre Frage.
Es gibt viele Möglichkeiten auch Männern sexualisierte Gewalt anzutun.
Der "Spass" liegt bei Vergewaltigungen grundsätzlich in Macht und Demütigung, bzw. das Gefühl gegen den Willen von jemand handeln zu können erregt, nicht die sexuellen Handlungen an sich.
Ich dachte das wäre ne Binsenweiheit heutzutage, tja man irrt immer wieder.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rakon registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007 Beiträge: 300
|
(#852238) Verfasst am: 03.11.2007, 18:51 Titel: |
|
|
Oder die Dame besorgt sich einen Strap-on und dann sollte das eigentlich auch gehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#852242) Verfasst am: 03.11.2007, 18:58 Titel: |
|
|
Rakon hat folgendes geschrieben: | Oder die Dame besorgt sich einen Strap-on und dann sollte das eigentlich auch gehen. |
O.K., dann hat auch sie ihn penetriert, doch es ist fraglich ob sie dadurch sich einen Orgasmus verpassen kann, mithin nur ein halber Sieg!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiebitz in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
(#852312) Verfasst am: 03.11.2007, 20:19 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Rakon hat folgendes geschrieben: | Oder die Dame besorgt sich einen Strap-on und dann sollte das eigentlich auch gehen. |
O.K., dann hat auch sie ihn penetriert, doch es ist fraglich ob sie dadurch sich einen Orgasmus verpassen kann, mithin nur ein halber Sieg! |
Aus welchem grund sollte das nicht gehen?
(Kleiner hinweis: Selbst phantasie allein kann schon was bewirken...)
_________________ Get Monkey!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#852323) Verfasst am: 03.11.2007, 20:35 Titel: |
|
|
welch blöde frage! Seit wann sind im Dildo Gefühle drin?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiebitz in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
(#852325) Verfasst am: 03.11.2007, 20:42 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | welch blöde frage! Seit wann sind im Dildo Gefühle drin? |
Welch blöde antwort!
Warum müssen die _gefühle_ im dildo sein? Wenn du eine frau fingerst, kommst du doch auch nicht mit dem finger?
_________________ Get Monkey!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#852338) Verfasst am: 03.11.2007, 21:04 Titel: |
|
|
Gut, dann mal anders. Zweck einer Vergewaltigung ist neben Demütigung auch die Triebbefriedigung auf Kosten eines anderen Menschen, nota bene. Normallerweise befriedigt sich doch der Vergewaltiger an einer Frau ggf. auch Mann. Wenn nun die Frau sich einen Dildo umschnallt, kann sie zwar einen Mann so demütigen, aber sie selbst erreicht seltenst ihr 2. Ziel, sich am Mann zu befriedigen. Das ist doch die Crux dabei! (es bleibt dabei, es ist nur ein Etappensieg!)
Eine Vergewaltigung durch eine Frau ist daher mit der Klitoris zu meistern!
quod erat demonstrandum!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiebitz in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
(#852403) Verfasst am: 03.11.2007, 22:11 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Wenn nun die Frau sich einen Dildo umschnallt, kann sie zwar einen Mann so demütigen, aber sie selbst erreicht seltenst ihr 2. Ziel, sich am Mann zu befriedigen. Das ist doch die Crux dabei! (es bleibt dabei, es ist nur ein Etappensieg!)
Eine Vergewaltigung durch eine Frau ist daher mit der Klitoris zu meistern!
|
Du wiederholst dich nur anstatt mir meine frage zu beantworten.
Nochmal: Nenne den grund, warum eine frau keinen orgasmus bekommen kann während sie einen mann mit einem dildo penetriert. Erläutere, warum ein orgasmus nicht möglich ist ohne direkte stimulierung der klitoris.
Erläutere was frauen falsch machen bzw. warum sie in deinen augen unnormal sind, die einen orgasmus bekommen durch indirekten druck - zb auf die schamgegend (blödes wort...) als ganzes (was ja auch zb beim GV in missionarsstellung möglich ist und was auch in der situation mit dem dildo denkbar wäre), oder eben durch bloße phantasie ohne jede berührung.
Und was ist, physiologisch gesehen, der hinderungsgrund? Ist die klitoris samt jeglicher sexueller empfindung "abgeschaltet" nur weil sie nicht direkt berührt wird? Bitte um belege dafür!
_________________ Get Monkey!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#852448) Verfasst am: 03.11.2007, 23:10 Titel: |
|
|
Oh je, warum begreifst Du das nicht. Ist es denn so schwer vorstellbar, dass ein Stab an die Klitoris pressend, keine gewaltigen Gefühle erzeugen kann. Dabei ist doch dort eine schnelle Reibung angebracht, was mit einem Dildo angeschnallt und dann penetrierend fast unmöglich ist. Das einzige was passiert, ist eine bloße Hubbewegung, im nicht allzu schnellen Takt. Mein gesunder Menschenverstand reicht vollkommen aus um sich auszumalen, dass das nicht supertoll sein kann. Hinzu kommt ja noch die Konzentration auf den strap-on dildo, dass dieser auch nicht seine Position verläßt. Nehmen wir mal an, ein Typ kriegt den Arsch durchgejuckelt. Dann ist sicherlich ein festes Zustoßen vonnöten, was einen starken Druck auf den Kitzler bewirkt. Dieser Druck allein, vom Verbleiben an der Klitoris mal abgesehen, erzeugt einen enormen Druck. Bekanntlich ist die Klitoris aber recht druckempfindlich, so dass dies Vergnüben für eine Frau wohl recht zweifelhaft sein dürfte. Das Ficken einer Vagina dürfte da hingegen einfacher sein, da ein größere Eingang plus "Kanal", plus Sekretabsonderung, was gute Gleitmöglichkeiten offeriert. All das bietet der Bobbes grade mal nicht!
Es kommt also darauf an, nicht so sehr ideologisch "vorzugehen", (wie so viele bürgerliche Intellektuelle), also was da wünschenswert wäre, sondern was real gegeben ist, bzw. möglich ist. Hierzu gehört eine praktisch-anschauliche Betrachtungsweise, also ein "Stück weit" materialistische Denke, sprich Wirklichkeitsbezogenheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#852453) Verfasst am: 03.11.2007, 23:14 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
|