Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
hikanio registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2007 Beiträge: 95
|
(#655833) Verfasst am: 07.02.2007, 10:23 Titel: Amerikanischer Offzier Watada vor dem Kriegsgericht... |
|
|
..wegen Befehlsverweigerung. Er bezeichnet den Irak-Krieg als illegal und weigert sich standhaft.
Artikel in der SZ: http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/55/100954/
Ich finde den ersten Kommentar zu diesem Artikel wirklich passend .
Was denkt ihr?
Gruss
Rainer
|
|
Nach oben |
|
 |
gerd_pelgidium sir gerdahad
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 23
Wohnort: essen
|
(#655878) Verfasst am: 07.02.2007, 11:14 Titel: |
|
|
also ich persönlich finde , er hat courage...und ein drückeberger ist er sicher nicht...er meldete sich ja freiwillig und wollt lieber nach afghanistan (was aber abgelehnt worden ist).trotzdem bleibt es eine befehlsverweigerung.in deutschland gibt es aber, wie im artikel beschrieben, den befehlsnotstand, welcher salopp besagt:keiner muss sich eines verbrechens schuldig machen auch wenn es ein befehl ist.
bin mal gespannt was daraus wird...
ich ziehe meinen hut vor diesem soldaten....ob der irak krieg und der " wiederaufbau" gerechtfertigt ist ist eine andere sache...bevor hier wieder ne diskussion losgeht....
is das nicht so ähnlich wie die israelischen jet piloten die sich weigerten den libanon zu bombardieren?
_________________ "gestern stand ich noch am abgrund, heute bin ich ein schritt weiter"
(Al Bundy, US-amerikanischer Anti-Held)
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#655910) Verfasst am: 07.02.2007, 11:47 Titel: |
|
|
gerd_pelgidium hat folgendes geschrieben: | also ich persönlich finde , er hat courage...und ein drückeberger ist er sicher nicht...er meldete sich ja freiwillig und wollt lieber nach afghanistan (was aber abgelehnt worden ist).trotzdem bleibt es eine befehlsverweigerung.in deutschland gibt es aber, wie im artikel beschrieben, den befehlsnotstand, welcher salopp besagt:keiner muss sich eines verbrechens schuldig machen auch wenn es ein befehl ist.
bin mal gespannt was daraus wird...
ich ziehe meinen hut vor diesem soldaten....ob der irak krieg und der " wiederaufbau" gerechtfertigt ist ist eine andere sache...bevor hier wieder ne diskussion losgeht.... |
den Befehlsnotstand gibt es auch in Frankreich:
niemand ist verpflichtet, einen Befehl zu befolgen, wenn er sich dadurch eines Verbrechens schuldig machen würde, bzw der Inhalt des Befehls gegen das Gesetz verstößt.
Der Mann hat wirklich Courage und ich hoffe, daß es für ihn so gut wie möglich ausgeht.
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
gerd_pelgidium sir gerdahad
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 23
Wohnort: essen
|
(#655941) Verfasst am: 07.02.2007, 12:02 Titel: |
|
|
is schon komisch dass ehrliche leute die sich gegen kriegsverbrechen aussprechen (also im sinne der befehlsverweigerung) verächtet werden und vors gericht gezerrt werden, aber soldaten wie Lt. william calley (tötete mit seiner gruppe am 16. märz 1968 im dorf my lai 503 zivilisten, davon 182 frauen und 172 kinder.die frauen wurden grösstenteils vergewaltigt.keiner aus der gruppe verweigerten den befehl.das massaker wurde erst durch hubschrauberpilot hugh thompson beendet, nachdem er drohte das feuer auf die us-soldaten mit schweren bord-mg's zu eröffnen) kriegen 3 jahre hausarrest nach dem sie vom präsidenten begnadigt worden sind (er hatte eigentlich lebenslänglich).
ach ja...wir leben dch schön in einer total verpeilten welt
_________________ "gestern stand ich noch am abgrund, heute bin ich ein schritt weiter"
(Al Bundy, US-amerikanischer Anti-Held)
|
|
Nach oben |
|
 |
|