Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Selbstverständnis von Muslimen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 33, 34, 35  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Niels
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.03.2007
Beiträge: 424

Beitrag(#679008) Verfasst am: 10.03.2007, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Lass uns doch mal über die Sachsenkriege reden und dann mit den Schlachten Mohammeds vergleichen.

Menschenschlaechter werden nicht durch andere Menschenschlaechter legitimiert.


Siehst du denn Karl den Großen in erster Linie als Menschenschlächter? Ich habe da eine eher emotionsfreie Haltung. Geschichte wird für mich erst emotional, wenn noch Zeitzeugen leben, also heute etwa ab der Weimarer Republik. Etwa ab der Kohl-Ära war ich dann selber "geschichtliches Subjekt" ... Was ich nur sagen will: Ich finde diese ständig vorgetragene Entrüstung über Mohammed einfach befremdlich.

Ein Beispiel: Ich beschäftige mich ab und zu mit der Wikingerzeit und meine, eine recht neutrale Haltung zu haben, wenn in den alten Sagas von Mord und Totschlag berichtet wird. Sicher sind schon diese Sagas parteiisch, und da nimmt man eher den Standpunkt der Gegenseite ein ... aber dieses plötzliche Getue und Herumgeschmeiße mit hochmoralischen Maßstäben unserer Zeit (die man eigentlich selber einhält?) in Bezug auf Geschichten von vor 1000 Jahren ist aus meiner Sicht einfach unseriös, oder um es noch diplomatischer auszudrücken: wenig hilfreich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#679143) Verfasst am: 10.03.2007, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Lass uns doch mal über die Sachsenkriege reden und dann mit den Schlachten Mohammeds vergleichen.

Menschenschlaechter werden nicht durch andere Menschenschlaechter legitimiert.


Siehst du denn Karl den Großen in erster Linie als Menschenschlächter? Ich habe da eine eher emotionsfreie Haltung. Geschichte wird für mich erst emotional, wenn noch Zeitzeugen leben, also heute etwa ab der Weimarer Republik. Etwa ab der Kohl-Ära war ich dann selber "geschichtliches Subjekt" ... Was ich nur sagen will: Ich finde diese ständig vorgetragene Entrüstung über Mohammed einfach befremdlich.

Ein Beispiel: Ich beschäftige mich ab und zu mit der Wikingerzeit und meine, eine recht neutrale Haltung zu haben, wenn in den alten Sagas von Mord und Totschlag berichtet wird. Sicher sind schon diese Sagas parteiisch, und da nimmt man eher den Standpunkt der Gegenseite ein ... aber dieses plötzliche Getue und Herumgeschmeiße mit hochmoralischen Maßstäben unserer Zeit (die man eigentlich selber einhält?) in Bezug auf Geschichten von vor 1000 Jahren ist aus meiner Sicht einfach unseriös, oder um es noch diplomatischer auszudrücken: wenig hilfreich.


Der Punkt ist, das Muslime aufgefordert werden Mohammed nachzufolgen. Niemand wird aufgefordert Karl dem Groben oder den Wikingern nachzufolgen. Daher läßt sich das auch nicht vergleichen.

Die sakrosante Vorbildfunktion macht Mohammed erst zur moralisch kritikwürdigen Figur. Weil er für Muslime heillig ist, und weil er gleichzeitig als historische Figur mit pädophilen Neigungen, permanenter Kriegstreiberei und maßlosem Geltungsdrang ein aktuelles muslimisches Leitbild darstellt.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Muslim
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 684

Beitrag(#679345) Verfasst am: 11.03.2007, 02:03    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Lass uns doch mal über die Sachsenkriege reden und dann mit den Schlachten Mohammeds vergleichen.

Menschenschlaechter werden nicht durch andere Menschenschlaechter legitimiert.


Mohammad - Man and His Message (1 of 12)

http://www.youtube.com/watch?v=cAWUw8dzO24
http://www.youtube.com/watch?v=_F7E6f-cB7c
http://www.youtube.com/watch?v=9G7NUIxdTd8
http://www.youtube.com/watch?v=E47TkJXOAa0
http://www.youtube.com/watch?v=M_xvfm9u-4w
http://www.youtube.com/watch?v=ln9-T5oKgHQ
http://www.youtube.com/watch?v=4JH0GJA3BuY
http://www.youtube.com/watch?v=7rdYebpivsU
http://www.youtube.com/watch?v=3YEWdp4JlSI
http://www.youtube.com/watch?v=wHInjQ-JwAY
http://www.youtube.com/watch?v=OVw_IaSny9Q
http://www.youtube.com/watch?v=BfuTYbbWUiE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiebitz
in der Mauser



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)

Beitrag(#679401) Verfasst am: 11.03.2007, 03:11    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:

Mit anderen Worten, man soll sich nicht diejenigen zu Freunden nehmen, die gegen einen kämpfen.


"Kämpfen" bedeutet aber nicht unbedingt "mit waffen kämpfen". Man kann auch zb mit worten kämpfen. Und dafür darf man dann lt. Sure 4.90 totgeschlagen werden.

Aber sicher ist das alles nur falsch übersetzt, nicht wahr? zynisches Grinsen
_________________
Get Monkey!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiebitz
in der Mauser



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)

Beitrag(#679418) Verfasst am: 11.03.2007, 03:30    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:

Lass uns doch mal über die Sachsenkriege reden und dann mit den Schlachten Mohammeds vergleichen.


Beide haben sich nicht um menschenleben geschert, wenn es um die durchsetzung ihrer ziele ging. Wenn du nun noch eben die Hadithe zitieren könntest, nach denen wir uns richten sollen, um Karl bestmöglich nachzufolgen, dann ist der vergleich absolut perfekt...
_________________
Get Monkey!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haley
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 50

Beitrag(#679440) Verfasst am: 11.03.2007, 04:09    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:


Mit anderen Worten, man soll sich nicht diejenigen zu Freunden nehmen, die gegen einen kämpfen. Wenn diese Nichtmuslime aber im Gegenteil Frieden anbieten, dann darf man ihnen nichts tun. Das bedeutet: Notwehr ist erlaubt, aber nicht die Verfolgung von Leuten, nur weil sie andersgläubig sind.


"Dann darf man ihnen nichts tun", das ist ja gnädig. Lachen
Wenn sie sich unterwerfen und dem Islam die Strasse polieren, dann werden sie akzeptiert, die Trotteln. Lachen

Danke, aber NEIN, danke. Ich verzichte darauf, jemanden zum Freund zu haben, der einen Menschenschlächter, Sklavenhalter und Kinderf****er zum Vorbild hat.
Und JA, ich werde den Islam bekämpfen, wo immer ich es auch nur kann. Denn ich halte diesen Glauben für ein Verbrechen an der Menschlichkeit, da gehe ich völlig mit Dr. Younus Shaik konform.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#679468) Verfasst am: 11.03.2007, 08:18    Titel: Antworten mit Zitat

@chiring:

stimme dir voll und ganz zu. die person muhammad schreit förmlich nach kritik und verurteilung, wenn man seine verbrechen anschaut.

und wenn muslime das nicht tun und somit indirekt diesen kinderschänder und massenmörder verteidigen, dann müssen das nicht-muslime oder ex-muslime tun. mit den bekannten und reflexartigen reaktionen seitens der muslime.

erinnert ihr euch an die muhammad-karrikatur mit der bombe aufm turban? wenn man brennende botschaften und flaggen sieht, dann fragt man sich doch echt, ob nicht in diese karrikaturen mehr wahrheit steckt, als muslime es wahrhaben wollen, oder?

MFG
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Niels
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.03.2007
Beiträge: 424

Beitrag(#680174) Verfasst am: 12.03.2007, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:

Mit anderen Worten, man soll sich nicht diejenigen zu Freunden nehmen, die gegen einen kämpfen.


"Kämpfen" bedeutet aber nicht unbedingt "mit waffen kämpfen". Man kann auch zb mit worten kämpfen. Und dafür darf man dann lt. Sure 4.90 totgeschlagen werden.

Aber sicher ist das alles nur falsch übersetzt, nicht wahr? zynisches Grinsen


Ich lese das nicht aus dem Vers heraus. Tut mir ja leid, aber die Verhältnismäßigeit ergibt sich doch aus dem Kontext.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiebitz
in der Mauser



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)

Beitrag(#680206) Verfasst am: 12.03.2007, 02:15    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:
Ich lese das nicht aus dem Vers heraus. Tut mir ja leid


Ich schon. Tut mir ja leid.
_________________
Get Monkey!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Niels
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.03.2007
Beiträge: 424

Beitrag(#680213) Verfasst am: 12.03.2007, 02:27    Titel: Antworten mit Zitat

Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Ich lese das nicht aus dem Vers heraus. Tut mir ja leid


Ich schon. Tut mir ja leid.


Macht ja nichts. Oder bist du etwa Muslim Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiebitz
in der Mauser



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)

Beitrag(#680218) Verfasst am: 12.03.2007, 02:35    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:
Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Ich lese das nicht aus dem Vers heraus. Tut mir ja leid


Ich schon. Tut mir ja leid.


Macht ja nichts. Oder bist du etwa Muslim Lachen


Glücklicherweise nicht. Aber es gibt Muslime, die exakt das gleiche da rauslesen wie ich.
_________________
Get Monkey!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Niels
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.03.2007
Beiträge: 424

Beitrag(#680221) Verfasst am: 12.03.2007, 02:38    Titel: Antworten mit Zitat

Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Ich lese das nicht aus dem Vers heraus. Tut mir ja leid


Ich schon. Tut mir ja leid.


Macht ja nichts. Oder bist du etwa Muslim Lachen


Glücklicherweise nicht. Aber es gibt Muslime, die exakt das gleiche da rauslesen wie ich.


Naja, dass du mit bestimmten Fanatikern einer Meinung bist -- das hatte ich in der Tat schon vorher vermutet. Das unterscheidet uns dann wohl, dass ich das anders verstehen tu, du zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#680232) Verfasst am: 12.03.2007, 02:55    Titel: Antworten mit Zitat

Kinder, können wir und darauf einigen dass die Idealisierung eines polygamen Kindernaglers einem aufgeklärten Menschen mit intakten Empathieempfinden ebenso unwürdig ist, wie der Glaube an den ordentlich durchgenagelten "Gottessohn" und den Rest des infantilen christlichen Erlösungsrotzes?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#680238) Verfasst am: 12.03.2007, 03:05    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:
Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Kiebitz hat folgendes geschrieben:
Niels hat folgendes geschrieben:
Ich lese das nicht aus dem Vers heraus. Tut mir ja leid


Ich schon. Tut mir ja leid.


Macht ja nichts. Oder bist du etwa Muslim Lachen


Glücklicherweise nicht. Aber es gibt Muslime, die exakt das gleiche da rauslesen wie ich.


Naja, dass du mit bestimmten Fanatikern einer Meinung bist -- das hatte ich in der Tat schon vorher vermutet. Das unterscheidet uns dann wohl, dass ich das anders verstehen tu, du zwinkern


Netter Versuch im Umkehrschluß Kritiker des Korans als Fanatiker darzustellen.
Aber durch die Natur der Sache zum scheitern verurteilt.

(Jetzt kommt sicher wieder LEN mit seinen Sozialisationsvorstellungen).
_________________
.


Zuletzt bearbeitet von chiring am 12.03.2007, 03:06, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiebitz
in der Mauser



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)

Beitrag(#680239) Verfasst am: 12.03.2007, 03:05    Titel: Antworten mit Zitat

Niels hat folgendes geschrieben:
Naja, dass du mit bestimmten Fanatikern einer Meinung bist -- das hatte ich in der Tat schon vorher vermutet. Das unterscheidet uns dann wohl, dass ich das anders verstehen tu, du zwinkern


Oha...sorry...ich vergaß: Die das anders interpretieren als du sind ja gar keine richtigen muslime! Die bezeichnung "Echter Muslim (TM)" steht eben nicht jedem dahergelaufenen Muslim zu, sondern nur denen, die den koran so interpretieren wie du..Und das auch noch, wo der doch gar nicht interpretiert werden kann, weil er doch 1:1 Allahs wort ist.
Naja, liegt wohl an der falschen übersetzung...
_________________
Get Monkey!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#680256) Verfasst am: 12.03.2007, 03:56    Titel: Antworten mit Zitat

Wir Muslime müssen Gehirnwäsche betreiben:

Original-Videos aus englischen Moschen mit deutscher übersetzung:

http://barbarophobia.blogspot.com/2007/02/dispatches-undercover-mosque-teil-1.html

Tja, moderate Muslime
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Muslim
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 684

Beitrag(#680264) Verfasst am: 12.03.2007, 04:19    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
Wir Muslime müssen Gehirnwäsche betreiben:

Original-Videos aus englischen Moschen mit deutscher übersetzung:

http://barbarophobia.blogspot.com/2007/02/dispatches-undercover-mosque-teil-1.html

Tja, moderate Muslime



die in der doku vorkommenden muslime gaben eine antwort auf die doku,

damit alle seiten zu wort kommen und du das nicht wußtest poste ich fairerweise deren antworten :

Bilal Philips:
http://www.youtube.com/watch?v=eqH7NNTvhqU&mode=related&search=

Abu Usamah:
http://www.youtube.com/watch?v=0zVm7pLff9o&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=F54AziQqP3g&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=w9oH3hJyDjg&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=DqY9lcvAs4Y&mode=related&search=
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#680315) Verfasst am: 12.03.2007, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Muslim hat folgendes geschrieben:
Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
Wir Muslime müssen Gehirnwäsche betreiben:

Original-Videos aus englischen Moschen mit deutscher übersetzung:

http://barbarophobia.blogspot.com/2007/02/dispatches-undercover-mosque-teil-1.html

Tja, moderate Muslime



die in der doku vorkommenden muslime gaben eine antwort auf die doku,

damit alle seiten zu wort kommen und du das nicht wußtest poste ich fairerweise deren antworten :

Bilal Philips
http://www.youtube.com/watch?v=eqH7NNTvhqU&mode=related&search=


Zitat:
Bilal Philips:
"The prophet Mohammed practically outlined the
rules regarding marriage prior to puberty with his
practice, he clarified what is permissible and that is
why whe shouldn´t have any issues about an older
man marrying a younger woman.

Which is looked down upon by this society.
But we know that the prophet Mohammed practised it. It wasn´t abuse or exploitation.
It was marriage."


Das erklärt natürlich einiges.

Muslim, wie nennst du einen Erwachsenen der ein 9-10 jähriges Mädchen penetriert ?
Gibt es da speziell-muslimisch glaubenskonforme Fachausdrücke wie Prophet oder Erhabener ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#680447) Verfasst am: 12.03.2007, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

@muslim:

ich bin entsetzt. wie kannst du oder die "moderaten" muslime in GB kinderschändung rechtfertigen?

was kommt als nächstes? rechtfertigung der kriege, eroberungszüge und massakar muhammads?

ihr muslime: kommt endlich geistig in die heutige zeit an!

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Muslim
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 684

Beitrag(#680521) Verfasst am: 12.03.2007, 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
@muslim:

ich bin entsetzt. wie kannst du oder die "moderaten" muslime in GB kinderschändung rechtfertigen?

was kommt als nächstes? rechtfertigung der kriege, eroberungszüge und massakar muhammads?

ihr muslime: kommt endlich geistig in die heutige zeit an!

MFG

Was willst du eigentlich? was ist dein anliegen?
Ich habe keine Ahnung, aber irgendetwas willst du mit deinem betriebenen thread treiben,
bleibst aber nur ein getriebener, der in seiner selbsthypnose sich selber austrickst
und seinen fehleinschätzungen erlegen ist.

du hast geschrieben Muslime würden Muhammad (segen und frieden Allah swt seien auf ihm) "indirekt" verteidigen,
Nein, wir stehen komplett zum besten menschen der je lebte
und verteidigen unseren Propheten (saas) Direkt und ganz offen mit der authentischsten, umfassensten biographie die es je von einem menschen gab
und nicht nur das, Muhammad (saas) war, ist heute noch und wird immer unser alleiniger Anführer sein, dem wir muslime weltweit alleinig in seinem Beispiel folgen und bezeugen das völlig offen und frei.

nun schreibst du als unaufrichtiger lügner, das der bruder Bilal Philips "Kinderschändung" rechtfertige, nun da lügen, manipulieren bei dir vieleicht schon zur gewohnheit geworden ist, nützt sehr wahrhscheinlich keinerlei diskussion mit dir, vorallem nicht solange du dich nicht öffentlich mit Foto, Namen, Adresse bekennst und aus deiner virtuellen deckung herauskommst.

wer bis du eigentlich ?

bisher nehme ich nur ein virtuellen nick war, der in seiner selbstüberschätzung seine mickrigkeit überspielen will und durch unterschätzung und niedermachen die größe des propheten (saas) versucht zu verdecken und das noch ohne sich selbst öffentlich zu machen, seine person zu erkennen gibt, was die ganze erbämlichkeit steigert.

mach dich erstmal öffentlich und steh offen zu deiner person, zu deinen verlautbarungen, damit deine absichten und motive für alle erkennbar werden, gib dich der gefahr preis, das dich hier jemand liest der dich auch kennt und uns von einem ganz anderen mehrdad erzählen könnte, als du dich hier präsentierst, anstatt die ganze mickrigkeit deiner selbst hinter einem virtullem nick zu verstecken, das sich selbst zu erhöhen versuchst über eine person, von dem nur EIN seiner ausgesprochenen sätze größer für die menschheit ist als dein ganzes dasein je sein wird.
mach dich doch erstmal öffentlich, dann können wir vieleicht weiter diskutieren.

aber denoch egal wieviel an geschwätz noch hier herumgeschwatzt wird
letztendlich wir eines immer ein FAKT bleiben:
du mehrdad wirst mit deiner mickrigkeit, kleinheit und unbedeutenheit weiter leben müssen bis auch du irgendwann stirbst und die menschheit wird jetzt und für immer keinerlei notiz über dein leben bekommen, nicht mal wissen wollen das es dich jemals in deiner ganzen unwichtigkeit gab,
und Muhammad (saas) Name, Leben, Handlungen werden auch weiterhin die menscheit fesseln, führen, beeinflussen und verändern.

das ist FAKT
und du, dein leben und dein ganzes geschreibsel sind total unbedeutend,
so sehr du dir auch was anderes wünschen mögest und hier in deiner ganzen träumenden selbstüberschätzung zu präsentieren versuchst.

Muhammad (saas) ist der Gesandte Allah swt,
das beste beipiel und der größte Anführer der Menscheit,
dessen leben unvergleichbar die gesamte menscheit bewegte und weiterhin bewegen wird,
wie es kein anderer mensch auch nur annähernd schaffte und je schaffen wird
und du bist nur ein virtueller nick in einem kleinem deutschen unwichtigen atheisten forum an einem sonnigen montag mittag.

das sind wirkliche tatsachen und fakten
und dein neid, dein hass und welche unruhe dich auch immer treibt ist dein problem.


Zuletzt bearbeitet von Muslim am 12.03.2007, 17:30, insgesamt 5-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#680530) Verfasst am: 12.03.2007, 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist schon seltsam was man hier alles so durchgehen lässt.... Schulterzucken
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#680551) Verfasst am: 12.03.2007, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Es ist schon seltsam was man hier alles so durchgehen lässt.... Schulterzucken

Finde ich auch. Es sind schon Leute für wesentlich weniger gesperrt worden. Wie an anderer Stelle schon bemerkt: es kommt der Moderation hier ganz darauf an wer gegen wen hetzt.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#680555) Verfasst am: 12.03.2007, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Es ist schon seltsam was man hier alles so durchgehen lässt.... Schulterzucken

Finde ich auch. Es sind schon Leute für wesentlich weniger gesperrt worden. Wie an anderer Stelle schon bemerkt: es kommt der Moderation hier ganz darauf an wer gegen wen hetzt.


ja, Protest auch von meiner Seite.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Muslim
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 684

Beitrag(#680565) Verfasst am: 12.03.2007, 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

@Konstrukt
@chiring
@Queen of Las Vegas
ich stimme dem auch zu,
all die beleidigungen, verunglimpfungen, das niedermachen von muslimen und dem propheten saas sollten geandet werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#680574) Verfasst am: 12.03.2007, 17:31    Titel: Antworten mit Zitat

Muslim hat folgendes geschrieben:
(...)


Du solltest mal anfangen zu *leben*. Dein ganzes Selbstwertgefühl beziehst du ja offensichtlich nur über deine religiösen Allmachtsfantasien. Du kannst FAKT auch so groß schreiben. Besser is allerdings, wenn du auch belegen kannst, dass es sich um Fakten handelt.
Du kannst auch alle Ungläubigen als mickrig, feige, blöd oder sonstwas beschimpfen und im Gegenzug deinen Lieblingspropheten als den "besten Menschen, der je gelebt hat" glorifizieren. Am Ende wird man dich aber weiterhin und im verstärkten Maße als das wahrnehmen, als das du dich hier generierst: Als verführter, verblendeter Ideologe, der die vermeintliche Macht und potenzielle Gewaltbereitschaft von Teilen seiner Mitbrüder benötigt, um sein möglicherweise mangelndes Selbstwertgefühl aufzubauen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Roter Ballon
Lifted



Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München

Beitrag(#680586) Verfasst am: 12.03.2007, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

@muslim
Woher nimmst du dir das Recht über Mitmenschen urteilen zu dürfen?

Du zeigst wenig Anstand und Sitte wenn du fingerzeigend eine andere Person herabwürdigst.

Achtung erhält wer Achtung gewährt!

In jedem deiner Post die du von dir gibst, stellst du dich und deine Auslegung des Islam über Alles in der Welt.
Ein so große Anhäufung von Verachtung und Negation der Wirklichkeit wie in deinen Posts ist mir selten untergekommen.
Wie willst du Größe und Wahrheit vermitteln wenn du nur ausspuckst?

Rezitationen sind keine gültigen Argumente!

Und denk auch daran, das die Moralvorstellungen des Mohammed 1400 Jahre alt sind.
Die Welt und die Gebräuche waren anders.
DU mußt nicht verteidigen was damals anders war, als Gläubiger hast du den Glauben ins JETZT zu tragen, da helfen keine Rezitationen.
Die Absicht vor 1400 Jahren war Erneuerung - und deine ist Stillstand und Rückentwicklung!
Deine und Mohammeds Absichten sind also grundverschieden.

Die Welt wird sich weiterdrehen, mit welchem Glauben auch immer so war es so wird es immer sein.
Wenn du eine bessere Welt zu sehen galubst, dann zeig her ohne andere niederzublicken.
Das ist nur arrogant und destruktiv.
Göttliche Wahrheit sollte Erhabenheit haben - das fehlt halt.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#680588) Verfasst am: 12.03.2007, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
Muslim hat folgendes geschrieben:
(...)


Du solltest mal anfangen zu *leben*. Dein ganzes Selbstwertgefühl beziehst du ja offensichtlich nur über deine religiösen Allmachtsfantasien. Du kannst FAKT auch so groß schreiben. Besser is allerdings, wenn du auch belegen kannst, dass es sich um Fakten handelt.
Du kannst auch alle Ungläubigen als mickrig, feige, blöd oder sonstwas beschimpfen und im Gegenzug deinen Lieblingspropheten als den "besten Menschen, der je gelebt hat" glorifizieren. Am Ende wird man dich aber weiterhin und im verstärkten Maße als das wahrnehmen, als das du dich hier generierst: Als verführter, verblendeter Ideologe, der die vermeintliche Macht und potenzielle Gewaltbereitschaft von Teilen seiner Mitbrüder benötigt, um sein möglicherweise mangelndes Selbstwertgefühl aufzubauen.


Damit ist er aber in guter Gesellschaft. Und wenn dieser Artikel einigermaßen gut recherchiert ist, dann in sehr hoher guter Gesellschaft:

Zitat:
Mohammeds Rache

Der Prophet als Gatte

http://www.freitag.de/2002/03/02031802.php

_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Haley
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 50

Beitrag(#680606) Verfasst am: 12.03.2007, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Muslim hat folgendes geschrieben:

all die beleidigungen, verunglimpfungen, das niedermachen von muslimen und dem propheten saas sollten geandet werden.


Wie denn? Aufhängen am Baukran?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#680613) Verfasst am: 12.03.2007, 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Muslim: nun schreibst du als unaufrichtiger lügner, das der bruder Bilal Philips "Kinderschändung" rechtfertige, nun da lügen, manipulieren bei dir vieleicht schon zur gewohnheit geworden ist, nützt sehr wahrhscheinlich keinerlei diskussion mit dir, vorallem nicht solange du dich nicht öffentlich mit Foto, Namen, Adresse bekennst und aus deiner virtuellen deckung herauskommst.


Hier nochmal dein Glaubensbruder:

"The prophet Mohammed practically outlined the
rules regarding marriage prior to puberty with his
practice, he clarified what is permissible and that is
why whe shouldn´t have any issues about an older
man marrying a younger woman.

Which is looked down upon by this society.
But we know that the prophet Mohammed practised it. It wasn´t abuse or exploitation.
It was marriage."


Muss Dir das jetzt wirklich jemand übersetzten ? "prior to puberty" ? Was für ein kranker Wixer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Blanka
Xenophrasologiepreisträgerin 2007



Anmeldungsdatum: 22.09.2006
Beiträge: 1243
Wohnort: München

Beitrag(#680616) Verfasst am: 12.03.2007, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Norton hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Muslim: nun schreibst du als unaufrichtiger lügner, das der bruder Bilal Philips "Kinderschändung" rechtfertige, nun da lügen, manipulieren bei dir vieleicht schon zur gewohnheit geworden ist, nützt sehr wahrhscheinlich keinerlei diskussion mit dir, vorallem nicht solange du dich nicht öffentlich mit Foto, Namen, Adresse bekennst und aus deiner virtuellen deckung herauskommst.


Hier nochmal dein Glaubensbruder:

"The prophet Mohammed practically outlined the
rules regarding marriage prior to puberty with his
practice, he clarified what is permissible and that is
why whe shouldn´t have any issues about an older
man marrying a younger woman.

Which is looked down upon by this society.
But we know that the prophet Mohammed practised it. It wasn´t abuse or exploitation.
It was marriage."


Muss Dir das jetzt wirklich jemand übersetzten ? "prior to puberty" ? Was für ein kranker Wixer.


sicherlich NUR symbolisch gemeint !
_________________
Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 33, 34, 35  Weiter
Seite 4 von 35

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group