Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zeit und Gravitation stehen gegen die Zusammenfg. von ART und Quanten - Theorie
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#685838) Verfasst am: 19.03.2007, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Ich meinte nicht, dass du sie nicht einstellen darfst, ich lache nur darüber, dass du Michaels Worte zu deiner Untersützung benutzt.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#685842) Verfasst am: 19.03.2007, 13:08    Titel: Antworten mit Zitat

Aaargh, könntest Du Dir mal angewöhnen Thread zu schreiben, wenn Du Thread meinst, Real?

Ich muss immer an Halloween denken, wenn ich Treat lese.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685843) Verfasst am: 19.03.2007, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

@ Kival
So werden Freiheitskämpfer zu Bewachern und letztendlich zu Bewarern. Alles nur ne Frage von Zeit und Aufgeschossenheit.


Zuletzt bearbeitet von Real am 19.03.2007, 13:14, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#685845) Verfasst am: 19.03.2007, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
So werden Freiheitskämpfer zu Bewachern




_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#685848) Verfasst am: 19.03.2007, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
So werden Freiheitskämpfer zu Bewachern und letztendlich zu Bewarern. Alles nur ne Frage von Zeit und Aufgeschossenheit.
diablo
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685851) Verfasst am: 19.03.2007, 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Tja, ich bin wohl doch auf der falschen Seite ...

Da Ich hier zur Zeit keine ernsthaften Gesorächspartner finde, schalt ich erst mal ab.

Auch ich komme zu der früfen Einsicht, dass sich dieses Forum nur zupostet und komplizierte Gedanken aus Unverstand verrissen oder lächerlich gemacht werden.

Bin ja nicht der Erste...

Tchau REAL


Renitenz des Publikums ist das Problem des Vortragenden.


ein paar Grafiken evtl, bissi aufhübschen und schmissiger machen würd ich meinen.
und einige Formel - Herleitungen, für einige Ohhs ist dann gesorgt.
und die Grübbler halten sich ersmal zurück


"Anstößig sein, heißt: Anstöße geben..." -> Eine Auswahl Salomonischer Aphorismen


Zuletzt bearbeitet von Real am 19.03.2007, 13:59, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#685864) Verfasst am: 19.03.2007, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
"Anstößig sein, heißt: Anstöße geben..."

Heißt es nicht. Eingeschnappt zu sein, heißt auch nicht, in irgendeinem SChnappwerkzeug gefangen zu sein.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#685904) Verfasst am: 19.03.2007, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
______________________________________________________________________________________________

ICH PROTESTIERE , weil das unfair ist.


Ich habe Deinen Protest zur Kenntnis genommen.

Zitat:
Das ein Gedicht innerhalb eines 200 Beiträge starken Treats zur Disqualifikation führt, ist angesichts Der folgenden Threads Unrecht.


Dein "Gedicht" war nicht der Grund für die Verschiebung, sondern nur der Anlass.

Zitat:
Keine neuen Beiträge ------- Kung Fu Filme
Christliche Sexualmoral eine krankhafte Störung?
Und werdet sein wie Götter. Das Wunder der menschlichen Intelligenz
Religiöse Menschen zeigen nicht mehr Mitleid als andere
-
-
-

Obwohl völlige Themaverfehlungen stehen sie unter Wissenschaft und Technik und das seit langem!


Da Du den Unterschied zwischen den genannten Threads und Deinen Werken nicht selber erkennst, weiss ich nicht, wie ihn Dir erklären soll. Ich vermute, Du würdest es sowieso nicht verstehen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#685907) Verfasst am: 19.03.2007, 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Ich provoziere? Ist mir gar nicht aufgefallen, war aber auch gar nicht meine Absicht.

Ich karikiere vielleicht mal gerne.

Ich kann dir gerne mal schreiben, wie ich dich (Real) empfunden habe und verwende dazu als Beispiel die Chemie.
Ich bin jetzt also ein Künstler oder Ähnliches und mache mir einfach Gedanken darüber, wie die Natur und diverse Reaktion funktionieren.
Ich kenne mich aber weder mit Chemie, noch mit Reaktionsgleichungen oder sonstigen Formeln aus, empfinde sie eher als unnötigen Ballast. Dazu nehme ich noch bekannte und wohldefinierte Wörter und benutze sie einfach in einen ganz anderen Kontext. Das würde vielleicht so aussehen:

Zitat:

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Behauptung: REAKTIONEN SIND INDIVIDUELLE ZUSTÄNDE, ZEITLOS UND IMMER!!!
.........................................................................................................................

Reaktionen im Mikrokosmos sind zeitlos, so wie die Singularitäten von Atomen oder Quarks, eine Akkretionsscheibe eines großen Ganzen sozusagen.

Welche zeitlichen Geschwindigkeiten, bzw. Impuls-Diffusionskoeffizienten bewirken nun eine Veränderung im großen Zonk?

Die Reibung in einem Medium (schwache Wechselwirkung):

[usw.]

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Das nennt man Karikatur, denn so sehe ich deine Texte, die du als wissenschaftlich ansiehst.
So etwas kommt dabei heraus, wenn man meint, die Welt mit seiner Vorstellungskraft erklären zu können, ohne sich auf bestehendes Wissen zu beziehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685973) Verfasst am: 19.03.2007, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Um nochmal auf deine Frage mit dem Folgeglied zurück zu kommen...

Zitat:
Dein "Quant" (besser gesagt, die Geschichte mit den Atraktoren) gibt's auch bei dem, was ich vorhin geschrieben hatte (Apfelmännchen). Gehe ich richtig in der Annahme, daß es sich um ein jeweiliges Folgeglied der vorhergehenden Ergebnisse handelt?



Da ich die Mathematik, für solche Zusammenhänge, wie oben gezeigt, für unzureichend halte, versuche ich es jetzt noch mal mit Bildern in Worten.

Stell ich mir die Welle vor.
Jagt allein durchs große Rohr.
Schafft Materie durch den Tanz
der nicht vorhandene Attraktor kanns.

Ist die Welle auch noch All-Ein,
so kann sie doch gedoppelt sein.
Glaubt der Physiker der Welle nicht,
nennt er es halt Punkt Komma Strich.
...


Und spätestens ab hier ist dieser Thread im Unterforum "Wissenschaft und Technik" absolut am falschen Platze.


Ich kann bis zu deinem 13 ten Beitrag nur eine Karikatur erkennen, sondern sehe, wie du dich, ohne den Eingangs-Text gelesen zu haben, in der Rolle des "Herrn Wurst" verausgabst.

Bitte gib noch den Grund an, warum es der falsche Platz gewesen ist.


Zuletzt bearbeitet von Real am 19.03.2007, 17:01, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685979) Verfasst am: 19.03.2007, 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

Zum besseren Verständnis meiner Meinung zitiere ich dich geschlossen.

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:


Es hat schon mehr als eine Theorie zu diesem Thema gegeben, warum darf man keine neuen anstellen ?


Du stellst aber keine Theorie auf, sondern du spekulierst nur, oder besser schwafelst.
Eine Theorie ist schlüssig, nachvollziehbar und baut auf vorhandenem Wissen auf und lässt sich auch noch experimentell nachweisen.

Ich verstehe nicht, dass du nicht verstehst, dass man für physikalische Themen eben über Physik reden muss, und dazu bedient man sich auch der Mathematik.

Man führt doch auch kein Gespräch über die chemische Reaktionen, weigert sich dann aber Elementsymbole und Reaktionsgleichungen zu verwenden.


Zuletzt bearbeitet von Real am 19.03.2007, 18:47, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685981) Verfasst am: 19.03.2007, 16:44    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Gut ich verstehe was du mit Physik meinst.

Ich habe aber filosofiert und das verstehst du nicht ...


erklärst du mir dann, was das ist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685984) Verfasst am: 19.03.2007, 16:45    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Aus Wiki:

Mit der Erfindung der Philosophie beginnt sich das Denken selbst zu entdecken. Denken ist dabei vor allem Dialog. Die ersten griechischen Philosophen formulieren die Gesetze der Logik. Mit Hilfe der beweisenden Vernunft – das entsprechende griechische Wort Logos ist schwer übersetzbar – entwickeln sie die Geometrie, die Musiktheorie und die Astronomie. Sie binden das Denken an die öffentliche Gemeinschaft ...


Aha.

Darf ich dich mal zitieren:

Real hat folgendes geschrieben:

Einfach auf irgendwelche Seiten zu verweisen is aber sowieso blöd, wozu schreibst du das überhaupt ins dieses Forum ?

Kann doch nicht so schwer sein, die eigene Meinung zu begründen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685985) Verfasst am: 19.03.2007, 16:45    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Hast du was am Kopf ?


Nein, wieso?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685987) Verfasst am: 19.03.2007, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:

Ich habe hier meine Gedanken zum Thema ausgestellt und empfinde das Verhalten etlicher Beitragender als kindisch arogant.



Jeder darf hier seine Gedanken zu irgendeinem Thema äußern, dass ist auch ausdrücklich erwünscht.

Nur muss man auch darauf gefasst sein, dass die eigenen Ideen nicht auf Zustimmung treffen müssen.
Und wenn die Spekulationen in einem sehr hohen Maße von der Norm und Realität abweichen, so muss man sich auch auf weniger ernst gemeinte Beiträge gefasst machen.

Das was einem ernst, logisch oder heilig erscheint mag manch anderem als lächerlich oder lustig anmuten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#685989) Verfasst am: 19.03.2007, 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Raum besteht mathem. aus 3 Dimmensionen = 3 D .

Ich definiere den Raum mit 4 D :

Tust Du nicht.

Zitat:
0 D = der Punkt
1 D = die Linie
2 D = die Fläche
3 D = der Raum

Denn erstens ist ein Punkt immer noch ein Objekt innerhalb eines Raumes mit gegebener Dimension, mit anderen Worten ein Punkt hat soundsoviele Dimensionen (= Anzahl notwendiger Koordinaten, um ihn eindeutig beschreiben zu können).
Und zweitens werden in Deiner Geldbörse aus 3€ nicht 4€, nur weil Du die 0€ aus Deiner Tasche dazuzählst.


Außerdem schreibt Real hier folgendes:

Raum besteht mathematisch aus 3 Dimensionen (3D).

Dann behauptet er, er definiere den Raum mit 4 Dimensionen (4D)

Und am Schluss dieser Begründung steht dann immer noch, oder schon wieder

3D = Raum

??!!


Du verstehst es wahr-scheinlich immer noch nicht, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#686011) Verfasst am: 19.03.2007, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Um nochmal auf deine Frage mit dem Folgeglied zurück zu kommen...

Zitat:
Dein "Quant" (besser gesagt, die Geschichte mit den Atraktoren) gibt's auch bei dem, was ich vorhin geschrieben hatte (Apfelmännchen). Gehe ich richtig in der Annahme, daß es sich um ein jeweiliges Folgeglied der vorhergehenden Ergebnisse handelt?



Da ich die Mathematik, für solche Zusammenhänge, wie oben gezeigt, für unzureichend halte, versuche ich es jetzt noch mal mit Bildern in Worten.

Stell ich mir die Welle vor.
Jagt allein durchs große Rohr.
Schafft Materie durch den Tanz
der nicht vorhandene Attraktor kanns.

Ist die Welle auch noch All-Ein,
so kann sie doch gedoppelt sein.
Glaubt der Physiker der Welle nicht,
nennt er es halt Punkt Komma Strich.
...


Und spätestens ab hier ist dieser Thread im Unterforum "Wissenschaft und Technik" absolut am falschen Platze.


Ich kann bis zu deinem 13 ten Beitrag nur eine Karikatur erkennen, sondern sehe, wie du dich, ohne den Eingangs-Text gelesen zu haben, in der Rolle des "Herrn Wurst" verausgabst.

Bitte gib noch den Grund an, warum es der falsche Platz gewesen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#686014) Verfasst am: 19.03.2007, 17:05    Titel: Antworten mit Zitat

Nein du verstehst es leider nicht.

Real hat folgendes geschrieben:


Bitte gib noch den Grund an, warum es der falsche Platz gewesen ist.


Und den Grund lieferst du gleich hinterher:


Alchemist hat folgendes geschrieben:

Du stellst aber keine Theorie auf, sondern du spekulierst nur, oder besser schwafelst.
Eine Theorie ist schlüssig, nachvollziehbar und baut auf vorhandenem Wissen auf und lässt sich auch noch experimentell nachweisen.

Ich verstehe nicht, dass du nicht verstehst, dass man für physikalische Themen eben über Physik reden muss, und dazu bedient man sich auch der Mathematik.

Man führt doch auch kein Gespräch über die chemische Reaktionen, weigert sich dann aber Elementsymbole und Reaktionsgleichungen zu verwenden.


Es ist ein Fehler deinerseits davon auszugehen, ich hätte deinen Eingangstext nicht gelesen, denn so kann ich beruhigt sagen, dass dein Text nichts wissenschaftliches an sich hat.

Behauptungen wie:
Zitat:
Behauptung : "ZEIT IST INDIVIDUELLE IMPULS - GESCHWINIGKEIT ... punktgenau."
......................................................................................... ...........................................

Sachen und Umstände, die sich nicht zu einander verändern, sind Zeitlos, wie Vergangenheit, oder die Zeit-Brane eines Atoms ...

Welche Gegenwarts-Impulse bewirken das kristallisieren potenzieller Zukunfts- Impulse… und damit den Moment?

Wie funktioniert Zeit ?


sind substanzloses Geschwafel und solche

Zitat:
Die Schwerkraft…( schwache Wechselwirkung )


sind falsch.


Deine Behauptung durch bloßes Nachdenken die Welt erklären zu könne, bzw. eine Erklärung für wissenschaftliche Probleme durch Nachdenken gefunden zu haben, während sich richtige Wissenschaftler die Zähne daraus ausbeißen, ist eine Beleidigung an jeden Forscher
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#686015) Verfasst am: 19.03.2007, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Würdest Du bitte das Spamming unterlassen, Real?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#686016) Verfasst am: 19.03.2007, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ach ja, falls die Bezeichnung "Herr Wurst" eine Beleidigung darstellen soll...nicht getroffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#686032) Verfasst am: 19.03.2007, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Würdest Du bitte das Spamming unterlassen, Real?


Ist das schon spamming? Irgendwie wollte er doch nur seine Position darlegen.
Links hätten es vielleicht auch getan, aber ich finde das war kein spammen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#686047) Verfasst am: 19.03.2007, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

Bitte versteh mich nicht falsch. Wir befinden uns in dem von mir eröffneten Bereich.

Ich moderiere meine Idee mit Lust und Liebe und dir, mein lieber Alchemist,
hatte ich eine angenommene Rolle, nicht den Schimpf-namen Herr Wurst zugedacht.

Meine Beweisführung, hinsichtlich der Behauptung, es wäre nur lustig gemeint,
als Spam zu bezeichnen, entbehrt jeder Grundlage.

Ich hatte euch aufgefordert zu antworten:
Zitat:
Das ein Gedicht innerhalb eines 200 Beiträge starken Treats zur Disqualifikation führt, ist angesichts Der folgenden Threads Unrecht.

Keine neuen Beiträge ------- Kung Fu Filme
Christliche Sexualmoral eine krankhafte Störung?
Und werdet sein wie Götter. Das Wunder der menschlichen Intelligenz
Religiöse Menschen zeigen nicht mehr Mitleid als andere

Obwohl völlige Themaverfehlungen stehen sie unter Wissenschaft und Technik und das seit langem!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das die Kunstform des Gedichtes verboten ist, habe ich nicht gewußt, bei Aufforderung hätte ich es auch wieder gelöscht.

Die anhaltende Provokation von Alchemist hat somit seine Wirkung gezeigt, ihr war nicht aus dem Weg zu gehen.

Ich wünsche die Klärung dieser Nacht und Nebel Aktion, von mir aus auch per Mail.

Ich kann das so gesehen nur als pers. Feede vom handelnden Moderator verstehen, den Grund sehe ich in Alpha-Tier Gehabe, kann mich aber irren ...


Ich verstehe eure jetzigen Posts als Rechtfertigung oder sowas ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#686052) Verfasst am: 19.03.2007, 17:33    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
Wir befinden uns in dem von mir eröffneten Bereich.

Ich moderiere meine Idee mit Lust und Liebe (...)


Du scheinst da etwas grundsätzlich missverstanden zu haben.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#686057) Verfasst am: 19.03.2007, 17:38    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Wir befinden uns in dem von mir eröffneten Bereich.

Ich moderiere meine Idee mit Lust und Liebe (...)


Du scheinst da etwas grundsätzlich missverstanden zu haben.


Na, was denn...?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#686064) Verfasst am: 19.03.2007, 17:50    Titel: Antworten mit Zitat


_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#686074) Verfasst am: 19.03.2007, 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Wir befinden uns in dem von mir eröffneten Bereich.

Ich moderiere meine Idee mit Lust und Liebe (...)


Du scheinst da etwas grundsätzlich missverstanden zu haben.


Na, was denn...?


1. Der Threaderöffner ist nicht der Threadeigentümer.

2. Du moderierst hier gar nichts, da du weder Mod noch Admin bist.

So, damit dürften alle Klarheiten beseitigt sein. Cool
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#686085) Verfasst am: 19.03.2007, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

________________________________________________________________________

@ Alchemist : "Wir sind wohl anderer Meinung ":

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Nein du verstehst es leider nicht.

Real hat folgendes geschrieben:


Bitte gib noch den Grund an, warum es der falsche Platz gewesen ist.


Und den Grund lieferst du gleich hinterher:


Alchemist hat folgendes geschrieben:

Du stellst aber keine Theorie auf, sondern du spekulierst nur, oder besser schwafelst.
Eine Theorie ist schlüssig, nachvollziehbar und baut auf vorhandenem Wissen auf und lässt sich auch noch experimentell nachweisen.

Ich verstehe nicht, dass du nicht verstehst, dass man für physikalische Themen eben über Physik reden muss, und dazu bedient man sich auch der Mathematik.

Man führt doch auch kein Gespräch über die chemische Reaktionen, weigert sich dann aber Elementsymbole und Reaktionsgleichungen zu verwenden.


Es ist ein Fehler deinerseits davon auszugehen, ich hätte deinen Eingangstext nicht gelesen, denn so kann ich beruhigt sagen, dass dein Text nichts wissenschaftliches an sich hat.

Behauptungen wie:
Zitat:
Behauptung : "ZEIT IST INDIVIDUELLE IMPULS - GESCHWINIGKEIT ... punktgenau."
......................................................................................... ...........................................

Sachen und Umstände, die sich nicht zu einander verändern, sind Zeitlos, wie Vergangenheit, oder die Zeit-Brane eines Atoms ...

Welche Gegenwarts-Impulse bewirken das kristallisieren potenzieller Zukunfts- Impulse… und damit den Moment?

Wie funktioniert Zeit ?


sind substanzloses Geschwafel und solche

Zitat:
Die Schwerkraft…( schwache Wechselwirkung )


sind falsch.


Deine Behauptung durch bloßes Nachdenken die Welt erklären zu könne, bzw. eine Erklärung für wissenschaftliche Probleme durch Nachdenken gefunden zu haben, während sich richtige Wissenschaftler die Zähne daraus ausbeißen, ist eine Beleidigung an jeden Forscher


Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. (Laotse)

Mal ganz ehrlich, du tust es doch auch nicht anders, nachdenken mein ich ...
Die letzte Behautung, deinerseits ist dann aber an den Haaren herbei gezerrt.
Das man sich nur als richtiger Wissenschaftler des Denkens bemächtigen darf, streite ich ab.

Die Schwerkraft…( schwache Wechselwirkung ) ist aus Wiki.
Behauptungen und Fragen sind nicht substanzloses Geschwafel, sondern Ersteres.

... sondern du spekulierst nur, oder besser gesagt, schwafelst.
Eine Theorie ist, wenn möglich, schlüssig, nachvollziehbar,
baut auf vorhandenem Wissen auf und lässt sich evtl. experimentell nachweisen.
Mindersten 60% des Eingangstextes und 75% der Experimentbeschreibung sind Belege mit bzw. aus Wiki. >onlinelexikon<

Theorien sind Spekulationen.

... denn so kann ich beruhigt sagen, dass dein Text nichts wissenschaftliches an sich hat.
Ein Mann, ein Wort. Jeder hat seine Meinung.
Zitat:
Ich verstehe nicht, dass du nicht verstehst, dass man für physikalische Themen eben über Physik reden muss, und dazu bedient man sich auch der Mathematik.

Das ist aber dein Problem, das du da zu Meinem machst.

Das "auch" ist in deinem Satz zu beachten, es impliziert explizit andere Möglichkeiten.


Zuletzt bearbeitet von Real am 19.03.2007, 18:24, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#686087) Verfasst am: 19.03.2007, 18:17    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Wir befinden uns in dem von mir eröffneten Bereich.

Ich moderiere meine Idee mit Lust und Liebe (...)


Du scheinst da etwas grundsätzlich missverstanden zu haben.


Na, was denn...?


1. Der Threaderöffner ist nicht der Threadeigentümer.

2. Du moderierst hier gar nichts, da du weder Mod noch Admin bist.

So, damit dürften alle Klarheiten beseitigt sein. Cool



Wie kannst du mir die Moderation meiner Idee Verbieten ?

Wer soll das denn sonst machen ?

Alchemist ? oder du ?

Hier gehts doch nicht um Eigentum !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#686089) Verfasst am: 19.03.2007, 18:19    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:

Hier gehts doch nicht um Eigentum !


Eben. Dieser Thread oder alle die du aufmachen würdest gehören nicht dir sondern stehen jedem offen, der sich äußern will.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#686091) Verfasst am: 19.03.2007, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:

Die Schwerkraft…( schwache Wechselwirkung ) ist aus Wiki.


Wo steht das, dass die Gravitation = der schwachen Wechselwirkung ist?

bei wiki jedenfalls nicht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  Weiter
Seite 8 von 13

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group