Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Missionieren von Atheismus, eigenständigem Denken, Menschenrechten, etc.
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nedotyopa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.03.2007
Beiträge: 116
Wohnort: Köln

Beitrag(#690432) Verfasst am: 24.03.2007, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ne, war nur Beispiel. Smilie Ich wollte nur den Spruch "Das Ziel heiligt nicht die Mittel" in Bezug auf Gewaltanwendung relativieren. Ich denke, dieser Spruch muss man in seinem historischen Kontext sehen. Ich will nur sagen, dass Gewalt in vielen Fällen notwendig ist, und ihr könnt nicht umhin. Es muss dabei nicht um Töten oder Züchtigen gehen. Ein Gerichtsurteil ist ja auch eine Form von Gewalt, oder? Mir geht's aber hier doch auch um den Glauben. Ich will keine muslimische Schulerziehung haben, und will sie per Gesetz verbieten. Und das geht nicht ohne staatliche Gewalt, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#690440) Verfasst am: 24.03.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

не&am hat folgendes geschrieben:
... Ich will keine muslimische Schulerziehung haben, und will sie per Gesetz verbieten. Und das geht nicht ohne staatliche Gewalt, oder?

Das klingt schon deutlich moderater als Dein erstes posting. Natürlich will auch ich keine muslimische, christliche oder sonstwie ideologische Erziehung in der Schule. Um das mit minimaler Gewalt zu erreichen, muß man den Gesetzgeber (bei uns das Volk) dazu bringen, eine säkulare Schule zu wollen. Und zwar nicht mit Gewalt, sondern durch Aufklärung.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690441) Verfasst am: 24.03.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

@ Kramer
Papa Ratzi, wie du ihn zuckersüß genannt hast:

" Darauf werden wir zurückkommen. Einstweilen bleibt festzustellen, daß bei einem von dieser Sichtweise her bestimmten Versuch, Theologie „wissenschaftlich“ zu erhalten, vom Christentum nur ein armseliges Fragmentstück übrigbleibt. Aber wir müssen mehr sagen: Der Mensch selbst wird dabei verkürzt. Denn die eigentlich menschlichen Fragen, die nach unserem Woher und Wohin, die Fragen der Religion und des Ethos können dann nicht im Raum der gemeinsamen, von der „Wissenschaft“ umschriebenen Vernunft Platz finden und müssen ins Subjektive verlegt werden. Das Subjekt entscheidet mit seinen Erfahrungen, was ihm religiös tragbar erscheint, und das subjektive „Gewissen“ wird zur letztlich einzigen ethischen Instanz. So aber verlieren Ethos und Religion ihre gemeinschaftsbildende Kraft und verfallen der Beliebigkeit. Dieser Zustand ist für die Menschheit gefährlich: Wir sehen es an den uns bedrohenden Pathologien der Religion und der Vernunft, die notwendig ausbrechen müssen, wo die Vernunft so verengt wird, daß ihr die Fragen der Religion und des Ethos nicht mehr zugehören. Was an ethischen Versuchen von den Regeln der Evolution oder von Psychologie und Soziologie her bleibt, reicht ganz einfach nicht aus."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690446) Verfasst am: 24.03.2007, 23:02    Titel: Re: Missionieren von Atheismus, eigenständigem Denken, Menschenrechten, etc. Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
[

Umgekehrt kann ich genauso fragen, wie jemand sich das Leben ohne Gottes-Vorstellung erklärt...


Ich meinte natürlich MIT Mit den Augen rollen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690448) Verfasst am: 24.03.2007, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
не&am hat folgendes geschrieben:
... Ich will keine muslimische Schulerziehung haben, und will sie per Gesetz verbieten. Und das geht nicht ohne staatliche Gewalt, oder?

Das klingt schon deutlich moderater als Dein erstes posting. Natürlich will auch ich keine muslimische, christliche oder sonstwie ideologische Erziehung in der Schule. Um das mit minimaler Gewalt zu erreichen, muß man den Gesetzgeber (bei uns das Volk) dazu bringen, eine säkulare Schule zu wollen. Und zwar nicht mit Gewalt, sondern durch Aufklärung.


Der Gesetzgeber ist aber das/die Parlament ...e

... will sagen, das muß man politisch angehen, nicht nur reden und schreiben,
wobei es damit wohl anfängt ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690451) Verfasst am: 24.03.2007, 23:11    Titel: Re: Missionieren von Atheismus, eigenständigem Denken, Menschenrechten, etc. Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Die Frage müsste ja auch heissen : Wie du dir das Leben ohne eine Gottes-Vorstellung erklärst ...


Umgekehrt kann ich genauso fragen, wie jemand sich das Leben ohne Gottes-Vorstellung erklärt...
Oder weiterführend: Was eine Gottes-Vorstellung denn bitte erklärt?


Zu 1. Ja, das kann man auch so formulieren.

Zu 2. Das Leben, wie das denn mit der Erklärung auch immer ausfallen mag ...


Kramer verlängerte :
Zitat:
Noch weiterführender: Wie erklärt man Gott?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690454) Verfasst am: 24.03.2007, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
не&am hat folgendes geschrieben:
Und wenn ich weiß, was richtig ist, wenn ich das wissenschaftlich bewiesen habe? Zum Beispiel, Eltern, die ihre Kinder missbrauchen. Darf der Staat in diesem Fall eingreifen und eventuell Gewalt anwenden?


Du möchtest doch jetzt bestimmt mal kurz erklären:

(1) wie ein Beweis überhaupt möglich ist und inwiefern die Wissenschaft dieses Kriterium erfüllt,
(2) was der Zusammenhang zwischen richtig (was sein soll) und Wissen (was ist) ist,
(3) was das alles mit Gesetzen und dem Eingriff des Staates zu tun hat und
(4) dann auch noch darlegen, woher du sicher weißt, was richtig ist und was das denn ist.


не&am hat folgendes geschrieben:
Ne, war nur Beispiel. Smilie Ich wollte nur den Spruch "Das Ziel heiligt nicht die Mittel" in Bezug auf Gewaltanwendung relativieren.
(...)
Ich will keine muslimische Schulerziehung haben, und will sie per Gesetz verbieten. Und das geht nicht ohne staatliche Gewalt, oder?


Natürlich. Aber diese Gewalt wird nicht eingesetzt, weil man weiß, was richtig ist. Das Verhindern von ideologischer Unterrichtung der Kinder lässt sich viel mehr damit begründen, dass kein Wissen sicher ist. Dein Argumentationsmuster finde ich problematisch. Erkenntistheoretischer Dogmatismus ist ein Anzeichen einer intoleranten Ideologie, die sich dann meist darin ausschöpft "andere ideologische Ansichten" verbieten zu wollen, die eigene aber zu verbreiten.

Ich will aber auch keinen "atheistischen" Unterricht an der Schule. Ich will einen Unterricht, der Kindern nicht vorgibt, was richtig ist, sondern sie dazu anleitet, selber zu denken. Dabei soll natürlich auch derzeitiges Wissen der Wissenschaft eine Rolle spielen, aber gerade in weltanschaulichen Fragen möchte ich keine Gehirnwäsche der Kinder.

Falls du das anders siehst, könntest du gerne noch einmal meine Fragen oben beantworten.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690457) Verfasst am: 24.03.2007, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
" Denn die eigentlich menschlichen Fragen, die nach unserem Woher und Wohin, die Fragen der Religion und des Ethos können dann nicht im Raum der gemeinsamen, von der „Wissenschaft“ umschriebenen Vernunft Platz finden und müssen ins Subjektive verlegt werden. Das Subjekt entscheidet mit seinen Erfahrungen, was ihm religiös tragbar erscheint, und das subjektive „Gewissen“ wird zur letztlich einzigen ethischen Instanz. "


Das meint an dieser Stelle, man könne nicht die Quanten und Atome zum Maßstab von Ethik und Moral machen.
Gesellschaft müsse menschlich bleiben.
Real


Zuletzt bearbeitet von Real am 24.03.2007, 23:21, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#690461) Verfasst am: 24.03.2007, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
Zitat:
" Denn die eigentlich menschlichen Fragen, die nach unserem Woher und Wohin, die Fragen der Religion und des Ethos können dann nicht im Raum der gemeinsamen, von der „Wissenschaft“ umschriebenen Vernunft Platz finden und müssen ins Subjektive verlegt werden. Das Subjekt entscheidet mit seinen Erfahrungen, was ihm religiös tragbar erscheint, und das subjektive „Gewissen“ wird zur letztlich einzigen ethischen Instanz. "


Das meint an dieser Stelle, man könne nicht die Quanten und Atome zum Maßstab von Ethik und Moral machen.


Wer will denn das?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690467) Verfasst am: 24.03.2007, 23:24    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Zitat:
" Denn die eigentlich menschlichen Fragen, die nach unserem Woher und Wohin, die Fragen der Religion und des Ethos können dann nicht im Raum der gemeinsamen, von der „Wissenschaft“ umschriebenen Vernunft Platz finden und müssen ins Subjektive verlegt werden. Das Subjekt entscheidet mit seinen Erfahrungen, was ihm religiös tragbar erscheint, und das subjektive „Gewissen“ wird zur letztlich einzigen ethischen Instanz. "


Das meint an dieser Stelle, man könne nicht die Quanten und Atome zum Maßstab von Ethik und Moral machen.


Wer will denn das?


Er meint die Wissenschaftsfanatiker.
Zitat:
" Nur die im Zusammenspiel von Mathematik und Empirie sich ergebende Form von Gewißheit gestattet es, von Wissenschaftlichkeit zu sprechen. Was Wissenschaft sein will, muß sich diesem Maßstab stellen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690470) Verfasst am: 24.03.2007, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Welche Wissenschaftsfanatiker denn?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690472) Verfasst am: 24.03.2007, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Welche Wissenschaftsfanatiker denn?


Magst du es bitte selber lesen ...

HIER KLICKEN
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690476) Verfasst am: 24.03.2007, 23:33    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, ich möchte von dir hören, WER diese Wissenschaftsfanatiker sind und inwiefern sie denn das tun, was Ratzinger behauptet? Wenn ich weiß, was du konkret meinst, kann ich vielleicht auch was dazu sagen... Ratze will seine Dogmen als Vorschrift für die andern haben, seine Rede von Menschlichkeit und GEwissen gibt es dann nämlich plötzlich doch nur bei den Katholiken...

Zitat:
Nur die im Zusammenspiel von Mathematik und Empirie sich ergebende Form von Gewißheit gestattet es, von Wissenschaftlichkeit zu sprechen.


Allein das Wort Gewissheit zeigt schon, dass Ratzinger die wissenschaftliche Methodik und ihre Prinzipien nicht verstanden hat.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#690480) Verfasst am: 24.03.2007, 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Nur die im Zusammenspiel von Mathematik und Empirie sich ergebende Form von Gewißheit gestattet es, von Wissenschaftlichkeit zu sprechen.


Allein das Wort Gewissheit zeigt schon, dass Ratzinger die wissenschaftliche Methodik und ihre Prinzipien nicht verstanden hat.


Er spricht ja von einer Form von Gewissheit, das ist m.E. nicht falsch. Die wissenschaftliche Methode ist die derzeit beste Methode, um die höchstmögliche Form von Gewissheit zu erlangen. In Fragen der Ethik und Moral geht es aber gar nicht um Wissen oder Gewissheit.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690492) Verfasst am: 24.03.2007, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

Es geht auch in der Wissenschaft nicht um Gewissheit Schulterzucken
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690497) Verfasst am: 24.03.2007, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Es geht auch in der Wissenschaft nicht um Gewissheit Schulterzucken


Das kann ich ja gar nicht so stehen lassen. Um was geht es denn in der Wissenschaft ?

Real

Ps Sind echt knapp, deine Argumente ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#690505) Verfasst am: 24.03.2007, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Es geht auch in der Wissenschaft nicht um Gewissheit Schulterzucken


Natürlich geht es nicht um absolute Gewissheit, aber es geht um eine Form von Gewissheit.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#690507) Verfasst am: 25.03.2007, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Real hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Es geht auch in der Wissenschaft nicht um Gewissheit Schulterzucken


Das kann ich ja gar nicht so stehen lassen. Um was geht es denn in der Wissenschaft ?

Real

Ps Sind echt knapp, deine Argumente ...




Gemäß Bundesverfassungsgericht ist folglich als wissenschaftlich anzusehen und damit geschützt:

[...] jede wissenschaftliche Tätigkeit, d. h. auf alles, was nach Inhalt und Form als ernsthafter planmäßiger Versuch zur Ermittlung der Wahrheit anzusehen ist. Dies folgt unmittelbar aus der prinzipiellen Unabgeschlossenheit jeglicher wissenschaftlichen Erkenntnis.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690510) Verfasst am: 25.03.2007, 00:03    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Es geht auch in der Wissenschaft nicht um Gewissheit Schulterzucken


Natürlich geht es nicht um absolute Gewissheit, aber es geht um eine Form von Gewissheit.


Die Gewissheitsfrage ist aber äußerst problematisch.. können wir gerne in einen entsprechendem Thread diskutieren - wird es vermutllich auch schon geben.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690511) Verfasst am: 25.03.2007, 00:03    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Real hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Es geht auch in der Wissenschaft nicht um Gewissheit Schulterzucken


Das kann ich ja gar nicht so stehen lassen. Um was geht es denn in der Wissenschaft ?

Real

Ps Sind echt knapp, deine Argumente ...




Gemäß Bundesverfassungsgericht ist folglich als wissenschaftlich anzusehen und damit geschützt:

[...] jede wissenschaftliche Tätigkeit, d. h. auf alles, was nach Inhalt und Form als ernsthafter planmäßiger Versuch zur Ermittlung der Wahrheit anzusehen ist. Dies folgt unmittelbar aus der prinzipiellen Unabgeschlossenheit jeglicher wissenschaftlichen Erkenntnis.


Danke. Wenn Real möchte, kann ich seiner Argumentationsweise entsprechend auch noch Popper zitieren oder so... Mit den Augen rollen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690515) Verfasst am: 25.03.2007, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

Klar ich hab Angst Lachen

EDIT: Wo ist denn der Post von Real hin?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690517) Verfasst am: 25.03.2007, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

@ Kival

Zitat:
Wenn ich weiß, was du konkret meinst, kann ich vielleicht auch was dazu sagen...

Da du doch weißt, das ich dich meine ...

Ratze will seine Dogmen als Vorschrift für die andern haben,

Wer sind den nun die schon wieder ?

seine Rede von "Menschlichkeit und Gewissen" gibt es dann nämlich plötzlich doch nur bei den Katholiken...

Jetzt versteh ich deine Weigerung ! Du hast Angst ! vor Erkenntnissen über den BuhMann .


EDIT = falsche Taste

Real


Zuletzt bearbeitet von Real am 25.03.2007, 00:09, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#690519) Verfasst am: 25.03.2007, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Die Gewissheitsfrage ist aber äußerst problematisch.. können wir gerne in einen entsprechendem Thread diskutieren - wird es vermutllich auch schon geben.


Nö, das müssen wir nicht auswalzen. Das ist ein Streit um Begriffe, in der Sache sind wir uns wahrscheinlich sowieso einig.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690522) Verfasst am: 25.03.2007, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

@Kramer

Ok, vermute ich auch.

@Real

Zitat:
Wer sind den nun die schon wieder ?


Ratzes Dogmen: http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_INDEX.HTM

Und ja, ich bin Wissenschaftsfanatiker, schön, dass mir das endlich mal wer sagt *gähn*
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#690528) Verfasst am: 25.03.2007, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Und ja, ich bin Wissenschaftsfanatiker, schön, dass mir das endlich mal wer sagt *gähn*


Und dann bist Du so schlecht in der Schule?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690532) Verfasst am: 25.03.2007, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Und ja, ich bin Wissenschaftsfanatiker, schön, dass mir das endlich mal wer sagt *gähn*


Und dann bist Du so schlecht in der Schule?


Stimmt. Da ich Wissenschaftsfantiker bin, aber in der Schule wissenschaftliches Denken fern ist (und ich mich darüber auch ständig beschwere), müsste ich eigentlich ganz andere Noten haben Lachen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#690536) Verfasst am: 25.03.2007, 00:24    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Stimmt. Da ich Wissenschaftsfantiker bin, aber in der Schule wissenschaftliches Denken fern ist (und ich mich darüber auch ständig beschwere), müsste ich eigentlich ganz andere Noten haben Lachen

Das war jetzt aber mal 'ne komplizierte Art sich selbst auf die Schultern zu klopfen. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#690539) Verfasst am: 25.03.2007, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Stimmt. Da ich Wissenschaftsfantiker bin, aber in der Schule wissenschaftliches Denken fern ist (und ich mich darüber auch ständig beschwere), müsste ich eigentlich ganz andere Noten haben Lachen

Das war jetzt aber mal 'ne komplizierte Art sich selbst auf die Schultern zu klopfen. zwinkern


Evilbert hat angefangen zwinkern

Und nen bisschen Schulterklopfen kann ich grad ganz gut gebrauchen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Real
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 441

Beitrag(#690543) Verfasst am: 25.03.2007, 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
@Kramer

Ok, vermute ich auch.

@Real

Zitat:
Wer sind den nun die schon wieder ?


Ratzes Dogmen: http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_INDEX.HTM

Und ja, ich bin Wissenschaftsfanatiker, schön, dass mir das endlich mal wer sagt *gähn*


Dir muß mans aber auch aus er Nase ziehen ... Warum schreibst du so abgehackt ?

Ich will dich nicht ärgern, nur gib doch mal Butter bei die Fische

Real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#690544) Verfasst am: 25.03.2007, 00:32    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Und ja, ich bin Wissenschaftsfanatiker, schön, dass mir das endlich mal wer sagt *gähn*


Und dann bist Du so schlecht in der Schule?


Stimmt. Da ich Wissenschaftsfantiker bin, aber in der Schule wissenschaftliches Denken fern ist (und ich mich darüber auch ständig beschwere), müsste ich eigentlich ganz andere Noten haben Lachen


Was denn noch? 16 Punkte ?? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group