Die grössten Erfolge in der Diskussion mit Theisten !

[Blanka]

wer hätte das gedacht :


http://bb.focus.de/focus/viewtopic.php?p=1081882#1081882

[Po8]

[magnusfe]

Zuerst müsst ihr baden und dann erst feuerofen, quasi eine dampfsauna

beweis :

[Po8]

[Gustav Aermel]

[Roter Ballon]

[magnusfe]

Ich denke wir sprechen hier vom Kühlwasser des Feuerofenreaktors
in dem die Ungläubigen Brennstäbe gekühlt werden beschwert mit Steinen damit sie tief genug sinken und die Oberflächenhitze des Kühlwassers nicht zu sieden beginnt

Alles durchkreationiert und durchdesigned
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[GermanHeretic]

[Algol]

Ist zwar nicht mein Verdienst, aber unsere Eifellady kam vom "Christentum" (mykath) in das Lager der "Atheisten", vielleicht beschreibt sie hier ja ihre Gründe dafür?
_________________
Leben kann tödlich sein

[Pisti Hufnagel]

Ein ZJ sagte zu mir: "Ich sehe schon, Sie haben sich sehr gut (im Internet) informiert."

Man muss nicht mal in der Bibl lesen, um die Argumente der Christen zu kennen. Diverse Foren reichen da aus.

[HFRudolph]

[Gustav Aermel]

@HFRudolph:
Ansichtssache.

Gruß.

[Chinasky]

@Blanka: Ich hab mir jetzt mal den Thread beim focus, auf den Du in Deinem Eingangsposting verweist, durchgelesen und muß sagen: Du siehst da gegen ballancer alles andere als gut aus. Du bist schrill im Ton und hast seinen Argumenten nicht wirklich etwas entgegenzusetzen. Ich finde dies schade, denn ich halte seine Position für nicht überzeugend. Du schreist irgendwo mittendrin, daß Du solche Diskussionen nur aus irgendwelchen sadistischen oder Selbstbefriedigungs-Motivationen heraus führst, daß Du aber auch an eventuelle Mitleser denkst, die ihre eigene Position da "pimpen" könnten.

Nun, ich als Atheist würde, wenn ich einem jungen Menschen zeigen möchte, wie man als Atheist gegenüber einem Theisten argumentiert, diesen von Dir verlinkten Thread garantiert nicht als Positivbeispiel bringen, ganz im Gegenteil: Du demonstrierst dort, wie man sich von Theisten vorführen läßt.
Was ich bedaure.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Blanka]

[zelig]

Mir fällt gerade ein, ich habe mal jemanden dazu gebracht, mir mehr Lohn zu zahlen. Der war, glaube ich, Theist. Das war ein schöner Erfolg.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Schami]

[Gustav Aermel]

[Blanka]

[Gustav Aermel]

[Blanka]

[Argáiþ]

[Effô Tisetti]

[Gustav Aermel]

Hallo Blanka,

[zelig]

[Effô Tisetti]

[Gustav Aermel]

[Schami]

[Effô Tisetti]

[Effô Tisetti]

[Gustav Aermel]

Schalker.

Lessing richtet sich damit eindeutig gegen ein Kirchenmitglied, mit dem er eine bittere Feindschaft hatte, denn dieser versuchte mit allen Mitteln, ihn am Schreiben über religiöse Dinge aufzuhalten. Diesen Mann spricht er damit an, aber nicht nur diesen. In "Nathan der Weise" wird dieser Mensch in der Figur des Patriarchen dargestellt.

Und die Aussage mit Gott sollte symbolisch gesehen werden und nicht so krampfhaft versucht werden, Lessing in irgendwelche religiösen Überzeugungen zu stampfen.

Denn selbst wenn Lessing ein tiefreligiöser Mensch wäre, würde dies nichts an seine Aussagen ändern, denn Intelligenz schließt Glauben nicht aus und Atheismus ist kein Zeichen für Intelligenz. Es gibt auch den Vernunftglauben, aber damit stoße ich hier auf taube Ohren.

Gruß.

edit:
Deine letzte Äußerung bezeugt, wie du deinem eigenem Weltbild verfallen bist. Aber eine weitere Äußerung darüber lohnt die Mühe nicht.