Psychologie. Alles Quatsch?

[Greg]

Wie ist das mit Psychologie und der ganzen Schizodiagnose.
Wenn ich nach Ratgebern und Fragebögen gehe, bin ich schizophren, leide unter Depressionen und Schlimmeres.
Ist das im Endeffekt Pseudowissenschaftlicher Humbug?
Des weiteren treffen die Symptome für diverse psychische Krankheiten auf fast jeden Menschen zu( meiner Ansicht nach)
Oder versteh ich da was nicht?

[Mario Hahna]

[Kival]

"Ratgeber" und co. sind meist nicht sonderlich wissenschaftlich.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Pfaffenschreck]

Könnte es sein, daß viele Krankheiten, darunter auch psychische, von der Pharmaindustrie erfunden werden, um ihre Pillen los zu werden?
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Svea]

[Latenight]

Unter all den Ratgebern gibts sicher einen Haufen Humbug.

Und viele Symptome kann man tatsächlich in der einen oder anderen Ausprägung auch bei jedem anderen Menschen finden.
Ein Problem wird alles erst wenn du selbst nicht mehr damit klarkommst oder für andere gefährlich wirst (was bei Schizophrenen übrigens so gut wie nur im schlechten Film der Fall ist). Hellhörig solltest du aber spätestens auf jeden Fall werden, falls dir in schlechten Phasen auch nur annähernd Suizidgedanken in den Sinn kommen. Solltest du tatsächlich erkrankt sein, ist mit beiden Krankheitsbildern nicht zu spaßen. In beiden Fällen ist die Suizidrate deutlich über 10%. Eine rechtzeitige Behandlung ist wichtig, um dem vorzubeugen.

Wenn du das Gefühl hast, tatsächlich Symptome mit dir rumzutragen, die zur Diagnose Schizophrenie oder Depression passen, dann geh mal zu einem niedergelassenen (Verhaltens-)Therapeuten. Die klinischen Standardtests sind kein Humbug, sondern nach strengen Kriterien entwickelt.
Ein Profi wird dir im Zweifelsfall auf jeden Fall mehr Klarheit verschaffen können, als diverse Ratgeber und/oder Internetforen wo man den Wert der Informationen als Laie kaum einschätzen kann.

[unchrist]

Ich nehme Psychologie sehr ernst.
Ich selbst habe aggressive Zwangsvorstellungen und bin froh, dass ich einen Psychotherapeuten besuchen kann und dass die Medikamente dagegen helfen.

[Rasmus]

[Rasmus]

[Hatuey]

Psychologen können nur mit Medikamenten helfen, weiter reichen derren Kompetenzen nicht. Das ist meiner persönliche Erfahrung.

[Evilbert]

[unchrist]

[boomklever]

[Kival]

[Hatuey]

[Scout2001]

[Latenight]

[Hatuey]

[Kival]

[Chantico]

[Kival]

Man sollte sich ruhig immer helfen lassen. Freunde sind da wirklich nicht schlecht.

Ich bin bei vielen "Psychologen" skeptisch, aber ja, wenn es nicht mehr anders geht, sollte man professionelle HIlfe in Anspruch nehmen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Chantico]

[fornit]

ich betrachte die psychologie als fundamental unwissenschaftlich. natürlich kann ein psychologe trotzdem erfolgreich behandeln, aber das basiert dann imho entweder auf glück, erfahrung oder aber medizinischen erkenntnissen.
der psychologie selbst fehlen schlicht die wissenschaftlichen mittel - allen voran das experiment -, um gesicherterte erkenntnisse und damit auch therapien zu liefern.
die ständig dicker werdenen kataloge psychologischer erkrankungen mit wischiwaschi-symtomatik erfreuen natürlich die pharmaindustrie. deshalb hat da auch keiner einen guten grund, den staatlich anerkannten esoterikern ihren wissenschaftlichen rang abzusprechen.

[Kival]

@formit

Du weißt schon, dass es (auch) eine natur-wissenschaftliche Psychologie gibt, ja?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[fornit]

nö, weiss ich nicht.
wenn das keine neurobiologie oder pharmakalogie ist, kann ich da beim besten willen nichts mit anfangen. aber du kannst gerne zu meiner bildung beitragen.

[Kival]

http://fogs.uni-duisburg.de/map_forschung_exppsych.ht

Und ein Blick auf den Wikipediaartikel schadet hier auch nciht: http://de.wikipedia.org/wiki/Psychologie
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Rasmus]

[Blanka]

mal aus der klamottenkiste gesprochen : ich bin auch fest davon überzeugt daß viele klinische therapeuten nichts taugen.

und das manchmal aus ganz einfachen grund der in der natur der sache liegt. stellt euch mal vor ihr würdet jahrelang erlernen welche pathologischen indikationen so in der bevölkerung bekannterweise auftreten (denn man erfindet sich ja keine solchen bevor sie berichtet wurden a priori, da über das komplexe system menschlicher psyche so ein umfassendes wissen nicht vorhanden ist, damit man damit vorhersagen könnte welche störungen auftreten könnten...hmm...vielleicht mit ausnahme von religionen )
und dann , schon allein geschockt durch die vielfalt an irrsinn und psychischen störungen die wirklich tatsächlich real auftreten, und mit all dem wissen an faustregeln und tricks-mit-denen-das-meistens-irgendwie-wieder-besser-geworden-ist wird man dann - nein besser - werden diese kranken dann auf einen losgelassen. 10 stunden am tag. meist 5 bis 10 völlig unterschiedliche patienten denen man eigentlich nur dann wirklich gut helfen kann wenn man
- ihr vollstes vertrauen gewinnen kann
- sie so gut kennenlernt um co-willen oder widerwillen genau differenzieren zu können
- ein sehr genaues abbild ihres characters und der äusseren umstände der person bekommt
- das nötige metawissen um die wirkungsweisen und abläufe auch der nicht erfragbaren prozesse und zusammenhänge in der psyche des kranken gewonnen wurden um eine therapie die nicht auf statistik aufgebaut ist überhaupt erst zu ermöglichen.
habt Ihr eine vorstellung wie intensiv man sich deshalb mit einem patienten emotional auseinandersetzen muss ? wie sehr man diesen fremden kranken geist also auch in sich selber aufnehmen können muss ?
glaubt denn einer von euch tatsächlich daß ein psychiater (also ein psychologe mit klinischer therapeutenausbildung...das können sich nur welche mit reichen eltern leisten !!) sich das jeden tag mit 5 bis 10 verschiedenen kranken antun kann ohne mittelfristig irgendwann selber ballaballa zu werden ?
eben... das kann kein normales/durchschnittliches menschliches wesen in dieser intensität.
und darum rate ich auch allen die nicht privat versichert sind und einen geheimtipp für einen echt guten spezialisten haben.... vergesst bei beschwerden und nöten von denen ihr selber denkt daß diese euch nicht schon kurzfristig die sicherungen durchbrennen lassen (in so einem fall : ruhig in die notaufnahme eines krankenhauses gehen, dort sind ärzte die den schlüssel zu einem schrank haben in dem pillen liegen die im notfall erstmal wirklich JEDEN glücklich machen...) :

sucht euch gute freunde mit denen ihr über eure probleme sprechen könnt !

ein guter freund mit ein bisschen grips im kopp ist ein psychischer beistand der mit keinem geld der welt bezahlt werden kann (na ja fast nicht).
und für alle die sagen "nene über sowas rede ich nicht mit freunden dazu bin ich viel zu cool !":
ich sage euch : wer so denkt der ist nicht "cool" sondern ein saublöder krüppel !
wir sind unsere umwelt ! wir sind unsere freunde und unser menschlicher umgang ! alles was den menschen ausmacht ist durch andere menschen in ihn gelegt worden. wer denkt daß er bei problemen sich oder anderen schuldet diese selber bewältigen zu können der übersieht nicht nur daß er selber nicht dafür verantwortlich ist (sondern die menshen die ihn geprägt haben) und ausserdem daß er ganz im gegenteil eine pflicht gegenüber der gesellschaft hat mit seinen problemen aus sich herauszugehen um zu verhindern daß eines tages tatsächlich ein unschuldiger dadurch zu schaden kommt !
wenn ihr ein psychisches leiden habt durch das bereits jetzt mitmenschen gefahr laufen in mitleidenschaft gezogen zu werden dann begebt euch nicht einfach in irgendwelche behandlung. informiert euch erst im internet und bei selbsthilfegruppen (und es gibt wirklich viele solche gruppen für ALLE bekannten psychischen erkrankungen) über ärzte die ihren job noch mit liebe und ehrgeiz wahrnehmen und nicht für den rest ihres lebens schon in den 08/15 modus übergegangen sind, denn der anteil der 08/15 therapeuten ,bzw der bereits selbst übergeschnappten, liegt meiner schätzung nach bei guten 85%. sucht euch die 15% und dann werdet ihr auch erstaunt sein wie GUT und HILFREICH ein GUTER psychiater wirklich sein kann.
_________________
Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !

[Effô Tisetti]

[Malone]

Psychologie steckt noch sowas von in der Kinderschuhen. Tausend verschiedene Richtungen, die sich ergänzen, überschneiden, widersprechen, ausschließen. Der naturwissenschaftliche Anspruch, der gar nicht erfüllt werden kann, aber auf das wichtige Instrument Intuition verzichten zu können glaubt (wieso stellt die Volkswirtschaftslehre wohl gar nicht mehr diesen Anspruch an sich?). Andererseits wieder sehr beliebige, auf den ersten Blick völlig unwissenschaftliche Interpretationen. Haufenweise Dogmatiker wie sie sonst nur bei Religionen zu finden sind, und tradierte Nazideologie in der psychatrischen Lehre, Pillenverschreiber und Verhaltenstherapeuten zur Symptombehandlung...

Zur Orientierung kann ich die Lektüre von Alice Miller empfehlen, was aber auch sehr frustrierend sein kann, zum Beispiel Am Anfang war Erziehung.