Werden wir allmählich zu primitiven Buschnegern?

[Svea]

[Galaxisherrschers Katze]

[sucker]

[Effô Tisetti]

Jungs, ich möchte nicht als arroganter Schulterklopfer rüberkommen, aber ich glaube, wir haben - ausgehend vom Eingangsposting - das Niveau dieses Threads gewaltig gehoben!
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Xamanoth]

[hacketaler]

[adNoctum]

Na, bei solchen Threads fühlt man sich hier als Neueinsteiger doch richtig wohl. Neger und Untermenschen... wo bin ich hier gelandet? Habe ich aus Versehen die Abfahrt nach rechts genommen, ohne es gemerkt zu haben?

Sollte das Ausgangsposting gewollt provokativ sein, dann frage ich mich nach dem Sinn, der dahinter steckt. Für Gejammer über die heutige Kultur wären die Seitenhiebe auf "Neger" nicht nötig gewesen. Und sollte tatsächlich alles so gemeint sein, wie es da steht - was soll man dazu noch sagen, außer, dass manche hiesige Zeitgenossen im "Kleingeisterhaus" besser aufgehoben wären als im "Freigeisterhaus"?

Schöne Grüße,
adNoctum

[Ralf Rudolfy]

Also, ich halt mich da zurück, auch wenn ich zu den Thema eigentlich viel zu sagen hätte ....

Nur soviel: Ich teile durchaus Ahrimans Befremden über die Lust mancher Zeitgenossen am Kontrazivilisatorischen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[adNoctum]

Was ist für dich kontrazivilisatorisch?

[Xamanoth]

[hacketaler]

[Ralf Rudolfy]

[adNoctum]

Zu welchem Zwecke beschreibt er dann dieses "Zerrbild"? Kritik an der damaligen Sichtweise auf die Schwarzen? Was hat diese Kritik mit seinem eigentlichen Hauptanliegen - der Kritik an diversen Erscheinungen der Moderne - zu tun, und warum bringt er diese beiden doch recht unterschiedlichen Themengebiete zusammen in ein Posting?

Um es mal deutlicher zu machen: Sollte Ahriman das Bild des "dummen Negers" nicht wörtlich gemeint haben, dann vermischt er das ganze Posting hindurch Ironie und tatsächliche Meinung. Dadurch wird nicht deutlich, was er mit diversen Aussagen nun wirklich meint - welche Sätze spiegeln seine eigene Meinung wieder, welche nicht? Er schreibt einerseits offensichtlich diffamierende Sätze wie "Ja, und dann brachte man sie als Sklaven nach Amerika, und dort kriegten sie die Harmonielehre des Weißen Mannes und dessen Musikinstrumente in die Finger", beschreibt aber nur wenige Sätze später völlig nüchtern "(es) reicht heute in der Disko völlig, wenn es nur ordentlich "Wumtschack! - Wumtschack! - Wumtschack! - Wumtschack!" macht, daß die ganze Bude vibriert.".
Diese ständige Vermischung von Ironie und nüchterner Kritik ist entweder stilistisch grauenhaft oder aber ein Anzeichen darauf, dass es sich eben nicht um Ironie handelt.

Viele Grüße
adN

[Elisa.beth]

[hacketaler]

[Norton]

Glaubt ihr es liegt an diesem "Neger-Strang" dass momentan 190 Leute im Forum sind ?

[Ralf Rudolfy]

[hacketaler]

darf man eigentlich in deutschland noch öffentlich negerkuss sagen oder muss man mühsam umschreiben aus was diese köstlichkeit gemacht ist?

[adNoctum]

[hacketaler]

[Kival]

[adNoctum]

[hacketaler]

[Effô Tisetti]

[Rreinhard]

Die meisten diskutieren am Threadtitel vorbei: Ahriman hat nicht von Negern generell gesprochen, sondern von PRIMITIVEN BUSCHnegern.

Es gibt nunmal primitive Kulturen, und hochzivilisierte Kulturen. Gab es schon immer. In Griechenland zur Zeit von Sokrates, oder früher unter den alten Ägyptern. Und daneben primitive Kulturen.

Multikulti, jede Kultur lässt sich mit einer beliebigen anderen vermischen, ist halt in linken Kreisen politisch korrekt, aber trotzdem falsch.

Gleichwohl betrachte ich Piercing, Tätowierung (gab es alles schon in den 80ern im Punk) Popmusik (ich kann auch nix mit dem Goldketten-BMW-Sex-Rap anfangen) nicht als Bedrohung des Abendlandes. Eher den hirnlosen exzessiven Fernsehkonsum, besonders die Privatverblödungsssender.

[Effô Tisetti]

[adNoctum]

Er spricht nicht davon, dass manche Kulturen eben weniger entwickelt waren als andere, sondern äußert sich in einem stark abfälligen Ton über diese angeblichen "Buschneger". Beispiele:

Wir haben sie belächelt, wir haben uns amüsiert über diese dummen Primitiven, die sich auf die Art häßlich machten und glaubten, sie könnten anderen damit imponieren.
(...)
Auch hatten viele Neger die Sitte, sich mittels möglichst großer Narben zu verunstalten.
(...)
Musikinstrumente? Naja, ein paar Tutehörner, da kam meist nur ein Ton raus: "Buuuuuuuh!" Das waren eben Primitive. Da genügte eine Trommel, und gleich fingen sie an zu tanzen.

Damit zeigt er deutlich, dass er nicht das geringste Verständnis für andere Kulturen hat und wohl nur sein Ideal dessen, was Xamanoth so treffend als "toitsche Leitkultur" bezeichnet hat, akzeptiert. Jeder, der sich mit fremden Völkern auch nur ein wenig auskennt, weiß, dass all das, was Ahriman als Beispiele für Primitivität und Dummheit nennt, nichts anderes als ein Ausdruck deren Kultur ist. Tatsächlich zeigt Ahrimans Text die typische "Arroganz des weißen Mannes", die eigentlich eher ins 19. als ins 21. Jahrhundert passt. Und sollte jetzt wieder jemand behaupten, er habe das nur ironisch gemeint: siehe mein Posting etwas weiter oben.

[L.E.N.]

ahriman, deine befürchtungen halte ich für belanglos und unbegründet.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[unchrist]

[adNoctum]

Schön, dass es hier außer mir noch einige andere "Gutmenschen" (sic!) gibt.