Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kraftruni so'n Typ
Anmeldungsdatum: 09.04.2007 Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven
|
(#710526) Verfasst am: 23.04.2007, 22:20 Titel: Testmöglichkeit für die Funktionalität der Netzwerkkarte? |
|
|
Folgende Situation: Ich habe seit ca. einer Woche ständig Lags beim daddeln, und zwar genauer gesagt bei CS und DoD. Für 2-3 Sekunden habe ich einen konstanten Ping, danach geht er kurz hoch auf ~200, danach aber wieder runter. Es ist unabhängig, ob gerade viel passiert im Spiel oder nicht. Es liegt keinesfalls an den Settings, das ging 1.) vorher auch und 2.) habe ich schon alle Variationen probiert.
Am Router liegts auch nicht, den habe ich zwischenzeitlich auch mal wieder resettet...
Netzwerkprotokolle schließe ich auch mal aus, weil ich die gängigen aktiviert habe (und es ging ja wie gesagt vorher auch).
Leider habe ich gerade kein Spiel hier, wo man es ähnlich gut sehen kann wie bei CS, ob es lagt. Beim Surfen fallen mir die Lags (falls dort vorhanden) auch nicht auf. Kennt jemand ein kleines Freeware-Spiel o.ä., wo ich die Verbindung testen könnte?
Frage: Gibt's eine Möglichkeit die Netzwerkkarte zu testen, ob sie ihren Sinn erfüllt? Könnte es vielleicht am Netzwerkkabel liegen? (Habe bisher aber keine Stellen gefunden, die Störungen verursachen können).
Wichtig für mich wären ein paar Tipps von den erfahrenen Usern hier, damit ich bei der Fehlersuche nicht irgendwann vor Verzweiflung platze.
_________________ 40% Einsatz, 100% Erfolg!
PS: Klimawandel find ich toll!
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#710533) Verfasst am: 23.04.2007, 22:23 Titel: |
|
|
Vielleicht liegt's ja am Provider?
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
|
Nach oben |
|
 |
Kraftruni so'n Typ
Anmeldungsdatum: 09.04.2007 Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven
|
(#710548) Verfasst am: 23.04.2007, 22:32 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Vielleicht liegt's ja am Provider? |
Hab t-com und bis jetzt noch keine Probleme in der Richtung gehabt...und auch noch nichts von Nachbarn gehört. Aber bei t-com werd ich bestimmt auch mal anrufen
Beim Test kam
Zitat: |
Download-Geschwindigkeit: [o] 2.048 kbit/s (256 kByte/s)
|
heraus. Für DSL3000 viel zu wenig laut Tabelle. Ich guck ma morgen nochma...
_________________ 40% Einsatz, 100% Erfolg!
PS: Klimawandel find ich toll!
Zuletzt bearbeitet von Kraftruni am 23.04.2007, 22:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#710554) Verfasst am: 23.04.2007, 22:34 Titel: |
|
|
Interessant. Hab's paar mal gemacht, mein 2000er DSL liegt immer etwas über 2600 kbit/sec. Bin sehr zufrieden
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#710564) Verfasst am: 23.04.2007, 22:38 Titel: |
|
|
Ich hatte mal 15000 mit meinem DSL 1000
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#710569) Verfasst am: 23.04.2007, 22:39 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | Ich hatte mal 15000 mit meinem DSL 1000 |
...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kraftruni so'n Typ
Anmeldungsdatum: 09.04.2007 Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven
|
(#710588) Verfasst am: 23.04.2007, 22:45 Titel: |
|
|
Jetzt hatte ich 701 kbit/s, 149 kbit/s und 105 kByte/s. Ich lasse es heute lieber, sonst fang ich noch an zu weinen. Kabel und restliche Verbindung teste ich morgen mit Laptop eines Freundes, dann kann ich das Problem wohl am besten eingrenzen.
_________________ 40% Einsatz, 100% Erfolg!
PS: Klimawandel find ich toll!
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#710599) Verfasst am: 23.04.2007, 22:50 Titel: |
|
|
Kraftruni hat folgendes geschrieben: |
Jetzt hatte ich 701 kbit/s, 149 kbit/s und 105 kByte/s. Ich lasse es heute lieber, sonst fang ich noch an zu weinen. Kabel und restliche Verbindung teste ich morgen mit Laptop eines Freundes, dann kann ich das Problem wohl am besten eingrenzen. |
Hm, wobei es eigentlich egal sein müßte, welchen Provider du bezahlt. In BHV gibt es ja noch Nordcom, aber die mieten doch auch nur das Netz der telekom, oder?
Ruf doch mal die Störungsstelle an...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kraftruni so'n Typ
Anmeldungsdatum: 09.04.2007 Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven
|
(#711200) Verfasst am: 24.04.2007, 21:44 Titel: |
|
|
Kumpel war mit Laptop da, liegt weder an meinem PC noch am Kabel. Da ich Router weiterhin ausschließe, bliebt nur Modem oder Anbieter. Der Anruf bei der Störstelle ergab, dass der Herr Techniker meine Leitung testen wollte und dann war er weg. Bin bis jetzt nicht wieder durcgekommen...t-offline stinkt.
Naja, ich guck ma, ob ich ein anderes Modem auftreiben kann. Ansonsten werde ich chronisch t-offline nerven.
_________________ 40% Einsatz, 100% Erfolg!
PS: Klimawandel find ich toll!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ogion registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2006 Beiträge: 230
Wohnort: Giessen
|
(#711232) Verfasst am: 24.04.2007, 22:21 Titel: |
|
|
Naja, der Test ist eher mäßig...
Ich hab vier Browser ausprobiert und bei jedem kamen verschiedene ergebnisse raus.
Ganz abgesehen davon, dass ich Standleitungsanschluss habe und er den nicht erkennt...
Wenn ich zum Beispiel mit wget (einem Linuxcommandlinedownloadprogramm) eine Datei runterlade, kommt es auf den Server gegenüber an, denn die Geschwindigkeit variiert stark, beim CCC hatte ich zum Beispiel bis zu 3,5 MB/s, bei anderen dagegen nur einige hundert kB/s.
Außerdem ist dieser Speedtest mit Java^^
Ogion
_________________ "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
|