Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#712047) Verfasst am: 26.04.2007, 13:39 Titel: Eure Meinung bitte : Kirche betreibt Volksverhetzung ? |
|
|
hierzu :
http://bb.focus.de/focus/viewtopic.php?t=90550
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
Zuletzt bearbeitet von Blanka am 26.04.2007, 14:08, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#712049) Verfasst am: 26.04.2007, 13:44 Titel: |
|
|
Na ja, das übliche Blabla, das sich auch auf jede andere Sünde anwenden läßt. Finde ich nicht weiter bedenklich. Mit einer Ausnahme: "Obgleich die Praxis der Homosexualität Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen ernsthaft bedroht". Das halte ich für äußerst bedenklich.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#712055) Verfasst am: 26.04.2007, 13:50 Titel: |
|
|
Wie wär's mit einem aussagekräftigem Threadtitel?
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#712064) Verfasst am: 26.04.2007, 14:09 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | Wie wär's mit einem aussagekräftigem Threadtitel? |
für Dich..immer doch
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#712071) Verfasst am: 26.04.2007, 14:14 Titel: |
|
|
Danke Schatzi ...
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
mehrdad Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 742
|
(#712107) Verfasst am: 26.04.2007, 16:25 Titel: |
|
|
auf der verlinkten seite ist, soweit ich sehen kann, kein link oder sonst irgendeine quelle für diese aussagen angegeben.
das macht die sache unseriös und problematisch. wie auch immer: die zeiten, in denen christen homosexuelle getötet haben, sind längst vorbei. heute werden hingegen in der islamischen welt jährlich hunderte homosexuelle getötet. vieleicht solltet ihr statt mal wieder übertriebener kirchenkritik eher gesellschaften kritisiern, in denen homsexuelle weitaus weniger rechte haben, als im mehrheitlich christlichen westen.
zu homosexualität generell habe ich folgende ansicht:
es ist keine erfindung der kirche, dass mann und frau zusammengehören..es ist einfach der natürliche lauf der dinge. eine gesellschaft von homosexuellen würde aussterben, so wie eine gesellschaft wie unsere, wo schwul sein "cool" ist und familien mit 3 kinder "asozial" sind.
homosexuelle dürfen meinetwegen zusammen leben, aber bei gleichstellung mit der ehe zwischen mann und frau oder kinder adoptiern hört für mich der spass auf. die ehe hält eine gesellschaft am leben, nicht schwule lebensgemeinschaften. und ein kind braucht für eine natürliche entwicklung eine mutter und einen vater. ein kind von 2 "männern" würde keine natürliche entwicklung durchmachen.
zum schluss möchte ich belegen, dass manche "führende" homosexuelle deren legitimation ledeglich als vorstufe zu perverse sexuelle verbrechen betrachten:
folgende aussage vom grünen homo volker beck muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen:
Volker Beck in seinem Beitrag "Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik" in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988). Beck ist heute rechtspolitischer Sprecher der Partei Bündnis 90/Grüne:
Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich [...]
Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität [...] wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können - eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können."
http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm
MFG
_________________ Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#712109) Verfasst am: 26.04.2007, 16:30 Titel: |
|
|
Forenregeln hat folgendes geschrieben: | Diskussionen über so genannte einvernehmliche sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern sind im Forum generell untersagt. |
Danke.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#712113) Verfasst am: 26.04.2007, 16:34 Titel: |
|
|
@mehrdad:
Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | Diskussionen über so genannte einvernehmliche sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern sind im Forum generell untersagt. |
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#712114) Verfasst am: 26.04.2007, 16:35 Titel: |
|
|
Ah Mist, Kival war schneller.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#712117) Verfasst am: 26.04.2007, 16:41 Titel: |
|
|
@merhrdad
homosexualität und pädophilie nicht differenzieren zu können ist eine behinderung. es nicht zu wollen ist eine unmenschliche scheisse die sich keiner mit eigenem gehirn gefallen lässt.
Deine argumente gegen gleichgeschlechtliche partnerschaften als gefährdung für ein kind welches unter einer solchen obhut aufwächst sind bereits in vielen studien vollkommen widerlegt worden. ein beharren auf diesen argumenten ist doof !
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#712121) Verfasst am: 26.04.2007, 16:50 Titel: |
|
|
Blanka, guck dir bitte mal die <s>beiden</s> drei Posts über dir an.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 26.04.2007, 17:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#712123) Verfasst am: 26.04.2007, 16:54 Titel: |
|
|
Zum besseren Verständnis:
kolja hat folgendes geschrieben: | Zur Fragestellung "kann es einvernehmliche sexuelle Handlungen mit Kindern geben?" sind verschiedene Positionen möglich. Würde man die Äußerung einer Position erlauben und erst die Äußerung der Gegenposition (mit obiger Regel) unterbinden, würde man die erste Position bevorzugen und eine Meinungszensur ausüben. Wir wollen aber die Diskussion unterbinden, ohne eine bestimmte Position zu bevorzugen, also muss die Regel bereits für die erste Äußerung jeder Position zu dieser Frage angewendet werden. |
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
mehrdad Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 742
|
(#712124) Verfasst am: 26.04.2007, 16:55 Titel: |
|
|
dann ist der liebe volker beck wohl behindert oder hat viel scheisse im kopf. immerhin hat er die entkriminalisierung von kinderschändung als ziel und die mobilisierung der schwulenbewegung als methode angegeben.
aber ich schreibe jetzt nicht mehr über themen, die gegen die forenregeln verstossen.
bleiben wir bei homosexualität. und wenn homosexuelle auf der einen seite "toleranz toleranz" rufen, müssen sie eben auch toleriern, dass nicht alle menschen ihre sexuelle neigungen teilen und dagegen sind und solche sachen wie "christopher street day" einfach widerlich und abstossend finden. toleranz ist ja keine einbahnstrasse.
MFG
_________________ Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
|
|
Nach oben |
|
 |
HFRudolph Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 1229
|
(#712125) Verfasst am: 26.04.2007, 16:58 Titel: |
|
|
Zitat: | mehrdad schrieb:
...vieleicht solltet ihr statt mal wieder übertriebener kirchenkritik eher gesellschaften kritisiern, in denen homsexuelle weitaus weniger rechte haben, als im mehrheitlich christlichen westen. ... |
Vielleicht sollten wir erst mal vor der eigenen Türe kehren, bevor wir uns mit anderen intoleranten Systemen auseinandersetzen.
Ich denke, dass in der Bibel selbst noch deutlich volksverhetzender Abschnitte enthalten sind - wenn ich das mal so salopp sagen darf.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nasrallah auf eigenen Wunsch gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2003 Beiträge: 143
|
(#712152) Verfasst am: 26.04.2007, 17:50 Titel: |
|
|
Hmmm Blanka,
inwiefern stachelt den der Text denn zum Haß gegen Schwule aus? Oder verleumdet diese?
Man muss doch noch offen sagen dürfen, wenn man bestimmtes Verhalten nicht moralisch gutheißen kann,...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#712155) Verfasst am: 26.04.2007, 18:00 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Mit einer Ausnahme: "Obgleich die Praxis der Homosexualität Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen ernsthaft bedroht". Das halte ich für äußerst bedenklich. |
Das sehe ich genauso, wie GermanHeretic. Das ist schon ein äußerst bedenklicher Satz. Der Rest ist das übliche Geschwafel. Dass die katholische Kirche schwulenfeindlich ist, daran wir sich wohl so schnell nichts ändern.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#712158) Verfasst am: 26.04.2007, 18:02 Titel: |
|
|
Der Text ist harmlos.
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#712172) Verfasst am: 26.04.2007, 18:25 Titel: |
|
|
Zitat: | Wie es bei jeder moralischen Unordnung der Fall ist, so verhindert homosexuelles Tun die eigene Erfüllung und das eigene Glück, weil es der schöpferischen Weisheit Gottes entgegensteht. |
Der Satz ist wohl offensichtlich kompletter Schwachsinn. Der Autor des Textes tut ja so, als ob Schwule sich durch das Ausleben ihrer Homosexualität unglücklich machen würden. Das kann doch keiner ernst nehmen, der die Sache objektiv betrachten will, und damit disqualifiziert sich die Kirche selber.
Zitat: | Obgleich die Praxis der Homosexualität Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen ernsthaft bedroht, |
Dieser Satz ist allerdings eine riesige Frechheit. Volksverhetzung ist es wohl trotzdem nicht, weil der öffentliche Frieden nicht in Gefahr ist, weil wir Schwulen uns viel zu viel gefallen lassen...
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
mehrdad Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 742
|
(#712174) Verfasst am: 26.04.2007, 18:26 Titel: |
|
|
wisst ihr, was mich langsam nervt?
diese total überzogene kirchenkritik hier. weder hat das AT hierzulande irgendwas zu sagen, noch ist homosexualität hierzulande als straftat deklariert. aber nein, unsere einseitigen kirchenkritiker hier haben nichts besseres zutun, als einen harmlosen text zu nehmenm, um mal wieder gegen die kirche zu hetzen.
dabei ist DAS DIE REALITÄT im bezug auf homosexuelle und ihre behandlung:
In sechs islamischen Ländern kann Homosexualität mit dem Tode bestraft werden: im Jemen, Iran, Saudi-Arabien, Sudan (nördliche Landesgebiete), Nigeria (nördliche Landesgebiete) und Mauretanien. In vielen anderen islamisch geprägten Staaten werden Haftstrafen verhängt. Seit dem Spätmittelalter sind sich die islamischen Juristen einig, dass auf Analverkehr zwischen Männern die Todesstrafe steht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_und_Religion#Islam
im iran werden MINDERJÄHRIGE homosexuelle angeklagt, verurteilt und erhängt!
es wird aber nie so etwas schlimmes angeprangert. stattdessen nonstop attacken gegen eine heute zahnlose und zahme kirche bei totale ignoranz den leuten gegenüber, die heute als einzige auf der welt homosexuelle aufgrund ihrer religion töten.
wacht endlich auf. die kirche hat heutzutage keine zähne mehr und bedroht euch und eure lebensweise nicht.
MFG
_________________ Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Zuletzt bearbeitet von mehrdad am 26.04.2007, 18:28, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
hehehe registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 674
|
(#712175) Verfasst am: 26.04.2007, 18:27 Titel: |
|
|
Volksverhetzung ist relativ klar vom Gesetzgeber formuliert als Aufstachelung zu Hass und Gewalt gegen eine Bevölkerungsgruppe. Blankas Vorwurf der Volksverhetzung lässt sich damit offensichtlich nicht begründen, denn die Kirche ruft weder zu Hass noch zu Gewalt auf; im Gegenteil fordert sie im Katechismus ausdrücklich Achtung vor diesen Personen:
Zitat: | Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. |
Blanks Vorwurf der Volksverhetzung erfordert also vielmehr eine Umdefinition des Begriffs, die ja auch aus diesem Zitat klar hervorgeht:
Zitat: | was willst Du denn ? ist doch erfüllt !!
wenn ich öffentlich behaupte eine volksgruppe gefährde mit ihrem treiben das leben und wohlergehen zahlreicher anderer menschen...
ja was ist los ? verstehst Du nicht oder willst Du nicht verstehen ?
das IST volksverhetzung ! es stachelt hass auf gegen eine gruppe von menschen ! |
Diese Umdefinition erweitert den Begriff also dahingehend, dass Volksverhetzung auch schon dann vorliegen solle, wenn jemand behauptet, die Handlung einer bestimmten Gruppe von Menschen gefährde das Leben und Wohlergehen. Das ist natürlich lächerlich - wie oft haben sich allein schon Politiker gegenseitig bezichtig, sie gefährden mit ihren Plänen Wohlergehen (oder auch Gesundheit, wie zuletzt bei den Debatten über die Gesundheitsreform). Das steht jedem Menschen frei, solche Behauptungen zu machen, und sie werden ja auch in diesem Forum zuhauf gemacht. Da wird etwa das Christentum als Grundübel diffamiert, das das Wohlergehen der Gesellschaft gefährde. Ist das dann nicht auch Volksverhetzung? Nach gängiger Rechtsordnund steht soetws zu behaupten jedem frei. Es steht dann aber in einer freiheitlichen Gesellschaft wirklich JEDEM frei - d.h. nicht nur die guten, edlen Atheisten dürfen über die tatsächlichen oder angeblichen Gefährdungen der Gesellschaft philosophieren, sondern die Christen genauso.
Im übrigen offenbart sich in Blankas absurdem Vorwurf eine Forderung nach Totalitarismus, denn mit dieser Umdefinition von Volksverhetzung würden Gewissens- und Meinungsfreiheit ausgehebelt; es würde den Menschen verboten werden, Homosexualität als krankhaft oder ungesund anzusehen wenn dies eben ihre Überzeugung wäre. Zum Glück leben wir aber in einer freiheitlichen Rechtsordnung, in der ich das Verhalten und Handeln anderer als krank, ungesund oder falsch ansehen kann wie es mir passt, und dies auch offen bekunden darf. Blankas hysterisches Gekreische wegen angeblicher Volksverhetzung zeigt nur, wo die wahren Feinde einer freiheitlichen Gesellschaft angesiedelt sind.
Zitat: | Mit einer Ausnahme: "Obgleich die Praxis der Homosexualität Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen ernsthaft bedroht". Das halte ich für äußerst bedenklich. |
Ob diese Aussage stimmt oder nicht, ist eine rein sachliche Frage; trotzdem hätte ich die Passage auch diplomatischer formuliert, das gebe ich zu. Bedenklich ist daran aber rein gar nichts. Die politische Praxis der naiven linken Multikulti-Spinner und Kulturbanausen etwa gefährdet in meinen Augen auch Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen im Land - bin deshalb ein Volksverhetzer? Wohl kaum. Wem solche Behauptungen nicht passen, der kann ja argumentativ dagegen anstinken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#712181) Verfasst am: 26.04.2007, 18:31 Titel: |
|
|
mehrdad hat folgendes geschrieben: | islamischen Ländern |
Thema verfehlt, setzen, sechs.
@hehehe: Du hast vollkommen recht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#712189) Verfasst am: 26.04.2007, 18:39 Titel: |
|
|
hehehe hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Mit einer Ausnahme: "Obgleich die Praxis der Homosexualität Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen ernsthaft bedroht". Das halte ich für äußerst bedenklich. |
Ob diese Aussage stimmt oder nicht, ist eine rein sachliche Frage; trotzdem hätte ich die Passage auch diplomatischer formuliert, das gebe ich zu. Bedenklich ist daran aber rein gar nichts. Die politische Praxis der naiven linken Multikulti-Spinner und Kulturbanausen etwa gefährdet in meinen Augen auch Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen im Land - bin deshalb ein Volksverhetzer? Wohl kaum. Wem solche Behauptungen nicht passen, der kann ja argumentativ dagegen anstinken. |
Nein, kein Volksverhetzer. Etwas anderes. Ansonsten stimm ich dir zu. Volksverhetzung ist es nicht, auch wenn ich solche Aussagen sehr wohl als bedenklich ansehe. Aber bedenklich finden bedeutet ja nicht gleich Verbieten wollen...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#712193) Verfasst am: 26.04.2007, 18:43 Titel: |
|
|
mehrdad hat folgendes geschrieben: | es ist keine erfindung der kirche, dass mann und frau zusammengehören..es ist einfach der natürliche lauf der dinge. eine gesellschaft von homosexuellen würde aussterben, |
Das ist völliger Quatsch, denn
1. sorgen Homosexuelle durch die Pflege der Nachkommen ihrer nahen Verwandten mit für die Verbreitung der eigenen Gene, auch wenn sie selbst keine Nachkommen zeugen oder gebären (siehe Richard Dawkins, "Das egoistische Gen"). Man kann sich also sicher sein, dass der Anteil der Homosexuellen in der Gesellschaft gerade so hoch ist, wie er zur Verbreitung der Menschheit optimal ist. Andernfalls hätte sich eine Gruppe von Menschen mit verändertem Anteil Homosexueller schneller ausgebreitet...
2. gibt es doch dieses Naturvolk, bei dem Homosexualität die Regel ist und bei dem Mann und Frau nur einmal im Jahr mit großem Widerwillen zur Zeugung von Nachkommen miteinander intim werden. Wie heißt es noch gleich?
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
punkhuhn schräger Vogel
Anmeldungsdatum: 14.04.2007 Beiträge: 95
Wohnort: Ösistan
|
(#712203) Verfasst am: 26.04.2007, 18:51 Titel: |
|
|
Im Prinzip reduziert sich das Ganze doch darauf, dass die kath. Kirche Sexualität nur zum Zwecke der Fortpflanzung duldet - da haben die Homosexuellen natürlich keinen Platz.
Im allgemeinen Zusammenhang der kath. Sexualmoral finde ich es aber mindestens so bedenklich, dass Papst & Co nicht müde werden, bei Massenpredigten in Drittweltländern jegliche Verhütung als sündig zu brandmarken. Und dann gehen sie für hungrige Kinder sammeln
Dass gerade im katholischen Klerus der Homosexuellenanteil beträchtlich ist, dürfte allgemein bekannt sein.
naja, Kirche eben
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#712207) Verfasst am: 26.04.2007, 18:55 Titel: |
|
|
Axel hat folgendes geschrieben: | mehrdad hat folgendes geschrieben: | es ist keine erfindung der kirche, dass mann und frau zusammengehören..es ist einfach der natürliche lauf der dinge. eine gesellschaft von homosexuellen würde aussterben, |
Das ist völliger Quatsch, denn
1. sorgen Homosexuelle durch die Pflege der Nachkommen ihrer nahen Verwandten mit für die Verbreitung der eigenen Gene, auch wenn sie selbst keine Nachkommen zeugen oder gebären (siehe Richard Dawkins, "Das egoistische Gen"). Man kann sich also sicher sein, dass der Anteil der Homosexuellen in der Gesellschaft gerade so hoch ist, wie er zur Verbreitung der Menschheit optimal ist. Andernfalls hätte sich eine Gruppe von Menschen mit verändertem Anteil Homosexueller schneller ausgebreitet... |
Das ist lediglich eine von vielen Hypothesen und dass Homosexualität genetisch bedingt ist, ist auch nicht gesichert. Der Testosteron-Level im Mutterleib spielt wohl auch eine Rolle.
Du begehst den Denkfehler, dass ein Ergebnis der Evolution automatisch ideal sein müsste. In der Tat liefert die Evolution aber viele suboptimale Lösungen.
Axel hat folgendes geschrieben: | 2. gibt es doch dieses Naturvolk, bei dem Homosexualität die Regel ist und bei dem Mann und Frau nur einmal im Jahr mit großem Widerwillen zur Zeugung von Nachkommen miteinander intim werden. Wie heißt es noch gleich? |
Ja, das würde ich auch gerne wissen.
Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 26.04.2007, 18:56, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Nasrallah auf eigenen Wunsch gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2003 Beiträge: 143
|
(#712208) Verfasst am: 26.04.2007, 18:55 Titel: |
|
|
Axel hat folgendes geschrieben: |
1. sorgen Homosexuelle durch die Pflege der Nachkommen ihrer nahen Verwandten mit für die Verbreitung der eigenen Gene, auch wenn sie selbst keine Nachkommen zeugen oder gebären [....] Man kann sich also sicher sein, dass der Anteil der Homosexuellen in der Gesellschaft gerade so hoch ist, wie er zur Verbreitung der Menschheit optimal ist. Andernfalls hätte sich eine Gruppe von Menschen mit verändertem Anteil Homosexueller schneller ausgebreitet... |
Scheint mir nicht gerade einleuchtend. Homosexuelle stehen doch in der Regel auf knackige Männer, die in der Blüte ihres Leben stehen. Warum sollten gerade die Pflege benötigen? (Ansonsten greift das Argument ja auch für alle anderen, nicht zeugungswillige ("perverse") Männer,....)
Axel hat folgendes geschrieben: | 2. gibt es doch dieses Naturvolk, bei dem Homosexualität die Regel ist und bei dem Mann und Frau nur einmal im Jahr mit großem Widerwillen zur Zeugung von Nachkommen miteinander intim werden. Wie heißt es noch gleich? |
Eine Ausnahme eben,...
|
|
Nach oben |
|
 |
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#712209) Verfasst am: 26.04.2007, 18:59 Titel: |
|
|
hehehe hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Mit einer Ausnahme: "Obgleich die Praxis der Homosexualität Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen ernsthaft bedroht". Das halte ich für äußerst bedenklich. |
Ob diese Aussage stimmt oder nicht, ist eine rein sachliche Frage; trotzdem hätte ich die Passage auch diplomatischer formuliert, das gebe ich zu. Bedenklich ist daran aber rein gar nichts. Die politische Praxis der naiven linken Multikulti-Spinner und Kulturbanausen etwa gefährdet in meinen Augen auch Leben und Wohlfahrt einer großen Zahl von Menschen im Land - bin deshalb ein Volksverhetzer? Wohl kaum. Wem solche Behauptungen nicht passen, der kann ja argumentativ dagegen anstinken. |
Das ist es ja gerade: Der Autor wollte nicht diplomatisch sein, er wollte bewusst provozieren. Wenn man versucht, einer Gruppe von Menschen (den Homosexuellen) ihre Grundrechte abzusprechen, kann man das wohl kaum mit der Kritik an den politischen Zielen einer Gruppe (den Linken) vergleichen. Außerdem: Wer etwas aussagt, muss es belegen. Wo ist der Beleg für das obige Zitat? Ohne Beleg ist die Aussage eben nichts anderes als üble Verleumdung und Hetze.
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#712217) Verfasst am: 26.04.2007, 19:09 Titel: |
|
|
Nasrallah hat folgendes geschrieben: | Axel hat folgendes geschrieben: |
1. sorgen Homosexuelle durch die Pflege der Nachkommen ihrer nahen Verwandten mit für die Verbreitung der eigenen Gene, auch wenn sie selbst keine Nachkommen zeugen oder gebären [....] Man kann sich also sicher sein, dass der Anteil der Homosexuellen in der Gesellschaft gerade so hoch ist, wie er zur Verbreitung der Menschheit optimal ist. Andernfalls hätte sich eine Gruppe von Menschen mit verändertem Anteil Homosexueller schneller ausgebreitet... |
Scheint mir nicht gerade einleuchtend. Homosexuelle stehen doch in der Regel auf knackige Männer, die in der Blüte ihres Leben stehen. Warum sollten gerade die Pflege benötigen? |
Ich schrieb: Pflege der Nachkommen, d.h. Kinder...
Nasrallah hat folgendes geschrieben: | (Ansonsten greift das Argument ja auch für alle anderen, nicht zeugungswillige ("perverse") Männer,....) |
Genau. Deshalb macht es gar keinen Sinn, diese Männer als pervers anzusehen.
Nasrallah hat folgendes geschrieben: | Axel hat folgendes geschrieben: | 2. gibt es doch dieses Naturvolk, bei dem Homosexualität die Regel ist und bei dem Mann und Frau nur einmal im Jahr mit großem Widerwillen zur Zeugung von Nachkommen miteinander intim werden. Wie heißt es noch gleich? |
Eine Ausnahme eben,... |
... die aber das Argument, HS wäre eine Gefahr und würde uns alle ausrotten, eindrucksvoll widerlegt...
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#712228) Verfasst am: 26.04.2007, 19:23 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Das ist lediglich eine von vielen Hypothesen und dass Homosexualität genetisch bedingt ist, ist auch nicht gesichert. Der Testosteron-Level im Mutterleib spielt wohl auch eine Rolle. |
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass es so etwas wie ein "Schwulen-Gen" nicht gibt. Das Genom des Menschen als Ganzes ist aber so beschaffen, dass ein gewisser Prozentsatz der Individuen homosexuell wird. Durch bestimmte Veränderungen des Genoms muss auch dieser Prozentsatz änderbar sein.
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Du begehst den Denkfehler, dass ein Ergebnis der Evolution automatisch ideal sein müsste. In der Tat liefert die Evolution aber viele suboptimale Lösungen. |
Wieso haben sich diese suboptimalen Lebewesen dann gegen die optimalen behaupten können?
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Axel hat folgendes geschrieben: | 2. gibt es doch dieses Naturvolk, bei dem Homosexualität die Regel ist und bei dem Mann und Frau nur einmal im Jahr mit großem Widerwillen zur Zeugung von Nachkommen miteinander intim werden. Wie heißt es noch gleich? |
Ja, das würde ich auch gerne wissen. |
http://www.sgipt.org/gipt/sex/homo.htm hat folgendes geschrieben: | Der extremste Fall der Andersartigkeit, den die Ethnologie entdeckt hat, ist der der Marind-Anim von Neu-Guinea. Ihr Geschlechtsleben war ausschließlich homosexuell, sowohl bei Männern wie bei Frauen. Die jährlich einmalige Paarung zwischen Männern und Frauen galt nur der Erzeugung von Nachkommenschaft und stellte eine Form von so ekelerregender Abartigkeit dar, daß dabei Impotenz nahezu als Norm auftrat. Um die Impotenz zu bewältigen, brachte man den Göttern ein Opfer. Ein Paar wurde während des Geschlechtsaktes in eine Grube geworfen und getötet. Ihr Tod sollte die Götter dazu bewegen, den Männern bei der Befruchtungszeremonie Potenz zu geben und beiden Geschlechtern den Ekel vor dem anderen Geschlecht bei dieser einen Paarung zu nehmen. |
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#712233) Verfasst am: 26.04.2007, 19:30 Titel: |
|
|
punkhuhn hat folgendes geschrieben: | Im allgemeinen Zusammenhang der kath. Sexualmoral finde ich es aber mindestens so bedenklich, dass Papst & Co nicht müde werden, bei Massenpredigten in Drittweltländern jegliche Verhütung als sündig zu brandmarken. Und dann gehen sie für hungrige Kinder sammeln |
So sichert sich die Kirche ihre Existenzberechtigung...
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
|