Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
unchrist Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007 Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
(#716793) Verfasst am: 04.05.2007, 19:06 Titel: |
|
|
Jeder, der sich auch nur bisschen in Geschichte auskennt, weiß, dass das weibliche Geschlecht schon immer und überall bevorzugt wurde!
|
|
Nach oben |
|
 |
Johnnyboy Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005 Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
(#716806) Verfasst am: 04.05.2007, 19:18 Titel: |
|
|
unchrist hat folgendes geschrieben: | Jeder, der sich auch nur bisschen in Geschichte auskennt, weiß, dass das weibliche Geschlecht schon immer und überall bevorzugt wurde! |
Ist das ironisch gemeint?
_________________ "Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#716819) Verfasst am: 04.05.2007, 19:37 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Svea hat folgendes geschrieben: |
Grundschüler werden zum Beispiel nicht bezahlt...bei den Erwachsenen werden Männer immernoch oft besser bezahlt als Frauen. |
Sokrateer hat schon in einem anderne Thread drauf hingewiesen: Das ist dem Kapitalismus geschuldet, nicht etwa einem gesellschaftlichen Patriarchismus. |
Ähm, ich weiß jetzt nicht unbedingt, was Svea da meint. Wenn es um Durchschnittsgehälter geht, dann schlagen Frauen einfach die falschen bzw. schlecht bezahlten Berufswege ein.
Unterschiedliche Bezahlung innerhalb einer Branche bei gleicher Arbeit müsste erst mal belegt werden. Dann kann ich mir gut vorstellen, dass Sexismus ein Restfaktor bei der Bezahlung ist. Es könnte aber auch daran liegen, dass mehr Männer als Frauen es sich trauen den Boss dreist um eine Gehaltserhöhung zu fragen. |
männer legen mehr wert auf das gehalt, während man frauen eher nachsagt, dass für sie das betriebsklima, der spass am job und die vereinbarkeit mit der familie eine rolle spielen.
entsprechend ist die bereitschaft von männern wegen gehaltsunterschieden die firma zu wechseln höher.
angeblich zumindest, sollen das gründe sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#716882) Verfasst am: 04.05.2007, 21:51 Titel: Re: Mädchen werden bevorzugt |
|
|
Rudolf hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Und so werden dann die benachteiligt, die nicht schreien. In dem Fall die Jungs. |
Das kann nicht sein.
Zitat: | Das gilt auch für das Gesprächsverhalten:
So
dürfen Männer aggressiv sein,
sie dürfen für ihre Ziele kämpfen,
sie dürfen gegen andere eintreten und
mit anderen streiten.
Sie dürfen sich im Extremfall schlagen, und sie
haben sogar eine Form der Auseinandersetzung eingerichtet, die es ihnen erlaubt, sich gegenseitig unter Einbeziehung Unschuldiger zu töten.
Männern und Jungen wird das Recht auf Aggressivität zugestanden, sei es physische oder verbale Aggressivität. Sie wird als positiv bewertet, fehlt sie, gilt das als Defizit.
Frauen dagegen ist es versagt, ihre Aggressionen und überhaupt "negative" Emotionen, wie gesunden Ärger und angemessene Wut, direkt und offen auszudrücken. Nicht nur dürfen wir unsere Aggressivität nicht motorisch abreagieren, wir dürfen sie überhaupt nicht zeigen! Auch verbales kämpferisches Verhalten ist verpönt.
http://frauensprache.com/geschlecht.htm
| |
Ich empfinde das eigentlich nicht so. Frauen die ein bisschen aggro sind, sind cool. |
Du lügst ja. Du kennst keine anständige und gesellschaftlich anerkannte Frau, die so ist. Nicht in diesem Patriarchat.
Dieser Link ist eine unerschöpfliche Quelle spaßiger Unterhaltung und jetzt kann ich mich gar nicht entscheiden, ob diese Page als Lieblingspage die von Christian Anders ablöst.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#716887) Verfasst am: 04.05.2007, 21:56 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | kATZE hat folgendes geschrieben: | Was glaubst du woher das Desinteresse meines Sohnes in der Schule kam? Er hatte 4 Jahre lang eine Lehrerin die Mädchen immer bevorzugt im Unterricht behandelte, was sich nicht nur Notentechnisch widerspiegelte. Man muss ja die Hintergruende verstehen, warum etwas so ist, wie es ist. Hatte die Lehrerin einen ausgeprägten Männerhass, weil sie evtl von ihrem Vater oder einer anderen männlichen Bezugsperson in ihrer Kindheit gedemütigt, geschlagen, misshandelt, tyrannisiert wurde? Alles nur Vermutungen meinerseits. |
Ach, weiter oben lag es noch "im Naturell" von Jungen, weniger Interesse am Lernen zu zeigen. Kommt das nur mir widersprüchlich vor? Die Auswahl Deiner Erklärungen scheint mir recht beliebig zu sein, Hauptsache, darin kommen böse Männer vor. |
Interessant auch, dass die Lehrerin (ist ja eine Frau) als Opfer dargestellt wird. *schwups* Wird ein Arschlochvater erfunden (was ja nach der Erkenntnis, dass 86% der Frauen und Mädchen diversen Übergriffen ausgesetzt sind, gar ein Volltreffer sein mag).
Dass die Frau dieses spezielle Kind gar nicht leiden mag oder der Knabe wirklich ein Defizit gleich welcher Art hat, kommt da gar nicht in Frage.
Da kommen Erinnerungen hoch. Meine Güte.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
kATZE Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007 Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
(#716913) Verfasst am: 04.05.2007, 22:21 Titel: |
|
|
@Heike
Wenn du mir einen anderen plausiblen Grund dafuer nennen kannst, warum eine Lehrerin partout alle Jungs in der Klasse ignoriert, denunziert, was auch immer, jedenfalls am Unterrichtsgeschehen nicht teilhaben lässt und wenn Strafen verhängt werden durch indisziplinares Verhalten der Schüler in der Klasse, das nur Jungs bestraft und zur verantwortung gezogen werden, dann bin ich ganz Ohr für halbwegs nachvollziehbare Begründungen für solch ein Verhalten von Seiten der Lehrerin.
Es war nicht nur mein Sohn davon betroffen, sondern ALLE Jungen in dieser Klasse.
_________________ Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
Nach oben |
|
 |
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#716915) Verfasst am: 04.05.2007, 22:22 Titel: |
|
|
kATZE hat folgendes geschrieben: | @Heike
Wenn du mir einen anderen plausiblen Grund dafuer nennen kannst, warum eine Lehrerin partout alle Jungs in der Klasse ignoriert, denunziert, was auch immer, jedenfalls am Unterrichtsgeschehen nicht teilhaben lässt und wenn Strafen verhängt werden durch indisziplinares Verhalten der Schüler in der Klasse, das nur Jungs bestraft und zur verantwortung gezogen werden, dann bin ich ganz Ohr für halbwegs nachvollziehbare Begründungen für solch ein Verhalten von Seiten der Lehrerin.
Es war nicht nur mein Sohn davon betroffen, sondern ALLE Jungen in dieser Klasse. |
Erklärung eins: ein Typ hat ihr das Herz gebrochen.
|
|
Nach oben |
|
 |
kATZE Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007 Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
(#716919) Verfasst am: 04.05.2007, 22:27 Titel: |
|
|
Sie war gerade im Begriff zu heiraten und schwanger..... weiter
_________________ Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#716922) Verfasst am: 04.05.2007, 22:34 Titel: |
|
|
kATZE hat folgendes geschrieben: | @Heike
Wenn du mir einen anderen plausiblen Grund dafuer nennen kannst, warum eine Lehrerin partout alle Jungs in der Klasse ignoriert, denunziert, was auch immer, jedenfalls am Unterrichtsgeschehen nicht teilhaben lässt und wenn Strafen verhängt werden durch indisziplinares Verhalten der Schüler in der Klasse, das nur Jungs bestraft und zur verantwortung gezogen werden, dann bin ich ganz Ohr für halbwegs nachvollziehbare Begründungen für solch ein Verhalten von Seiten der Lehrerin.
Es war nicht nur mein Sohn davon betroffen, sondern ALLE Jungen in dieser Klasse. |
Sie hat Zyklusprobleme, sie hat zum letzten Geburtstag von ihrem Mann keine Blumen bekommen, sie hat sich in eine Frau verliebt und weiß nicht, wie sie es ihrem Mann klarmachen soll, sie ist einfach nur blöd, sie mag keine Kinder und ist Beamtin des schnöden Mammons wegen geworden - *lufthol* - sie hat auf Lehramt studiert, weil sie den Nummerus Clausus für ihr Lieblingsfach nicht erfüllt hat, sie ist eine Radikalfeministin, die meint, dass sie einen Ausgleich schaffen muss zum Patriarchat, sie fühlt sich unwohl an der Schule, ihre Chefin ist ein Arschloch, der Typ, den sie klasse findet meint, dass sie einen an der Waffel hat, weil sie verlangt, dass er sich jeden Morgen vorm Spiegel eine Ohrfeige für sein Männerdasein gibt.
Finde ich alles so plausibel wie deine Erklärung.
Sollen wir noch ein bisschen wild in der Gegend rum spekulieren oder was machen wir nun? Ich meine, mir fällt bestimmt morgen noch eine Menge ein. Ganz nach dem Motto:
kATZE hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Wie möchtest du diese These denn belegen? |
Gar nicht! Denn ich stelle weder Thesen auf noch hatte ich jemals vor eine Behauptung wissenschaftlich zu beweisen. |
Da fällt mir ein: Meine Tochter fand Schule auch nicht so spannend.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#716925) Verfasst am: 04.05.2007, 22:38 Titel: |
|
|
kATZE hat folgendes geschrieben: | @Heike
Wenn du mir einen anderen plausiblen Grund dafuer nennen kannst, warum eine Lehrerin partout alle Jungs in der Klasse ignoriert, denunziert, was auch immer, jedenfalls am Unterrichtsgeschehen nicht teilhaben lässt und wenn Strafen verhängt werden durch indisziplinares Verhalten der Schüler in der Klasse, das nur Jungs bestraft und zur verantwortung gezogen werden, dann bin ich ganz Ohr für halbwegs nachvollziehbare Begründungen für solch ein Verhalten von Seiten der Lehrerin.
Es war nicht nur mein Sohn davon betroffen, sondern ALLE Jungen in dieser Klasse. |
Gegenfrage: hast du für jede Abneigung für gewisse Personen oder Dinge eine plausible Erklärung? Dann bist du die große Ausnahme. Jedenfalls kann ich es mir nicht in jedem Fall erklären. Ich mag gewisse Personen oder Dinge einfach nicht, Punkt.
Wenn dann jemand seine Gefühle nicht unter Kontrolle hat, ganz in dem Sinne: »Und trotzdem bleibe ich fair«, dann verhält sich die betreffende Person eben genauso, wie besagte Lehrerin.
Edit: die Antwort von Heike ist viel besser. *Neid!*
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#716936) Verfasst am: 04.05.2007, 23:04 Titel: Re: Mädchen werden bevorzugt |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Und so werden dann die benachteiligt, die nicht schreien. In dem Fall die Jungs. |
Das kann nicht sein. |
Klar. "Es kann nicht sein, was (laut weiblicher Propaganda) nicht sein darf!"
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Männern und Jungen wird das Recht auf Aggressivität zugestanden, sei es physische oder verbale Aggressivität. Sie wird als positiv bewertet, fehlt sie, gilt das als Defizit. | |
De facto sind Frauen (oft gut versteckt) verbal erheblich aggressiver als Männer. Einer der Gründe, warum Männer öfter zu physischer Gewalt greifen, wenn sie mit Frauen zu tun haben - und warum Frauen das Dogma "Frauen schlägt man(n) nicht." propagieren.
Weibliche Gewalt ist verbal, männliche physisch. Ich wage hier absichtlich keine Gewichtung, welche schlimmer und gesellschaftlich schädlicher ist.
Svea hat folgendes geschrieben: | Zwischen Grundschülern und Erwachsenen besteht immernoch ein großer Unterschied..auch was die Gleichberechtigung angeht.
Grundschüler werden zum Beispiel nicht bezahlt...bei den Erwachsenen werden Männer immernoch oft besser bezahlt als Frauen. |
So kann man einen Zusammenhang auch herbeiprügeln.
kATZE hat folgendes geschrieben: | Seit wann wollen Jungs lernen? Und wenn man etwas nicht will und mit allen Mitteln versucht zu umgehen (ich sehe es an meinem Sohn) dann braucht man(n) sich auch nicht einzusetzen. Da sind dann andere Dinge viel viel wichtiger fuer die es sich im schulpflichtigen Alter aus kindersicht einzusetzen lohnt. |
Das traf auf mich und die meissten meiner Mitschüler nie zu. Bei uns war eher ausschlaggebend, ob ein Lehrer sich bemühte und qualifiziert war. Bemerkten wir da Schwächen war er geliefert. War er aber gut, hatte er in unserer Klasse, bei Mädchen wie bei Jungs, gewonnen und die Schüler folgten aufmerksam seinem Unterricht.
kATZE hat folgendes geschrieben: | Das Mädchen gern oder lieber zur Schule gehen liegt wohl im naturell. (wissbegieriger, neugieriger, offener fuer neue Sachverhalte als Jungs, vermute ich mal) |
Das ist ein Klischee das nicht wahrer wird, je öfter man es strapaziert.
kATZE hat folgendes geschrieben: | @Malone
Ja, denn Frauen schreien, Männer hingegen argumentieren |
Nein, nicht ganz: Männer tauschen Information aus - Frauen Vermutungen.
Heike N. hat folgendes geschrieben: | kATZE hat folgendes geschrieben: | @Malone
Ja, denn Frauen schreien, Männer hingegen argumentieren |
Du solltest deinen eigenen Link lesen:
Zitat: | [...]sie dürfen gegen andere eintreten und
mit anderen streiten.
Sie dürfen sich im Extremfall schlagen, und sie
haben sogar eine Form der Auseinandersetzung eingerichtet, die es ihnen erlaubt, sich gegenseitig unter Einbeziehung Unschuldiger zu töten.
Männern und Jungen wird das Recht auf Aggressivität zugestanden, sei es physische oder verbale Aggressivität. Sie wird als positiv bewertet, fehlt sie, gilt das als Defizit.[...] |
Das hat nichts mit Argumentation zu tun. Und dieses Recht darauf, seine Aggressionen so auszudrücken wie die Jungs wird den Mädchen ja - nach diesem Link - offenbar nicht zugestanden. |
Darum geht es aber auch gar nicht. Es geht in diesem Thread um die Benachteiligung von Jungen gegenüber Mädchen im Unterricht - nicht um Ausübung von Aggression.
Mensch, Heike! Da kenn' ich Dich aber disziplinierter!
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Der Thread ist nicht zu lang, um kurz hochzuscrollen und zu lesen, dass ich mich mittels deines Links auf die Schreierei bezogen habe (sowohl auf die von Valen wie auch auf deine).
edit: natürlich eure Aussagen zum Schreien. |
Welche eine (erkennbare???) Metapher zum Schreien der Vogelküken war und nicht als Lautäusserung von Mädchen gemeint war. (Die Schreien nämlich nicht, wenn dann kreischen sie immer gleich. )
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ...der Große hatte fürchterlich damit zu kämpfen, das konnte sich über Stunden hinziehen |
Dann ist Dein grosser eher ein Lerntyp wie ich. Er muss etwas verstehen, damit er es behalten kann. Ist ein Lehrer in der Lage ihm die Zusammenhänge so zu vermitteln, dass er sie mit vorhandenem Wissen verknüpfen kann, würde er auch mehr behalten.
Dein Jüngerer ist eher der mädchenhafte Lerntyp (Achtung martialische Propaganda!!! ). Ich hab das immer wieder beobachtet: vorher kurz durchgelesen, nix verstanden, aber gemerkt, Prüfung geschrieben, Punkte bekommen - und wieder vergessen.
Mit der Technik hab ich meinen Filmtheaterkaufmann abgesessen. (Und bestanden.) Die Praxis hatte ich ja intus.
Wie gesagt. Was Dein älterer Sohn bräuchte, wäre eines assoziativere Lerntechnik und fähigere Lehrer. Kann sein, dass er sogar der Klügere/Begabtere wäre... die werden in dem Laufstall 'Lehrplan' am ehesten verschlissen.
Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | Bin ich mit der Beobachtung alleine? Warum wird sowas tabuisiert? |
Weil das politisch nicht korrekt ist!
unchrist hat folgendes geschrieben: | "Gott ist tot" - Nietzsche
"Nietzsche ist tot" - Gott
"Tote reden nicht" - Rambo |
Popkind! Das letzte Zitat ist nicht von Rambo. Der zitierte nur Clint Eastwood.
Besser noch Arnie 'Governator' Schwarzenegger zu James Belushi in 'True Lies': "Das Schlimme an Frauen ist: Du kannst nicht mit ihnen leben; und Du darfst sie nicht töten."
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Rudolf hat folgendes geschrieben: |
Ich empfinde das eigentlich nicht so. Frauen die ein bisschen aggro sind, sind cool. |
Du lügst ja. Du kennst keine anständige und gesellschaftlich anerkannte Frau, die so ist. Nicht in diesem Patriarchat.  |
Bullshit! Erstes Beispiel: Angela Merkel. Geht politisch über Leichen und zieht blinde Gefolgschaft Sachkompetenz vor. Sowas sagt man doch sonst immer Männern nach, oder?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#716939) Verfasst am: 04.05.2007, 23:07 Titel: |
|
|
Valen, schalte deinen Ironiedetektor ein.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#716948) Verfasst am: 04.05.2007, 23:16 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Valen, schalte deinen Ironiedetektor ein. |
Nicht ausweichen, nicht weglaufen!
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#716957) Verfasst am: 04.05.2007, 23:22 Titel: |
|
|
kATZE hat folgendes geschrieben: | Seit wann wollen Jungs lernen? Und wenn man etwas nicht will und mit allen Mitteln versucht zu umgehen (ich sehe es an meinem Sohn) ... |
Oh, du hast einen repräsentativen Sohn?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#716962) Verfasst am: 04.05.2007, 23:24 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Valen, schalte deinen Ironiedetektor ein. |
Nicht ausweichen, nicht weglaufen! |
Valen, wenn ich dich ernst nehmen soll, formulier bitte noch mal um.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#716964) Verfasst am: 04.05.2007, 23:26 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | kATZE hat folgendes geschrieben: | Seit wann wollen Jungs lernen? Und wenn man etwas nicht will und mit allen Mitteln versucht zu umgehen (ich sehe es an meinem Sohn) ... |
Oh, du hast einen repräsentativen Sohn? |
ich liebe diese threads!
klischees, meinungen und eigene erfahrungen und schon sind standpunkte verhärtet und die gräben ausgehoben...
ach ja, und jeder hat recht
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#716972) Verfasst am: 04.05.2007, 23:32 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ach ja, und jeder hat recht |
Da hast du vollkommen recht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kraftruni so'n Typ
Anmeldungsdatum: 09.04.2007 Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven
|
(#716978) Verfasst am: 04.05.2007, 23:36 Titel: |
|
|
Ava&vT hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ach ja, und jeder hat recht |
Da hast du vollkommen recht. |
Ich dachte ich hätte mal recht
_________________ 40% Einsatz, 100% Erfolg!
PS: Klimawandel find ich toll!
|
|
Nach oben |
|
 |
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#717002) Verfasst am: 04.05.2007, 23:58 Titel: |
|
|
Du doch nicht!
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16366
Wohnort: Arena of Air
|
(#717006) Verfasst am: 05.05.2007, 00:08 Titel: |
|
|
In "Das Überleben des Untergangs der Titanic" formuliert Henrik Kreutz eine These, die auch in die Richtung der Behauptung im Threadtitel geht. Allerdings kann man diese Bevorzugung auch als Retourkutsche eines überkommenen Mannbarkeitsideals betrachten:
In der viktorianischen Zeit, die nicht eben frauenfreundlich war, habe es ein solches Ideal gegeben, das von einem Mann geradezu erwartet habe, sich selbst zu opfern - selbst wenn er ohne Verlust für Andere hätte überleben können. Dieses habe im Umkehrschluß zu einer relativen Überprivilegierung der Frauen - zumindest eben in Katastrophensituationen - geführt.
Frauen hätten andererseits dieses Verständnis auch mitleidslos gegenüber Männern und selbst Kindern durchgesetzt. So führt Kreutz eine Begebenheit an, daß die Insassinnen eines halbleeren Rettungsboots, in das ein 16jähriger gesprungen war, von diesem verlangt hatten, dieses wieder zu verlassen. Er wurde schließlich nur gerettet, weil eine Dame etwas mehr Mitleid mit ihm hatte als die anderen und ihn versteckte.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#717008) Verfasst am: 05.05.2007, 00:10 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Valen, schalte deinen Ironiedetektor ein. |
Nicht ausweichen, nicht weglaufen! |
Valen, wenn ich dich ernst nehmen soll, formulier bitte noch mal um. |
Neee... ich werde Dir doch nicht sagen, was Du sollst! Du bist doch schon gross und weisst das selber am besten!
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717096) Verfasst am: 05.05.2007, 07:09 Titel: Re: Mädchen werden bevorzugt |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | IGLU-Studie... wieso bin ich jetzt nicht überrascht?
Naja, der Vogel, der am lautesten schreit kriegt den Wurm. Und wer schreit die ganze Zeit, dass sie soooo benachteiligt wäre? Die Frau. Also greift der Ausländerreflex auch bei Lehrern: nur nicht bei der Benachteiligung einer Minderheit erwischen lassen! Und so werden dann die benachteiligt, die nicht schreien. In dem Fall die Jungs. |
Auch auf die Gefahr hin, am Thread vorbei zu arumentieren:
Zitierte Quelle der Zeit hat folgendes geschrieben: | Jungen in der vierten Grundschulklasse erhalten in Deutsch und Sachkunde oft schlechtere Noten als Mädchen - obwohl sie gleiches leisten. ... |
Sind schon richtige Genies, die männlichen Racker:
geistig hinken sie den Mädels zwar etwa um ein Jahr hinterher,
Zitat: | ... Deutliche Unterschiede gibt es auch beim Lesen in der Freizeit: »Mädchen beschäftigten sich signifikant mehr mit Lesen und Literatur als Jungen.« |
und obwohl sie in ihrer Freizeit auch weniger ("anspruchsvolles" oder gar nichts) lesen, leisten sie dennoch Gleiches - wahre Wunderwerke, diese deutschen Knaben!
Weiter so, Jungs, laßt euch durch das doofe Lehrpersonal nicht verunsichern!
Wenn ihr schlechter benotet werdet als die Mädels, dann liegt das nicht an euch, sondern an den voreingenommen Lehrern ...
die Mädels haben ja auch kleinere Gehirne, wäre doch gelacht, wenn ihr mit diesen geistigen Walnüssen (ju-glans ....) schulisch nicht gleichziehen könntet ...
(... und die rennen in dem Alter auch schneller und springen weiter, aber beim Schlagballwerfen sind sie Luschen! Wahrscheinlich daher, weil sie auf diesem Gebiet vom Lehrpersonal benachteiligt werden, diese stubenhockenden Leseratten ...)
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
kATZE Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007 Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
(#717109) Verfasst am: 05.05.2007, 08:12 Titel: |
|
|
@Valen MacLeod
Zitat: | Erstes Beispiel: Angela Merkel. Geht politisch über Leichen und zieht blinde Gefolgschaft Sachkompetenz vor. Sowas sagt man doch sonst immer Männern nach, oder? |
Gut erkannt !!! .... endlich mal einer der sich von Äusserlichkeiten nicht blenden lässt. Würde mich interessieren was du zur Frage: "Ist Angela Merkel eine Patriarchin?" zu sagen hast.
Zitat: | Nein, nicht ganz: Männer tauschen Information aus - Frauen Vermutungen. |
touché (ich haette nicht "vermute ich mal" schreiben sollen sondern "beobachte(te) ich" - deutsche Sprache, schwere Sprache)
Und ... wie war das noch gleich mit dem Klischee ?
Zitat: | Das traf auf mich und die meissten meiner Mitschüler nie zu. Bei uns war eher ausschlaggebend, ob ein Lehrer sich bemühte und qualifiziert war. Bemerkten wir da Schwächen war er geliefert. War er aber gut, hatte er in unserer Klasse, bei Mädchen wie bei Jungs, gewonnen und die Schüler folgten aufmerksam seinem Unterricht. |
Wenn wir es geschlechtsspezifisch betrachten, dann ist es für einen Lehrer leichter sich auf ein Geschlecht diskriminierend zu spezialisieren, ohne dafuer gleich von der ganzen Klasse gemobbt zu werden. In meiner Schulzeit wurden wir Mädels vor allem in Mathe und Physik stark benachteiligt. Das fuehrte zu regelmässigen Aufstaenden im Unterricht von weiblicher Seite, warum der Lehrer immer nur Jungs im Unterricht drannahm die streckten und uns Mädels generell links liegen liess. Er argumentierte mit der Begründung: Jungs hätten ein besseres Verständnis für diese Fächer. Somit war weibliches Desinteresse bei dieser Lehrkraft besiegelt.
Wir waren also eher seiner Macht ausgeliefert.
_________________ Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
Nach oben |
|
 |
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#717154) Verfasst am: 05.05.2007, 10:43 Titel: |
|
|
Und sowohl Lehrer als auch Lehrerinnen haben bei Mädchen,die weniger "brav" waren unverhältnismäßig hart durchgegriffen.Was bei den Jungs als"normales" Verhalten akzeptiert wurde,dafür wurde ein Mädchen getadelt und/oder bestraft.
Fairerweise muß ich erwähnen,daß die Lehrerinnen keinen Deut mehr Verständnis für weniger konforme Mädchen aufbrachten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Spielverderber ..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 Beiträge: 1294
|
(#717159) Verfasst am: 05.05.2007, 10:55 Titel: |
|
|
Wunderbar Algol du bestätigst nicht nur was ich gesagt habe und leugnest und schiebst die Schuld auf die "Männer" , nein du schaffst es auch noch auf die gesamte Männerwelt als Tätergeschlecht hinzustellen. Ganz großes Kino
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#717165) Verfasst am: 05.05.2007, 11:25 Titel: |
|
|
Also ich bin fest davon überzeugt, dass in unserer Gesellschaft sowohl Frauen als auch Männer diskrimiert werden, nur jeweils an unterschiedlichen Orten.
Weiterhin bin ich der Meinung, dass diese Diskriminerungen wenig sinnvoll sind und den Diskriminierern mehr Schaden als nützen.
Schlöießlich bin ich der Auffassung: Wenn es Gleichberechtigung geben soll, dann muss Vorrangig eine Verhaltensänderung der Berechtigten herbeigeführt werden. Denn den Un- oder weniger Berechtigten fehlt es an Macht.
Es nützt also beispielsweise einer Frauenbewegung wenig, weiterhin vorrangig auf Aufklärung von Frauen zu setzen. Das ist weitgehend geschehen und das ist auch ihr großes Verdienst.
Was jetzt auf der Tagesordnung stehen müsste ist - auch - folgendes:
1. Einen gesellschaftlichen Erkenntnisprozess - dass Gleichberechtigung für alle von Vorteil ist - in Gang setzen.
Beispiel: Männern zu verdeutlichen, dass es auch für sie schädlich ist, wenn Frauen weniger Geld für gleiche Arbeit erhalten. Bei diesem und vergleichbaren Beispielen ist der Adressat überwiegend männlich.
Dazu müsste auch etwas geschehen, was man unter dem Stichwort "Jungenarbeit" findet. Und diese Forderung mündet in
2. Im Gegensatz zur Frauenbewegung existiert keine bzw. kaum eine vergleichbare "Männerbewegung", die Benachteiligung von Männern aufzeigt und Lösungswege vorschlägt. Es gibt zwar einzelne Bewegungen wie etwa die von geschiedenen Männern, die ihre Kinder nicht sehen, aber sowas bleibt im eng gesteckten thematischen Rahmen und kommt nicht in größere Zusammenhänge.
Was hinsichtlich der Aufklärung der Frauen und sympathisierender Männer durch die Frauenbewegung geschah, steht also für die Aufklärung der Männer und sympathisierender Frauen noch an.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717187) Verfasst am: 05.05.2007, 12:48 Titel: |
|
|
Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | Wunderbar Algol du bestätigst nicht nur was ich gesagt habe und leugnest und schiebst die Schuld auf die "Männer" , nein du schaffst es auch noch auf die gesamte Männerwelt als Tätergeschlecht hinzustellen. Ganz großes Kino |
Dein Sachbeitrag ist aber auch nicht ohne - Respekt, "Spielverderber",
dazu hast Du wohl Deine 3 verbleibenden Gehirnzellen stundenlang auf Hochtouren laufen lassen?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Spielverderber ..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 Beiträge: 1294
|
(#717193) Verfasst am: 05.05.2007, 12:58 Titel: |
|
|
Ich sage dazu besser nichts mehr, wenn wir schon nach 2 Seiten auf so einem Niveau angekommen sind.
Ich provoziere zwar gerne mal ein bisschen, aber beleidigen lassen, muss ich mich deswegen auch nicht. Also nichts für ungut.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#717217) Verfasst am: 05.05.2007, 13:22 Titel: |
|
|
Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | Ich sage dazu besser nichts mehr, wenn wir schon nach 2 Seiten auf so einem Niveau angekommen sind.
Ich provoziere zwar gerne mal ein bisschen, aber beleidigen lassen, muss ich mich deswegen auch nicht. Also nichts für ungut. |
Und tschüß!
(btw: wer den Zwinkersmiley übersieht, ist "sebel Schuld" ...
und wo ist Deiner?)
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Spielverderber ..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 Beiträge: 1294
|
(#717219) Verfasst am: 05.05.2007, 13:27 Titel: |
|
|
Also sowas wird durch einen Zwinkersmiley auch nicht besser, daher bekommst du für deinen Rettungsversuch von mir auch nur einen skeptischen Smiley:
|
|
Nach oben |
|
 |
|