Warum glauben die Türken das?

[Johnnyboy]

Kann mir jemand erklären, warum so viele Türken glauben, dass Attila der Hunne Türke war, bzw. zu den Stämmen gehörte, aus denen später die Türken entstanden?
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[Greg]

Serdar Somuncu hat mal erzählt:

[Kafir]

[Kramer]

[Evilbert]

[das tierchen]

Oh Kramer, du Pointendieb!!!!
_________________
*******************************
Im Zölibat, nicht verfügbar und PMS-Anhängerin

[Tassilo]

[Heike N.]

[Argáiþ]

Weder waren die Turkvölker wahrscheinlich auch nur die ethnische Mehrheit unter den Horden, die von anderen Völkern als 'Hunnen' bezeichnet wurden, noch hat der Vergleich mit der Germanischstämmigkeit hier irgendwelche Relevanz oder Gültigkeit. Die Turkvölker waren wahrscheinlich eher ein Randphänomen des HUnnensturms, die mal als Verbündete der Hunnen, mal als Fliehende auftraten. Später unter Attila, waren sicherlich einige Türken in die Horde assimiliert worden, diese spielten neben ostgermanischen und indoiranischen Volksstämmen keine herausragende Rolle in Bezug auf die Zusammensetzung der Ethnizität. Genaueres lässt sich unmöglich sagen und definitiv ist es pure Spekulation, zu behaupten, Attila sei Türke gewesen. Der Name 'Attila' ist übrigens gotisch und bedeutet 'Väterchen'.

[Kival]

[Argáiþ]

[Shadaik]

Wichtig ist wahrscheinlich, dass die Goldene Horde zu der Zeit, als sie in Russland und Kleinasien einfiel bereits muslimisch war. Zwar mag die gesamte Armee nicht turkstämmig gewesen sein, die an der Westfront der reichsexpansion eingesetzte war es aber.

Auch haben diverse Turkvölker nach dem Zusammenbruch des hunnischen Großreiches Anspruch auf die Khanswürde erhoben. Zwar gingen die meisten dieser Khanate später in Russland auf (und bildeten eine große muslimische Minderheit), einige schlossen sich aber auch dem Osmanischen Reich an.
Ungewöhnlich sidn solche prozesse ja nicht, man siehe sich nur an, wie die römische Krone über die Jahrhunderte durch die Welt gewandert ist.

Auch herrschen andere Gemeinsamkeiten: Mongolisch gehört zur selben Sprachfamilie wie Türkisch (Altaisch) und die mittelalterlichen Mongolen ähnelten Europäern (und damit auch Türken) wesentlich stärker als die heutige Bevölkerung des landes (so zumindest laut mongolischer Geschichtsschreibung in chinesischen Quellen, die sie als "Volk mit verschiedenfarbigen Augen" bezeichnen).
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Argáiþ]

Es hatt wohl was damit zu tun, dass da irgend so eine chinesische Wesprovinz zerfallen ist, die ein ziemlicher kultureller Schmelztigel gewesen sein muss. Da werden schon Mongolen dabei gewesen sein. Ich würde es für plausibel halten, dass ein Haufen Mongolen der Kern der hunnischen Horde war. Diese zwangen dann andere unter ihre Knute, wie zB Choionen und Hephtaliten. Von den Sarmaten wollten sie glaub ich nix wissen, die haben sie alle umgebracht. Sehr viele Ostgoten, Gepiden vielleicht Quaden und andere mussten auch dabei gewesen sein, was wohl die Helläugigkeit erklärt. Das war aber glaub ich nicht gleichmäßig verteilt. Manche sprachen auch von den 'weissen Hunnen', was wohl ein gesonderer 'Flügel' der Horde war und sicherlich gab es auch überwiegend türkische Haufen. Das gemeinsame Merkmal war allerdings, denke ich, schon die Kampfmethode mit dem Reflexbogen zu Pferd. Das haben natürlich quasi alle Steppenvölker, ausser den germanischen, so betrieben, aber vielleicht lässt sich da irgendwie an Waffenfunden der mongolische Einfluss feststellen. Wahrscheinlich muss man wirklich die Sprache als Indiz heranziehen, aber das könnte auch lediglich bedeuten, dass es auch schon frühere Handelskontakte zu mongolischen Stämmen gegeben hat, als zB die Chinesen noch die Kontrolle über das Epizentrum der Völkerwanderung hatten.

[Argáiþ]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hunnen

Der Wiki-Artikel erwähnt überhaupt keine Turkvölker wenn ich mich nicht irre, nur in Form der Hephtaliten (bei denen wohl ein par Türken dabei waren), die jedoch überwiegend índogermanisch waren.

Der Artikel beschwört aber auch die angeblich überragende Bedeutung der Steigbügel herauf, die ja auch so unglaublich wichtig im vergleich zum Sattel gewesen sind

Naja, mein Steckenpferd sind die Hunnen nicht. Es gibt übrigens noch die Spekulation, dass die Heruler etwas mit der Ethnogenese der schwarzen Hunnen zu tzun hatten. Das halte ich aber für höchst unwahrscheinlich, da die nie das berittene Bogenschießen praktiziert haben. Also ich denke schon, dass das ursprünglich eine mongolisch-indoiranische Völkerschaft gewesen sein muss und Germanen und Türken eher als Vasallen gesehen werden müssen.

[Argáiþ]

http://www.science-at-home.de/wiki/index.php/Hunnen

hab einen deutlich erhellenderen Artikel gefunden.

[Argáiþ]