Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#722331) Verfasst am: 13.05.2007, 16:59 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: |
Ob Nichtraucher auch manchmal grillen? |
Manchmal schon, aber bestimmt nicht täglich und schon gar nich im Herbst oder Winter.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#722346) Verfasst am: 13.05.2007, 17:36 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
Ob Nichtraucher auch manchmal grillen? |
Manchmal schon, aber bestimmt nicht täglich und schon gar nich im Herbst oder Winter. |
Memme.
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#722348) Verfasst am: 13.05.2007, 17:38 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | Aus traditionellen (= irrationalen) Gründen scheinen die Wirte nicht freiwillig auf die Gesundheit ihrer Kunden zu achten. |
Wirte achten aus traditionellen Gründen auf ihre Einnahmen. Sollten wir das den Wirten zum Vorwurf machen? Die Tabaklobby hat nichts damit zu tun, dass ich Nichtrauchergaststätten meide, und mein Geld lieber den Nicht-Nichtraucherwirten zur Verfügung stelle.
Seltsamerweise handeln, so scheint es, Nichtraucher genauso. |
Das stimmt zum Teil. Wenn der freie Markt versagt muss der Staat eben eingreifen
|
Immerhin ist es nun der Markt, der die Schuld trägt, mithin die mangelnde Nachfrage der freien Bürger. Ist was anderes als "die Tabaklobby", oder? |
Deine Frage war "Und warum gibt es keine vollen Nichtraucherkneipen und -lokale in Deutschland?"
Meine Antwort stimmt nach wie vor: Hätte sich die Tabaklobby nicht durchgesetzt, gäbe es massig volle Nichtraucherkneipen und -lokale in Deutschland. |
Und meine Frage ist: Warum können die Gesundheits -husthust-nichtraucher nicht freiwillig in die vorhandenen Nichtraucherlokale gehen? Weil es denen, ebenso wie Dir, gar nicht um Gesundheit sondern ums Verbieten geht. |
Deine Frage war warum es in Deutschland - im Gegensatz zu New York - keine vollen Nichtraucherlokale gibt. Und die Frage können wir jetzt als beantwortet abhaken, oder?
Bei den Rest deiner äää Argumentation verweise ich auf die vorangegangen Seiten der Diskussion.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#722355) Verfasst am: 13.05.2007, 18:14 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | Aus traditionellen (= irrationalen) Gründen scheinen die Wirte nicht freiwillig auf die Gesundheit ihrer Kunden zu achten. |
Wirte achten aus traditionellen Gründen auf ihre Einnahmen. Sollten wir das den Wirten zum Vorwurf machen? Die Tabaklobby hat nichts damit zu tun, dass ich Nichtrauchergaststätten meide, und mein Geld lieber den Nicht-Nichtraucherwirten zur Verfügung stelle.
Seltsamerweise handeln, so scheint es, Nichtraucher genauso. |
Das stimmt zum Teil. Wenn der freie Markt versagt muss der Staat eben eingreifen
|
Immerhin ist es nun der Markt, der die Schuld trägt, mithin die mangelnde Nachfrage der freien Bürger. Ist was anderes als "die Tabaklobby", oder? |
Deine Frage war "Und warum gibt es keine vollen Nichtraucherkneipen und -lokale in Deutschland?"
Meine Antwort stimmt nach wie vor: Hätte sich die Tabaklobby nicht durchgesetzt, gäbe es massig volle Nichtraucherkneipen und -lokale in Deutschland. |
Und meine Frage ist: Warum können die Gesundheits -husthust-nichtraucher nicht freiwillig in die vorhandenen Nichtraucherlokale gehen? Weil es denen, ebenso wie Dir, gar nicht um Gesundheit sondern ums Verbieten geht. |
Deine Frage war warum es in Deutschland - im Gegensatz zu New York - keine vollen Nichtraucherlokale gibt. Und die Frage können wir jetzt als beantwortet abhaken, oder? |
Ähhh, wieso?
Weil es kein Verbot gibt? Und das gibt es der Tabaklobby wegen nicht? Zwei Behauptungen, kein kein Argument!
Jolesch hat folgendes geschrieben: | Bei den Rest deiner äää Argumentation verweise ich auf die vorangegangen Seiten der Diskussion. |
Schau an!
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#722357) Verfasst am: 13.05.2007, 18:20 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: |
Ähhh, wieso?
Weil es kein Verbot gibt? Und das gibt es der Tabaklobby wegen nicht? Zwei Behauptungen, kein kein Argument! |
New York: Verbot volle Nichtraucherlokale
Deutschland: kein Verbot keine vollen Nichtraucherlokale
Aus dieser Beobachtung lassen sich deiner Meinung nach keine Rückschlüsse ziehen?
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#722410) Verfasst am: 13.05.2007, 19:54 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
Ähhh, wieso?
Weil es kein Verbot gibt? Und das gibt es der Tabaklobby wegen nicht? Zwei Behauptungen, kein kein Argument! |
New York: Verbot volle Nichtraucherlokale
Deutschland: kein Verbot keine vollen Nichtraucherlokale
Aus dieser Beobachtung lassen sich deiner Meinung nach keine Rückschlüsse ziehen? |
Schon. Aber nicht die, die Du ziehst.
Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#722414) Verfasst am: 13.05.2007, 19:56 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Auch wenn du es würdest, stimmt es noch lange nicht. Vor allem nicht so pauschal.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#722415) Verfasst am: 13.05.2007, 19:56 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Auch wenn du es sagen würdest, stimmt es noch lange nicht. Vor allem nicht so pauschal.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#722423) Verfasst am: 13.05.2007, 20:04 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Auch wenn du es sagen würdest, stimmt es noch lange nicht. Vor allem nicht so pauschal. |
Auich wenn Du es nochmal verneinst, was Wahres ist doch dran, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#722425) Verfasst am: 13.05.2007, 20:07 Titel: |
|
|
Bei einem Teil der Nichtraucher trifft es wohl zu. Und teilweise mag es auch die Motivation sein.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#722427) Verfasst am: 13.05.2007, 20:10 Titel: |
|
|
Ich würde ja gerne die Nichtraucherlokale füllen. Habe leider keine entsprechenden Kneipen oder Restaurants in der Nähe. Immerhin gibt es mittlerweile einige wenige Nichtraucherzonen. Die letzte, die ich besuchte, war aber kurzerhand aufgehoben worden, weil im Raucherbereich eine geschlossene Veranstaltung stattfand.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#722430) Verfasst am: 13.05.2007, 20:12 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
Ähhh, wieso?
Weil es kein Verbot gibt? Und das gibt es der Tabaklobby wegen nicht? Zwei Behauptungen, kein kein Argument! |
New York: Verbot volle Nichtraucherlokale
Deutschland: kein Verbot keine vollen Nichtraucherlokale
Aus dieser Beobachtung lassen sich deiner Meinung nach keine Rückschlüsse ziehen? |
Schon. Aber nicht die, die Du ziehst.
Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Du bist ein großer Widerstandskämpfer.
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#722435) Verfasst am: 13.05.2007, 20:16 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Die letzte, die ich besuchte, war aber kurzerhand aufgehoben worden, weil im Raucherbereich eine geschlossene Veranstaltung stattfand. |
Und zum ersten Mal war sie gut besucht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#722450) Verfasst am: 13.05.2007, 20:31 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Ich würde ja gerne die Nichtraucherlokale füllen. Habe leider keine entsprechenden Kneipen oder Restaurants in der Nähe. Immerhin gibt es mittlerweile einige wenige Nichtraucherzonen. Die letzte, die ich besuchte, war aber kurzerhand aufgehoben worden, weil im Raucherbereich eine geschlossene Veranstaltung stattfand. |
Kann man recht einfach erklären.
1. In der Gastronomie ist die Raucherquote um ein vielfaches höher als in anderen Branchen (es gibt zuweilen regelrechten Druck von Angestellten)
2. Es gibt auch einen ungewöhnlich hohen Druck von Kundenseite (Raucher) aber kaum Druck von der Nichtraucherseite. Nichtraucher, die ein Raucherlokal nciht betreten nimmt man nicht wahr, Nichtraucher, die nachfragen und das Lokal verlassen, sind die absolute Ausnahme
3. Wirtschaftsverbände und Gastronomen überschlagen sich mit Horrorszenarien wegen sinkender Umsätze und übersehen dabei die Chance.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#722453) Verfasst am: 13.05.2007, 20:32 Titel: |
|
|
Das erklärt aber immer noch nicht die leeren Nichtrauchergaststätten bzw. -bereiche.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#722462) Verfasst am: 13.05.2007, 20:44 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Das erklärt aber immer noch nicht die leeren Nichtrauchergaststätten bzw. -bereiche. |
Hm. Wie gesagt: Nichtrauchergaststätten gibt's hier nicht, und die wenigen Nichtraucherbereiche sind nach meiner Wahrnehmung normal gefüllt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#722464) Verfasst am: 13.05.2007, 20:44 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Das erklärt aber immer noch nicht die leeren Nichtrauchergaststätten bzw. -bereiche. |
Der markt muss sich erst mal finden. Irgendwo in dem Thread (oder in dem anderen) hatte ich schon mal Studien aus England/USA verlinkt bei denen wegen des Rauchverbots von steigenden Umsätzen berichtet wurde. Die Erklärung: Nur ein relativ geringer Anteil der Raucher wird abgeschreckt, während eine viel größere Zahl an Nichtrauchern von dem (neuen) Angebot Gebrauch machen.
Mir persönlich geht das wie dir. Wenn ich ein Bierchen trinke, würde ich dazu gerne eine rauchen (dürfen). Wenn ich das nicht mehr dürfte, würde ich möglicherweise auf das Bierchen verzichten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#722506) Verfasst am: 13.05.2007, 21:37 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Weil selbst in jedem Krimi mindestens eine ausgiebige Szene der Zigarette gewidmet wird? |
Das wird es sein.
Mehr Lollies für Krimiserien.
Möglicherweise werden auch so viele Leute ermordet, weil das in Krimis laufend passiert.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#722527) Verfasst am: 13.05.2007, 21:59 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Ich liebe diese vollkommen rationale Argumentation!
Rauchen ist gesundheitsschädlich - Nicht nur für den Raucher, sondern auch für die Menschen in seiner Umgebung. Wenn jetzt jemand eine gesetzliche Regelung befürwortet, die das Rauchen in öffentlichen Räumen wie Gaststätten einschränkt bzw. verbietet um so die Gesundheit der Gäste und Mitarbeiter zu schützen dann kann das nur einen Grund haben:
Der Befürworter verbietet gerne Dinge.
Dass ich das nicht vorher erkannt habe...
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#722560) Verfasst am: 13.05.2007, 22:22 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Ich liebe diese vollkommen rationale Argumentation!
Rauchen ist gesundheitsschädlich - Nicht nur für den Raucher, sondern auch für die Menschen in seiner Umgebung. Wenn jetzt jemand eine gesetzliche Regelung befürwortet, die das Rauchen in öffentlichen Räumen wie Gaststätten einschränkt bzw. verbietet um so die Gesundheit der Gäste und Mitarbeiter zu schützen dann kann das nur einen Grund haben:
Der Befürworter verbietet gerne Dinge.
Dass ich das nicht vorher erkannt habe... |
Das ist ja nun ein Strohmann. So hat I.R gar nciht argumentiert. Der Satz "Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten" ist seine Beobachtung, und mit "ich würde sagen" räumt er zudem noch ein, dass diese Beobachtung eben subjektiv ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#722573) Verfasst am: 13.05.2007, 22:26 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Ich liebe diese vollkommen rationale Argumentation!
Rauchen ist gesundheitsschädlich - Nicht nur für den Raucher, sondern auch für die Menschen in seiner Umgebung. Wenn jetzt jemand eine gesetzliche Regelung befürwortet, die das Rauchen in öffentlichen Räumen wie Gaststätten einschränkt bzw. verbietet um so die Gesundheit der Gäste und Mitarbeiter zu schützen dann kann das nur einen Grund haben:
Der Befürworter verbietet gerne Dinge.
Dass ich das nicht vorher erkannt habe... |
Das ist ja nun ein Strohmann. So hat I.R gar nciht argumentiert. Der Satz "Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten" ist seine Beobachtung, und mit "ich würde sagen" räumt er zudem noch ein, dass diese Beobachtung eben subjektiv ist. |
Er hat das mehrmals so ähnlich formuliert - ich spitze zu, aber baue keinen Strohmann. Dass du zur Ehrenrettung ein "ich würde sagen" heranziehen musst spricht ja für sich
I.R hat folgendes geschrieben: | Und meine Frage ist: Warum können die Gesundheits -husthust-nichtraucher nicht freiwillig in die vorhandenen Nichtraucherlokale gehen? Weil es denen, ebenso wie Dir, gar nicht um Gesundheit sondern ums Verbieten geht. |
Das ist übrigens auch kein Strohmann, sondern einfach eine freche Unterstellung.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#722604) Verfasst am: 13.05.2007, 22:47 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Weil selbst in jedem Krimi mindestens eine ausgiebige Szene der Zigarette gewidmet wird? |
Das wird es sein.
Mehr Lollies für Krimiserien.
Möglicherweise werden auch so viele Leute ermordet, weil das in Krimis laufend passiert. |
Morden wird in Krimis positiv dargestellt?
Als entspannend und wohltuend?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#722610) Verfasst am: 13.05.2007, 22:51 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, dass Nichtrauchern die eigene Gesundheit weniger wichtig ist, als die Sucht, anderen etwas zu verbieten. Deshalb werde ich auch nicht aufhören, so möchte ich nämlich nicht enden. |
Ich liebe diese vollkommen rationale Argumentation!
Rauchen ist gesundheitsschädlich - Nicht nur für den Raucher, sondern auch für die Menschen in seiner Umgebung. Wenn jetzt jemand eine gesetzliche Regelung befürwortet, die das Rauchen in öffentlichen Räumen wie Gaststätten einschränkt bzw. verbietet um so die Gesundheit der Gäste und Mitarbeiter zu schützen dann kann das nur einen Grund haben:
Der Befürworter verbietet gerne Dinge.
Dass ich das nicht vorher erkannt habe... |
Kürzlich stand dazu in der WAZ, dass das eine typische deutsche Verbotsmentalität wäre..
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#722857) Verfasst am: 14.05.2007, 11:56 Titel: |
|
|
Jemand etwas verbieten zu können gefällt vielen Menschen. Es ist fein, Macht ausüben zu können.
Mißgunst ist ein weit verbreitetes Übel, aus ihr nährt sich auch das Sexualverbot durch die zölibatären Priester: "Wenn ich das nicht haben kann, brauchen die das auch nicht. Das werde ich denen versalzen!" Oder die ärgerlichen Reaktionen der Nachbarn, wenn man eine Gartenparty feiert. Oder Reifen zerschlitzen an teuren Autos.
Am schlimmsten sind die Nichtraucher, die vorher mal Raucher waren. Sie würden nämlich nur zu gern wieder rauchen, denn der Wunsch nach der Zigarette ist auch nach drei Jahren Nichtrauchen immer noch da! Wenn ein gewesener Raucher nur sowas riecht, kriegt er gleich wieder Lust auf die Lulle. Und das ist allerdings sehr ärgerlich. Von solchen Leuten wird man auch dann angemosert, wenn man unter freiem Himmel raucht.
Was die Gastronomie betrifft: Wenn es ausschließlich Nichtraucherkneipen gibt, sind die natürlich wieder so gut besetzt wie vorher. Bei der Bahn ist es nicht anders. Die Raucher, die dann wieder aufs Auto zurückgreifen sind eine kleine Minderheit. Die meisten Bahnreisenden haben kein Auto!
Und in den Kinos war schon immer das Rauchen verboten. Und? Geht doch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#722859) Verfasst am: 14.05.2007, 12:03 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Und in den Kinos war schon immer das Rauchen verboten. Und? Geht doch. |
In den Kinos ist das Rauchen nicht schon immer verboten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#722862) Verfasst am: 14.05.2007, 12:10 Titel: |
|
|
Ich lese/höre immer wieder das Argument: "Ich würde ja soooo gerne mal in ein Restaurant gehen, aber mich stört der Geruch nach Rauch. Sobald das Nichtrauchergesetz in kraft ist, kann ich endlich wieder fortgehen." Aber die Nichtraucherrestaurants und -kneipen, die jetzt schon existieren, sind alles andere als gut besucht (Ausnahme MacDonalds und eine kleine Kneipe mit 12 Sitzplätzen in sehr guter Lage)
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#722865) Verfasst am: 14.05.2007, 12:21 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Das erklärt aber immer noch nicht die leeren Nichtrauchergaststätten bzw. -bereiche. |
Hm. Wie gesagt: Nichtrauchergaststätten gibt's hier nicht, und die wenigen Nichtraucherbereiche sind nach meiner Wahrnehmung normal gefüllt. |
Ich kenne jedenfalls keine Nichtraucher-Fußball-guck-Kneipe, die würde ich sonst nämlich zu Spielzeiten vorziehen
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#722880) Verfasst am: 14.05.2007, 13:05 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Und in den Kinos war schon immer das Rauchen verboten. Und? Geht doch. |
In den Kinos ist das Rauchen nicht schon immer verboten. |
Stimmt.
Dann gabs auch mal eine Zeit wo es sogenannte "Smokys" gab. Das wahren Kinos wo rauchen noch erlaubt war. Ich kenn noch die Zeit wo man in Wahrenhäuser rauchen durfte. Ist m.E. abgeschafft worden nach dem C&A-Brand im Brüssel. (60er jahre des vorigem Jahrhundert?)
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#722890) Verfasst am: 14.05.2007, 13:25 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Tassilo hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Und in den Kinos war schon immer das Rauchen verboten. Und? Geht doch. |
In den Kinos ist das Rauchen nicht schon immer verboten. |
Stimmt.
Dann gabs auch mal eine Zeit wo es sogenannte "Smokys" gab. Das wahren Kinos wo rauchen noch erlaubt war. Ich kenn noch die Zeit wo man in Wahrenhäuser rauchen durfte. Ist m.E. abgeschafft worden nach dem C&A-Brand im Brüssel. (60er jahre des vorigem Jahrhundert?) |
In Regensburg gab es bis vor ca. 15 Jahren ein Raucherkino. Und wenn man auf google sucht, tauchen für "Raucherkino" ziemlich viele Treffer auf. Könnte sein, dass die woanders immer noch existieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#722899) Verfasst am: 14.05.2007, 13:48 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Was die Gastronomie betrifft: Wenn es ausschließlich Nichtraucherkneipen gibt, sind die natürlich wieder so gut besetzt wie vorher. |
In New York gibt es durchaus Raucherkneipen. Trotzdem sind die anderen Kneipen gut besetzt.
|
|
Nach oben |
|
 |
|