Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#732664) Verfasst am: 28.05.2007, 13:26 Titel: |
|
|
Haldir hat folgendes geschrieben: | Ich finde es schon ein bißchen blöd, dass ihr den Strang mit euren Rezepten zersetzt! Das muss doch nicht sein! |
wieso, ab und zu ein konstruktiver, brauchbarer und sinnvoller post kann doch nix schaden...
kennt jemand Schaf/Lamm-, Ziegen- oder Kaninchenrezepte ?
dann wäre es wieder ein bißchen näher am topic
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#732665) Verfasst am: 28.05.2007, 13:28 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Kennt eigentlich jemand ein leckeres Rezept mit Hostien? |
Ja:
Haselnußmakronen, Kokosmakronen......
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Scout2001 registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.11.2005 Beiträge: 548
|
(#732666) Verfasst am: 28.05.2007, 13:30 Titel: |
|
|
HDG hat folgendes geschrieben: | @dasWuslon
Mädchen, du hast ein gewaltiges Problem, nur siehst du es anscheinen nicht. Das Problem liegt hier: " Also woher erfahre ich das Original-Wort-Gottes?". Du bist derart fixiert das Original-Wort-Gottes zu hören, das es gefährlich für dich enden kann. Gut, zur Zeit bist du eine Atheistin. Vielleicht bist du sogar eine aggressive Atheistin, ich weiß nicht. Da sProblem liegt aber in deinem falschen Verständnis des Christentums. Du fühlst dich als Atheistin sicher, bist aber auf den "Beweis" fixiert. Dich braucht sich einer nur vornehmen und richtig bearbeiten. So richtig einlulen. Keine Ahnung wie, plötzlich verliebst du dich unsterblich, ein schwerer Schicksalsschlag und einer der dich trößtet. Derjenige muß dich nur überzeugen, daß das die das Original-Gottes-Worte sind, und schon bist du umgedreht. Du wirst eventuell sogar eine fanatische Christin. Man muß dich nur davon überzeugen, daß das das Original-Wort-Gottes ist. Irgendwelches gesundes Misstrauen das dich schützt und einiges Filtert hast du nicht. Irgendwann hast du dich einfach in die andere Extreme gestürzt. Würde ein guter Freund von mir missioniert und Fanatiker werden, ich würde mich über meinen Freund wundern und eventuell dem Missionar die Schuld geben. Warum soll ich deswegen das Christetum in Frage stellen? Halte dich von Missionaren weg, auch wenn die gut aussehen und du so ein kribbeln in der Leistengegend bei seinem Anblick spürst. Du bist zu leicht zu beeinflussen. |
Irgendwie bist du faszinierend. Du kannst, schon von Anfang an, den Atheismus für dich definieren: Eine unverschämte Randgruppe, die nur wildonanierend religiöse Inhalte diffamiert.
Dein Christentum zu definieren, damit hast du arge Probleme. Woher kommt das? Hast du uns durchschaut, aber die Masche deiner Religion nicht?
Bisher wolltest du, dass Kritiker über deine Religion den Mund halten sollten. Liegt hier der Hase begraben? Was für Kritiker gilt, gilt auch für dich? Das würde bedeuten, du traust dich nicht die Inhalte deiner Religion zu hinterfragen. Das wäre in der Tat christlich. Nicht zu hinterfragen und automatisch als gut zu betrachten, was die Kirche von sich gibt, ist ja bekanntlich eine Basislehre.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#732667) Verfasst am: 28.05.2007, 13:31 Titel: |
|
|
Zitat: |
Bios 10 Gebote
(...)
Rechte: WDR
1. Pfeffer muss immer frisch gemahlen aus der Mühle kommen, weil er sonst so schnell sein Aroma verliert.
2. Küchenwein muss sein. Während der Vor- und Zubereitung kann man sich mit seinen Gästen so wunderbar auf das Essen einstimmen.
3. Kochwein muss gut sein. Es ist ein Irrglaube, dass man zum Kochen schlechten Wein benutzen kann. Seinen Geschmack behält Wein auch im Essen. Am besten nimmt man den, den man auch trinkt.
4. Parmesan immer frisch gerieben. Der Geschmack von abgepacktem, geriebenem Parmesan hat nichts mit dem Geschmack von frischem Parmesan zu tun.
5. Pasta muss Biss haben (al dente). Diese Regel hat sich inzwischen auch außerhalb Italiens rum gesprochen. Verkochte Pasta schmecken wie eingeschlafene Füße.
6. Nachsalzen kann man immer - wegsalzen aber nicht. Salz muss sein, aber stellen sie es lieber mit auf den Tisch als das ganze Essen zu verderben.
7. Fleisch nur vom Metzger des Vertrauens. Gerade auch in Zeiten von BSE und anderen Krisen. Lieber seltener die teureren Bio-Produkte kaufen - aber dafür immer gutes Fleisch haben.
8. Fisch immer frisch. Dieser Grundsatz erklärt sich von selbst. Frischer Fisch ist ein Genuss, was man von Fisch in anderen Zuständen wahrlich nicht behaupten kann.
9. Brühe - am besten selbst gemacht. Eine gute
Brühe kann man einfach aus Resten herstellen,
das gilt für Gemüse, Fisch und Fleisch. Das ist
so effektiv wie gut.
10. Scharfe Messer benutzen. Gute Messer halten, bei entsprechender Pflege, ein Leben lang. Wenn man sie immer gut schärft, hat man nie mehr Ärger damit.
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#732668) Verfasst am: 28.05.2007, 13:32 Titel: |
|
|
Haldir hat folgendes geschrieben: | Tassilo hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Igitt... Ich hab schon zweimal Zimt mit Curry verwechselt und mir damit ein leckeres Gericht ruiniert |
Wie kann man Zimt mit Curry verwechseln? |
Naja farblich sind diese beiden Gewürze sich ähnlich, ich glaube das kann schon möglich sein das mal zu verwechseln! |
War zudem im Halbdunkeln.
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#732674) Verfasst am: 28.05.2007, 13:47 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Haldir hat folgendes geschrieben: | Tassilo hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Igitt... Ich hab schon zweimal Zimt mit Curry verwechselt und mir damit ein leckeres Gericht ruiniert |
Wie kann man Zimt mit Curry verwechseln? |
Naja farblich sind diese beiden Gewürze sich ähnlich, ich glaube das kann schon möglich sein das mal zu verwechseln! |
War zudem im Halbdunkeln. |
und du hast dir die Nase zugehalten, stimmt's?
der Geruch ist imho doch recht verschieden
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#732677) Verfasst am: 28.05.2007, 13:51 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: |
und du hast dir die Nase zugehalten, stimmt's?
|
Meine Nase passt gar nicht auch noch mit rein in meine Küche.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#732680) Verfasst am: 28.05.2007, 13:53 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: |
und du hast dir die Nase zugehalten, stimmt's?
|
Meine Nase passt gar nicht auch noch mit rein in meine Küche. |
Nimm die rote Knolle halt ab und gib sie Ernie solange.
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#732683) Verfasst am: 28.05.2007, 13:54 Titel: |
|
|
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: |
und du hast dir die Nase zugehalten, stimmt's?
|
Meine Nase passt gar nicht auch noch mit rein in meine Küche. |
Nimm die rote Knolle halt ab und gib sie Ernie solange. |
Dann kann ich doch aber auch nix riechen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#732686) Verfasst am: 28.05.2007, 13:58 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: |
und du hast dir die Nase zugehalten, stimmt's?
|
Meine Nase passt gar nicht auch noch mit rein in meine Küche. |
Nimm die rote Knolle halt ab und gib sie Ernie solange. |
Dann kann ich doch aber auch nix riechen. |
Ernie riecht dafür aber doppelt so gut.
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#732689) Verfasst am: 28.05.2007, 14:03 Titel: |
|
|
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: |
Ernie riecht dafür aber doppelt so gut. |
Ernie riecht auch schon so gut genug.
|
|
Nach oben |
|
 |
reign bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006 Beiträge: 1880
|
(#732701) Verfasst am: 28.05.2007, 14:23 Titel: |
|
|
HDG hat bzgl. den Atheismus folgendes geschrieben:
Zitat: | Es ist eine gottlose Religion, aber Gott war für eine Religion noch nie Voraussetzung. |
Das Christentum ist auch nur eine gottlose Religion, denn was und wo und wie und wer und blabla Gott? Wtf ist Gott? Niemand von diesen Chrstn-Freaks kann jemals irgendeinen 'Gott' herzeigen oder plausibel machen; folgt: kein Gott da und somit gottlose Religion. Summa summarum: Es gibt nur gottlose Religionen.
_________________ be your own pet
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732714) Verfasst am: 28.05.2007, 14:45 Titel: |
|
|
reign hat folgendes geschrieben: | Niemand von diesen Chrstn-Freaks kann jemals irgendeinen 'Gott' herzeigen oder plausibel machen; folgt: kein Gott da und somit gottlose Religion. |
Kann man Liebe herzeigen? Oder Hass? Gibt es also somit keine Liebe und keinen Hass auf dieser Welt?
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#732717) Verfasst am: 28.05.2007, 14:48 Titel: |
|
|
Schlawupp hat folgendes geschrieben: |
Kann man Liebe herzeigen? Oder Hass? Gibt es also somit keine Liebe und keinen Hass auf dieser Welt?
Schlawupp |
Ja. Ja. Nein.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732742) Verfasst am: 28.05.2007, 15:06 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Schlawupp hat folgendes geschrieben: |
Kann man Liebe herzeigen? Oder Hass? Gibt es also somit keine Liebe und keinen Hass auf dieser Welt?
Schlawupp |
Ja. Ja. Nein. |
Wohl zu viele Multiple-Joice-Fragebögen im Studium vorgelegt bekommen?
Aber wenn ich dich richtig verstehe, dann kannst du mir ein Foto mit Liebe und eines mit Hass zeigen. Ist dem so? Dann leg doch mal bitte los.
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
reign bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006 Beiträge: 1880
|
(#732752) Verfasst am: 28.05.2007, 15:16 Titel: |
|
|
Schlawupp hat folgendes geschrieben: | [...]dann kannst du mir ein Foto mit Liebe und eines mit Hass zeigen. Ist dem so? | Kann man machen: Gehirnbilder. Bei Hass ist (Aktivitäts-)Muster so-und-so, und anders bei anderen 'Gefühlen'. Also ein indirektes Bild, aber immerhin. Aber zeig mir ein indirektes Bild von 'Gott' (zwingend) ;)
_________________ be your own pet
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732776) Verfasst am: 28.05.2007, 15:57 Titel: |
|
|
reign hat folgendes geschrieben: | Schlawupp hat folgendes geschrieben: | [...]dann kannst du mir ein Foto mit Liebe und eines mit Hass zeigen. Ist dem so? | Kann man machen: Gehirnbilder. Bei Hass ist (Aktivitäts-)Muster so-und-so, und anders bei anderen 'Gefühlen'. Also ein indirektes Bild, aber immerhin. Aber zeig mir ein indirektes Bild von 'Gott' (zwingend) |
Na gut. Also, das (für mich) zwingende Aktivitätsmuster von Gott sieht einmal so aus:
und einmal so:
oder so:
oder so:
Ich glaube aber nicht, das uns das weiter hilft.
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
Kiki ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
(#732795) Verfasst am: 28.05.2007, 16:23 Titel: |
|
|
Das sieht für mich, wie ein Bildbeweis für Wissenschaft aus...
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732805) Verfasst am: 28.05.2007, 16:43 Titel: |
|
|
Kiki hat folgendes geschrieben: | Das sieht für mich, wie ein Bildbeweis für Wissenschaft aus... |
Da, wo die Wissenschaft (die, wie ihr Name ja schon sagt, Wissen schaft und nicht von sich behauptet, das sie schon alles weiß) aufhört, setzt für mich Gott ein. Dem muß nicht so sein, aber ich empfinde es so.
Die Entstehung des Universums, die Entstehung des Lebens und vor allem, die menschliche Eigenschaft Gut von Böse unterscheiden zu können, ist für mich noch keinesfalls durch die Wissenschaft entzaubert.
Und ich will es für mich nicht unerklärt lassen, darum...
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#732812) Verfasst am: 28.05.2007, 16:50 Titel: |
|
|
Schlawupp hat folgendes geschrieben: | Und ich will es für mich nicht unerklärt lassen, darum... | Ein Platzhaltergott erklärt das doch nicht. Es ist nur ein Unerklärt, das dir gefällt.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#732818) Verfasst am: 28.05.2007, 17:01 Titel: |
|
|
Kiki hat folgendes geschrieben: | Das sieht für mich, wie ein Bildbeweis für Wissenschaft aus... |
Für mich eher wie der Beweis, dass es auch jenseits des Computers noch Leben gibt.
Ist das eigentlich ein Sonnenauf- oder -untergang? Muss man ja wissen, sonst kann man ja gar nicht zuordnen, ob das als Abend- oder Morgenländischer Gottesbeweis zulässig ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732819) Verfasst am: 28.05.2007, 17:01 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Schlawupp hat folgendes geschrieben: | Und ich will es für mich nicht unerklärt lassen, darum... | Ein Platzhaltergott erklärt das doch nicht. Es ist nur ein Unerklärt, das dir gefällt. |
Naja, mein "Platzhaltergott" erklärt das schon. Es ist einfach die Suche nach x.
x = Gott
...und meine Rechnung geht auf. Wie geht deine auf?
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#732820) Verfasst am: 28.05.2007, 17:02 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Für mich eher wie der Beweis, dass es auch jenseits des Computers noch Leben gibt. |
Sicher, dass die Bilder nicht mit einem Computer erstellt wurden?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732826) Verfasst am: 28.05.2007, 17:11 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: |
Ist das eigentlich ein Sonnenauf- oder -untergang? Muss man ja wissen, sonst kann man ja gar nicht zuordnen, ob das als Abend- oder Morgenländischer Gottesbeweis zulässig ist. |
Jetzt ist es 17.12 Uhr. Also tendiere ich eher zu abendländisch. Das mag aber morgen früh schon wieder ganz anders aus schauen.
Schlawupp
Zuletzt bearbeitet von Schlawupp am 28.05.2007, 17:12, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#732827) Verfasst am: 28.05.2007, 17:12 Titel: |
|
|
Schlawupp hat folgendes geschrieben: | Komodo hat folgendes geschrieben: | Schlawupp hat folgendes geschrieben: | Und ich will es für mich nicht unerklärt lassen, darum... | Ein Platzhaltergott erklärt das doch nicht. Es ist nur ein Unerklärt, das dir gefällt. |
Naja, mein "Platzhaltergott" erklärt das schon. Es ist einfach die Suche nach x.
x = Gott
...und meine Rechnung geht auf. Wie geht deine auf?
Schlawupp |
x = y = ? = Gott ... Du machst Dir schlicht selbst was vor, wenn Du das für eine "Erklärung" hälst.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732829) Verfasst am: 28.05.2007, 17:13 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
x = y = ? = Gott ... Du machst Dir schlicht selbst was vor, wenn Du das für eine "Erklärung" hälst. |
Nein. x = Gott.
Aber wie auch immer. Erklärs du mir doch. Bin doch neugierig.
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#732840) Verfasst am: 28.05.2007, 17:39 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Ist das eigentlich ein Sonnenauf- oder -untergang? Muss man ja wissen, sonst kann man ja gar nicht zuordnen, ob das als Abend- oder Morgenländischer Gottesbeweis zulässig ist. |
Müßte ein Untergang sein, da die Wolken nach aufsteigender erwärmter Luft aussehen.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#732844) Verfasst am: 28.05.2007, 17:44 Titel: |
|
|
Schlawupp hat folgendes geschrieben: | Da, wo die Wissenschaft (die, wie ihr Name ja schon sagt, Wissen schaft und nicht von sich behauptet, das sie schon alles weiß) aufhört, setzt für mich Gott ein. Dem muß nicht so sein, aber ich empfinde es so.
Die Entstehung des Universums, die Entstehung des Lebens und vor allem, die menschliche Eigenschaft Gut von Böse unterscheiden zu können, ist für mich noch keinesfalls durch die Wissenschaft entzaubert.
Und ich will es für mich nicht unerklärt lassen, darum... |
Immerhin fällt dann ja der biblisch-christliche Gott schonmal weg. Aber wie Komodo schon richtig bemerkte, es ist ein trauriger Lückenbüßergott, der immer weiter aus der Welt, die mit uns zu tun hat, zurückgedrängt wird, da wir immer mehr korrekt erklären können. Selbst die von Dir genannten Beispiele lassen trotz vieler wissenschaftlich nicht geklärter Mechanismen eigentlich schon heute keinen Platz mehr für einen souverän agierenden Gott.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#732848) Verfasst am: 28.05.2007, 17:50 Titel: |
|
|
Schlawupp hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Schlawupp hat folgendes geschrieben: |
Kann man Liebe herzeigen? Oder Hass? Gibt es also somit keine Liebe und keinen Hass auf dieser Welt?
Schlawupp |
Ja. Ja. Nein. |
Wohl zu viele Multiple-Joice-Fragebögen im Studium vorgelegt bekommen?
Aber wenn ich dich richtig verstehe, dann kannst du mir ein Foto mit Liebe und eines mit Hass zeigen. Ist dem so? Dann leg doch mal bitte los.
Schlawupp | Nein. Nein. Ist aber auch nicht nötig. Du sprachst nur von zeigen, nicht von Fotos.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlawupp neugierig
Anmeldungsdatum: 25.05.2007 Beiträge: 55
|
(#732850) Verfasst am: 28.05.2007, 17:52 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Selbst die von Dir genannten Beispiele lassen trotz vieler wissenschaftlich nicht geklärter Mechanismen eigentlich schon heute keinen Platz mehr für einen souverän agierenden Gott. |
[Klugscheissermodus /an]Man beachte: eigentlich[Klugscheissermodus /aus]
Aber für einen aktiv (souverän würde unweigerlich daraus resultieren das er unfehlbar ist) agierenden Gott war in dieser Welt noch nie einen Platz vorgesehen. Gott agiert nicht. Er ist.
Zumindest für mich.
Schlawupp
|
|
Nach oben |
|
 |
|