Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Atheisten fuer Grundrecht auf Moscheebau
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#739402) Verfasst am: 05.06.2007, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Mit "Überfremdungsängsten" kann man die Statements von Neca Kelec und den Ex-Muslimen jedenfalls nicht begegnen.


Nö, Pro Köln aber schon. Zum Rest nachher mehr.


Pro Köln wird im IBKA-NRW-Statement aber nicht genannt. Nur allgemein die "Kritiker":

Zitat:
Die von Kritikern vorgebrachte Sorge um staatliche Neutralität, Freiheit und Demokratie, mutet an wie eine unaufrichtige Verschleierung von nationalistischen Überfremdungsängsten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ladeeni
Ex-Muslim & Kameltreiber



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 831
Wohnort: NRW

Beitrag(#739407) Verfasst am: 05.06.2007, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Mit "Überfremdungsängsten" kann man die Statements von Neca Kelec und den Ex-Muslimen jedenfalls nicht begegnen.

Vielleicht kennen sie ja einfach den Islam ein wenig besser?


Danke für den Artikel!

Es ist schön andere Meinungen zu lesen als " Moschee und Freiheit für die Muslime um jeden Preis"!!
_________________
Der bloggende Kameltreiber:

http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)

http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739412) Verfasst am: 05.06.2007, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ladeeni hat folgendes geschrieben:
Es ist schön andere Meinungen zu lesen als " Moschee und Freiheit für die Muslime um jeden Preis"!!


Das hat niemand hier geschrieben und steht auch ausdrücklich nicht in der IBKA-NRW-PM.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739434) Verfasst am: 05.06.2007, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Ladeeni hat folgendes geschrieben:
Es ist schön andere Meinungen zu lesen als " Moschee und Freiheit für die Muslime um jeden Preis"!!


Das hat niemand hier geschrieben und steht auch ausdrücklich nicht in der IBKA-NRW-PM.


das stimmt schon, allerdings hab ich auch ein mulmiges gefühl, aufgrund der nichtexistenten kontrolle der moscheen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739435) Verfasst am: 05.06.2007, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ladeeni hat folgendes geschrieben:
Es ist schön andere Meinungen zu lesen als " Moschee und Freiheit für die Muslime um jeden Preis"!!


Das hat niemand hier geschrieben und steht auch ausdrücklich nicht in der IBKA-NRW-PM.


das stimmt schon, allerdings hab ich auch ein mulmiges gefühl, aufgrund der nichtexistenten kontrolle der moscheen.


Weswegen man ja die Kontrolle fordern könnte, nicht wahr? Außerdem frage ich mich, wie die Kontrolle dadurch schwerer wird, wenn es eine weithin sichtbare Moschee ist, anstatt eine der vielen Hinterhofmoscheen zu sein. Mit den Augen rollen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#739440) Verfasst am: 05.06.2007, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Mit "Überfremdungsängsten" kann man die Statements von Neca Kelec und den Ex-Muslimen jedenfalls nicht begegnen.

Vielleicht kennen sie ja einfach den Islam ein wenig besser?


Oder vielleicht kennen sie nur die eine Seite.

Außerdem muss man als Ex-Muslim nicht zwangsläufig Ahnung vom Islam haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739448) Verfasst am: 05.06.2007, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ladeeni hat folgendes geschrieben:
Es ist schön andere Meinungen zu lesen als " Moschee und Freiheit für die Muslime um jeden Preis"!!


Das hat niemand hier geschrieben und steht auch ausdrücklich nicht in der IBKA-NRW-PM.


das stimmt schon, allerdings hab ich auch ein mulmiges gefühl, aufgrund der nichtexistenten kontrolle der moscheen.


Weswegen man ja die Kontrolle fordern könnte, nicht wahr? Außerdem frage ich mich, wie die Kontrolle dadurch schwerer wird, wenn es eine weithin sichtbare Moschee ist, anstatt eine der vielen Hinterhofmoscheen zu sein. Mit den Augen rollen


ich kann mir halt nicht vorstellen, wie eine einseitige kontrolle der moslems ohne die der christen oder anderer konfessionen gerechtfertigt werden könnte.
um die umsetzbarkeit der kontrolle mach ich mir keine sorgen, wenn es sie denn gäbe.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739461) Verfasst am: 05.06.2007, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Bei begründeten Verdacht ist eine Kontrolle angebracht und Verdachtsmomente gibt es bei Ditib z. B. nun schon. Insgesamt ist eine Kontrolle zwar begründungsbedürftig, aber hat eine weitaus niedrigere Schwelle als Verbote.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739471) Verfasst am: 05.06.2007, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Bei begründeten Verdacht ist eine Kontrolle angebracht und Verdachtsmomente gibt es bei Ditib z. B. nun schon. Insgesamt ist eine Kontrolle zwar begründungsbedürftig, aber hat eine weitaus niedrigere Schwelle als Verbote.


stimmt auch wieder.
gibt es eigentlich eine deutschpflicht für moscheen in deutschland?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#739476) Verfasst am: 05.06.2007, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Bei begründeten Verdacht ist eine Kontrolle angebracht und Verdachtsmomente gibt es bei Ditib z. B. nun schon. Insgesamt ist eine Kontrolle zwar begründungsbedürftig, aber hat eine weitaus niedrigere Schwelle als Verbote.


stimmt auch wieder.
gibt es eigentlich eine deutschpflicht für moscheen in deutschland?


Nein. Die Imame, die der türkische Staat für einige Jahre in die DITIB-Moscheen schickt, sprechen in der Regel kein Deutsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#739482) Verfasst am: 05.06.2007, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

Hier haben viele den begründeten Verdacht, dass viele Muslime in wirklich nicht verfassungstreu sind und an einen islamischen Gottesstaat arbeiten. Deshalb sollte der deutsche Staat die Verfassung verteidigen und den Bau dieser Moschee in Köln verbieten, wenn es sich herausstellt, dass diese Moschee ein Schulszentrum, einer verfassungsfeindlichen Organisation ist. Dabei ist es gleichgültig, wie sehr die Christen zur Verfassung stehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739485) Verfasst am: 05.06.2007, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
Deshalb sollte der deutsche Staat die Verfassung verteidigen und den Bau dieser Moschee in Köln verbieten, wenn es sich herausstellt, dass diese Moschee ein Schulszentrum, einer verfassungsfeindlichen Organisation ist.


Und wie soll sich das vor dem Bau herausstellen? Soll der Bau qua Verdacht verboten werden? Dann hat es sich aber nicht herausgestellt.

Wenn es eine verfassungsfeindlcihe Organisation ist, muss das nachgewiesen werden, uns sie dann zu verbieten.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#739497) Verfasst am: 05.06.2007, 21:11    Titel: Antworten mit Zitat

Wie weit soll man Leute tolerieren, die Gottlosen am liebsten die Kehle durchschneiden würden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739503) Verfasst am: 05.06.2007, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn du nachweisen kannst, dass sie das wollen...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#739508) Verfasst am: 05.06.2007, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Wenn du nachweisen kannst, dass sie das wollen...

Mir reicht, was ich vom Zentralrat der Exmuslime und der Meinung einiger Nutzer zu diesem Thema gelesen habe.

http://hpd-online.de/node/2029
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739510) Verfasst am: 05.06.2007, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Mir reicht kein bloßer Verdacht, um Grundrechte einzuschränken. Mit den Augen rollen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#739513) Verfasst am: 05.06.2007, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Mir reicht kein bloßer Verdacht, um Grundrechte einzuschränken. Mit den Augen rollen


Und obendrein stellte sich die Frage, wie genau man das denn nun anfangen sollte. So richtig klar ist mir das jedenfalls hier noch nicht geworden, wie der Moscheebau formaljuristisch einwandfrei gestoppt werden soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#739526) Verfasst am: 05.06.2007, 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
Wie weit soll man Leute tolerieren, die Gottlosen am liebsten die Kehle durchschneiden würden?

Auf wen hast Du es denn abgesehen? Cool
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#739529) Verfasst am: 05.06.2007, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
Deshalb sollte der deutsche Staat die Verfassung verteidigen und den Bau dieser Moschee in Köln verbieten, wenn es sich herausstellt, dass diese Moschee ein Schulszentrum, einer verfassungsfeindlichen Organisation ist.


Und wie soll sich das vor dem Bau herausstellen? Soll der Bau qua Verdacht verboten werden? Dann hat es sich aber nicht herausgestellt.

Am besten wären wohl Schutzhaft und Hubschraubereinsatz ...
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739532) Verfasst am: 05.06.2007, 21:44    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
Deshalb sollte der deutsche Staat die Verfassung verteidigen und den Bau dieser Moschee in Köln verbieten, wenn es sich herausstellt, dass diese Moschee ein Schulszentrum, einer verfassungsfeindlichen Organisation ist.


Und wie soll sich das vor dem Bau herausstellen? Soll der Bau qua Verdacht verboten werden? Dann hat es sich aber nicht herausgestellt.

Am besten wären wohl Schutzhaft und Hubschraubereinsatz ...


Foyer des Arts hat folgendes geschrieben:
Handtaschenräuber! Handtaschenräuber!
Überall, überall Handtaschenräuber!

_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#739536) Verfasst am: 05.06.2007, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
Deshalb sollte der deutsche Staat die Verfassung verteidigen und den Bau dieser Moschee in Köln verbieten, wenn es sich herausstellt, dass diese Moschee ein Schulszentrum, einer verfassungsfeindlichen Organisation ist.


Und wie soll sich das vor dem Bau herausstellen? Soll der Bau qua Verdacht verboten werden? Dann hat es sich aber nicht herausgestellt.

Am besten wären wohl Schutzhaft und Hubschraubereinsatz ...


Foyer des Arts hat folgendes geschrieben:
Handtaschenräuber! Handtaschenräuber!
Überall, überall Handtaschenräuber!

Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz!

Das waren Zeiten ... Lachen
(Bezüglich der Handtaschenräuber konnte ich mich gerade noch zurückhalten)
_________________
Leben kann tödlich sein


Zuletzt bearbeitet von Algol am 05.06.2007, 21:50, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ladeeni
Ex-Muslim & Kameltreiber



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 831
Wohnort: NRW

Beitrag(#739539) Verfasst am: 05.06.2007, 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


gibt es eigentlich eine deutschpflicht für moscheen in deutschland?


Machst du Witze? zynisches Grinsen

In manchen arabischen Moscheen wird die Freitagspredigt erstmal auf Arabisch gehalten, voll mit Politik, USA- und Isrealverdammung, dann vom selben Imam auf (schlechtem) Deutsch. Von Politik, Iraq-Krieg, Israel und dem harschen und emotionsgeladenden Ton keine Spur.


Ich empfehle euch einen Besuch bei einer arabischen Moschee-Buchhandlung , der Inhalt dieser Bücher hat verdammt wenig mit eurem GG oder den allgemeinen Menschenrechten zu tun...

Zum Beispiel Hadd ar-Ridda (Apostasie-Bestrafung) fehlt in keinem Fiqh-Buch, dasselbe gilt für Steinigung und andere Körperstrafen...

Es werden politische Bücher aller Art verkauft, auch die internationale politische Zeitschrift der Muslimbruder, Almujtamaa Magazine aus Kuwait, darf nicht fehlen...

In dieser Zeitschrift(und in den anderen politischen Büchern) wimmelt es nur so vom Antisemitismus, Scharia-Unterstützung und Lobpreis für den islamischen "Widerstand" im Iraq, Palästina und Afghanistan. Almujtamaa ist in manchen arabischen Ländern verboten wegen ihrer islamistichen Haltung, aber hier in Deutschland ist sie in den arabischen Moscheen erhältlich! Ich frage mich oft, wo bleibt der Verfassungsschutz?

Ja, Moscheen sind Orte für die reinste Religionsausübung ohne Einmischung in der Politik!! Mit den Augen rollen


PS: Was oben steht ist kein Argument für einen Moschee-Verbot, sowas habe ich nie verlangt!
_________________
Der bloggende Kameltreiber:

http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)

http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739541) Verfasst am: 05.06.2007, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ladeeni hat folgendes geschrieben:
PS: Was oben steht ist kein Argument für einen Moschee-Verbot, sowas habe ich nie verlangt!


Das freut mich so zu hören. Was würdest Du denn stattdessen verlangen?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739543) Verfasst am: 05.06.2007, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

dann wäre eine deutschpflicht ein anfang, nicht?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#739546) Verfasst am: 05.06.2007, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
dann wäre eine deutschpflicht ein anfang, nicht?


Dementsprechend müssten dann aber auch Absichten der katholischen Kirche die lateinische Liturgie wieder einzuführen, verboten werden, ja?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739550) Verfasst am: 05.06.2007, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
dann wäre eine deutschpflicht ein anfang, nicht?


Dementsprechend müssten dann aber auch Absichten der katholischen Kirche die lateinische Liturgie wieder einzuführen, verboten werden, ja?


selbstverständlich! das u.a. meinte ich mit "dilemma" in deutschland
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#739553) Verfasst am: 05.06.2007, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
dann wäre eine deutschpflicht ein anfang, nicht?


Dementsprechend müssten dann aber auch Absichten der katholischen Kirche die lateinische Liturgie wieder einzuführen, verboten werden, ja?


Ich würde sogar noch weiter gehen. Wenn schon, dann alles verbieten außer Hochdeutsch. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#739559) Verfasst am: 05.06.2007, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

@ Ladeeni
hör`auf, mir Angst einzujagen zu wollen.
Das ist nämlich zwecklos, wir christlich geschulten Westler sind da ganz andere Kaliber gewohnt, zB
"Zauberinnen sollst du nicht leben lassen" usw.
Unsere Bibel ist wesentlich dicker als der Koran und Hadd ar-Ridda zusammen
und enthält bestimmt 5mal mehr Blut, Steinigung, Vergewaltigung, Kindsmord und Gemetzel.

Das hat mit unserem GG auch nichts zu tun und wir leben trotzdem noch.
Und so lange AT, Koran oder Hadd ar-Ridda kein Bundesgesetz werden, wird hier jeder Gewalttäter zur Verantwortung gezogen.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ladeeni
Ex-Muslim & Kameltreiber



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 831
Wohnort: NRW

Beitrag(#739573) Verfasst am: 05.06.2007, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
dann wäre eine deutschpflicht ein anfang, nicht?


Ich halte es für unmöglich bzw. nicht umsetzbar !

Denn der Islam ist eine arabische Religion!

Der Quran muss auf Arabisch rezitiert werden, Quran-Zitate in Predigten müssen auf Arabisch sein, das Gebet muss auf Arabisch gehalten werden! Eine Quran-Übersetzung ist nur, und nur da um den Text zu verstehen!

Bis vor wenigen Jahrzehnten war die Mehrheit der Muftis und Islamgelehrten in der islamischen Welt strikt gegen das Übersetzen vom Quran. ganze muslimische Völker haben jahrhundertelang den Quran gelesen und rezitiert ohne seine Bedeutung zu wissen!

Islamische Literatur auf Deutsch ist sehr rar, Imame und Islamgelehrte die auf Deutsch predigen und religiöse Sachverhalte erklären können, kann man auf die Hand zählen!

Also ist es ein Traum!
_________________
Der bloggende Kameltreiber:

http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)

http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#739575) Verfasst am: 05.06.2007, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

Ladeeni hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
dann wäre eine deutschpflicht ein anfang, nicht?


Ich halte es für unmöglich bzw. nicht umsetzbar !

Denn der Islam ist eine arabische Religion!

Der Quran muss auf Arabisch rezitiert werden, Quran-Zitate in Predigten müssen auf Arabisch sein, das Gebet muss auf Arabisch gehalten werden! Eine Quran-Übersetzung ist nur, und nur da um den Text zu verstehen!

Bis vor wenigen Jahrzehnten war die Mehrheit der Muftis und Islamgelehrten in der islamischen Welt strikt gegen das Übersetzen vom Quran. ganze muslimische Völker haben jahrhundertelang den Quran gelesen und rezitiert ohne seine Bedeutung zu wissen!

Islamische Literatur auf Deutsch ist sehr rar, Imame und Islamgelehrte die auf Deutsch predigen und religiöse Sachverhalte erklären können, kann man auf die Hand zählen!

Also ist es ein Traum!


dann wird die verwendung einer anderen sprache ausser deutsch eben als ordnungswidrigkeit behandelt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35  Weiter
Seite 7 von 35

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group