Militär oder Zivi (oder gar nichts)?

[obsessed]

Hi allerseits,
mit meinen jungfräulichen 17 Jahren wurde ich jetzt erstmals als Wehrpflichtiger "erkannt" das heisst, nach dem Abitur komm ich wohl unters Messer.
Jetzt bieten sich mir ja die Möchlichkeiten Militär/Zivi.
Gibt es
a) erhöhte Chancen auf einen Medizinstudienplatz, wenn ich mich als irgendein Krankenfleger oder Feldarzt einsetzen lasse?
b) findet ihr es unmoralisch, sich zu drücken, weil das Ganze meiner Meinung nach grobe Zeitverschwendung ist. Man bedenke, dass laut www.wehrpflicht-nein-danke.de sowieso nur noch jeder weite eingezogen ist. Von Gerechtigkeit kann man dann ja sowieso nicht sprechen.
c) Kann man alledem anders entgehen, als einen Krüppel vorspielen zu müssen?
d) Kann man irgendwie einen Auslandsaufenthalt als Zivi machen oder liegt das nicht in meinen Händen?

Danke für alle Antworten
_________________
Sick Natur

[fornit]

a) ka, ich denke nicht, daß da ein zusammenhang besteht. am numerus clausus musst du so oder so vorbei, und der ist in medizin ja recht herb.
b) du findest es unmoralisch, dich vor zeitverschwendung zu drücken?
c) dick werden, schwul werden, regelmäßig kiffen sind wohl die vergleichsweise harmlosesten varianten
d) ka

[Evilbert]

a) vermindern nicht Wartesemester den NC um 0kommakeks? War zu meinen Zeiten jedenfalls so.
b) Was meinst Du mit "drücken" ? Der Wehrersatzdienst ist kein "Drücken". Und versuchen ganz drumrumzukommen ist ebenfalls in Ordnung weil gesellschaftlich sinnvoll m.E.
c) fällt mir auch nicht mehr ein
d) müsste gehen, wenn Du eine Organisation findest, die so einen Platz anbietet.

[Kraftruni]

Mach es wie ich: 3 Monate lang die Grundausbildung mitmachen und danach den KDV-Antrag (Kriegsdienstverweigerung) stellen.
War bei mir zwar eher Zufall, dass es so gekommen ist, aber im Endeffekt das beste, was ich machen konnte.


Zu deinen Fragen:

a) Unwahrscheinlich, hab ich zumindest noch nichts von gehört. Zudem ist die Grundausbildung eines Sanis sehr hart im Vergleich zu den anderen Möglichkeiten. Es wird wohl nur in Betracht gezogen, wenn du mit anderen Bewerbern gleich auf bist.

b) Ich würde nur zum Bund gehen, wenn du da echt Interesse daran hast das mal mitzumachen. Ansonsten wirst du da eh nicht glücklich. Im Lebenslauf sieht es allerdings gut aus, wenn du dann Zivildienst machst. Wenn keines von beiden gemacht wurde, siehts etwas nach "Drückeberger" aus.

c) Brillenträger? Krummen Rücken? Allergien? Sowas bei der ärztlichen Untersuchung schön detailiert angeben und eine "hab-eh-keine-Lust"-Mimik aufsetzen, dann sollte es klappen (hat es zumindest bei 2 Bekannten). Andere Möglichkeit: einen Psychologen aufsuchen und dem was vorspielen. Ein Kumpel wurde so während des Zivis beurlaubt und bekam volles Gehalt bis zum Ende. Lukrativ, moralisch allerdings bedenklich.
Oder ein paar Wochen vorher Drogen konsumieren, was ich allerdings nicht raten würde (Drogen halt).

d) Link
_________________
40% Einsatz, 100% Erfolg!

PS: Klimawandel find ich toll!

[Wolf]

[extrakt]

Hallo,

ich hatte 10 Monate Wehrdienst (als Pio) . Es ist eine Erfahrung die ich durchaus Empfehlen kann, allerdings gab es sehr ausgedehnte Phasen allumfassender Langeweile, damit muß man klarkommen. Irgendeinen Stress mit Drogenexperimenten usw kann ich dort nicht Empfehlen - besser dann gleich verweigern.
_________________
"Gott ist eine faustgrobe Antwort, eine Undelikatesse gegen uns Denker - im Grunde
sogar ein faustgrobes Verbot an uns: ihr sollt nicht Denken!"
Nietzsche

[Evilbert]

[Abc-Master]

[beachbernie]

[Poldi]

[Misterfritz]

[beachbernie]

[Critic]

Aber ob man dazu unbedingt Krüppel sein muß? Damals gab es noch Tauglichkeit T3, inzwischen werden die auch gar nicht mehr gezogen. Ich hatte verweigert -- sinnigerweise damit angefangen, den entsprechenden "Gesinnungsaufsatz" zu schreiben, als im Fernsehen mal wieder eine Dokumentation über die Freuden der Kameradschaft gebracht wurde --, schließlich muß ja hinterher jemand die "Helden" im Rollstuhl herumfahren oder den Beutel mit dem Nachtisch an die Magensonde klemmen, wenn's im nächsten Krieg nicht gar so glorreich war. Aber ein "nervöser Reizmagen" reicht -- wenn auch nicht, um sich von Studiengebühren freistellen zu lassen -- ggf. für die Untauglichkeit (eigene Erfahrung).
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Abc-Master]

[Evilbert]

[Abc-Master]

Ist aber so. Du verwechselst vielleicht die Auslandseinsätze mit Heimatverteidigung. Das ist was anderes. Da kommst du als normaler Wehrpflichtiger auch nicht hin. Sind alles freiwillige Einsätze. Dort hat man es eher mit Partisanen bis Terroristen zu tun. Da gebe ich dir recht, da steht man nicht besser, eher schlechter. Heimatverteidigung sieht anders aus. Wenn, dann würde Deutschland oder NATO-Europa von einer Armee angegriffen. Die würden sich schon an die Konventionen halten. Aber auch sonst wärst du als Soldat besser dran, da du dich seltener in Gefahrenzonen aufhalten würdest. Sicher, es gäbe Kampfeinsätze, aber dann auch sichere Rückzugsgebiete. Den Hauptteil machen heute Flugzeuge und Panzer. Als normaler Soldat erledigst du nur noch die Feinarbeit. Solche haben die Zivilisten nicht. Glaub mir, bei der Heimatverteidigung bist du als Soldat besser dran.

[Evilbert]

[Argáiþ]

Ne, ohne Helmbarden geht nix.

[Blondie]

Entweder man verweigert aus der Überzeugung heraus, für den Staat allgemein keine von oben verordneten Dienste auszuüben - dann müsste man total verweigern (also sowohl Wehr- als auch Zivil- oder Ersatzdienst) mit den entsprechenden Konsequenzen; oder man verweigert aus dem Grund, keinen Dienst an einer Waffe tun zu wollen, dann müsste man eben nur den Wehrdienst verweigern. Verweigerung aus studientaktischen oder monetären Gründen ist sowas von daneben ...

Gruß SuSu.
_________________
"Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir." (Kant)

[beachbernie]

[Argáiþ]

[Evilbert]

[Jolesch]

[step]

Auch ich würde (als Gutgemusterter) die Antwort von den allgemeinen und persönlichen ethischen Überzeugungen abhängig machen:

Wehrdienst:
- ja, wenn man den Zweck (z.B. Heimatverteidigung und/oder Auslandseinsätze) unterstützt
- sonst Zivildienst

Schwieriger wird es aus ethischer Sicht, wenn
- man jegliche Pflicht für die Gemeinschaft ethisch ablehnt (dann ist man eh ein A....)
- man die Verfassung wesentlich ablehnt (dann ist man nur beschränkt vertrauenswürdig)
- man es ungerecht findet, daß nur manche Männer und keine Frauen eingezogen werden (ist evtl. glaubwürdig, z.B. wenn man für einen grundsätzlichen Pflichtdienst eintritt)
- man Wehr- und Zivildienst gleichermaßen befürwortet (die Qual der Wahl)
- man den Zweck der Bundeswehr untertsützt, die Form (keine Berufsarmee) jedoch ethisch(!) ablehnt
- ...

Eine Höherbewertung privater Karrieregründe, Faulheit etc. sind ethisch mE nicht akzeptabel.

Ich selbst habe 20 Monate Zivildienst gemacht, weil ich das damals wesentlich sinnvoller als Wehrdienst fand. Heute finde ich, daß dies - trotz vieler Kritikpunkte - eine gute Erfahrung war, wenn auch 20 Monate mE zu viel sind.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Pfaffenschreck]

Meiner einer hatte ne nette Augenärztin. Sie hat mir bescheinigt, einigermaßen blind zu sein (auch mit "Sehhilfe"). T5 . Somit auch kein Ersatzdienst.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Evilbert]

[Abc-Master]

[Evilbert]

[step]

[Mephius]