Mc Doof

[hainer]

[hainer]

[Evilbert]

Beim BMI ist auch überhaupt nicht die Muskulatur berücksichtigt. In der folgenden groben Formel dagegen schon:
(Körpergröße x Brustumfang) / xyz = Normalgewicht.

xyz Männer = 240, xyz Frauen =255; Idealgewicht wie üblich je minus 10%.

[hainer]

So kann man auch rechnen. Abgesehen davon, daß das ungefähr hinkommt, wenn die Maße in Zentimeter eingegeben werden und [xyz] die Einheit cm²/kg hat: Hier steckt ebenfalls keine Muskelmasse drin. Eher trägt eine evtl. Speckschicht in Brusthöhe zur Verfälschung bei. Aber immerhin sehr schmeichelhaft für Besitzer von Speckbusen. Und wieso "üblich je minus 10%"? Diese kann man auch im Proportionalitätsfaktor xyz einbauen.

Eine verlässliche Bestimmungsmethode berücksichtigt nur die Masse des Körperfetts. So werden dann fälschende Faktoren wie Körpergröße, Knochenmasse und Muskelmasse isoliert. So kann man mit einer Fettzange das Unterhautfettgewebe an mehreren Körperstellen ausmessen, wobei man zusätzlich annimmt, daß dieses 70% des Gesamtkörperfetts ausmacht.

Recht genau ist die elegante Methode der Unterwasserwägung. Da wird das gesamte verdrängte Volumen und der Auftrieb gemessen. Die Dichte von Wasser und Fett ist bekannt und die Knochenmasse kann gut geschätzt werden kann. Die Masse des Wassers im Körper verhält sich neutral. Durch den Fettanteil entsteht Auftrieb, der dem Abtrieb von Muskeln und Fasergewebe entgegenwirkt.
-> Je geringer die Wichte, desto höher ist der Körperfettanteil.

[phoenix]

Ich habe festgestellt, dass ich nach einer am späten Abend eingenommenen McDonald's-Mahlzeit unruhig schlafe. Das geht dann bis zu schlechten oder gar Alpträumen. Kein Scherz. Deshalb meide ich den Konsum von derartigen Produkten mittlerweile, obwohl es mir schmeckt.

Und das hier ist wirklich bizarr. Dürfte was für Ralf Rudolfy sein.

[Ralf Rudolfy]

[phoenix]

[AdvocatusDiaboli]

Die Konkurrenz schläft nicht: Ronald McDonald muss schon mal nen warmen Armani-Anzug anziehen

Haute Cuisine im Schnellrestaurant
Anspruchsvolle Kochkust im Schnellimbiss: Burger King poliert sein Image auf und verkauft bald Edel-Whopper für mehr als 100 Euro. Was verrückt klingt, hat Kalkül.

[Ralf Rudolfy]

[SoWhy]

[Alchemist]

[muadib]

Die Fragestellung ist meines Erachtens schon falsch.
Mc Donalds trägt zur Nahrung in Deutschland bei,
aber nicht nur zur Nahrung in Deutschland, sondern
zur Nahrung in der ganzen westlichen Welt.

Warum ist das wohl so? Weil Mc Donalds etwa so schlecht ist?
Weil Mc Donalds so furchtbar schlechtes Essen serviert?

In keinem Land stellt sich so eine dumme und arrogante Frage!

Nur ihr Deutschen, die ihr ja meint etwas Besseres zu sein,
die Ihr ja Arier sein wollt, ihr müsst so eine bescheuerte
Frage stellen!

Ob das Essen denn etwa zu schlecht sei!!

Ja verdammt noch mal! Wenn euch Mc Donalds nicht reicht,
dann lasst es eben bleiben! Dann steht euch das Essen nicht zu!
Fresst Hundsfotzekacke! Das ist dann eben das was euch zusteht!
Und sonst sollt ihr von mir aus mit so einer bescheuerten Einstellung verhungern.

Wie kann man sich denn nur beschweren, wenn es einem gut geht?
Ja, dann nehmt es doch dankbar hin! Aber nein!

Ach, was rege ich mich überhaupt auf. Ihr habt einfach nichts verdient.

[Pfaffenschreck]

[AntagonisT]

[Pfaffenschreck]

[muadib]

Nein. Mich ärgert bloß die ganze Diskussion hier.
Allein schon sich über dicke Leute zu beschweren, bloß weil man selber schlank ist.
Und überhaupt alles madig zu machen.
So etwas ist geistlos. Die Frage taucht auf, weil hier kleinkarierte, bürgerliche Leute sind.
Ich würde mir so eine Sendung schon erst gar nicht anschauen, wenn ich die Wahl habe.
Aber von Seiten des Fernsehens kann ich sogar verstehen, dass die Mc Donalds schlecht reden,
weil das Fernsehen nunmal jede Menge Kohle hat. Diejenigen die dort arbeiten, können sich auch Edelrestaurants leisten. Aber da muss man doch nicht mitziehen, wenn man nicht selbst
zu jener Oberschicht gehört. Meines Erachtens gehört hier mal deutlich ein Gegenstandpunkt
hingestellt. Und ich finde das Essen dort keineswegs schlecht, obwohl ich es mir nicht allzuoft
leisten kann. Es gibt dort gutes Fleisch und Pommes Frites. Ich wüsste nicht was daran schlecht sein soll.

[Kramer]

[Rasmus]

[muadib]

Na gut. Ich werde es mir merken.
Ich habe mich ja nur deshalb so aufgeregt, weil ich es mir selbst trotz Arbeit kaum leisten kann
und mich dann furchtbar ärgere, wenn sich Andere dann über das bisschen Gute was es hier gibt auch noch beschweren. Immerhin es sind ja nicht Alle so.

[Pfaffenschreck]

[Misterfritz]

[Pfaffenschreck]

[muadib]

Sicher kann ich mich noch günstiger ernähren, aber ich möchte auch noch andere Auswahlmöglichkeiten als den Supermarkt. Und dort ist das Fleisch auch nicht
viel günstiger. Also ist Mc Donalds eine Alternative zum Supermarkt, wenn ich
mal eben schnell etwas zwischen die Kiemen kriegen will.
Ich muss dazu sagen, dass ich hier in Frankfurt wohne und dass die Stadt generell
extrem teuer ist. Es mag natürlich sein, dass es andern Orts noch bessere Alternativen
als den Mc Donalds gibt.

[Zoff]

Die gibt es in Frankfurt auch.

[muadib]

Naja, ein Döner am Kiosk kostet hier in Frankfurt zum Beispiel 3,9 Euro. Ich weiß, dass er z.B. in Berlin nur 2,9 Euro kostet. 2,9 Euro wäre für mich gerade angemessen, während mir 3,9 Euro schon fast zu viel sind. Dann leiste ich mir lieber einen Hamburger für einen Euro bei Mc Donalds. Und wo bekomme ich sonst noch etwas günstiger?

[Pfaffenschreck]

Mahlzeit.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[I.R]

Für die Sättigung, die man mit einem Döner erreicht, brauchste aber schon vier bis fünf Hamburger. Also nicht wirklich billiger.

[Rasmus]

[Wraith]

[zelig]