Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Atheisten fuer Grundrecht auf Moscheebau
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 33, 34, 35  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748491) Verfasst am: 17.06.2007, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Und ob nun wirklich eine beweisbare Verbindung zwischen den Linken und den Rechten besteht oder ob sie nur die Gesinnung teilen - von rotbraunem Sumpf darf man in beiden Fällen reden.


Sie an das von einem Juristen zu hören. Dann darf ich ja ab jetzt Alles behaupten, ich muß es ja nicht mehr beweisen. Du wirst aber dann mein Anwalt, ja Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#748492) Verfasst am: 17.06.2007, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Und ob nun wirklich eine beweisbare Verbindung zwischen den Linken und den Rechten besteht oder ob sie nur die Gesinnung teilen - von rotbraunem Sumpf darf man in beiden Fällen reden.


Sie an das von einem Juristen zu hören. Dann darf ich ja ab jetzt Alles behaupten, ich muß es ja nicht mehr beweisen. Du wirst aber dann mein Anwalt, ja Lachen

Raphael ist an Anwalt? Ich dachte der sei ein kleiner Beamter.
Zudem hat Rapheal nicht behaupt alles ohne Beweise sagen zu dürfen, sondern dass man bei einer zufälliger gleichen Gesinnung von Rot und Braun von einem rotbraunen Sumpf reden kann, ebensowie bei beweisbaren Verbindung(welche über das teilen von Gesinnung hinausgeht).
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#748494) Verfasst am: 17.06.2007, 14:13    Titel: Antworten mit Zitat

ja genau! so wird auch antiimperialismus über antiamerikanismus zur rotbraunen gesinnung. noc
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#748496) Verfasst am: 17.06.2007, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ja genau! so wird auch antiimperialismus über antiamerikanismus zur rotbraunen gesinnung. noc

Ich möchte anmerken, dass mir das ganze Farbenspiel nicht behagt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748498) Verfasst am: 17.06.2007, 14:21    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael ist meines Wissens Verwaltungsjurist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#748532) Verfasst am: 17.06.2007, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Und ob nun wirklich eine beweisbare Verbindung zwischen den Linken und den Rechten besteht oder ob sie nur die Gesinnung teilen - von rotbraunem Sumpf darf man in beiden Fällen reden.


Sie an das von einem Juristen zu hören. Dann darf ich ja ab jetzt Alles behaupten, ich muß es ja nicht mehr beweisen. Du wirst aber dann mein Anwalt, ja Lachen

Raphael ist an Anwalt? Ich dachte der sei ein kleiner Beamter.
Zudem hat Rapheal nicht behaupt alles ohne Beweise sagen zu dürfen, sondern dass man bei einer zufälliger gleichen Gesinnung von Rot und Braun von einem rotbraunen Sumpf reden kann, ebensowie bei beweisbaren Verbindung(welche über das teilen von Gesinnung hinausgeht).


Ich schließe mich den Ausführungen meines Verteidigers an. Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#748538) Verfasst am: 17.06.2007, 16:09    Titel: Antworten mit Zitat

PI hat inzwischen unaufgefordert eine Erklärung des Herrn Ludwig veröffentlicht, in der dieser der Darstellung des Express widerspricht. Er gibt an, im Rahmen eines "antifaschistischen Bündnisses" gegen die Moscheegegner demonstriert zu haben, während die Nazis ganz woanders, jedenfalls nicht in räumlicher (allerdings, möchte ich anmerken, in geistiger) Nähe zu ihm und seiner Gruppe gewesen seien (um dort, möchte ich gleichfalls anmerken, wie Herr Ludwig gegen die Demonstration der Moscheegegner zu agitieren).

Halten wir fest: Der "Antifaschist" Claus Ludwig hat nicht etwa gegen die Nazis demonstriert, sondern mit diesen zusammen gegen die den besagten Moscheebau ablehnenden Bürger - nur halt nicht Seit' an Seit'... Getrennt marschieren, vereint schlagen, nennt man das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748541) Verfasst am: 17.06.2007, 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
PI hat inzwischen unaufgefordert eine Erklärung des Herrn Ludwig veröffentlicht, in der dieser der Darstellung des Express widerspricht. Er gibt an, im Rahmen eines "antifaschistischen Bündnisses" gegen die Moscheegegner demonstriert zu haben, während die Nazis ganz woanders, jedenfalls nicht in räumlicher (allerdings, möchte ich anmerken, in geistiger) Nähe zu ihm und seiner Gruppe gewesen seien (um dort, möchte ich gleichfalls anmerken, wie Herr Ludwig gegen die Demonstration der Moscheegegner zu agitieren).

Halten wir fest: Der "Antifaschist" Claus Ludwig hat nicht etwa gegen die Nazis demonstriert, sondern mit diesen zusammen gegen die den besagten Moscheebau ablehnenden Bürger - nur halt nicht Seit' an Seit'... Getrennt marschieren, vereint schlagen, nennt man das.


Und dann landet man im KZ als Antifa.
Wenn 2 das Gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#748547) Verfasst am: 17.06.2007, 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
PI hat inzwischen unaufgefordert eine Erklärung des Herrn Ludwig veröffentlicht, in der dieser der Darstellung des Express widerspricht. Er gibt an, im Rahmen eines "antifaschistischen Bündnisses" gegen die Moscheegegner demonstriert zu haben, während die Nazis ganz woanders, jedenfalls nicht in räumlicher (allerdings, möchte ich anmerken, in geistiger) Nähe zu ihm und seiner Gruppe gewesen seien (um dort, möchte ich gleichfalls anmerken, wie Herr Ludwig gegen die Demonstration der Moscheegegner zu agitieren).

Halten wir fest: Der "Antifaschist" Claus Ludwig hat nicht etwa gegen die Nazis demonstriert, sondern mit diesen zusammen gegen die den besagten Moscheebau ablehnenden Bürger - nur halt nicht Seit' an Seit'... Getrennt marschieren, vereint schlagen, nennt man das.


Und dann landet man im KZ als Antifa.
Wenn 2 das Gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe!


Och, Hitler hatte ja bekanntlich bestes Einvernehmen mit dem Islam. Und heute erklären uns linke Antisemi- äh... Israelkritiker, dass Israel kein Existenzrecht hat und schuld ist am Bürgerkrieg zwischen Fatah und Hamas, und selbst Viertellinke wie Hoeppner und Beck sehen in den Taliban ehrenwerte Verhandlungspartner. - Ja, der Kurt Beck... im eigenen, von ihm regierten Bundesland rührt er keinen Finger, um die rechtliche Schlechterstellung von Schwulen und Lesben zu beseitigen, aber mit Leuten, die Schwule lebendig begraben, will er sich an einen Tisch setzen... Aber ich schweife ab... Die geistige Verwandtschaft zwischen Rechtsextremisten, dem Islam, den Linksradikalen und sogar Teilen der demokratischen Halb- und Viertellinken ist frappierend.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748548) Verfasst am: 17.06.2007, 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
PI hat inzwischen unaufgefordert eine Erklärung des Herrn Ludwig veröffentlicht, in der dieser der Darstellung des Express widerspricht. Er gibt an, im Rahmen eines "antifaschistischen Bündnisses" gegen die Moscheegegner demonstriert zu haben, während die Nazis ganz woanders, jedenfalls nicht in räumlicher (allerdings, möchte ich anmerken, in geistiger) Nähe zu ihm und seiner Gruppe gewesen seien (um dort, möchte ich gleichfalls anmerken, wie Herr Ludwig gegen die Demonstration der Moscheegegner zu agitieren).

Halten wir fest: Der "Antifaschist" Claus Ludwig hat nicht etwa gegen die Nazis demonstriert, sondern mit diesen zusammen gegen die den besagten Moscheebau ablehnenden Bürger - nur halt nicht Seit' an Seit'... Getrennt marschieren, vereint schlagen, nennt man das.


Und dann landet man im KZ als Antifa.
Wenn 2 das Gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe!


Och, Hitler hatte ja bekanntlich bestes Einvernehmen mit dem Islam. Und heute erklären uns linke Antisemi- äh... Israelkritiker, dass Israel kein Existenzrecht hat und schuld ist am Bürgerkrieg zwischen Fatah und Hamas, und selbst Viertellinke wie Hoeppner und Beck sehen in den Taliban ehrenwerte Verhandlungspartner. - Ja, der Kurt Beck... im eigenen, von ihm regierten Bundesland rührt er keinen Finger, um die rechtliche Schlechterstellung von Schwulen und Lesben zu beseitigen, aber mit Leuten, die Schwule lebendig begraben, will er sich an einen Tisch setzen... Aber ich schweife ab... Die geistige Verwandtschaft zwischen Rechtsextremisten, dem Islam und sogar Teilen der demokratischen Halb- und Viertellinken ist frappierend.


Du hast mich wirklich Mißverstanden, wenn Du mich für so einen hälst Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#748663) Verfasst am: 17.06.2007, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
PI hat inzwischen unaufgefordert eine Erklärung des Herrn Ludwig veröffentlicht, in der dieser der Darstellung des Express widerspricht. Er gibt an, im Rahmen eines "antifaschistischen Bündnisses" gegen die Moscheegegner demonstriert zu haben, während die Nazis ganz woanders, jedenfalls nicht in räumlicher (allerdings, möchte ich anmerken, in geistiger) Nähe zu ihm und seiner Gruppe gewesen seien (um dort, möchte ich gleichfalls anmerken, wie Herr Ludwig gegen die Demonstration der Moscheegegner zu agitieren).

Halten wir fest: Der "Antifaschist" Claus Ludwig hat nicht etwa gegen die Nazis demonstriert, sondern mit diesen zusammen gegen die den besagten Moscheebau ablehnenden Bürger - nur halt nicht Seit' an Seit'... Getrennt marschieren, vereint schlagen, nennt man das.


Und dann landet man im KZ als Antifa.
Wenn 2 das Gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe!


Och, Hitler hatte ja bekanntlich bestes Einvernehmen mit dem Islam. Und heute erklären uns linke Antisemi- äh... Israelkritiker, dass Israel kein Existenzrecht hat und schuld ist am Bürgerkrieg zwischen Fatah und Hamas, und selbst Viertellinke wie Hoeppner und Beck sehen in den Taliban ehrenwerte Verhandlungspartner. - Ja, der Kurt Beck... im eigenen, von ihm regierten Bundesland rührt er keinen Finger, um die rechtliche Schlechterstellung von Schwulen und Lesben zu beseitigen, aber mit Leuten, die Schwule lebendig begraben, will er sich an einen Tisch setzen... Aber ich schweife ab... Die geistige Verwandtschaft zwischen Rechtsextremisten, dem Islam und sogar Teilen der demokratischen Halb- und Viertellinken ist frappierend.


Du hast mich wirklich Mißverstanden, wenn Du mich für so einen hälst Traurig


Ich weiß jetzt wirklich nicht, was Du wie (falsch) verstanden haben könntest. Ich wollte Dich keinesfalls irgendwie "einordnen". Du bist für mich ein streitiger Diskutant, kein Vertreter wovon auch immer und erst recht keine Unperson. Solltest Du den gegenteiligen Eindruck gewonnen haben, wäre das ein Missverständnis.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ladeeni
Ex-Muslim & Kameltreiber



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 831
Wohnort: NRW

Beitrag(#748710) Verfasst am: 17.06.2007, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
PI hat inzwischen unaufgefordert eine Erklärung des Herrn Ludwig veröffentlicht, in der dieser der Darstellung des Express widerspricht. Er gibt an, im Rahmen eines "antifaschistischen Bündnisses" gegen die Moscheegegner demonstriert zu haben, während die Nazis ganz woanders, jedenfalls nicht in räumlicher (allerdings, möchte ich anmerken, in geistiger) Nähe zu ihm und seiner Gruppe gewesen seien (um dort, möchte ich gleichfalls anmerken, wie Herr Ludwig gegen die Demonstration der Moscheegegner zu agitieren).

Halten wir fest: Der "Antifaschist" Claus Ludwig hat nicht etwa gegen die Nazis demonstriert, sondern mit diesen zusammen gegen die den besagten Moscheebau ablehnenden Bürger - nur halt nicht Seit' an Seit'... Getrennt marschieren, vereint schlagen, nennt man das.


Moment, habe ich das richtig verstanden: NEONAZIS und LINKE haben GEGEN die MOSCHEEGEGNER demonstriert?

Soll das heißen , die Neonazis sind FÜR den Moscheebau? noc

Kann mir jemand das erklären?
_________________
Der bloggende Kameltreiber:

http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)

http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#748729) Verfasst am: 17.06.2007, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ladeeni hat folgendes geschrieben:

Kann mir jemand das erklären?

Mein Freund ist Ausländer. Cool
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#748730) Verfasst am: 17.06.2007, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

auf der Homepage von ditib, der türkisch-islamischen Union der Anstalt für Religion e.V., finde ich die Umfrage zum Bau der Moschee interessant:

BALD ENTSTEHT KÖLNS ERSTE REPRAESENTATIVE MOSCHEE.

Zum Voten bietet man mir zwei Optionen:

SEHR GUT

ES GEHT



traut man sich nicht, auch einen Klick für absolute Ablehnung anzubieten?

skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748731) Verfasst am: 17.06.2007, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Ich weiß jetzt wirklich nicht, was Du wie (falsch) verstanden haben könntest. Ich wollte Dich keinesfalls irgendwie "einordnen". Du bist für mich ein streitiger Diskutant, kein Vertreter wovon auch immer und erst recht keine Unperson. Solltest Du den gegenteiligen Eindruck gewonnen haben, wäre das ein Missverständnis.


Nun, ich bin ja auch einer von den Linken aber kein Antisemit, ja Du hörst richtig, ich halte einen Teil der Linken für Antisemitisch getarnt unter dem Deckmäntelchen des Antizionismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#748746) Verfasst am: 17.06.2007, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

@Raphael: Kannst du noch mal genauer belegen, dass Nazis für die Moschee demonstriert haben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München

Beitrag(#748749) Verfasst am: 17.06.2007, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Ich weiß jetzt wirklich nicht, was Du wie (falsch) verstanden haben könntest. Ich wollte Dich keinesfalls irgendwie "einordnen". Du bist für mich ein streitiger Diskutant, kein Vertreter wovon auch immer und erst recht keine Unperson. Solltest Du den gegenteiligen Eindruck gewonnen haben, wäre das ein Missverständnis.


Nun, ich bin ja auch einer von den Linken aber kein Antisemit, ja Du hörst richtig, ich halte einen Teil der Linken für Antisemitisch getarnt unter dem Deckmäntelchen des Antizionismus.


Daumen hoch!
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#748751) Verfasst am: 17.06.2007, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

Zur Klarstellung: Die "Antifaschisten" haben gegen die Moscheebaukritiker demonstriert, und sie pflegen sie als Fremdenfeinde, Rassisten, Faschisten usw. zu beschimpfen. Natürlich liegt es im ureigenen Interesse der Moscheebaubefürworter, die angebliche rechtsradikale Gesinnung der moscheebaukritischen Anwohner zu "beweisen". Das geht ganz einfach, indem man sie mit "echten" Nazis zusammenbringt, z.B. solchen, die von außerhalb herangekarrrt werden und die dann durch ihre bloße Anwesenheit die Anwohner diskreditieren und damit faktisch die Moscheebauer unterstützen. Ein bisschen um die Ecke gedacht, aber logisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748758) Verfasst am: 17.06.2007, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Zur Klarstellung: Die "Antifaschisten" haben gegen die Moscheebaukritiker demonstriert, und sie pflegen sie als Fremdenfeinde, Rassisten, Faschisten usw. zu beschimpfen. Natürlich liegt es im ureigenen Interesse der Moscheebaubefürworter, die angebliche rechtsradikale Gesinnung der moscheebaukritischen Anwohner zu "beweisen". Das geht ganz einfach, indem man sie mit "echten" Nazis zusammenbringt, z.B. solchen, die von außerhalb herangekarrrt werden und die dann durch ihre bloße Anwesenheit die Anwohner diskreditieren und damit faktisch die Moscheebauer unterstützen. Ein bisschen um die Ecke gedacht, aber logisch.


Letzteres kannst Du auch belegen ?

Und, Pro Köln ist nun wahrlich kein Verein dem man trauen darf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alex
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.05.2005
Beiträge: 125

Beitrag(#748764) Verfasst am: 17.06.2007, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Soll das heißen , die Neonazis sind FÜR den Moscheebau?
Kann mir jemand das erklären?


Das ist doch ganz einfach. Man muß sich nur fragen, weshalb plötzlich von einem Tag auf den anderen gegen die Moslems bundesweit gehetzt wird, nachdem vorher jahrelang Multikulti in allen Variationen jubiliert wurde.

Wer hat vor den "ungläubigen" nicht zu beherrschenden Moslems und weshalb wohl am allermeisten Angst?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748770) Verfasst am: 17.06.2007, 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

Alex hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Soll das heißen , die Neonazis sind FÜR den Moscheebau?
Kann mir jemand das erklären?


Das ist doch ganz einfach. Man muß sich nur fragen, weshalb plötzlich von einem Tag auf den anderen gegen die Moslems bundesweit gehetzt wird, nachdem vorher jahrelang Multikulti in allen Variationen jubiliert wurde.

Wer hat vor den "ungläubigen" nicht zu beherrschenden Moslems und weshalb wohl am allermeisten Angst?


Guter Ansatz!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#748787) Verfasst am: 18.06.2007, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zur Klarstellung: Die "Antifaschisten" haben gegen die Moscheebaukritiker demonstriert, und sie pflegen sie als Fremdenfeinde, Rassisten, Faschisten usw. zu beschimpfen. Natürlich liegt es im ureigenen Interesse der Moscheebaubefürworter, die angebliche rechtsradikale Gesinnung der moscheebaukritischen Anwohner zu "beweisen". Das geht ganz einfach, indem man sie mit "echten" Nazis zusammenbringt, z.B. solchen, die von außerhalb herangekarrrt werden und die dann durch ihre bloße Anwesenheit die Anwohner diskreditieren und damit faktisch die Moscheebauer unterstützen. Ein bisschen um die Ecke gedacht, aber logisch.


Letzteres kannst Du auch belegen ?

Und, Pro Köln ist nun wahrlich kein Verein dem man trauen darf.


Und hast Du Quellen die eine Vertrauenswürdigkeit "wahrlich", also glaubwürdig abwerten?
Oder ist das nur hörensagen?
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748789) Verfasst am: 18.06.2007, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zur Klarstellung: Die "Antifaschisten" haben gegen die Moscheebaukritiker demonstriert, und sie pflegen sie als Fremdenfeinde, Rassisten, Faschisten usw. zu beschimpfen. Natürlich liegt es im ureigenen Interesse der Moscheebaubefürworter, die angebliche rechtsradikale Gesinnung der moscheebaukritischen Anwohner zu "beweisen". Das geht ganz einfach, indem man sie mit "echten" Nazis zusammenbringt, z.B. solchen, die von außerhalb herangekarrrt werden und die dann durch ihre bloße Anwesenheit die Anwohner diskreditieren und damit faktisch die Moscheebauer unterstützen. Ein bisschen um die Ecke gedacht, aber logisch.


Letzteres kannst Du auch belegen ?

Und, Pro Köln ist nun wahrlich kein Verein dem man trauen darf.


Und hast Du Quellen die eine Vertrauenswürdigkeit "wahrlich", also glaubwürdig abwerten?
Oder ist das nur hörensagen?


Pro Köln lehnt sich ja wohl geistig an die Schill-Partei an, weiter braucht man dazu nichts zu sagen, oder.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#748794) Verfasst am: 18.06.2007, 00:17    Titel: Antworten mit Zitat

Alex hat folgendes geschrieben:

Wer hat vor den "ungläubigen" nicht zu beherrschenden Moslems und weshalb wohl am allermeisten Angst?

Zunächst mal sind Muslime i.d.R. Gläubige. Daher weiß ich nicht so recht was Du mit "ungläubige Moslems" sagen willst.
Und ansonsten, bevor Du Dir ins Fäustchen lachst, frag mal ein bisschen rum wie in islamischen Gesellschaften mit Atheisten, Konvertiten oder Ungläubigen, etc. umgegangen wird. Du glaubst doch nicht im Ernst, das die Moscheegemeinden in Europa (bzw. in Köln) das wesentlich anders sehen.

@ Len: Das meinte ich mit kultureller Selbstüberschätzung.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748797) Verfasst am: 18.06.2007, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.pro-koeln-online.de/

Die rühmen sich mit Salonfaschisten zusammen zu arbeiten, tolle Bagage zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#748798) Verfasst am: 18.06.2007, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Pro Köln lehnt sich ja wohl geistig an die Schill-Partei an, weiter braucht man dazu nichts zu sagen, oder.

Da muß man noch einiges zu sagen, zumal Schill sich ja vor ein paar Jahren abgesetzt hat.
Wenn Du nichts konkretes hast, sind das bloß Kontaktschuldverdächtigungen und Stimmungsmache, auch "Hetze" genannt.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#748799) Verfasst am: 18.06.2007, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

dieser ewige rechts-links vergleich geht an der realität und mir zunehmend am arsch vorbei.
er lenkt vom thema ab, denn sowohl die linken als auch die rechten sind sich alles andere als eins was den umgang mit dem islam angeht.

unter den antinationalen (antideutschen) findet man stark israelfreundliche und dementsprechend islamfeindliche vertreter, während unter den antiimperialisten die islam-freundlichen überwiegen, die im islam den underdog gegen den us-imperialismus sehen

innerhalb der npd kam es zu differenzen als es um den umgang mit einem neubau einer moschee in hamburg ging. siehe (mittlerweile ex-)npdlerin anja zysk, die gegen den bau demonstriert hat, während die npd in den moslems verbündete vermutet, die man nach dem motto "der feind meines feindes ist mein freund" zu vereinnahmen gedenkt (was aber nicht so richtig in den gan zu kommen scheint)

NPD-Blog, 07.01.07 hat folgendes geschrieben:
“Bürgernahes Bündnis gegen Moschee-Bau”?
Hintergrund des Konflikts im NPD-Landesvorstand war offenbar eine von Zysk unterstütze Kampagne gegen einen Moschee-Bau in Hamburg-Bergedorf. Diese stieß parteiintern auf Kritik, wahrscheinlich da so mancher Neonazis aus dem Spektrum der „Autonomen Nationalisten“ von einer Querfront mit radikalen Islamisten träumt. Man denke nur an die Verehrung für Irans Präsidenten Machmud Ahmadinedschad.


inwieweit werden die organisationen denn bereits beobachtet, und welche vorwürfe lassen sich bereits beweisen? (ausser dem "hervorragenden ard-bericht" Sehr glücklich )
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748800) Verfasst am: 18.06.2007, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Pro Köln lehnt sich ja wohl geistig an die Schill-Partei an, weiter braucht man dazu nichts zu sagen, oder.

Da muß man noch einiges zu sagen, zumal Schill sich ja vor ein paar Jahren abgesetzt hat.
Wenn Du nichts konkretes hast, sind das bloß Kontaktschuldverdächtigungen und Stimmungsmache, auch "Hetze" genannt.


Wohl meinen Link nicht gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#748804) Verfasst am: 18.06.2007, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Pro Köln lehnt sich ja wohl geistig an die Schill-Partei an, weiter braucht man dazu nichts zu sagen, oder.

Da muß man noch einiges zu sagen, zumal Schill sich ja vor ein paar Jahren abgesetzt hat.
Wenn Du nichts konkretes hast, sind das bloß Kontaktschuldverdächtigungen und Stimmungsmache, auch "Hetze" genannt.


Wohl meinen Link nicht gelesen.


Hab ich gelesen, kannt ich auch schon. Und? Was willst Du mit einem Link sagen?
Das alles was nicht in linkes Denken passt, rechts, also faschistisch ist?
_________________
.


Zuletzt bearbeitet von chiring am 18.06.2007, 00:27, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#748805) Verfasst am: 18.06.2007, 00:27    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Pro Köln lehnt sich ja wohl geistig an die Schill-Partei an, weiter braucht man dazu nichts zu sagen, oder.

Da muß man noch einiges zu sagen, zumal Schill sich ja vor ein paar Jahren abgesetzt hat.
Wenn Du nichts konkretes hast, sind das bloß Kontaktschuldverdächtigungen und Stimmungsmache, auch "Hetze" genannt.


Wohl meinen Link nicht gelesen.


Hab ich gelesen, kannt ich auch schon. Und? Was willst Du mit einem Link sagen?


Tja, wenn Du es nicht weißt, kann ich Dir auch nicht helfen, sorry.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 33, 34, 35  Weiter
Seite 29 von 35

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group