Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Mal reinschauen? 2 Atheisten bei „Menschen bei Maischberger" am 19.06.
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#750513) Verfasst am: 20.06.2007, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
RAE? Revolution against Evolution?

Du kennst Rae nicht?

Als Abkürzung bis jetzt nicht, die dahinter stehende Bedeutung durchaus.

Die Museltante sprach auch von einer "Aufklärung der Aufklärung". Das war zeitnah zum Vergallopierer Schmidt-Salomons. Für den Zuschauer war das eh der rechte Zeitpunkt zum Abschalten.


Zuletzt bearbeitet von hainer am 20.06.2007, 00:35, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#750514) Verfasst am: 20.06.2007, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

heute war es aber auch extrem schwer für maischberger, zumindest in dem teil, den ich gesehen habe. laste ich ihr nur bedingt an. mss hätte beim taufthema nicht versuchen sollen, seinen exorzismus unterzubringen, sondern einfach mal die problematik der säuglingstaufe, die diese karrikatur ja aufgriff, anschneiden sollen.
_________________
Voll Bart! Der Award der Deutschen Bartträger Vereinigung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#750516) Verfasst am: 20.06.2007, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Keller hat folgendes geschrieben:
heute war es aber auch extrem schwer für maischberger, zumindest in dem teil, den ich gesehen habe. laste ich ihr nur bedingt an. mss hätte beim taufthema nicht versuchen sollen, seinen exorzismus unterzubringen, sondern einfach mal die problematik der säuglingstaufe, die diese karrikatur ja aufgriff, anschneiden sollen.


Ja, den Eindruck hatte ich auch. Wenn schon die anderen alle mit positiven Erfahrungen daherkommen, dann tätens auch einfach ein paar negative als Ausgleich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#750522) Verfasst am: 20.06.2007, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

hainer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
RAE? Revolution against Evolution?

Du kennst Rae nicht?

Als Abkürzung bis jetzt nicht, die dahinter stehende Bedeutung durchaus.

Diese Dame hier ist gemeint:
http://freigeisterhaus.de/search.php?search_author=Rae
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#750523) Verfasst am: 20.06.2007, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt. Maischberger bräuchte auch einen Elektroschockauslöser für die Diskussionsteilnehmer. Ihre zaghafte Stimme wird leider allzuoft ignoriert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#750524) Verfasst am: 20.06.2007, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
alae hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
RAE? Revolution against Evolution?

Du kennst Rae nicht?

Als Abkürzung bis jetzt nicht, die dahinter stehende Bedeutung durchaus.

Diese Dame hier ist gemeint:
http://freigeisterhaus.de/search.php?search_author=Rae

Aha, auch die/den gibbet.. tststs
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#750554) Verfasst am: 20.06.2007, 01:41    Titel: Antworten mit Zitat

Maischberger ist Agnostikerin, hält aber wenig bis gar nichts von Religionen, arbeitet aber immerhin für die ARD, muss sich also zurückhalten. Die Sendung war m. E. die beste bisher, weil es einen emotionalen Streit gab, der bei den Zuschauern ankommt, aber die Hauptargumente zum Tragen kamen. Michael war etwas enttäuscht, Themen wie Kirchensubventionen nicht anbringen zu können - und Schulze war Hauptgast und ist _dafür_ mit seinem Thema zu wenig zu Wort gekommen, aber man kann bei so etwas nicht alles haben, die wichtigen Botschaften kamen m. E. schon an.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
musikdusche
reflektierender User



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 896
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag(#750564) Verfasst am: 20.06.2007, 02:04    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schätze, dass der Schulz beim "neutralen Beobachter" einen etwas zu hitzigen und ruppigen Eindruck hinterlassen hat: Er hat z.B. die Leute oft nicht ausreden lassen. MSS wird wohl viel zivilisierter rübergekommen sein. Und obwohl MSS für unsereins nix neues erzählt (irgendwie fallen doch immer die gleichen Zitate aus dem Manifest) wird er manch unvoreingenommenen Zuschauer zum Nachdenken gebracht haben.

Ich vermute, dass der Schulz mit seiner Art eher abschreckend gewirkt hat. Wie ein unzufriedener Griesgram.
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#750569) Verfasst am: 20.06.2007, 02:17    Titel: Antworten mit Zitat

musikdusche hat folgendes geschrieben:
Ich vermute, dass der Schulz mit seiner Art eher abschreckend gewirkt hat. Wie ein unzufriedener Griesgram.


Hm, glaub ich eigentlich nicht. Vor allem am Anfang hat er gepunktet, ansonsten ists klar... es war eigentlich eine Sendung über ihn, der Rest wurde um ihn herum eingeladen und dann konnte er kaum etwas zu seinem Atheismus sagen... - außerdem ist es m. E. eine Falscheinschätzung bei neutralne Zuschauern käme leichtes aufbrausen automatisch schlecht an.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#750573) Verfasst am: 20.06.2007, 03:01    Titel: Antworten mit Zitat

alfons hat folgendes geschrieben:
Moderationstechnisch ging das ziemlich in die Hose. Erst alle vier Religiösen ihre Glaubenserfahrungen und Bekehrungen in aller Breite vortragen lassen, am Schluss den Schulz ausbremsen, als er endlich zum Thema kommt.

Paul Schulz hat mir übrigens am Besten gefallen, immer eng am Thema, fair gegenüber den Mit-Diskutanten, aber in der Sache sehr entschieden und deutlich, sogar heftig. Klasse. Wie heißt sein Buch? Wird sofort bestellt.

Und der Bischof mit seiner Kunst, ruhig zu bleiben.

Alfons

Recht geb ich dir. Der Bischof hatte seinen großen Auftritt bei dem Wettbewerb der Weltanschauungen um Nächstenliebe. Dumm nur, daß diese Näxtenliebe sich die Kirche bezahlen lässt und dazu mit Steuermitteln. Das ist dann platonische Prostitution.

Das ist weder schlecht noch gut, sondern rückt die mitschwingende angebliche Selbstlosigkeit doch in eine realere, betriebswirtschaftlich begründbare Perspektive. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
phoenix
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.04.2005
Beiträge: 937

Beitrag(#750590) Verfasst am: 20.06.2007, 08:06    Titel: Antworten mit Zitat

Der Spielverderber hat folgendes geschrieben:
Tolle Sendung, ich musste mir nur immer denken "Freigeisterhaus - Die Live TV Show".
MSS hat das Repertoire des typischen "Freigeistes" in die Diskussion eingebracht, die Kuby wäre beim Ziegenproblem sicherlich durchgefallen und die Köhler mimte einen astreinen Muslim-Troll.


Gröhl... Gröhl...

Gut, dass ich mir die Sendung nicht angetan habe. Nachdem ich die komplette Gästeliste gelesen hatte, wusste ich, dass nichts Neues dabei herauskommen würde (für mich als FGH-Leser).

Maischberger bringt es nicht. Falsches Format. Und jetzt wird sie nicht mal Christiansen-Nachfolgerin.

Und langsam ist es genug damit, die NS-Zeit den Atheisten anzulasten. Wie hoch war noch gleich der Anteil der Christen im Dritten Reich zwischen 33 und 45? Wir müssen aufpassen, dass dieses "Argument" sich nicht in die Köpfe einbrennt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#750596) Verfasst am: 20.06.2007, 08:47    Titel: Antworten mit Zitat

hmm, muss glaube ich auch sagen, Thema verfehlt. Für das Thema "der Aufstand der Gottlosen" gings mir entschieden zu viel über perönliche Religiösität.

Stimme auch zu, eine Runde aus 4 hätte völlig ausgereicht: MSS, Schulz, der Bischof und die die Kuby als Troll (ist doch schön eine Person zu haben, die fast schon geplant die üblichen billigen Vorurteile rauskloppt, die man dann schön schulbuchmäßig widerlegen kann).

Schulz und MSS haben mir gut gefallen.
Ich fürchte nur, dass sich Schulz am Ende etwas zu weit aus dem Fenster gelegt hat, als er von den atheisitschen altgriechischen Naturphilosophen sprach... Ich mach da gerade ein kleineres Seminar über die sog Vorsokratiker (also die altgriechischen Naturphilosophen) - und wenn ich das so richtig sehe, gab es da eher weniger Atheisten (mir fallen nur Xenophan und Demokrit ein, die man als Atheist bezeichnen könnte). Der Rest hatte entsprechend dem Zeitgeist durchaus einen Glauben an unsterbliche Seelen, Göttern etc.
Er hätte lieber sagen solle, dass die Wiege der Kultur bei den definitiv unchristlichen Altgriechen lag.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#750620) Verfasst am: 20.06.2007, 09:47    Titel: Antworten mit Zitat

Das Problem an der die ganze Sendung krankt ist nach wie vor: Themaverfehlung. Das hat sicher auch an dem Verhältnis 4 Gläubige vs. 2 Atheisten zu tun.

Ich würde wie bei Polit-Duellen die Redezeit der Protagonisten offen überwachen.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#750626) Verfasst am: 20.06.2007, 09:57    Titel: Antworten mit Zitat

http://hpd-online.de/node/2223 hat folgendes geschrieben:
Gläubige und Atheisten sprachen bei Sandra Maischberger über den Zustand von Gott und der Welt und probten den Kreuzzug gegen die Lügen der anderen Seite. Dabei kam eine laute, aber nicht besonders aufregende Sendung heraus - weil vieles einfach zu peinlich war, um sachdienlich zu sein. ... Dass Frau Kuby zum Beispiel behauptete, persönlich "eine Frau zu kennen, die vom Teufel besessen war", trug nicht unbedingt zur Seriosität der Sendung bei. ... Da schaute die Runde betroffen drein, nur Nachwuchsatheist Michael Schmidt-Salomon grinste weiter dämonisch-mokant. Ansonsten wirkte die Diskussion in weiten Teilen ermüdend: "Die Kirche ruft zur Liebe und zur Versöhnung auf!", tönte es von der einen Seite des Glaubensgrabens, die andere hielt dagegen: "Die Kirche hat in beiden Weltkriegen die Waffen gesegnet und ?Gott mit uns' auf die Gürtelschnallen schreiben lassen!" Jaja, alles schon hundertmal gehört. Bloß weil der Lärmpegel im Laufe der Sendung ständig stieg, machte das die Diskussion nicht aufregender.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#750637) Verfasst am: 20.06.2007, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

Tassilo hat folgendes geschrieben:
http://hpd-online.de/node/2223 hat folgendes geschrieben:
Gläubige und Atheisten sprachen bei Sandra Maischberger über den Zustand von Gott und der Welt und probten den Kreuzzug gegen die Lügen der anderen Seite. Dabei kam eine laute, aber nicht besonders aufregende Sendung heraus - weil vieles einfach zu peinlich war, um sachdienlich zu sein. ... Dass Frau Kuby zum Beispiel behauptete, persönlich "eine Frau zu kennen, die vom Teufel besessen war", trug nicht unbedingt zur Seriosität der Sendung bei. ... Da schaute die Runde betroffen drein, nur Nachwuchsatheist Michael Schmidt-Salomon grinste weiter dämonisch-mokant. Ansonsten wirkte die Diskussion in weiten Teilen ermüdend: "Die Kirche ruft zur Liebe und zur Versöhnung auf!", tönte es von der einen Seite des Glaubensgrabens, die andere hielt dagegen: "Die Kirche hat in beiden Weltkriegen die Waffen gesegnet und ?Gott mit uns' auf die Gürtelschnallen schreiben lassen!" Jaja, alles schon hundertmal gehört. Bloß weil der Lärmpegel im Laufe der Sendung ständig stieg, machte das die Diskussion nicht aufregender.


Das ist allerdings aus der Berliner Morgenpost, nicht die Bewertung eines hpd-Redakteurs.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tapuak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264

Beitrag(#750638) Verfasst am: 20.06.2007, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

Was fanden hier eigentlich manche an diesem "Bischof" so toll? Er war doch letztlich nichts anderes als das intellektuelle Feigenblatt für die Esoterik, die bei Frau Pohl, Frau Köhler und Frau Kuby in unverhohlener Form zum Vorschein kam.

Zuletzt bearbeitet von Tapuak am 20.06.2007, 10:13, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Celsus-2006
Unpapst



Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag(#750639) Verfasst am: 20.06.2007, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

Am peinlichsten war die arme Witta Pohl mit ihren diversen Aberglaubens-Teilbereichen, ich hatte schon Angst, sie zieht gleich einen heiligen Heilstein aus dem Rock.
Und richtig schrecklich war diese religiöse Fanatikerin, die sich selbst als Alt-68erin bezeichnete, die schreckte glaub ich mehr Menschen von Religion ab als MSS...
Ihre Gotteserfahrungen, von denen sie nicht berichten wollte, waren sicherlich sexuell.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tapuak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264

Beitrag(#750641) Verfasst am: 20.06.2007, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

musikdusche hat folgendes geschrieben:
Und obwohl MSS für unsereins nix neues erzählt (irgendwie fallen doch immer die gleichen Zitate aus dem Manifest) wird er manch unvoreingenommenen Zuschauer zum Nachdenken gebracht haben.

Denke ich auch. Man kann ihm Wiederholungen nun wahrlich nicht zum Vorwurf machen, solange immer wieder die gleichen idiotischen Vorwürfe kommen (Hitler, Stalin, ohne Gott keine Werte...). Immerhin ließen seine und Schulz' Entgegnungen an Klarheit nichts zu wünschen übrig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Latenight
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 2549

Beitrag(#750643) Verfasst am: 20.06.2007, 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

Lachen absolute Freakshow. noc
Am Schluß bleibt eigentlich für jeden Teilnehmer nur die Frage, wieviel Hilfe wie schnell, um das Schlimmste zu verhindern...

Nur am Rande, das Janosch Bild mit dem Kind, das der Priester über dem Taufbecken pfählt Geschockt , fand ich ziemlich krass und wundere mich jetzt wenig über die heftigen Reaktionen.

Auf -ich denke- ORF 1 oder 2 wäre zeitgleich eine Doku über die "Indoktrination" von Kindern bei amerkanischen Evangelikalen gekommen. Den Anfang fand ich sehr schockierend. Schade, dass ich mir den Kindergarten bei Maischberger angetan habe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#750646) Verfasst am: 20.06.2007, 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:

Nur am Rande, das Janosch Bild mit dem Kind, das der Priester über dem Taufbecken pfählt Geschockt , fand ich ziemlich krass


Genauso "krass" muss Janosch seine katholische Erziehung empfunden haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#750648) Verfasst am: 20.06.2007, 10:26    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:

Nur am Rande, das Janosch Bild mit dem Kind, das der Priester über dem Taufbecken pfählt Geschockt , fand ich ziemlich krass und wundere mich jetzt wenig über die heftigen Reaktionen.

Du findest es verständlich wegen einer Karikatur im Spiegel, Janosch Kinderbücher zu verbieten?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#750650) Verfasst am: 20.06.2007, 10:30    Titel: Antworten mit Zitat

Celsus-2006 hat folgendes geschrieben:

Ihre Gotteserfahrungen, von denen sie nicht berichten wollte, waren sicherlich sexuell.

Lachen

die Frage ist doch wie solch eine Sendung bei Leuten ankommt die sich 2 mal im Jahr mit dem Thema befassen. Ich glaube daß man dieser immer wiederkehrenden Demagogie wie: Gott bedeutet individuelle Entfaltung, Frieden in der Welt (wenn dann entlich alle an denselben Glauben?), humanistische Werte,...noch entschiedener widersprechen sollte. Es sind glatte Lügen und keine relativierbare Selbsterfahrungen.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Latenight
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 2549

Beitrag(#750653) Verfasst am: 20.06.2007, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Genauso "krass" muss Janosch seine katholische Erziehung empfunden haben.

Wenn er durch seine Kindheitserlebnisse solche Gewaltphantasien mit sich rumschleppt, braucht er eine Therapie.

Wolf hat folgendes geschrieben:
Du findest es verständlich wegen einer Karikatur im Spiegel, Janosch Kinderbücher zu verbieten?

Du findest es also komplett unverständlich, dass sich ein Christ über eine so dargestellte institutionalisierte Pfählung eines Säuglings aufregt? Mit den Augen rollen

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#750657) Verfasst am: 20.06.2007, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Genauso "krass" muss Janosch seine katholische Erziehung empfunden haben.

Wenn er durch seine Kindheitserlebnisse solche Gewaltphantasien mit sich rumschleppt, braucht er eine Therapie.

Wolf hat folgendes geschrieben:
Du findest es verständlich wegen einer Karikatur im Spiegel, Janosch Kinderbücher zu verbieten?

Du findest es also komplett unverständlich, dass sich ein Christ über eine so dargestellte institutionalisierte Pfählung eines Säuglings aufregt? Mit den Augen rollen

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...


Sprechen wir hier von Satire (die defintionsbedingt nicht jedem passen kann) oder von der Verletzung religiöser Gefühle?
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#750658) Verfasst am: 20.06.2007, 10:41    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...


Wäre irgendwie ohne tieferen Sinn.

Die Taufe ist ein Exorzismus. Der Teufel wird ausgetrieben. Und da ist das Eintreiben des Kreuzes doch ein passendes Bild.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#750660) Verfasst am: 20.06.2007, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Genauso "krass" muss Janosch seine katholische Erziehung empfunden haben.

Wenn er durch seine Kindheitserlebnisse solche Gewaltphantasien mit sich rumschleppt, braucht er eine Therapie.
Willste mal wieder Geld kassieren?
Bevor du von Gewaltfantasien sprichst, solltest du dich aber mal bemühen, dass Bild zu interpretieren.
Zitat:

Wolf hat folgendes geschrieben:
Du findest es verständlich wegen einer Karikatur im Spiegel, Janosch Kinderbücher zu verbieten?

Du findest es also komplett unverständlich, dass sich ein Christ über eine so dargestellte institutionalisierte Pfählung eines Säuglings aufregt? Mit den Augen rollen
Dermaßen wie Stoiber, ja.
Zitat:

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...

Ich würde wohl drauf hinweisen, dass wir keine Taufe oder sonstige Ritual haben, welches dem Kind den Atheismus aufzwängt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Latenight
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 2549

Beitrag(#750664) Verfasst am: 20.06.2007, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Latenight hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Genauso "krass" muss Janosch seine katholische Erziehung empfunden haben.

Wenn er durch seine Kindheitserlebnisse solche Gewaltphantasien mit sich rumschleppt, braucht er eine Therapie.

Wolf hat folgendes geschrieben:
Du findest es verständlich wegen einer Karikatur im Spiegel, Janosch Kinderbücher zu verbieten?

Du findest es also komplett unverständlich, dass sich ein Christ über eine so dargestellte institutionalisierte Pfählung eines Säuglings aufregt? Mit den Augen rollen

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...


Sprechen wir hier von Satire (die defintionsbedingt nicht jedem passen kann) oder von der Verletzung religiöser Gefühle?

Aus meiner Sicht weder noch.

Ich fühle mich eher an Juden-"Satieren" im Stürmer erinnert und dieses Gefühl amüsiert mich nicht sonderlich.
Auf ein Deutschland, in dem Menschen aufgrund ihrer Weltanschauung wieder einmal als heimtückische Kindsmörder und deren Komplizen dargestellt werden, kann ich gerne verzichten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#750667) Verfasst am: 20.06.2007, 10:50    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:

Ich fühle mich eher an Juden-"Satieren" im Stürmer erinnert und dieses Gefühl amüsiert mich nicht sonderlich.
Auf ein Deutschland, in dem Menschen aufgrund ihrer Weltanschauung wieder einmal als heimtückische Kindsmörder und deren Komplizen dargestellt werden, kann ich gerne verzichten.
Pillepalle
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#750672) Verfasst am: 20.06.2007, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Latenight hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Genauso "krass" muss Janosch seine katholische Erziehung empfunden haben.

Wenn er durch seine Kindheitserlebnisse solche Gewaltphantasien mit sich rumschleppt, braucht er eine Therapie.

Wolf hat folgendes geschrieben:
Du findest es verständlich wegen einer Karikatur im Spiegel, Janosch Kinderbücher zu verbieten?

Du findest es also komplett unverständlich, dass sich ein Christ über eine so dargestellte institutionalisierte Pfählung eines Säuglings aufregt? Mit den Augen rollen

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...


Sprechen wir hier von Satire (die defintionsbedingt nicht jedem passen kann) oder von der Verletzung religiöser Gefühle?

Aus meiner Sicht weder noch.

Ich fühle mich eher an Juden-"Satieren" im Stürmer erinnert und dieses Gefühl amüsiert mich nicht sonderlich.
Auf ein Deutschland, in dem Menschen aufgrund ihrer Weltanschauung wieder einmal als heimtückische Kindsmörder und deren Komplizen dargestellt werden, kann ich gerne verzichten.



du kapierst die Zeichnung nicht, das ist alles.
_________________
Voll Bart! Der Award der Deutschen Bartträger Vereinigung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#750685) Verfasst am: 20.06.2007, 11:13    Titel: Antworten mit Zitat

Nachdem dieser Beitrag anscheinend nicht gelesen wurde, hier nochmals als Zitat:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Latenight hat folgendes geschrieben:

Was wäre wohl los, wäre in einem Kirchblatt ein Atheist dargestellt, der sein Kind einem anderen Atheisten zur Pfählung reicht...


Wäre irgendwie ohne tieferen Sinn.

Die Taufe ist ein Exorzismus. Der Teufel wird ausgetrieben. Und da ist das Eintreiben des Kreuzes doch ein passendes Bild.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 4 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group