Warum seid ihr Atheisten?

[Exelmes]

[Exelmes]

[Penolph]

[Schmerzlos]

[ballancer]

[Lord Snow]

[Pfaffenschreck]

[step]

[Forke]

[caballito]

[Penolph]

[UnsichtbarerGeist]

Um nochmal auf die Ausgangsfrage zu kommen:

Ich wurde als Christ erzogen und getauft.

Agnostiker wurde ich durch die Erkenntnis, dass es keinerlei rationale Hinweise auf die Existenz einer höheren Macht gibt. Warum sollte ich also von deren Existenz überzeugt sein?

Inzwischen hat sich meine Ansicht aber eher in Richtung Antitheismus gewandelt, was im Wesentlichen auf persönliche Erfahrungen mit Muslimen und dem Islam zurückzuführen ist. Diese Menschen haben mich davon überzeugt, dass bestimmte Erscheinungsformen von Religion für den Menschen und für die Gesellschaft eine ernste Gefahr darstellen. Allerdings differenziere ich durchaus nach Religiösität und Religion, so stehe ich dem Christentum eher gleichgültig gegenüber, während ich den Islam ablehne.

MfG Geist

[Effô Tisetti]

[Schmerzlos]

[Exelmes]

Schmerzlos,

ich glaube hier musst du differenzieren. Was bedeutet wehtun? Wenn du weißt, dass du stirbst, wenn du dir eine Kugel gibst, dann ist es irrational diese Wahrheit auszublenden, wenn man diese Tatsache der Physik nicht wahrhaben möchte. Wenn du Dinge meinst, die den Stolz verletzen, dann ist es eine vernümpftige Abwehrreaktion, wenn man diese "Wahrheit" verleugnet, da sie den Status des Individuums beschädigt und ihn angreifbar macht. Wissenschaftliche Untersuchungen ergeben, dass gläubige Individuen gesünder leben. Somit ist es möglich, dass ungläubige Individuen aufgrund von geringerer reproduktiver Fitness durch Gendrift, Selektions, Mutation und Rekombination von den gläubigen Menschen, die bestimmte Tatsachen für eine bessere Gesundheit ablehnen, ausselektiert werden. 90% aller Menschen auf dieser Welt bekennen sich zu einer übernatürlichen Macht (siehe Wikipedia). Die meisten Atheisten sitzen in Europa und in Amerika.

Ich habe lange auf einen Gott gehofft, der mir das Leben einfach macht, aber ich musste erkennen, dass dieser Gott entweder gar nicht existiert oder total willkürlich handelt und somit nicht der liebende Gott aus der Bibel sein kann, der seine Kinder liebt und für sie nur das Beste will. Ich würde mich aber nach wie vor zu einem Gott bekennen, wenn ich wüsste, dass es ihn gibt. Aber ich bin nicht bereit mein Leben umzustellen, weil die Möglichkeit besteht, dass ein solches übernatürliches Wesen existiert und mich im nächsten Leben evtl entlohnt, weil ich ihm gedient habe. Das ist für mich zu riskant und ist mit Einschränkungen im Diesseits verbunden. Das wäre so, als ob man alles auf eine Karte setzen würde. Man darf niemals die Frage vergessen: Und was ist, wenn es Gott doch nicht gibt wie die Bibel oder der Koran sie erzählt?

[Schmerzlos]

[Effô Tisetti]

[Schmerzlos]

[Evilbert]

[Exelmes]

Schmerzlos,

versuche es mehr vom wissenschaftlichen Standpunkt aus zu erklären als vom philosophischen, weil man ansonsten alles behaupten kann. Ich lerne und es tut meistens nicht weh, nur wenn ich mich zu etwas zwinge (Stress).

Ja, ich finde ihre Abwerhreaktion ist für sie vernümpftig, weil sie von ihrem Glauben eine bessere Gesundheit als Atheisten erhalten, was wie schon geschrieben wissenschaftlich bestätigt worden ist, und daher versuchen ihre Gesundheit für die verbesserte reproduktive Fitness zu erhalten. Und daher ist es ein Nachteil für sie, wenn ihr Weltbild erschüttert wird. Nichts existiert grundlos. Religiösität hat ihre Berechtigung (biologischen Nutzen).

Und btw, wer hat gesagt, dass der ganze Post an dich gerichtet war. Ich gehe davon aus, dass der Autor seine Zitate erkennt, wenn er an ihnen vorbeiliest.
_________________
Ich weiss, dass ich nichts weiss...

[Exelmes]

[Effô Tisetti]

[Algol]

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Exelmes]

Schmerzlos, kannst du bitte aufhören solch ein bullshit von dir zu lassen? ich habe nicht geschrieben, dass atheisten geistig krank wären, sondern dass wissenschaftliche studien belegen, dass atheisten im vergleich zu religiösen menschen häufiger und länger krank werden und im vergleich eine kürzere lebensdauer besitzen. das legt die vermutung nahe, dass religiösität gesund ist und ein selektionsvorteil bedeutet.

und wenn du meinst, dass übertriebenes lernen leid bedeutet, dann hast du dich falsch ausgedrückt, indem du geschrieben hast, dass lernen generell leid bedeutet. das müsste es heissen, dass übermäßiges lernen leid erzeugt.

zum widerstand. lerne doch bitte etwas differenzierter zu sehen anstatt alles in schwarz weiß einzuteilen. es gibt einmal das ideal, was es in der realität nicht gibt, und es gibt das subjektiv bezogene vernümpftig. für SIE (die gläubigen) ist es vernümpftig aufgrund des triebes ihre weltanschuung zu erhalten gegen die "ungläubigen" krieg zu führen. für die "ungläubigen" ist es unvernümpftig das auf sich sitzen zu lassen. das ist ein klassisches beispiel wie konflikte entstehen und eine lösung gibt es deshalb nicht, weil jedes individuum zu unterschiedlich ist als dass es den gleichen willen zu anderen individuen haben könnte. würde alle gleich sein und das gleiche glauben und wollen gebe es deutlich weniger konflikte. aber das nur solange bis diese individuen alle möglichen ökologischen nischen besetzt haben, die es zu besetzen gibt, bis wieder irgend eine selektion stattfindet. somit ist das problem der mangel an ressourcen. hätte jeder unendlich ressourcen gebe es nie wieder krieg. aber das ist nicht realistisch. somit müssen wir mit dem problem leben.

[Exelmes]

[Effô Tisetti]

[Algol]